IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Переделка вещательных и спец приёмников, Весь опыт перестройки, ремонта и доработки наших приёмников
Восток 3/121
сообщение 16.9.2010, 19:01
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 14.9.2010
Пользователь №: 2 578



Друзья, давайте в этой теме поделимся опытом доработки, настройки, решению проблем и самостоятельной сборке радиоприёмников, касательно их применения для радиосвязи.
Лично я имел дело с 3мя заводскими марками: Рекорд311, ИШИМ003, DEGEN1103 и один собрал сам (Свободное радиовещание №1 стр9) Кто чемнибудь этого рода занимался, пожалуйста описывайте здесь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.9.2010, 20:20
Сообщение #2


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Урал 53, Рекорд 68-2, Звезда 54 просто были выкручены сердечники гетереодинов СВ диапазона для работы на Пионерии. На слух подстравивал входные онтура, подсройки практически не трабовалось
А потом как-то сразу Р-670, Р250М, ВОЛНА-К, ШТОРМ и тд.

Сйчас бы бытовые я не раскручивал, жалко. Делал бы к ним конвертер.
Хотя в современных городских условиях все вышеперечисленное глохнет элетронном смоге. Впрочем у кого как, кому и везет))) тишина.......
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Восток 3/121
сообщение 17.9.2010, 21:55
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 14.9.2010
Пользователь №: 2 578



Но просто выкрутить контура гетеродина мало, надо и входные отстроить, так чтобы сопряжение контуров осталось, иначе теряется чутьё в нижней части диаппазона. я обычно убавлял витки всех катушек диаппазона СВ, и подбирал емкости. Удавалось сделать диаппазон перестройки 1600-3200, без потерии чутья. Ещо для точной настройки на станции либо ставил телеграфный гетеродин, либо SSB детектор (второй смаситель, подключаемый вместо диода АМ детектора релюхами, и на смеситель сигнал второго гетеродина, частота которого половина ПЧ, смеситель как правило диодный балансный) это позволяло без напряга слушать даже однополосные станции.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Восток 3/121
сообщение 17.9.2010, 22:07
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 14.9.2010
Пользователь №: 2 578



А по поводу нынешнего заляпанного помехами эфира, особенно на пионере, в некоторой степени помогает высокая 1 пч (от зеркалок), от интермодуляции (когда на чьём- нибудь несущем возникает вещательная станция) высокодинамичный УРЧ и смеситель, или аттенюатор, от атмосферных и пром пмех направленная рамочная антена, она же иногдапозволяет пространственно отстроится от ... который включится на рабочей частоте, где коллектив стоит, и алёкает полчаса или ещо хлеще музыку поставит. Живу в 20 метрах от железной дороги, возле станции, горя пришлось хапнуть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
105kuu
сообщение 18.9.2010, 14:24
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 14.5.2010
Пользователь №: 2 407



Я в недалеком прошлом перестроил автомобильный "Урал-авто" на 3МГЦ.Катушки 75 метр-го доматал ,не помню сколько витков,настраивал по другому приемнику имеющий данный диапозон.Получился не плохой приемник с хорощим чутьем,Вобще "Уралы" советского времени выпуска очень хорощие аппараты были.Сейчас с таким схематическим решнеием не выпускается.В машине с аннтеной телескоп принимал 0и 1 районы,в 9 -ом районе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 19.9.2010, 8:42
Сообщение #6


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(Восток 3/121 @ 18.9.2010, 0:55) *

Но просто выкрутить контура гетеродина мало, надо и входные отстроить, так чтобы сопряжение контуров осталось, иначе теряется чутьё в нижней части диаппазона. я обычно убавлял витки всех катушек диаппазона СВ, и подбирал емкости. Удавалось сделать диаппазон перестройки 1600-3200, без потерии чутья. Ещо для точной настройки на станции либо ставил телеграфный гетеродин, либо SSB детектор (второй смаситель, подключаемый вместо диода АМ детектора релюхами, и на смеситель сигнал второго гетеродина, частота которого половина ПЧ, смеситель как правило диодный балансный) это позволяло без напряга слушать даже однополосные станции.

Да, вход так же подкручивал, все на слух. Везло и хватало хода сердечников, только в "Звезде" пришлось отматывать витки, там впритык было. Тогда работал только на пионерии и до 1,8 в общем-то таких манипуляций с приемником хватало.
Тлг гетереодин был понятно не нужен )))

В бытовых приемниках там еще АРУ нужно было отключать, потому как именно там "гасилась" чувствительность. Но обычно этим мало кто заморачивался

Цитата(Восток 3/121 @ 18.9.2010, 1:07) *

А по поводу нынешнего заляпанного помехами эфира, особенно на пионере, в некоторой степени помогает высокая 1 пч (от зеркалок), от интермодуляции (когда на чьём- нибудь несущем возникает вещательная станция) высокодинамичный УРЧ и смеситель, или аттенюатор, от атмосферных и пром пмех направленная рамочная антена, она же иногдапозволяет пространственно отстроится от ... который включится на рабочей частоте, где коллектив стоит, и алёкает полчаса или ещо хлеще музыку поставит. Живу в 20 метрах от железной дороги, возле станции, горя пришлось хапнуть.

В обычном бытовом доме сейчас ничего не поможет, если у тебя только бытовой аппарат. Пусть даже самого высокого класса. Количество помех попадающих в основой канал приема часто просто беспредельнр. У меня напрмиер именно такой случай.
Нужны шумодавы и подавители импульсных помех. Нужны специальные приемные антенны вынесенные за предметы дома, ну и конечно нужно позаботиться что бы кабель не тащил на себя элетромагнитную грязь. Но это уже все для "продвинутых" вещателей.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЛЕК
сообщение 19.9.2010, 14:48
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 19.2.2010
Пользователь №: 2 240



Цитата(Дубликат @ 19.9.2010, 11:42) *



В бытовых приемниках там еще АРУ нужно было отключать, потому как именно там "гасилась" чувствительность. Но обычно этим мало кто заморачивался


Отключение АРУ не добовляет чуйствительности !
Даже в бытовухе!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 19.9.2010, 14:58
Сообщение #8


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Ну значит у меня в комнате когда мне было 13 лет на подоконнике расла не герань, а cannabis indica
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЛЕК
сообщение 19.9.2010, 15:08
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 19.2.2010
Пользователь №: 2 240



Цитата(Дубликат @ 19.9.2010, 17:58) *

у меня в комнате когда мне было 13 лет на подоконнике расла не герань, а cannabis indica

ЭТО все и объясняет (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЛЕК
сообщение 19.9.2010, 15:22
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 19.2.2010
Пользователь №: 2 240



Цитата(Дубликат @ 16.9.2010, 23:20) *

Урал 53, Рекорд 68-2, Звезда 54 просто были выкручены сердечники гетереодинов СВ диапазона для работы на Пионерии. На слух подстравивал входные онтура, подсройки практически не трабовалось
А потом как-то сразу Р-670, Р250М, ВОЛНА-К, ШТОРМ и тд

Подстройка контуров за доработку не канает! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Нужно реально переделать какой либо каскад будь то УВЧ, СМ, УПЧ, УНЧ
КОНЕЧНО В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ.
А че такое Р-670? это случаем не морской вариант Р-250М?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 19.9.2010, 16:59
Сообщение #11


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(АЛЕК @ 19.9.2010, 18:22) *

Подстройка контуров за доработку не канает! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Нужно реально переделать какой либо каскад будь то УВЧ, СМ, УПЧ, УНЧ
КОНЕЧНО В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ.
А че такое Р-670? это случаем не морской вариант Р-250М?


Еще как канает. Сейчас такое время, что часть умельцев и этого сделать не смогут. Им еще и пальцем нужно будет показать где контур гетереодина. Хотя и раньше были такие кто контура гетереодина с ПЧ путали.

Передалывать в бытовике УВЧ, СМ, УПЧ и тд это гарантировано угробить его. Для таких переделок нужна весьма приличная квалификация "передельщика".

Верно, Р-670 это морской Р-250, только получше будет, у него повыше динамика. Схема неможко другая. Полса ПЧ не плавная а переключается, 1,3, 6 .... кгц.


Возарвщаясь к переделке бытовиков. Я бы вообще сейчас так не поступал, делал бы ковертор к применику и имел бы те биапазоны которые мне нужны.

Кстати во времена моего пионерского прошлого, были модны секретные схемы Q-уможителей. Кто собирал их - становился необыкновенного крутым слухачом))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 19.9.2010, 20:56
Сообщение #12


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(АЛЕК @ 19.9.2010, 19:22) *

Подстройка контуров за доработку не канает! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Нужно реально переделать какой либо каскад будь то УВЧ, СМ, УПЧ, УНЧ

Перед конструкторами тех приемников стояла задача сделать максимально дешевый аппарат.
В результате половина приемника - преселектор+увч+смеситель+гпд, была выполнена чаще всего на одном транзисторе или одноц лампе, и ару туда ещё заводили.

Для того чтоб сделать из бытового приемника - связной, выпаиваем это чудо инженерной мысли, и вместо него делаем отдельный УВЧ с обратной связью, отдельный ару например на пин диодах, отдельный смеситель балансный, отдельный ГПД с буфером, преселектор перестраиваемый или диапазонный минимум на двух контурах.
Все это либо сами разрабатываем(читаем Рэда и др проф литереатуру, много думаем, и без измерительноц аппаратуры никак), либо берем из готовых любительских конструкций все что надо.

Другие переделки-доработки не имеют смысла.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЛЕК
сообщение 23.9.2010, 12:05
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 19.2.2010
Пользователь №: 2 240



Дорабатывал 250м, 311,волна-к и др.
В 250м делал некоторые доработки из брошуры "В ПОМОЩЬ РАДИОЛЮБИТЕЛЮ" №96 статья Хачатурова.

Р-311 перепахал весь. начал с замены 2Ж27Л на 12Ж1Л,потом 6к13п вУПЧ, 6н15п вУВЧ, К174УН14 в УНЧ, СМ на КД510+КП307 собщим затвором,потом перевел пч на500кгц с установками ЭМФ.
На данный момент приемник полураздрюченый "нада были фильтра и контура с барабана некоторые".

Волну трансивезировал, переделал УВЧ 6К13П завел туда АРУ, 1гет застабил кварцем, УПЧ2 изменил коэф. связи на полосе 1,5кгц- получил 3кгц выкинул лампу 6к4п 1УПЧ2 , умеьшил порог срабатывания АРУ, в УНЧ К174УН7, S-метр, кенотрон и газовый стаб заменил на IN4007 и Д817Г.
Если есть вопросы то могу расказать чё к чему (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 23.9.2010, 13:42
Сообщение #14


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Цитата(Утюг @ 19.9.2010, 20:56) *

Для того чтоб сделать из бытового приемника - связной, выпаиваем это чудо инженерной мысли, и вместо него делаем отдельный УВЧ с обратной связью, отдельный ару например на пин диодах, отдельный смеситель балансный, отдельный ГПД с буфером, преселектор перестраиваемый или диапазонный минимум на двух контурах.
Все это либо сами разрабатываем(читаем Рэда и др проф литереатуру, много думаем, и без измерительноц аппаратуры никак), либо берем из готовых любительских конструкций все что надо.

Другие переделки-доработки не имеют смысла.

Утюг +1!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
hlopushka
сообщение 23.9.2010, 22:11
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 128
Регистрация: 30.6.2009
Из: -АЛЬФА-ЦЕНТАВРА знаеш? Тамошние мы!
Пользователь №: 1 846



Цитата(Утюг @ 19.9.2010, 23:56) *

Перед конструкторами тех приемников стояла задача сделать максимально дешевый аппарат.
В результате половина приемника - преселектор+увч+смеситель+гпд, была выполнена чаще всего на одном транзисторе или одноц лампе, и ару туда ещё заводили.

Для того чтоб сделать из бытового приемника - связной, выпаиваем это чудо инженерной мысли, и вместо него делаем отдельный УВЧ с обратной связью, отдельный ару например на пин диодах, отдельный смеситель балансный, отдельный ГПД с буфером, преселектор перестраиваемый или диапазонный минимум на двух контурах.
Все это либо сами разрабатываем(читаем Рэда и др проф литереатуру, много думаем, и без измерительноц аппаратуры никак), либо берем из готовых любительских конструкций все что надо.

Другие переделки-доработки не имеют смысла.

Розскажите неуку .зачем для АМ нужен .балансный смеситель???
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 24.9.2010, 3:21
Сообщение #16


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(hlopushka @ 24.9.2010, 2:11) *

Розскажите неуку .зачем для АМ нужен .балансный смеситель???

В двух словах: он жутко помогает от интермодуляции, прямого детектирования, забития и преобразования на второй гармонике гетеродина, и кроме того ещё много полезного делает...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Восток 3/121
сообщение 25.9.2010, 22:25
Сообщение #17


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 14.9.2010
Пользователь №: 2 578



А ещё балансный смеситель, поставленный вместо днтектора, с гетеролином ПЧ/2 позволяет принимать обп станции, точно настроить приёмник на станцию кореспондента, и оценить качество работы задающего кореспондента (паразитную чм), которая на пионере часто становится причиной искажения (вплоть до нечитаемости) модуляции на даль, притом что местные любители слышут безупречно. Можно по месту услышать потенциальные подвороты модуля на даль!!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Восток 3/121
сообщение 25.9.2010, 22:36
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 14.9.2010
Пользователь №: 2 578



[quote name='Утюг' date='20.9.2010, 0:56' post='30367']
Перед конструкторами тех приемников стояла задача сделать максимально дешевый аппарат.
В результате половина приемника - преселектор+увч+смеситель+гпд, была выполнена чаще всего на одном транзисторе или одноц лампе, и ару туда ещё заводили.

Для того чтоб сделать из бытового приемника - связной, выпаиваем это чудо инженерной мысли, и вместо него делаем отдельный УВЧ с обратной связью, отдельный ару например на пин диодах, отдельный смеситель балансный, отдельный ГПД с буфером, преселектор перестраиваемый или диапазонный минимум на двух контурах.
Все это либо сами разрабатываем(читаем Рэда и др проф литереатуру, много думаем, и без измерительноц аппаратуры никак), либо берем из готовых любительских конструкций все что надо.

Другие переделки-доработки не имеют

Не согласен, чтобы довести приём бытового до приемлемого уровня, так-же без пч-нч не обойтись. Один детектор, фсс и фнч обычно желает лучшего, а ещо и хочется S-meter. или хотябы простейший индикатор.

Последний удавался на одном полевике с общим стоком.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 26.9.2010, 16:59
Сообщение #19


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Да, все верно. УВЧ выкинуть, сместитель поменять, сделать его хотя бы К590КН8А, ну или какой нить FST3253, ПЧ поменять, катушечки фээсесики нахъ, ну кварцевый фильтр конечно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . УПЧ переделать, ару грамотную, шумодавы там разные, синтезатор частоты понятное дело.
И вот он бытовик готов! В прямом смысле, нет бытовика. Был Рекорд 68, а стал Дрокер 86 (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 26.9.2010, 17:29
Сообщение #20


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Ну да, чего бы не делать - лишь бы заебаться (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:47
<% COPYRIGHT %>