IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Что лутше транзистор или лампа?
киловат
сообщение 24.1.2010, 11:55
Сообщение #21


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 13.1.2010
Из: г.Днепродзержинск(Днепропетровская обл. Украина)
Пользователь №: 2 153



А что вы думаете по поводу этой схемки:


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Doc1.doc ( 204 килобайт ) Кол-во скачиваний: 495
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 24.1.2010, 13:26
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Цитата(киловат @ 24.1.2010, 15:55) *

А что вы думаете по поводу этой схемки:


Нормальная схема, правда єлементная база немного устаревшая.
Пару МП37 и П210 лучше заменить одним TIP147(или TIP142 если делать с "-" на корпусе.), ну и все остальные полупрводники тоже. Схема с "+" на корпусе хороша тем, что выходной транзистор можно ставить без прокладки на радиатор, но сейчас это не актуально.
Все должно работать, несколько ват на выходе .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
киловат
сообщение 25.1.2010, 7:14
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 13.1.2010
Из: г.Днепродзержинск(Днепропетровская обл. Украина)
Пользователь №: 2 153



Единственное что меня смущает это цепь С8-L3-L4. Можно ли подать ВЧ непосредственно на базу V4? Заранее спасибо за ответ!!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Патриот
сообщение 29.1.2010, 9:43
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 700
Регистрация: 19.5.2008
Из: Околомосковия
Пользователь №: 1 237



Цитата(киловат @ 15.1.2010, 19:21) *

...Ну а че сложного в показанной мной схемке?!!! Темболее ЗГ проверенный сейчас на нем работаю, детали все доступные.... может конечно вы увидели там ошибки то не стесняйтесь говорите.

Ув. киловат! Я на форуме уже писАл про этот Погосовский трансивер. Поищите по темам - весьма рекомендую прочитать мой отзыв по этой схеме, т.к. сам его собирал.
Про вторую схему Грушина, предложенную Вами, я также упоминал - схема рабочая, но в приведённых моточных данных (по журналу "Радио") неточность - аппарат заработает не на 160, а на 80 метров.

Цитата(киловат @ 25.1.2010, 10:14) *

Единственное что меня смущает это цепь С8-L3-L4. Можно ли подать ВЧ непосредственно на базу V4? Заранее спасибо за ответ!!!!

Подать-то можно, только у КТ903 входное сопротивление довольно мало. Что из этого выйдет - догадаться несложно - будет дико зашунтирован контур С8-L3. Кстати, из-за данных этого контура (по "Радио") сия штуковина и работает на 80м вместо 160-ти.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 2:08
<% COPYRIGHT %>