IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> передатчик на ГУ-29,ваши предложения, простой и надежный
Игорьок
сообщение 25.12.2008, 8:00
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Регистрация: 15.12.2008
Из: Умани
Пользователь №: 1 478



отлично гу29 работает при петании 700 до 900в.лови выходник,если нужен зг., и модулятор обращайся,вышлю


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 25.12.2008, 8:15
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Pavel23 @ 25.12.2008, 12:30) *

вот моя схема
практически все уже воплощено в железе

Pavel23 в схеме ГПД можно было ограничится стабилизацией только экранного напряжения, напряжение анода в этой схеме мало влияет на стабильность. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
динамик
сообщение 25.12.2008, 17:32
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 14.9.2008
Из: ростовская область
Пользователь №: 1 332



Цитата(Игорьок @ 25.12.2008, 11:00) *

отлично гу29 работает при петании 700 до 900в.лови выходник,если нужен зг., и модулятор обращайся,вышлю

ИГОРЬОК ПОПРОШУ ВЕСЬ СПИСОК ПОЖАЙЛУСТА!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pavel23
сообщение 26.12.2008, 4:03
Сообщение #24


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 11.12.2008
Пользователь №: 1 466



Цитата
Pavel23 в схеме ГПД можно было ограничится стабилизацией только экранного напряжения, напряжение анода в этой схеме мало влияет на стабильность.


согласен, но и хуже от этого точно не будет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))

с указанными на схеме номиналами частотный диапазон ЗГ у меня получился 1500-1575 кГц. Наверное маловато будет... Зато к переменнику никаких верньеров не понадобилось, с такой-то растяжкой ))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 26.12.2008, 5:04
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Pavel23 @ 26.12.2008, 9:03) *

согласен, но и хуже от этого точно не будет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))

с указанными на схеме номиналами частотный диапазон ЗГ у меня получился 1500-1575 кГц. Наверное маловато будет... Зато к переменнику никаких верньеров не понадобилось, с такой-то растяжкой ))

Ну хозяин барин! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Да перекрытия маловато. У меня пираты слышатся от 2,9 до 3,3мгц, значит ГПД должен перекрыть 1,45-1,75мгц., а это довольно много, потребуется верньер, но можно и так. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 11.1.2009, 12:26
Сообщение #26


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(Kip2077 @ 26.12.2008, 8:04) *

Ну хозяин барин! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Да перекрытия маловато. У меня пираты слышатся от 2,9 до 3,3мгц, значит ГПД должен перекрыть 1,45-1,75мгц., а это довольно много, потребуется верньер, но можно и так. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)


Щас прочел Миш твой пост и вспомнил, что еще когда только принаровился на шарманке - ниразу не использовал верньер. Попадал всегда точно на частоту и без него (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

Удачи и 73!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Колобок Пенза
сообщение 11.1.2009, 14:28
Сообщение #27


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 1.5.2008
Из: Сердобск Пензен.обл
Пользователь №: 1 224



Для работы в SSB верньер неободим,а для АМ и без него нормально,проверено.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 11.1.2009, 17:36
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Володя @ 11.1.2009, 17:26) *

Щас прочел Миш твой пост и вспомнил, что еще когда только принаровился на шарманке - ниразу не использовал верньер. Попадал всегда точно на частоту и без него (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

Удачи и 73!

я тож точно попадаю на частоту, так как настраиваюсь на станцию и ГПД по нулевым биениям (благо в ПРМ есть телеграфный режим), а когда слышу от когото что неточно по частоте, то уверен что это у него частота ПРД и ПРМ несовподают, либо ушла.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Патриот
сообщение 12.1.2009, 5:52
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 700
Регистрация: 19.5.2008
Из: Околомосковия
Пользователь №: 1 237



Что-то я не врубился. Странно как-то 6Н3П включена... Да и нафига она здесь вообще?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Android-501
сообщение 12.1.2009, 6:47
Сообщение #30


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 14.8.2008
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 300



"вот моя схема
практически все уже воплощено в железе",сообщал Pavel23.
Несколько мыслей.
1.Стабы 2хД817Г-это 200в.Многовато.Советуют на ГПД не более 150в.Т.что,лучше поставить СГ1П,а добавить напругу Д816 с СГ1П на корпус.Корпус Д816 будет радиатором.Ведь для таких стабов нужен радиатор.
2.Контакты реле в массе катушки ГПД убрать.Это плохая стабильность.
3.В аноде 6ж9п поставить катушку,настроенную на 2-ю гармонику ГПД,КПЕ через разделительный С с анода на корпус,выход на 6п15п брать с отвода ктушки тоже ч\з С.В буфере удвоение не делать,а только контур.Опять же,катушка в аноде,КПЕ на корпус.На ГУ50 в сетку брать с отвода.
4.6н3п удалить,согласен,лишняя.

Верньер нужен.С ним кайф!Может,не полноценный,как от Р-311 и т.п.,а какой-нить замедлитель от генераторов или кондёры уже такие бывают.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pavel23
сообщение 12.1.2009, 8:23
Сообщение #31


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 11.12.2008
Пользователь №: 1 466



в задающем принципиально не стал делать удвоение в аноде, толька дроссель и дальше сигнал по цепочке
буфер на 6Н3П задумывался как этакий "железный занавес" для ЗГ от последующих каскадов.
по поводу того, лишняя она или нет... не знаю, может быть.
у меня места на шасси хватало, поэтому решил поставить. выкинуть ее на фиг в случае чего никогда не поздно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
схема взята отсюда http://www.radiolamp.ru/shem/transmitter/1.php?no=24

стабы 2хД817Г дают в сумме 94 вольта, если верить справочнику. у меня на аноде ЗГ получилось 98 в, стабы чуть теплые, значит нормально

вопрос - как лучше коммутировать вкл-выкл ЗГ ?

и еще - раскачает ли одна 6П15П две ГУ-50 ?

по-моему, мои посты уже вылазят из темы "передатчик на ГУ-29", так как выбор сделан в пользу "полтинников" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Патриот
сообщение 12.1.2009, 9:26
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 700
Регистрация: 19.5.2008
Из: Околомосковия
Пользователь №: 1 237



Всё, врубился (новогодние последствия) - кат.повт. + ОС. Только такая схема, что-то не внушает доверия. Пока незнаю почему, интуитивно... Всё! Пора заканчивать похмеляться пивом изо дня в день. Пора башку (чеколдышку, кочан, коробку...) в порядок приводить.
А схема предложенная Кипом2077 действительно многими очень уважаема. Я и сам задумался - а не собрать ли и мне такую шармань на ГУ-29 (с небольшими изменениями)? Лежит к ней душа (опять-таки, интуитивно...). (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 12.1.2009, 11:18
Сообщение #33


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



2 All Схема которую предложил повторить КИП принадлежит Полякову очень умному и уважаемому челвоеку. Я сам давным давно повторял именно эту схему и работал я на ней и на 10 и на наших бендах. Ничего более практичного (мимнимум затрат - максимум результата) я сам не придумал.
Изменения только внес. Вместо ГУ-32 поставил ГУ-29, вместо 6Н3П поставил 6Н6П. Напряжение на аноде ГУ-29 поднял до 600 вольт(экспериментировал и больше, до +750добавлять можно смело), применив удвоение. Много экспериментировал с микрофонным усилителем, он обязателен в этой схеме. Результаты были великолепные. Больше всего меня интересовал именно качество сигнала, было интересно получить сигнал без нареканий используя именно CLC модуляцию. Не секрет, что наверное более половины экспериментов в этой области у нашего брата провальны и даже часто то, чему высносится оценка хорошо не выдерживает ни какой конкуренции с действительно высококачественным сигналом.

Единственный непреодолимый минус. Если использовать схему как есть, то при получении полной мощности от передатчика сигла будет совсем немного "плкакть", то есть частота ГДП меняется герц 50-79. Применение более сложной табилизации положительных результатов увы не дало, для восстановления стабильности ГПД нужено делать буфер. Впрочем, если вы не собираетесь работать телеграфом на уход частоты можно и положить, он мал и земетен только для взыскательного человека. Или вон Михаил (КИП), он его легко обнаружит включив на своем приемник телеграфный гетереодин.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Android-501
сообщение 13.1.2009, 8:58
Сообщение #34


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 14.8.2008
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 300



Цитата(Pavel23 @ 12.1.2009, 11:23) *

в задающем принципиально не стал делать удвоение в аноде, толька дроссель и дальше сигнал по цепочке
буфер на 6Н3П задумывался как этакий "железный занавес" для ЗГ от последующих каскадов.
по поводу того, лишняя она или нет... не знаю, может быть.
у меня места на шасси хватало, поэтому решил поставить. выкинуть ее на фиг в случае чего никогда не поздно :)
схема взята отсюда <noindex>http://www.radiolamp.ru/shem/transmitter/1.php?no=24</noindex>

стабы 2хД817Г дают в сумме 94 вольта, если верить справочнику. у меня на аноде ЗГ получилось 98 в, стабы чуть теплые, значит нормально

вопрос - как лучше коммутировать вкл-выкл ЗГ ?

и еще - раскачает ли одна 6П15П две ГУ-50 ?

по-моему, мои посты уже вылазят из темы "передатчик на ГУ-29", так как выбор сделан в пользу "полтинников" :):)

Коммутация ЗГ.Резик 20ком.оторвать от контура,развязать кондёром и замыкать на массу.
Раскачка ГУ50.Вот если катушку поставишь в анод 6п15п и применишь фиксированный минус на ГУ50-раскачаешь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 13.1.2009, 11:03
Сообщение #35


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



На самом деле самый просто и надежный способ коммутации ГПД - это отключение анода! Во-первых, анод не так уж и много потребляет тока, поэтому даже малогабаритная РЭС на 12В с этим справится. Во-вторых, отключая анод мы полностью обесточиваем каскад и не ждем подвоха со стороны паразитного возбуждения в режиме "Прием". (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 13.1.2009, 11:46
Сообщение #36


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Минусом удобнее всего и безопаснее. Коммутация анода заставляет лампу при каждом включении "выходить к режим".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 13.1.2009, 13:41
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Android-501 @ 13.1.2009, 13:58) *

Раскачка ГУ50.Вот если катушку поставишь в анод 6п15п и применишь фиксированный минус на ГУ50-раскачаешь.

6п15п запросто раскачает пару гу-50в сетку, а для уменьшения влияния смены частоты ЗГ на мощность предоконечного каскада, его необходимо ввести в перенапряжонный режим, тоесть контур должен иметь хорошую добротность.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорьок
сообщение 13.1.2009, 14:11
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Регистрация: 15.12.2008
Из: Умани
Пользователь №: 1 478



вы просили штоб я скинул схемку на гу29 или на гу50
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 13.1.2009, 14:37
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Игорьок @ 13.1.2009, 19:11) *

вы просили штоб я скинул схемку на гу29 или на гу50

давай всё что есть, а мы разберёмся!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
12213123
сообщение 15.1.2009, 10:16
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Регистрация: 13.1.2009
Пользователь №: 1 541



Цитата(Pavel23 @ 25.12.2008, 12:30) *

вот моя схема
практически все уже воплощено в железе

оконечник таки буду делать на "полтиннике"
как выяснилось, ГУ-50 более дубовая чем 29-я в плане "сжечь по-неосторожности"
мщности ТА-201 на одну лампочку хватит с запасом, и есть вторая есть про запас (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
напругу постараюсь сделать не больше 1000 в,


накрутил однако ).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 3:49
<% COPYRIGHT %>