Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум для любителей радиосвязи _ Юмор _ Аппаратура связи "Тушканчика"

Автор: default 20.8.2011, 6:19

Я вот тож по быстрому собрал маломощную щарманку от 12 вольт наверное сутки работать будет

12 ватт заложил.
Изображение

Автор: Rembrant 20.8.2011, 9:53

Нихрена се по быстрому ! Дак это трансивер целый!

Автор: default 20.8.2011, 10:40

не все по быстрому)) это такая попытка перенести лучую схемотехнику с фос типа эмф.
Решался вопрос согласования низкоомного выхода усилителя смесителя с 75 ком эмф))

все вышло! выокоуровневй смеситель хоть увидел как он правильно работает)) если на входе будет
~ 1в то перед эмф 5в


Автор: default 26.8.2011, 23:24

А вот уже окончательный вариант , переделан полностью модулятор заменил на любимые германивые и микросхема шумодав как микрофонный усилитель с ару. все слышат и без усилителя дополнительного.
Изображение

Автор: shtoormovik 27.8.2011, 14:16

Это не монтаж. Один МГТФ, ни какой экранировки. Чуть мощи поддашь и попрут возбуды....Тушкан, но если ты мне не врёшь, что на этом работаешь, то звучит "ЭТО" biggrin.gif нормально.

Автор: default 27.8.2011, 14:59

что значит не монтаж))? это и есть монтаж главное что ничего не надо покупать что есть то и паяю а начет экранировки а зачем экранировать низкоомные узлы? хоть киловаты гоняй ничего не наведется

Автор: shtoormovik 27.8.2011, 18:51

Ну ты хоть рассказал пару слов о схемотехнике. Или пора уже создать новую ветку, типо- "аппаратура связи тушканчика" и там фотки класть со схемами. Думаю комунибудь тоже захочется собрать из хлама такое как у тебя чудо техники biggrin.gif

Автор: default 27.8.2011, 19:54

схемы не так уж и просты а сайт то для амщиков да и зачем инет у всех есть кому нужно нароют что им нужно. одно скажу схемы все так или иначе были в удачных трансиверах я их только немного под себя проработал.

Автор: shtoormovik 27.8.2011, 20:06

Нет Тушкан, так дело не пойдёт. Давай говори, что да как. Хоть поведай всем в паре слов схемотехнику.

Автор: default 27.8.2011, 20:10

Ага схемы выложи все спаяют и будут алекать горя не зная не пусть помучаются )) какждый должен пройти свой путь от схемы шембеля))) и ппп

Автор: shtoormovik 27.8.2011, 20:40

Тушкан, чё там за зелёная плата снизу?

Автор: default 29.8.2011, 12:18

Я лучше позже выложу фотку... есть задумка транзисторной шарманки на тройку с цифровой шкалой зато на выходе 6п31с модуляция на диодах а дальше 3 звенный фсс и предусилитель. на столе когда настраивал и слушал качество и глубина были поразительны.

Автор: shtoormovik 29.8.2011, 14:14

А не проще палтинник по экранной сетке тупа промодулировать?


Тушкан а что такое стопроцентная АМ? biggrin.gif

Автор: default 29.8.2011, 14:29

Цитата(shtoormovik @ 29.8.2011, 14:14) *

А не проще палтинник по экранной сетке тупа промодулировать?
Тушкан а что такое стопроцентная АМ? biggrin.gif



ты штуууурмавик путаешь сток с истоком))) тебе только тупо и нужно модулировать)))))))))))))))))))))))))

Автор: default 29.8.2011, 16:12



Изображение


Изображение


Вот примерно так будет осталось лампу приделать а так начинка уже спаяна

Автор: shtoormovik 29.8.2011, 18:30

На 3ку не лезь, там парни суровые, вычаслят тебя и пробьют фанеру..

Цитата(default @ 29.8.2011, 14:29) *

ты штуууурмавик путаешь сток с истоком))) тебе только тупо и нужно модулировать)))))))))))))))))))))))))


Ой кто бы говорил biggrin.gif помню как тебя Конструктор лошил по техническим темам на 666, ты зависал как старый компьютер tongue.gif biggrin.gif

Автор: default 29.8.2011, 19:28

Изображение

Вот такой вид шарманки потом усилитель линейный и огонь))

тока жрет зараза теплая и без ламп

Автор: shtoormovik 29.8.2011, 19:49

Тушкан, за чё я тебя уважаю, что ты из гомна сделаешь что похожее на радио! Молодец, нет слов!

На будуюющее, не снимай больши так. Фотик уведи подальше от конструкции. Общий план.

Тушкан, что за шкала ?

Автор: default 29.8.2011, 20:25

то собственно не шкала так были счетные декады на алс ках вот и собрал частотомер

теперь отверстие просверлить под лампу и бп сделать жаль антенны нет на 3ку

Автор: ra6fnv 31.8.2011, 5:06

Тушкан, я конечно понимаю что ты уже сам с трудом сможешь сложить общую схему своей шарманеллы, ну таки схемки то выкладывай - хай народ разглядывает ... И вот скажи, какой кайф все эти ваять на старых платах не понятно от чего - у тебя самого мозг не опухает все это разводить ?? biggrin.gif

Автор: default 31.8.2011, 5:32

вот этот трансивер и правда не помню схему))

Изображение

дело в том что схема размером с карту мира как ее выложить?

Автор: shtoormovik 31.8.2011, 5:39

По блокам разложи и выложи.

И сделай нормальное фото. Глаза болят смотреть. Общий план давай. Покажи морду трансивера, а то одни платы..

Автор: Очумелец 31.8.2011, 6:20

Есть чудная песенка Я ЕГО СЛЕПИЛА ИЗ ТОГО ЧТО БЫЛО. Молодец а чево добру пропадать.

Автор: default 31.8.2011, 7:14

Изображение

схема уся

Автор: Очумелец 31.8.2011, 7:18

Ну и основную плату формирователя. ГПД . Как есть Радио76М2 является СЕРДЦЕМ сего девайса.

Автор: default 31.8.2011, 7:24

Изображение

материнка общ для приема и передачи

Автор: Очумелец 31.8.2011, 8:14

Тоже не плохо. УНЧ рисуй БП .

Автор: default 31.8.2011, 8:33

хватит пожалуй. дальше каждый может городить какой угодно упч и какой угодно формирователь это все раздельно

Автор: shtoormovik 31.8.2011, 12:10

По твоим словам на 45 метрах, я уже подумывал правда об суперской схемотехнике. А тут клон трансивера Дружба м smile.gif

Интересно у тебя на передачу сигнал, что через полосовой фильтр не проходит? Ведь у тебя столько гомна от преобразований и сигнал гетеродина в антенну идёт..ужас одним словом..

Автор: shtoormovik 31.8.2011, 12:41

Хотя присмотрелся к схеме. Тушкан у тебя что УВЧ про передаче и приёму один и тот же?

Господа модераторы, может пора уже создать отдельную тему по этому трансиверу?

Автор: ra6fnv 31.8.2011, 14:05

Да, однозначно! Аппаратура связи Тушканчика!
Ну зачет что потрудился, нарисовал схему на бумаге! Не уж то по просьбам трудящихся ?!

Тушкан, давай теперь следующее поделие - с преобразованием вверх, кварцевым фильтром и на человеческих монтажках! И оконечник ватт на 100 транзисторный.

Автор: default 31.8.2011, 23:19

такой уже есть и нет нужды самому паять. айком 756.

жду набор для синтезатора соберу и тогда будет покомфортнее и на этом что есть.

Автор: A_B 1.9.2011, 4:39

Цитата(ra6fnv @ 31.8.2011, 14:05) *

Да, однозначно! Аппаратура связи Тушканчика!
Ну зачет что потрудился, нарисовал схему на бумаге! Не уж то по просьбам трудящихся ?!

Тушкан, давай теперь следующее поделие - с преобразованием вверх, кварцевым фильтром и на человеческих монтажках! И оконечник ватт на 100 транзисторный.

А почему собственно ТУШКАН? Это слово в контексте с 6.660 звучит как НЕХОРОШЕЕ,,, cool.gif

Автор: shtoormovik 2.9.2011, 5:06

Цитата(A_B @ 1.9.2011, 4:39) *

А почему собственно ТУШКАН? Это слово в контексте с 6.660 звучит как НЕХОРОШЕЕ,,, cool.gif


laugh.gif КТО ХОЧЕТ ПОРАБОТАТЬ НА ТУШКАНЧИКА?...НА ГОЛУБЫЕ ДАЛИ ИЗ ГОЛУБОГО ВАГОНЧИКА biggrin.gif Кадр этот тушканчик..

Автор: shtoormovik 2.9.2011, 6:09

CQ CQ CQ Вызывает радиостанция тушканчик biggrin.gif

Прикрепленный файл  CQ_CQ_CQ.mp3 ( 70.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1172

Автор: ra6fnv 2.9.2011, 7:35

biggrin.gif

Автор: default 3.9.2011, 5:35

кстате для тех кого интересует тпп вот современный трансивер
http://ipic.su/img/img3/fs/-v3.1315253640.gif


------------------------------------------
Поправил размеры.. Схема директом подгружалась с сайта http://ur5yfv.ucoz.ua/ откуда точно потерялся, не нашел. Впрочем думаю всем известно откуда родом схема и где искать описание, и обсуждение.
Спасибо за внимание smile.gif .

Автор: пряник 3.9.2011, 6:51

Нахрен его выкладывать , да еще такого размера ?
Дай ссылку на описание и все .
Эта техника не для этого форума.

Автор: default 3.9.2011, 7:23

Эта техника не для этого форума.

эт ты решаешь да? какая и для какого?

Автор: пряник 3.9.2011, 7:35

Цитата(default @ 3.9.2011, 10:23) *

Эта техника не для этого форума.

эт ты решаешь да? какая и для какого?


Нет я не решаю.

Приношу извинения , я не учел название темы, конечно если тушкан работает на аппарате по этой схеме, то самое тут ей и место . Особенно такого размера .

Но мне казалось логичнее дать просто ссылку на форум где этот прибор обсуждается подробно.
Просто схемы - совсем не достаточно.

Автор: ra6fnv 5.9.2011, 19:26

Тушкан, ты и тут залупаться начинаешь?! Тебе чел завсегдатай замечание сделал и правильно сказал. Нахрена ты голожопую схему сюда запихиваешь? Линк дай на ресурс с описанием техники подробным, вот и заинтересуются люди.

Автор: default 5.9.2011, 21:32

да удалите тему и все дела а то столько умников...какое вам описание ? шо в первом классе?

Автор: ra6fnv 6.9.2011, 6:40

Тушкан, да не бузи ты, что ты за скандалист такой ?!!! Лучше расскажи как там твой синтез поживает ?! Купил уже набор?

Автор: default 6.9.2011, 15:26

та никак еще набора пока нет. сег купил жк индикатор RC1602D-YKY-CSX ,выпросил клавиатурную матрицу и сделал валкод из шагового двигла..осталось синтез спаять ....на ддске ad9954

Автор: shtoormovik 6.9.2011, 16:03

Тушкан, чё есть чем паять 9954? Че за синтез вообще?

Автор: ra6fnv 6.9.2011, 16:49

Понятно. Я вот все хотел подзаказать наборчик из ваших полистин: http://ur5yfv.ucoz.ua/shop/557/desc/nabor-komponentov-dlja-sborki-sintezatora-na-ad9834
Но все никак не соберусь sad.gif Что скажешь касаемо етого дела?

Автор: shtoormovik 6.9.2011, 16:58

Нормальный трансивер не достоен этого синтезатора! Ты всего лишь из него сделаешь музыкальную шкатулку.

Автор: ra6fnv 6.9.2011, 17:06

Ну таки а что в альтернативу предложишь?! Тушкан, а ты что скажешь ...

Автор: default 7.9.2011, 5:28

ну с чего то надо же начинать

Автор: shtoormovik 7.9.2011, 7:12

Кто что скажет по работоспособности схемы трансивера ТУШКАНЧИКА?

Автор: Rembrant 7.9.2011, 9:29

Цитата(ra6fnv @ 6.9.2011, 20:49) *

Понятно. Я вот все хотел подзаказать наборчик из ваших полистин: <noindex>http://ur5yfv.ucoz.ua/shop/557/desc/nabor-komponentov-dlja-sborki-sintezatora-na-ad9834</noindex>
Но все никак не соберусь sad.gif Что скажешь касаемо етого дела?

Приобретал себе отсюда наборчик "Синтез для ТПП на AD9952" Понравилось, очень оперативно товарищь работает ,-прислали через три дня после заказа .Оплатил наложенным платежем. Жалко они не комплектуют наборы на AD9952 для супергетеродинов. А вариант на АД9853 с ПЧ=500 Кгц.-меня как-то неустраивает.

Автор: shtoormovik 7.9.2011, 12:57

еще плохо что этот синтез дает меандр, а не синус sad.gif

Автор: Rembrant 7.9.2011, 16:25

Цитата(shtoormovik @ 7.9.2011, 16:57) *

еще плохо что этот синтез дает меандр, а не синус sad.gif

Почему плохо? Для ключевых смесителей _самое то! Хочу использовать ADG774. У меня уже несколько лет работает трансивер со смесителем на FST3125 ключевой режим. тоже с гетеродина -подаются прямоугольники через делитель 74АС161 -все работает великолепно!

Цитата(shtoormovik @ 7.9.2011, 11:12) *

Кто что скажет по работоспособности схемы трансивера ТУШКАНЧИКА?
А че тут говорить? Если человек с руками и головой ,-то в принципе любое гауно (почти любое) можно заставить нормально работать, что мы вообщем здесь и наблюдаем. rolleyes.gif

Автор: shtoormovik 7.9.2011, 17:43

Единственное приемущество этого синтеза)

Хотелось бы на эмф конструкцию изобразить. Типо дружбы. Вот как раз в той схеме, что предложил нам тушкан интересное согласование smile.gif

Автор: default 8.9.2011, 7:57

Изображение

Мой первый самопальный синтезатор на ддс и вообще первый самодельный.

Есть идея клавиатуру от старого сименса поставить а то размеры от телефона просто громадные

и ... что бы добиться атомной стабильности вместо маленького кварца на 75 мгц поставить на 56 с военки у меня есть а так прикольно конечно

Автор: default 8.9.2011, 8:12

щас штурмовик будет спрашивать как я паял 9954 ...паяльником ...без микроскопа

Автор: default 8.9.2011, 11:02

Изображение

в мобилках и то крупнее стоят когда паяешь нужно не дышать))

Автор: shtoormovik 8.9.2011, 12:59

Нормально. Что за синтез? Не тот ли который для ТПП?

Цитата(default @ 8.9.2011, 7:57) *

и ... что бы добиться атомной стабильности вместо маленького кварца на 75 мгц поставить на 56 с военки у меня есть а так прикольно конечно


Она, стабильность, тебе нужна? С этим генератором тебе хватет.

Автор: Rembrant 8.9.2011, 13:10

Цитата(default @ 8.9.2011, 12:12) *

щас штурмовик будет спрашивать как я паял 9954 ...паяльником ...без микроскопа

О и я себе такой склепал! Только вместо шагового движка сейчас стоит механическая трещетка -валкодер громкости от музыкального центра. Default,- а ты жопу АД9954 -припаивал к земле или нет?

Автор: shtoormovik 8.9.2011, 13:16

Сейчас посмотрел в инете ролик как пяются такого рода как 9954 микросхемы. Интересный момент когда чип греют феном и чудом чейто силы она становится на своё место smile.gif

Автор: default 8.9.2011, 14:45

Изображение

Вот с такой клавой эфекта поцарапанной пластмассы будет удобней.))

конечно к общему проводу подложку припаял за одно и тепло отводися.

кстати если задать в меню F - опору F + пч то и для обычных трансиверов подойдет я не уверен точно но пробовол когда клибровал выход изменять значительно установки то показания и выход менялись

например опора 74999600 - высталяешь ~ 79999600

Автор: Rembrant 8.9.2011, 15:37

Цитата(default @ 8.9.2011, 18:45) *



кстати если задать в меню F - опору F + пч то и для обычных трансиверов подойдет я не уверен точно но пробовол когда клибровал выход изменять значительно установки то показания и выход менялись

например опора 74999600 - высталяешь ~ 79999600
К сожалению, -оно то меняется, но меняется на разное значение в зависимости от частоты. Тоесть выставив разность на нч диапазоне например 500 кГц. А потом перейдя на ВЧ диапазон скажем 28 Мгц.-эта разность становится уже равной 4500 Кгц. Т.Е. для супера - не пойдет. Разве что вместе с ней макеевскую шкалу поставить и по ней смотреть частоту. laugh.gif Олег -задница не захотел вариант прошивки написать под супергетеродин,а было б здорово.

Автор: shtoormovik 8.9.2011, 15:59

Цитата(Rembrant @ 8.9.2011, 15:37) *

Олег -задница


Почему "задница" та? laugh.gif

Автор: Rembrant 8.9.2011, 16:25

Цитата(shtoormovik @ 8.9.2011, 19:59) *

Почему "задница" та? laugh.gif

Я понимаю,конечно -это труд ,и он не обязан этого делать. (писать прошивку) Но например Сергей 4Z5KY, по просьбам народа,-на свои синтезы написал прошивок и под разные ПЧ и под разные индикаторы, т.е создал по сути универсальный синтез на все случаи жизни. Олег же написал прогу только под свой аппарат (Пиллигрим) ,-но и за то ему спасибо.

Автор: default 9.9.2011, 9:40

Вот вообще улетный ситез http://rd3ay.cqham.ru/DDS_PC.htm

Автор: shtoormovik 9.9.2011, 11:35

тушкан, ты че смеситель на ключах делать будешь? И приложи подалуйста схему после эмф и микрофонник. Очень интересна твоя конструкция))))

Автор: default 9.9.2011, 12:29

зачем на ключах? я вообще ничего не буду делать синетез вместо гпд. микрофонник тут надешь http://ut2fw.com/.

щас отключил внутренний клок и перешел на внешний погабаритнее. зато стабильность !

Автор: default 9.9.2011, 13:16

спецом пол часа смотрел на частотомер даже на 1 гц не ушла. а с алюминиевым кожушком перестала греться...можно ставить в аппарат.

Изображение

Автор: shtoormovik 9.9.2011, 14:14

не нашел на сайте Тарасова ни какой инфы. Я тебя Игорешька понимаю, занят сейчас постройкой, но все таки..

Автор: shtoormovik 9.9.2011, 15:34

Синтез будет работать с диодным смесителем?

Ага, на ХП3 микрофонник нашёл. Попробую как нибудь.
http://ut2fw.com/images/content/port/osn_4_mic_amp.gif

Автор: ra6fnv 9.9.2011, 18:19

Да, Тушкан по эфиру говорил что на микрухе шумоподавителя микрофонник работает. Хрен знает, извращение может какое конечно, но работает ))

Автор: разлука 9.9.2011, 19:44

Цитата(shtoormovik @ 9.9.2011, 15:34) *

Ага, на ХП3 микрофонник нашёл. Попробую как нибудь.


Он работает АБАЛДЕННО!!! К стати ,его автор Олег UR6EJ ,А Тарасов его у себя применяет...
Причем на больших ХП3 несколько лучше,чем на маленьких.

Автор: default 10.9.2011, 15:05

ну и вот последний этап в корпус. приятно удивило что шума от него меньше чем от гпд.

Изображение

Автор: vasylll 10.9.2011, 19:02

Цитата(default @ 9.9.2011, 16:16) *

спецом пол часа смотрел на частотомер даже на 1 гц не ушла. а с алюминиевым кожушком перестала греться...можно ставить в аппарат.

Красиво Вы с клавиатуркой придумали.
А КГ, что то не вижу на плате. Вы что его в алюминиевый кожух
поместили ? Для термокомпенсации. smile.gif

Автор: default 10.9.2011, 19:20

) не я другую опору поставил с чего то на 58мгц. вроде побольше постабильнее должно быть. кварц там побольше стоит. самое удобное так это нажатием на 1 переход на другую частоту привык на айкоме так .

Автор: Rembrant 10.9.2011, 19:46

Цитата(default @ 10.9.2011, 23:20) *

) не я другую опору поставил с чего то на 58мгц. вроде побольше постабильнее должно быть.
А зачем стабильность частоты 1 Гц ? Думаю,10 -20 Герц -вполне достаточно.

Автор: default 10.9.2011, 20:13

Так в этом и вся суть синтезатора стабильность и точность установки частоты. ~ 20 - 30 гц и гпд у меня давал. Если бы ддс тактировальсь от 10 мгц я бы Ландыш -1 поставил там точность установки 10.000.0000. и во времени и в пространстве.

Автор: shtoormovik 11.9.2011, 16:27

рембрант, тут понимаешь некоторого соревнования между тушканом и конструктором у кого стабильнее smile.gif скоро прикрутит к синтезу элемент Пелльтье с диодом Ганна..

Автор: Rembrant 11.9.2011, 17:33

Цитата(shtoormovik @ 11.9.2011, 20:27) *

рембрант, тут понимаешь некоторого соревнования между тушканом и конструктором
Ну Петя к нам то не заходит,мож стесняется, мож и он что интересного показал.


Цитата(default @ 11.9.2011, 0:13) *

Если бы ддс тактировальсь от 10 мгц я бы Ландыш -1 поставил там точность установки 10.000.0000. и во времени и в пространстве.
Ну так умнож его на" 5" например каскадом с контуром в коллекторе настроенным на пятую гармонику ,потом через буферный каскад пустиш на синтез. И будет щастье с "Ландышем"

Автор: default 11.9.2011, 18:24

ну да или вот так Изображение

но с умножением умножается и нестабильность

а вот из талмуда

CLOCK GENERATOR OUTPUT JITTER3
5 MHz AOUT
25°C
100
ps rms
10 MHz AOUT
25°C
60
ps rms
40 MHz AOUT
25°C
50
ps rms
80 MHz AOUT
25°C
50
ps rms
120 MHz AOUT
25°C
50
ps rms
140 MHz AOUT
25°C
50
ps rms
160 MHz AOUT
25°C
50
ps rms

Автор: shtoormovik 11.9.2011, 18:51

тушкан, что за схема применине в опорном генераторе? Там вижу и ты мне по эфиру говорил про кварц в 5мгц который ты на 10 делишь. Что за схема?

Автор: default 11.9.2011, 19:21

Не бери дурного в голову) ЕТ Я ОТ БЕДНОСТИ И НЕ ИМЕНИЯ НА 500

Автор: Rembrant 11.9.2011, 19:35

Цитата(default @ 11.9.2011, 23:21) *

Не бери дурного в голову) ЕТ Я ОТ БЕДНОСТИ И НЕ ИМЕНИЯ НА 500

Жолтый пьезик от пультов можно подобрать. Я даже изних пару на 503,7 кГц нашел.

Автор: shtoormovik 11.9.2011, 19:51

с пьезиками не люблю дела иметь, а железный кварц особо не уведешь, дабы выставить опору на необходимую именно мне точку на скате ачх эмф.

Автор: Rembrant 12.9.2011, 8:10

Цитата(shtoormovik @ 11.9.2011, 23:51) *

с пьезиками не люблю дела иметь, а железный кварц особо не уведешь, дабы выставить опору на необходимую именно мне точку на скате ачх эмф.

Но это право -лучше чем делить 5 -ти мегагерцовый кварц на 10 чтоб получить 500 Кгц. (Как у Якова Семеныча кстати в какомто из его "Я строю...") , а потом героическими усилиями бороться с пораженками ,спурами ,и другой гадостью ,-вылезшей из прямоугольников на 500 кГц. Хотя если это все заключить в чугунную коробку, да с проходными конденсаторами !- То может вполне и запоет! А так -кварцевый калибратор -обеспечен! laugh.gif

Автор: Утюг 12.9.2011, 8:29

Цитата(Rembrant @ 12.9.2011, 12:10) *

Но это право -лучше чем делить 5 -ти мегагерцовый кварц на 10 чтоб получить 500 Кгц. (Как у Якова Семеныча кстати в какомто из его "Я строю...") , а потом героическими усилиями бороться с пораженками ,спурами ,и другой гадостью ,-вылезшей из прямоугольников на 500 кГц.

У Яков Семеныча как раз со смыслом было, и если два кварца взять на две частоты, то как раз все свистеть и начинало, а с делителем все красиво работало.

Автор: default 12.9.2011, 8:51

то как раз все свистеть и начинало

Да да да не просто свистеть они просто друг друга модулировали. А с делением не только в самоделках видел ...тот же ландыш делением на 10 потом на 2 давал 500 в технике очень даже профессиональной

Автор: shtoormovik 12.9.2011, 10:08

тушкан я у тебя спросил smile.gif

Автор: default 18.9.2011, 16:01

хотел умножить частоту ландыша на 5 ничего не вышло тупо выделяется основная частота...даже не знаю как изказить сигнал что бы поперли гармошки

Автор: nes 18.9.2011, 17:15

Цитата(default @ 18.9.2011, 22:01) *

хотел умножить частоту ландыша на 5 ничего не вышло тупо выделяется основная частота...даже не знаю как изказить сигнал что бы поперли гармошки

хотел умножить частоту ландыша на 5 ничего не вышло тупо выделяется основная частота...даже не знаю как изказить сигнал что бы поперли гармошки

rolleyes.gif Поставь обычный амплитудный ограничитель на диодах-вершинки срезать.И гармошек будет скока угодно.

Автор: shtoormovik 20.9.2011, 9:02

Цитата(default @ 18.9.2011, 16:01) *

хотел умножить частоту ландыша на 5 ничего не вышло тупо выделяется основная частота...даже не знаю как изказить сигнал что бы поперли гармошки


Игорь, не парься. У тебя и так стабильняк!

Автор: default 21.9.2011, 1:19

Все решил и эту задачу, Частоту опорного Ландыша пропустил через обычный элемент логики 531 серии а на транзисторе 2т325 контур настроенный на 20 мгц, только 2 гармоника могла дать ~ 3 В иначе синтез не работает с меьшими значениями, а 0.5 мгц делением 20 на 10 и на 4.Теперь после прогрева термостата частота устанавливается с точностью 0.1 гц.

Автор: default 21.9.2011, 2:02

Термостат держит температуру внутри колбы с точностью 0.02 градуса. Вот теперь когда слушаешь вещалки в диапазоне 41 метр прием что в ам только гораздо чище и нет синтетичности присущей ссб
даже музыка идет. тем более все вещалки очень точно выдерживают эталоны. вообщем нашел разумное применение промышленному опорнику

Автор: default 21.9.2011, 4:49

Вот почти окончательный вид моей шарманки

Изображение

Автор: shtoormovik 22.9.2011, 6:06

Игорь, а где ты синтезатор замуровал? И приложи ещё вид передней панели с органами управления.

Автор: default 22.9.2011, 7:19

Пока что такая морда нужно что то придумать что то кагбе фальшнапели

Изображение

за каверкание слов не придирацца

Автор: shtoormovik 22.9.2011, 10:53

Выглядет кончно удручающе smile.gif

Вопрос снимается.

Автор: shtoormovik 22.9.2011, 11:18

Игорь как то писал тебя на SDR. Со стороны приятно слушать. тут как всегда конструктор задвигает голубые темы biggrin.gif

http://narod.ru/disk/25972643001/TRX.mp3.html

Автор: shtoormovik 22.9.2011, 11:44

Для сравнения. По моему это Icom 756.

http://narod.ru/disk/25975631001/756%20ICOM.mp3.html

Автор: default 23.9.2011, 4:30

http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/3333.mp3
записать как работает на прием приемная часть ...какую то вещалку на 40 вке

Автор: shtoormovik 23.9.2011, 5:44

Нормально. С нестёрок запиши что нибудь.

Автор: default 23.9.2011, 7:12

Вечером по проходу позаписую на касету)

Автор: shtoormovik 23.9.2011, 7:27

На винил biggrin.gif

Автор: default 23.9.2011, 13:41

Штурмовик А на твей записи то не этот апарат последний, а тот что с ревером от которого я схему не помню

Автор: shtoormovik 23.9.2011, 16:27

понятно понятно Игорь

Автор: default 29.9.2011, 19:34

вСЁ ТЕМУ МОЖНО В МУСОРКУ ТРАНСИВЕР Я ЕТОТ РАЗОБРАЛ НА ЧАСТИ.

Автор: Светофор 29.9.2011, 20:46

чего так?

Автор: shtoormovik 30.9.2011, 5:09

Творческий кризис sad.gif

Автор: default 3.10.2011, 19:56

переделаю усилок наверное по такой схеме
Изображение

Американский харп на Аляске под 4 мегавата
Изображение


Автор: Композитор 3.10.2011, 20:30

Америкосы хороший прикуриватель придумали

Автор: Rembrant 4.10.2011, 4:26

Цитата(default @ 3.10.2011, 21:56) *

переделаю усилок наверное по такой схеме
Изображение



КТ920 -жидковатые слегка. Одно неосторожное движение -и "ты отец" biggrin.gif Надежнее КТ922В . При 12 -15 Вольтах довольно прилично работают, и сжечь их труднее. Мощность выхода при такой замене слегка падает (около10 проц) А при 24 вольтах -40 Ватт -как с куста...

Автор: default 4.10.2011, 17:33

Та то ясно что у свч размер кристала меньше быстрее перегрется может. у меня их все равно нет тока 2 921. наверное 18 вольт подам.

Вот с чистого листа) ренератор на 0.5 мгц для будушего трансивера собран. Главный принцып раритетные детали и с позолотой

Изображение


Автор: shtoormovik 4.10.2011, 17:47

Это тот генератор за который мы с тобой говорили тогда?

Автор: default 4.10.2011, 17:54

Ну да, 1 в на низкоомной нагрузке. Контур с катушкой связи стоит. Чистенький сигнал микросхемы слаботочные зато надежные)) по ту от -60 до + 125 градусов. и че я раньше их на транзисторах делал???

Автор: shtoormovik 4.10.2011, 18:36

Значит ты будешь третий трансивер паять? Не так ли? smile.gif

Автор: default 6.10.2011, 4:08

Изображение

Вот продолжаю паять формирователь на передачу. На этот раз в качестве микрофонника смд оперционник 4556а , выковыряный из старой звуковушки

Автор: shtoormovik 6.10.2011, 4:22

Даёшь ESSB ! biggrin.gif

Автор: Володя 6.10.2011, 4:38

Цитата(default @ 6.10.2011, 8:08) *

Вот продолжаю паять формирователь на передачу. На этот раз в качестве микрофонника смд оперционник 4556а , выковыряный из старой звуковушки

Мне вот интересно - платы сам разводишь или откуда они? Что-то как-то все в дорожках, аж в глазах рябит. Ты как сам не путаешься в этой куче дорожек?

Автор: default 6.10.2011, 4:44

платы из разбора что не выкинул но хотелось. эта так вообще 4 -х слойная оказалась немного путался помогло то что просвечивается

Автор: Володя 6.10.2011, 5:14

Хех, понятно. Бывшие части какой-нить кимп техники небось.... Вообще smd щас популярно, удачи. Буду следить за развитием темы. rolleyes.gif

Автор: Rembrant 6.10.2011, 16:33

Цитата(default @ 6.10.2011, 6:44) *

платы из разбора что не выкинул но хотелось. эта так вообще 4 -х слойная оказалась немного путался помогло то что просвечивается

Да ,блин,-какой редкий вид извращений, Игорь,а что в вашем регионе не водится просто стеклотекстолит? ,хлор.железо? Чтоб по людски сделать плату, или это от того что барахло жалко выкинуть?

Автор: default 6.10.2011, 18:01

ненавижу делать печатки. такие как фирменные не получатся , так уж лучше помучаюсь но и так будэ робыть

Автор: shtoormovik 6.10.2011, 18:15

У каждого свои червяки)

Автор: sasha 6.10.2011, 18:19

хорош ссориться и подкалывать друг друга!
Не за этим мы тут собрались......

"Как здорово, что здесь Друзья
Сегодня собрались...."

Автор: Rembrant 6.10.2011, 19:19

Цитата(sasha @ 6.10.2011, 20:19) *



"Как здорово, что здесь Друзья
Сегодня собрались...."

...Сказал добрый котик Sasha,-молотя всех направо и налево из калашника... biggrin.gif

Автор: default 8.10.2011, 8:45

Наконец то закончил ! Приделал ару в микрофоннике на оптопаре из мыши. И собрал двутоновый тональник с балансом амплитуд... чудный звук получается когда один сигнал в противофазе.

Изображение

Автор: Очумелец 8.10.2011, 10:11

ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ фото. Шнобелевка гарантирована.

Автор: shtoormovik 8.10.2011, 11:23

Игорь, сегодня проверимся в эфире. Буду после 9ти часов. Может пожже может раньше. Подходи.

Автор: default 8.10.2011, 11:26

Если получится подойду,

Аватарку нашел)) ПЗС-матрица со встроенным холодильником - элементом Пельтье

Автор: shtoormovik 8.10.2011, 11:30

ага. где такая фиговина используется?

Автор: Володя 8.10.2011, 11:37

http://astronomus.ru/articles/stat009.html

Автор: shtoormovik 8.10.2011, 11:39

почитал. вот ещё что кое что нашёл)

http://ru.wikipedia.org/wiki/ПЗС-матрица

Автор: default 8.10.2011, 12:08

божественная матрица от ровершот


Автор: default 8.10.2011, 12:46

есть даже электронно-полупроводниковая лампа

Изображение

А самая уникальная лампа это Политрон: уникальный прибор - почти искусственный интелект (причем наш - отечественный)

Изображение

Автор: Rembrant 8.10.2011, 15:56

Цитата(Очумелец @ 8.10.2011, 12:11) *

ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ фото. Шнобелевка гарантирована.

Не.. Просто приз, -"Главному Очумельцу Форума"!

Автор: cq2935 8.10.2011, 17:05

Цитата(default @ 8.10.2011, 13:46) *

есть даже электронно-полупроводниковая лампа
...

blink.gif Ух ты! Ну спасибо, не каждый день узнаешь что то новое, тем более про лампы!..

Автор: ra6fnv 8.10.2011, 17:57

Тушкан, ну ты реально дикий чувак, ей богу ))
А на счет плат как заводские - пробуй лазерно-утюжный метод. Отличные платы получаются, от завода мало отличны при аккуратном исполнении. ИМХО Самому ведь приятно когда все на нормальных монтажках.

Автор: Rembrant 8.10.2011, 18:45

Цитата(ra6fnv @ 8.10.2011, 19:57) *

Тушкан, ну ты реально дикий чувак, ей богу ))
А на счет плат как заводские - пробуй лазерно-утюжный метод. ИМХО Самому ведь приятно когда все на нормальных монтажках.

Вот мой товарищ UR5QOP ,Виктор, делал для меня плату ,утюгом... Две подобные -уже запаял. Мелкий камень -AD9952

Автор: default 9.10.2011, 0:32

нет у меня ни лазера нет ни утюга. и какая разница как детали спяны? все равно оно должно рабротать а не глаз радовать.

даже первые процесоры так делали
Изображение

Автор: default 9.10.2011, 1:47

Изображение

Это бывшие елементы LC VFO/ трансивера, к ним бы термостат не хуже кварца была бы стабильность

Автор: Очумелец 9.10.2011, 5:08

Можно от Р250 от кварцевого калибратора применить.

Автор: разлука 9.10.2011, 7:55

Цитата(default @ 9.10.2011, 1:47) *

Это бывшие елементы LC VFO/ трансивера, к ним бы термостат не хуже кварца была бы стабильность


Авот раскрывать её,не надо было...При производстве их заполняли просушеным азотом,а теперь
параметры будут ухудшаться со временем.

Автор: default 9.10.2011, 8:05

мне такая открытая досталась, хорошо что с крышкой.( Очумельцы на печке нагрели и распаяли)/ Теперь паяю радиоканал увч смеситель .Через неделю мож закончу.

Автор: shtoormovik 10.10.2011, 14:54

http://www.155la3.ru/epl1.htm

Автор: default 10.10.2011, 16:18

Итак продолжим0
Сегодня спаял смеситель на диодных матрицах и реверсивном усилителе на кп312 6 шт в парраллель
Изображение

Автор: shtoormovik 10.10.2011, 16:21

когда в эфир?

Автор: default 10.10.2011, 16:35

да шо в эфир .. у меня два трансивера есть ... не охота шо то ..я кады паяю шарманку на передечу не вкл. а то никаких делов не будет

Кстати "Накачку" даю такую что бы слегка слегка начали нагреваться матрицы , не знаю правильно или нет

Автор: shtoormovik 10.10.2011, 16:41

Это опять с эфм? Техника 80х годов..

Автор: default 10.10.2011, 16:47

хреново историю знаешь 50х годов! А вот кварцевый филтр еще до войны ставили))))) р 311 тому пример

Автор: shtoormovik 10.10.2011, 17:02

Цитата(default @ 10.10.2011, 16:35) *

Кстати "Накачку" даю такую что бы слегка слегка начали нагреваться матрицы , не знаю правильно или нет


Нет не так. Напряжение ГПД нужно регулировать пока не добъёшься хорошего звучания. Тут золотую середину искать надо!

Цитата(default @ 10.10.2011, 16:47) *

хреново историю знаешь 50х годов! А вот кварцевый филтр еще до войны ставили))))) р 311 тому пример

Хороших параметров с ЭМФ не получится даже при применении "крутого" первого смесителя. Два преобразования делать если.. huh.gif

Автор: default 10.10.2011, 17:11

Цитата
Напряжение ГПД нужно регулировать



Правда?! Ето что то из разряда городских легенд Очумельцев . туда же входят подбор диодов и тд.

И как же его регулировать? и какая середина должна быть? чем измерять середину) покажи мне прибор с шкалой в золотых серединах

Цитата
Два преобразования делать если..


А если 5 преобразований то ваще улет да?

Автор: shtoormovik 10.10.2011, 17:24

Золотую середину искать ушами надо. Если больше ВЧ гпд, то попрут шумы, если меньше, то чувствительности мало..

С ПЧ 500кгц избирательности по зеркальному каналу мало..Игорь, давай без юродства пожалуйста smile.gif Я тебе свою физику не диктую, а говорю как есть на самом деле. Попробуй КФ.


Автор: default 10.10.2011, 17:28

для шестерок избирательности выше крыши.

То понятно что если 1 пч будет 100 мгц то ближайшая зеркалка будет находится в 200 мгц.
а вот на быдло кварцах на которых и делают фильтры любители далеко не уедешь

Автор: shtoormovik 10.10.2011, 17:38

У вас в Украине НПО "Аверс" делает кварцевые фильтры. Ты думаешь ихний фильтр хуже быдло biggrin.gif ЭМФ? Если так, то ты глубоко ошибаешься..

Автор: default 11.10.2011, 3:47

Я не то что думаю я знаю что фильтры на ПАЛ овских кварцах фуфло. Если ставить то с прошки на 9000 кгц. а ето стоит денег и не малых. Потом к таким фосам и синтезатор фирменный нада. Ну и где смысл?
Я спецом отбирал эмфы к этому трансиверу и из 10 только 2 оказались нормальными. Остальные очевидно попадали к любителям как неликвид т.е параметры невменяемые .все эти потуги с пал фильтрами это дешевый компромис что бы 30 метровый диапазон захватывать и не более. Кто кто реально в эвире на них пашет? я не слышал. Так шо не гони порожняк.

Автор: Володя 11.10.2011, 4:34

laugh.gif Ух я смотрю на форуме последнее время абассаки все больше и больше biggrin.gif

Цитата(shtoormovik @ 10.10.2011, 21:02) *

Хороших параметров с ЭМФ не получится даже при применении "крутого" первого смесителя. Два преобразования делать если.. huh.gif

О каких параметрах речь идет то? О мощности? Или может о "гармошках"? biggrin.gif

Цитата(default @ 10.10.2011, 21:11) *

А если 5 преобразований то ваще улет да?

laugh.gif Ну я думаю, если в субгармониках не запутаться - то реально ваще улет должен быть laugh.gif

Цитата(default @ 10.10.2011, 21:28) *

для шестерок избирательности выше крыши.
То понятно что если 1 пч будет 100 мгц то ближайшая зеркалка будет находится в 200 мгц.
а вот на быдло кварцах на которых и делают фильтры любители далеко не уедешь

Да, в принципе, при ПЧ 500кГц и на 10460кГц неплохо можно работать, ничего тут такого нет... И зеркалки отфильтровать можно - все придумано до нас ))
Вопрос по "быдлокварцам".... Это чем они быдло то? Что параметры скачат или чем? Дык никто не мешает купить, например, в корпусе Б1 на 8...12МГц - щас это доступно и не так уж и дорого.... Вопрос в другом может быть - у ЭМФ не на столько острые скаты как у КФ, потому звук на прием при применении ЭМФ приятнее на слух....

rolleyes.gif Ну а теперь готов снова слушать Вас....

Автор: default 11.10.2011, 4:40

бЫДЛО кварцы я называю так что выпяивают их из аппаратуры с мусорника или покупают тысячами и отбирают отбирают ..ну спаяют фос он чер неделю расплывется. Хороший фильтр монолитный и запаянный те фирменный дорог. И 1000 лет не нужен самодельщикам

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 5:48

Цитата(Володя @ 11.10.2011, 4:34) *

О каких параметрах речь идет то? О мощности? Или может о "гармошках"? biggrin.gif
laugh.gif Ну я думаю, если в субгармониках не запутаться - то реально ваще улет должен быть laugh.gif


Как мне известно, больших динамичиских характеристик с ЭМФ в тракте с одним преобразванием не получить!

Цитата(Володя @ 11.10.2011, 4:34) *
Да, в принципе, при ПЧ 500кГц и на 10460кГц неплохо можно работать, ничего тут такого нет... И зеркалки отфильтровать можно - все придумано до нас ))


Достаточная избирательность по зеркальному каналу может быть обеспечена при отношении частот на входе и выходе преобразователя, близком к 10, поэтому супергетеродинный приёмник с ПЧ в 500кгц при использовании одного преобразования может быть выполнен для работы на частотах ниже 5мгц. Цитата и Я.С. Лаповка. На 10460кгц с 500кгц получается перебор.



Цитата(default @ 11.10.2011, 3:47) *

Кто кто реально в эвире на них пашет? я не слышал. Так шо не гони порожняк.


У меня ещё в Дружбе-М стоял компелект фильтров. от Аверс. По приёму нормально, даже лучше чем IC-718. На передачу сам слышал.

http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=32115 тут обсуждали уже ЭМФ и КФ.

Автор: Володя 11.10.2011, 6:18

Цитата(shtoormovik @ 11.10.2011, 9:48) *

Как мне известно, больших динамичиских характеристик с ЭМФ в тракте с одним преобразванием не получить!

О да! Знакомая речь... А так же интерференция солнечной энергии уменьшает прохождение электромагнитных волн. laugh.gif

Цитата(shtoormovik @ 11.10.2011, 9:48) *

Достаточная избирательность по зеркальному каналу может быть обеспечена при отношении частот на входе и выходе преобразователя, близком к 10, поэтому супергетеродинный приёмник с ПЧ в 500кгц при использовании одного преобразования может быть выполнен для работы на частотах ниже 5мгц. Цитата и Я.С. Лаповка.

У Якова Семеновича всегда все на пределе, не нужно им тут "тыкать". Параметры приемного тракта определяются не только параметрами ФОС, но и многими другими элементами... Может получиться так, что и при ПЧ 50МГц нихрена приемник нормально работать не будет... wink.gif Все зависит откуда "руки растут у мастера"...

Цитата(shtoormovik @ 11.10.2011, 9:48) *

На 10460кгц с 500кгц получается перебор.

Да ладно.... Многие на 10460 работают с каких там Р-143, у которой ПЧ как раз теже 500кГц и ничего...

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 6:23

Цитата(Володя @ 11.10.2011, 6:18) *

Да ладно.... Многие на 10460 работают с каких там Р-143, у которой ПЧ как раз теже 500кГц и ничего...


Там преобразование вверх..

Автор: Очумелец 11.10.2011, 6:24

У 143 вроде двойное преобразование.Ну и чем больше преобразований тем больше ПОРАЖОНОК а сними как быть .Хотя прсчитать можно.

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 6:34

Цитата(Очумелец @ 11.10.2011, 6:24) *

У 143 вроде двойное преобразование.Ну и чем больше преобразований тем больше ПОРАЖОНОК а сними как быть .Хотя прсчитать можно.


Тут уже выбирать надо оптимум в зависимости где работать собираетесь. Увы..но это супергетеродинная техника..

Автор: default 11.10.2011, 6:41

у 143 не вверх. а 22.5 пч первая. штурмовик что такое дин. диапазон и какое отношение он имеет к фос и чем ты его меряешь

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 6:44

Вроде преобразование вверх и есть smile.gif Первая ПЧ высокая, вторая 500кгц.

Автор: default 11.10.2011, 6:49

Когда вверх то это называют инфрадин. лежит в пределах 70 -140 мгц. Чем меряешь дин.диапазон?

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 6:52

Цитата(default @ 11.10.2011, 6:49) *

Когда вверх то это называют инфрадин. лежит в пределах 70 -140 мгц. Чем меряешь дин.диапазон?


Ты не знаешь как измерять ДД?

Автор: default 11.10.2011, 6:58

ну чем ты конкретно его меряешь языком?

Инфрадин: выбирают 1 пч из расчета утроенная максимальная рабочая частота! Ну и где в 143 вверх?

Если ты плаваешь в элементарных вещах может лучше сесть за учебники?

Золотую середину ищешь ушами а ДД языком))))))

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 7:00

Это же инфрадин выбирают)http://www.radio.ru/archive/2004/02/a33.shtml

Ну ты спаяй два абсолютно одинаковых ВЧ тракта. Один с ЭМФ другой с КФ и померь ДД по интермоду третьего порядка.
Пока что ты ушами меришь smile.gif В таких простых вещах, как определить величину напряжения ГПД для диодного смесителя ты не знаешь)) И почитай книжки про 100 процентную АМ smile.gif

Каждый др..т как он хочет, делай что тебе захочится, тота перья поднял..

Автор: default 11.10.2011, 7:08

ДД по интермоду третьего порядка. опять термины в которых ты не секешь))))) ти ИСчо IP 3 припиши)))

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 7:11

Игорь, если ты не секёшь, это не значит что другие не знают)

Автор: default 11.10.2011, 7:13

ФОС служит для отстройки по соседнему каналу а не для дд

мне не нужно знать ты как вклюшишся на 666 то хрепит то пердит то в ремонте. покажи что ти сделал не на словах а на деле

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 7:19

Цитата(default @ 11.10.2011, 7:13) *

ФОС служит для отстройки по соседнему каналу а не для дд


Ладно..на 6660 обсудим эту тему.

Но для начала узнай что такое есть стопроцентная АМ smile.gif

Автор: default 11.10.2011, 8:01

на 130 вообще фос собран на катушках и кондерах и ниче !

на смеситель среднего уровня как у меня подают уже не просто напряжение накачки а мощность в данном конкретном случае прмерно 100мВт

Автор: Володя 11.10.2011, 8:19

За 143ю точно ручаться не буду - не пользовал ее, но вот "преобразование вверх" и "две ПЧ" это точно разные вещи. Кажется кто-то тут терминами шмаляет, не вдаваясь даже в смысл высказывания. Не хорошо. И безграмотно. Пальцы гнуть тут совершенно не нужно...

Автор: Очумелец 11.10.2011, 8:54

конкретном случае прмерно 100мВт. Это В КУДА СТОКО.Если не секрет .

Автор: default 11.10.2011, 9:55

Это В КУДА СТОКО на последнем фото видно.

Можно подумать я тут хочу гиперультарасвердинамичный трансивер делать))) увч средний смеситель средний почти ширпотребный.

Высокодинамичный смес собирают на диодах шотки по 4 в плечо и накачку чуть ли ни до нескольких ватт нагнетают

Автор: Володя 11.10.2011, 10:00

Ну я таки тож считаю, что это для диодного смесителя перебор. Но на самом деле это не так уж и много: всего порядка 2.2В на 50 Ом...

Цитата(default @ 11.10.2011, 13:55) *

Высокодинамичный смес собирают на диодах шотки по 4 в плечо и накачку чуть ли ни до нескольких ватт нагнетают

Ну потому и "нагнетают", что большие потери напряжения в смесителе. Только смысл высокодинамичных смесителей, если антенны то тоже средненькие?... Хвалят смесители на ключах, как в yes (не помню каком именно, кажется mini-yes). Кстати, очень хорошая схемотехника там применена, особенно для любителей "заморочиться".... rolleyes.gif

Автор: default 11.10.2011, 11:15

Не знаю не видел это мини ес. Спецом на аверс зашел , цены на эмф в 5 раз выше чем 10 кристальный фэк. Кто еще думает кроме штурмовика что эмф хуже к.ф.?

Автор: Очумелец 11.10.2011, 11:19

Ну с фильтрами почти понятно .А вот с накачкой не очень .Какой смеситель тоже посмотреть бы.

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 12:30

Не я понимаю если Тушканчик разрабатывал свои схемы, а то собирает пионерские на базе тойже Дружбы. Я и сам паяю только популярные конструкции которые кроме автора повторили сотни человек, но если человек не знает что такое стопроцентная АМ (уровень несущей равен уровням боковым- это по мнению Игоря 100 проц. АМ), то кто ещё пальци гнёт.

В Р-143 преобразование вверх, т.к. первая пч больше граничной частоты станции Fmax.раб= 19,999, а 1я ПЧ равна 22.5 мгц по словам Игоря.

А если кто не не соглашается со мной, что тракт с ЭМФ хуже по динамическим характеристикам, чем тракт с КФ, то пожалуйста не пишите тут, а соберите два одинаковых тракта с КФ и ЭМФ да померьте ДД.
ЭМФ это техника 80х годов, сейчас в продаже появились качественные кварцевые фильтры, которые в разы дешевле качественных ЭМФ, не говоря про ширпотреб типа ЭМФ-9Д-500-3В (Н). Городить два преобразования в наше врямя- анонизм.

Добавлю, я ничего сказать не хател про технику тушканчика, просто высказал своё мнение в отношения КФ и ЭМФ. пускай хоть он паяет на банке из под сгущёнки smile.gif Тем более тактика выноса мозгов своими тупыми вопросами и советами мне уже известна на примере конструктора и лично на себе. Задавать тупые вопросы потом плавно, плавно перейти, простите меня к таджикским жо..ам.

Автор: default 11.10.2011, 12:42

Катаюсь по полу ) ржу нимагу)))ЭМФ-9Д-500-3В чем тебе неугодил)))))))))))))))))
Городить два преобразования в наше врямя- анонизм. а в ваше наверное педорастия)))))))))))))))))))))

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 12:46

Катайся дальше..ненавижу таких людей как ты. Поясню, тех которым говоришь, а они все на смех переводят..

Автор: default 11.10.2011, 13:02

А жизнь такая штука , что пока ты играешь в шашки с тобой играют уже в шахматы))

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 13:05

Не надо повторять, то что я когда то сказал на 6660!

Автор: default 11.10.2011, 13:12

. С исренним уважение к участникам форума


ти даже умудрился здесь грамматические ошибки допустить о какой радиотехнике можно с тобой говорить?

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 13:54

Предлагаю послушать отрывок записи. Думаю будет понятно о его знаниях в области техники.. biggrin.gif

http://narod.ru/disk/28069978001/%D0%A3%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA.mp3.html

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 14:48

http://narod.ru/disk/28075332001/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%A2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BD%20%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%83%206%D0%BF3%D1%81.mp3.html

http://narod.ru/disk/28075998001/6660%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%202%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%20%D0%BD%D0%BE%D1%87%D1%8C..mp3.html

http://narod.ru/disk/28076595001/%D0%9E%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C%2025.%20%D0%94%D0%B2%D0%B0%20%D1%81%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0.mp3.html

Автор: Светофор 11.10.2011, 15:05

диапазон до сих пор остается трактиром smile.gif

Автор: пряник 11.10.2011, 15:28

Совсем запутался .
О чем тут разговор ?
О компетентности в радиотехнике ?
Так тут все самодостаточные и грамотные, ну , некоторые , в некоторых вопросах путаются.

Сравниваем ЭМФ и кварцевый фильтр ?
Так оно и понятно , конечно кварцевый фильтр.
Просто были времена , когда не каждому доступны были просто кварцы, не говоря уже о фильтрах.
Вас не устраивают параметры ЭМФов, тысячи радиолюбителей устраивали , в течении 40 лет , а вас не устраивают ?

Точно , как пивной гомон в "гадюшнике".

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 15:42

А тушкан он такой. Видит, что не прав, начинает съезжать с темы..

Автор: default 11.10.2011, 15:43

Штурмовик на будущее когда берешся что то утверждать то приводи формулы и убедительные аргументы
а не как блондинка 'патамушо йа так сказала"))

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 15:49

Цитата(пряник @ 11.10.2011, 15:28) *

Просто были времена , когда не каждому доступны были просто кварцы, не говоря уже о фильтрах.
Вас не устраивают параметры ЭМФов, тысячи радиолюбителей устраивали , в течении 40 лет , а вас не устраивают ?



Все правильно, техника с ЭМФ- это 80е года.

Потом "прокачка" смесителя мощностью ГПД laugh.gif да ещё так чтобы диоды грелись..Изображение зачем? кто так настраивает?

Цитата(default @ 11.10.2011, 15:43) *

приводи формулы


Ладно учту Изображение

Автор: пряник 11.10.2011, 16:06

Цитата(shtoormovik @ 11.10.2011, 18:49) *

Все правильно, техника с ЭМФ- это 80е года.



В Днепропетровске ЭМФы появились в магазинах торговашими радиотоварами в 1976году.
В виде наборов, набор стоил 9руб, и состоял из пары кварцев и ЭМФа. Были и наборы с узкополосными ЭМФами, за 14 руб.
По тем временам это были большие деньги.
А найти несколько кварцев на одну частоту - просто нереально, и ни у кого и мыслей таких небыло.

Я за то, чтоб применять принцип "разумной достаточности".
Для работы на 6ках слепите на макете Радио76 , или более поздние клоны, и пользуйтесь, замышляя более коварный аппарат. Можно на ЭМФе, можно на кварцевом фильтре, сделанном в тупую, поскольку у вас вряд-ли есть прибор для его настройки.
Для 6рок пойдет.
В те годы о ДД не говорили, да и хватало его на самом рядовом апарате, и никто не заморачивался этим .
Приборов небыло, сделав поделку настраивалось на слух, генератор и вольтметр +контрольный приемник, 311 например.

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 16:27

После SDR мне суперы не нравятся. Так зачем изготавливать? Сейчас в продаже качественные кварцевые фильтра есть поцене дешевле ЭМФов. А на дворе 2011 год нашей эры..

Автор: Дубликат 11.10.2011, 16:52

Вчера у друга слушал СДР с крутячей звуковухой, без вариантов железное радио тонет в нужнике.

Автор: default 11.10.2011, 17:10

эфир одинаково выглядет на нормальных приемниках и без разницы кто усиливает и демодулирует сигналы трансивер приемник или комп

Автор: Дубликат 11.10.2011, 17:19

Если б одинаково, то все бы приемники были на одно лицо (уши). В СДР форму фильтра можно выбрать под конкретную обстановку в эфире, в железном радио один или пару фильтров.

Вчера наигрался до одури. Для наших дел - лучше чем СДР нет ничего. Имхо конечно, но...

Автор: default 11.10.2011, 17:22

а типа на айкоме нельзя фильтра крутить? да дурь это все я к таким ручкам и не прикасаюсь

Автор: Светофор 11.10.2011, 17:23

Нееее...
Я так понял,пока каждый сам не попробует СДР-будет перечить и ворчать...
В принципе всегда ко всему новому так все и относились.Это-нормальная реакция.

Автор: default 11.10.2011, 17:27

сдр есть простейший приемник прямого усиления плюс power sdr / вы как дети оооо круто класс а что именно сказать не можете типо нада самому попробывать)

Автор: Дубликат 11.10.2011, 17:30

Цитата(Светофор @ 11.10.2011, 20:23) *

Нееее...
Я так понял,пока каждый сам не попробует СДР-будет перечить и ворчать...
В принципе всегда ко всему новому так все и относились.Это-нормальная реакция.

Вот именно так и есть. smile.gif Достаточно послушать СДР да так, что бы не в чем себе не отказывать и все сомнения снимает как рукой

http://www.lampradio.net/g31.html

Автор: default 11.10.2011, 17:47

а шо бесит в этом сидиэре так эт то шо нада венду ставить без винди ни жу жу

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 18:07

А с тушканом спорить бесполезно, как баран..Вить, пущай он там с ЭМФом и ласты склеит, Бог с ним..

Автор: Светофор 11.10.2011, 18:09

Конечно,ибо самая распространенная ОС,поэтому ПО писалось под нее.А еще драйвер ASIO,С++,Framework.Все это элементарно скачивается,ставится и настраивается.Работает великолепно.Предвидя вопрос-в полевых условиях на ноуте работает так-же хорошо.

Автор: shtoormovik 11.10.2011, 18:19

Цитата(default @ 11.10.2011, 17:27) *

сдр есть простейший приемник прямого усиления плюс power sdr / вы как дети оооо круто класс а что именно сказать не можете типо нада самому попробывать)

А чё суперы они ведь тоже все одинаковые..что айком, что радио76..

Есть у меня кварцы на 7,159мгц, все хотел собрать ТХ приставку к SDR приёмничку..увы..приёмник ушёл к новому хозяину huh.gif

Цитата(default @ 11.10.2011, 17:47) *

а шо бесит в этом сидиэре так эт то шо нада венду ставить без винди ни жу жу


Я понимаю, ты хохол, но уважай русский язык, ты на нём же говоришь smile.gif

Цитата(default @ 11.10.2011, 17:22) *

а типа на айкоме нельзя фильтра крутить? да дурь это все я к таким ручкам и не прикасаюсь


Айком сколько стоит? SDR за 20 баксов спаять можно))

Автор: default 12.10.2011, 4:39

да да да а сколько стоит комп не слабый и звуковушка какую вы там ставите дельту? для етого эсдера даже звуковушку необычную нужно а такую что бы входы не меняли фазу. сколько стоит SDR посчитайте
я не говорю уже про самопал . за ето даже смешно говорить . нормальный SDR + комп + звуковуша. А? скока? 4000 зелени не меньше . А мы тут говорим за халявное самодельное радио. Кончайте спамить

А такие слова что это новое слово в технике вызывают смех. Кв радиосвязь это древнее слово . на каких бы железках оно не было б собрано. Даже 3D видео и то раньше было . теперь благодаря рекламе оно стало модным и новым. А кв вообще богом забытый вид радиосвязи , но чудо благодяря рекламе и доверчивым "ВАСИЛИЯМ" ЭТО стало новым))) и невероятно классным))) КОнечно заплатив бабло по цене
б.у авто надо нахваливать))

Автор: Очумелец 12.10.2011, 5:16

А чево спрорите.Как говорят КОМУ ПЮРЕ А КОМУ КУРА. Ну а СДР это ПЮРЕ С КУРОЙ.

Автор: Володя 12.10.2011, 6:13

Ггг laugh.gif Ну и понеслась тут п...да по кочкам вижу.... Ну не пох ли кто и на чем работает? Каждому свое. Со стороны ваша перепалка выглядит как стачка работников БМВ и Пежот. Да не пох ли? Да и тема то не за то... Говорим о том, чего там Тушкан паяет.
Говоря за выбор ЭМФ или КФ, я предпочтение тож больше отдаю ЭМФ....

Для Штурмовика:
Все же о преобразовании "вверх" можно говорить когда частота ПЧ выбирается много более (>>) чем максимальное значение принимаемой частоты. Например, при граничной максимальной принимаемой частоте 30МГц, частоту ПЧ принято выбирать порядка 55...70МГц. Относительно Р-143 можно говорить лишь что у нее двойное преобразование частоты с высокой первой ПЧ. Ну как-то так. Хотя могу и сам что-то путать, оперирую терминами из книг....

Автор: shtoormovik 12.10.2011, 6:18

Я отдаю предпочтения кварц. филтрам. Прямоугольность, избирательность и большая стойкость по перегрузкам в отличии от ЭМФ smile.gif

Автор: Очумелец 12.10.2011, 6:26

Вроде и не спорит ни кто. И то другое заслуживает внимания.Кому чево любо. Для одного БЭНДА да плюс минус 200 килогерц и эмф неплохо.Вседиапазонный ПРИЙМАЧ лутше с КФ .

Автор: default 12.10.2011, 6:45

Все правильно инфрадин по всем правилам расчитывается что бы 3 гармоника радиостанций не попала
в полосу пропускания например 30 мгц > 90 мгц 1 пч. Такое усложнение плата за то что по входу стоят октавные фильтры а не полосовые

А начет кф заморился писать что 1. нужен фирменный . 2. уже необходим синтезатор. 3. дешевле купить трансивер и не трахать моск

А самое интересное что спорят то те кто ничего не делал сам а просто толкает свои ни на чем не основанные убеждения

Автор: shtoormovik 12.10.2011, 6:47

Тушкан, чем лучше фильтр от айкома, чем фильтр аверса? Если назовёшь 7 причин я буду молчать.

Автор: default 12.10.2011, 6:53

)) умник на кварцах от телека ни один нормальный любитель не алекает.. ты уже пьезики с мыльниц выпаивай и ставь по пч не намного хуже будет

По мусорникам походи))) там и того и другого валом))))))))))))) нищеборд)))))))))))

Автор: shtoormovik 12.10.2011, 6:56

К примеру фильтра айкомовские монолитные. А знаешь почему? Делают ради экономии smile.gif Понимаешь в украинской фирме не дураки сидят, по помойкам в поисках кварцев для фильтров не ходят, все покупается отбирается, снимают АЧХ на проф аппаратуре.

Автор: shtoormovik 12.10.2011, 7:08

Цитата(default @ 12.10.2011, 6:53) *

)) умник на кварцах от телека ни один нормальный любитель не алекает..


7 причин назови. На чём основанны твои убеждения?

Автор: Володя 12.10.2011, 7:35

Да чо вы привязались к этим фильтрам? Ну нравится человеку ЭМФ - ну и хрен с ним, пусть на нем и собирает.... Чо тут полемику на 700 страниц разводить ни о чем....

От кстати забавная вещица: http://www.b-kainka.de/bastel114.htm laugh.gif

Автор: Дубликат 12.10.2011, 9:53

shtoormovik

Цитата
А с тушканом спорить бесполезно, как баран..Вить, пущай он там с ЭМФом и ласты склеит, Бог с ним..

Та понятна smile.gif
Я вот лампы люблю, и в РА и УНЧ wink.gif и понимаю, что в иных местаз лампы приносят скорее эстетическое наслаждение, ну как 6Е5С smile.gif

зы. кстати в Аверса действительно отличная продукция. И эмф были блеск и кварцевые фильтры отличные

Автор: default 12.10.2011, 12:33

НЕдай бог нас рекламщики услышат

ТоварисЧи свои сексуальные и эстетические пристрастия держите при себе., здесь же говорим и показываем то что зделали сами своими руками и головой

Автор: Дубликат 12.10.2011, 14:13

А чего их при себе то держать? Народ тут не жадный.

Автор: shtoormovik 12.10.2011, 15:13

Цитата(default @ 12.10.2011, 12:33) *

свои сексуальные и эстетические пристрастия держите при себе


Если ты кварцевый фильтр и ЭМФ считаешь считаешь сексуальными пристрастиями, тебе пора лечться тогда- это уже клиника biggrin.gif tongue.gif laugh.gif

Давай тушкан, переубеди меня, назови 7 причин tongue.gif

Автор: default 12.10.2011, 15:22

да ты больной на голову

Автор: shtoormovik 12.10.2011, 16:07

Кто ещё из нас тупой))) Я все жду 7 обоснованных причин..

Автор: shtoormovik 12.10.2011, 16:44

Ландно, можешь не называть, думаю все и так поняли что ты за птица..говорил же опять сойдёт с рельс на гомосексуальные темы..продолжать нетривиально..

Автор: Светофор 12.10.2011, 17:00

Пользовал такой фильтр на 3.1кГц

http://avers.cwx.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=35&Itemid=

Работает отлично.

Автор: default 12.10.2011, 17:18

те шо нравицо когда тебя дегенератом называют?

Автор: shtoormovik 12.10.2011, 17:25

Продалжай в своей манере biggrin.gif

Слушал как та эфир трёх шестёрок, как слышу у тушканчика начался очередной приступ http://narod.ru/disk/28214688001/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%20248.wav.html Игорёшка, тушканчик, узнаёшь себя?

Автор: ra6fnv 12.10.2011, 17:35

О_о блин, вот это да ... тут уж видно все мастерство тушкана в обращении с серьезной аппаратурой. Опытный попался специалист! biggrin.gif Особенно занимательны подготовительные работы непосредственно перед эксплуатацией прибора по назначению ))))))) С такой аппаратурой конечно специалистки должны ковыряться ... ну тут да уж ... тут ,блин, неизведанный науке элемент как есть ))))) какие там нахрен печатные платы и фильтра ... тут резиновый трап нужен )))

Автор: default 12.10.2011, 20:06

Куда смотрят модераторы? Поудаляйте этот спам !

Вот доделал радиоканал подключил к пч трансивера и даже услышал фанеру без антены
Изображение

Автор: shtoormovik 12.10.2011, 20:27

Просто надо знать на кого хавальник своой открывать, тушкан..я тебе по моему говорил как то..

Автор: default 12.10.2011, 20:31

если ты дебил так это все уже видят

Автор: shtoormovik 12.10.2011, 20:41

Цитата(default @ 12.10.2011, 20:06) *

Куда смотрят модераторы? Поудаляйте этот спам !


Конечно удалите.

Кароче, с тобой нет желания тут спорить. Все равно твои утверждения не доказанны и не обоснованны. Давай, паяй, интересно как "ЭТО" будет звучать. 2,4кгц на передачу не узковато?

Автор: Очумелец 13.10.2011, 3:49

Цитата(default @ 31.8.2011, 7:24) *

Изображение

материнка общ для приема и передачи

Нашолся добрый человек и выложил вашу схему на СКР .Чево то говорят работатать с таким смесителем не будет.

Автор: Володя 13.10.2011, 4:53

Можно ссылку на тот форум\тему?

Автор: Очумелец 13.10.2011, 5:15

Форум для Начинающих. Какой трансивер построить.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  member.php ( 27.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 418

Автор: default 13.10.2011, 5:34

Очумелец у тя точно не будет работать тебе даже фирменный дай и тот спалишь как шт урмовик))))))))))))))

как говорят мозга нет считай калека))))))))))))

Автор: Очумелец 13.10.2011, 5:35

Да ладна.Мне по барабану .Не я сказал. НАРОД ВОЛНУЕТСА.Лично я не против ваших работ.

Автор: default 13.10.2011, 5:50

А мне вообще фиолетово)))) Я на етом алекаю со страшной силой)) шо некоторые киловатники прячутся кады я включаюсь..Видно судьба твоя такая не видеть схемное решение от урала - 84))))

Автор: Очумелец 13.10.2011, 5:58

Да я про этоже .Хоть от КАМАЗА .

Автор: Очумелец 13.10.2011, 6:40

И ваще РЕВЕРСИВНЫЕ КАСКАДЫ хоть сКФ хоть с ЭМФ ГИМОРОЙ редкосный. Либо разнесённые тракты что правда затратно или СКВОЗНОЙ канал но хлопотно с полосовиками.

Автор: default 13.10.2011, 6:55

каму гемморой а кто и час собирает))))))))))))))))))

А де ти увидел реверсивный каскад?

Кстати выход на передачу с полосовиков наконец то получился такой мощности как и планировал 0.5 в.

Это уже гуд. а в Р- 76 20 мв помню не больше

а самое главное через обмотку эмф нельзя пропускать постоянный ток . Те кто делает клоны 76 могут свои эмф выкинуть сразу

Автор: Володя 13.10.2011, 7:02

Не умничай особо, по убавь гонор то.... Да, для ЭМФ не желателен постоянный ток, так как он вызывает паразитное подмагничивание. НО! Везде есть разумные допустимые нормы и\или отклонения. Потому ток 200мА - убийственный для ЭМФ, а тот ток, что в Р-76 (еденицы мА) - вполне допустим. Не извращайся, то ты вроде за доступность и т.п., а то, как сейчас, пальцы гнуть начал.

Автор: Очумелец 13.10.2011, 7:08

Не обязательно через ЭМФ постоянку пропускать.Вы же не пропускаите и работает

Цитата
А де ти увидел реверсивный каскад?

Так на трёх КП312 у вас нарисовано.

Автор: default 13.10.2011, 8:10

в TX работает как истоковый повторитель в RX как с общим затворм и что? где здесь болезнь?

Автор: Очумелец 13.10.2011, 8:13

Опять .Кто болен не понятно.

Автор: default 13.10.2011, 8:17

в радитехнике ведь главное понимание нужно как и для чего служит та или другая деталь как она себя ведет по постоянному току по переменному связи отрицательные и положительные) а в монтаже не красивая печатка работает это на самом последнем месте а то как детали расположенны учет грязной земли чистой земли борьба с помехами по питанию. и тогда может и простые вещи заработают а иначе только языки и словоблудие в инете

[Опять .Кто болен не понятно.
[/quote]

ну ты же писал про гемморой

Автор: sasha 13.10.2011, 8:41

"Мыши кололись, плакали, матерились, но продолжали есть кактус"...
Тема заслуживает переноса во Флудилище!

Автор: default 13.10.2011, 9:01

упч поставлю готовое с ару не по звуку а по вч

Изображение

Автор: Володя 13.10.2011, 9:16

Цитата(default @ 13.10.2011, 12:10) *

в TX работает как истоковый повторитель в RX как с общим затворм и что? где здесь болезнь?

Какая нахер разница в каких включениях они работают? Реверс (revers) знаешь как переводится? Вот и не трахай моск. Я, кстати, тоже считаю реверсивные каскады полной ахинеей.

Цитата(default @ 13.10.2011, 13:01) *

упч поставлю готовое с ару не по звуку а по вч

Изображение

о, откуда сие чудо? Самопал?

Автор: default 13.10.2011, 9:28

Я уже где то писал про убеждения)) Раньше думали что солнце вертится вокруг земли и ниче жили же как то с этим.
УПЧ с радиостанции

Автор: Очумелец 13.10.2011, 9:33

УПЧ с радиостанции Радио Свобода.ТВОРЧЕСТВА.

Автор: Володя 13.10.2011, 9:48

Цитата(default @ 13.10.2011, 13:28) *

Я уже где то писал про убеждения)) Раньше думали что солнце вертится вокруг земли и ниче жили же как то с этим.
УПЧ с радиостанции

И при чем тут убеждения? В твоей схеме каскады реверсивные, ты утверждаешь что нет, не съезжай с темы.
УПЧ с какой радиостанции? мож у тебя там вся шарманка из блоков разных станций собрана, а ты тут еще что-то загоняешь laugh.gif ))

Автор: default 13.10.2011, 10:54

Я, кстати, тоже считаю реверсивные каскады полной ахинеей.

вот это и есть убеждения ни на чем не основанные.

а название радиостнции от которой упч убеждения не развеет

Автор: Очумелец 13.10.2011, 11:08

а название радиостнции от которой упч убеждения не развеет. Убеждения может и не развеет а вот сомнения о вашей ВМЕНЯЕМОСТИ может .

Автор: default 13.10.2011, 11:12

вменяемые люди сидят себе и строят радио какое им по душе и тихонько посмеиваются над вами виртуальными клоунами)))))))))))))

Автор: Володя 13.10.2011, 11:23

Цитата(default @ 13.10.2011, 14:54) *

Я, кстати, тоже считаю реверсивные каскады полной ахинеей.

вот это и есть убеждения ни на чем не основанные.

а название радиостнции от которой упч убеждения не развеет

laugh.gif ну ты крутой чувак, за ворсинки хватаешься, а каната перед фейсом не видишь biggrin.gif
Про убеждения... Во первых я высказал свое отношение к данному виду схемотехники, во вторых, если тебе уж очень так необходимо разжевать чем меня не устраивают реверсивные каскады, то нет проблем - разжевываю.
1. Ничем не оправданное увеличение кол-ва элементов
2. Как ничем? - спросишь ты. А как же ДПФ, их надо всего по одному экземпляру! Да, согласен, но как говорится "овчинка выделки не стоит". Не так сложно намотать пары ДПФ, как трахаться добиваясь равномерной работы "в обоих напрвлениях". ИМХО уж тогда лучше РАЗДЕЛЬНЫЕ каскады приема и формирования, коль количества деталей соизмеримо.
3. У реверсивных схем склонность к самовозбуждению гораздо выше "прямо проходящих". Это обуславливается в основном паразитными связями от "обратных" каскадов.

Все выше сказанное - это мои мысли. Я никому их не навязываю. А теперь я готов выслушать твое обоснование убеждения, что реверсивные каскады - это рай для радиолюбителя. Единственным плюсом в данной схемотехнике является отсутствие переключения ГПД \ ОКГ. Но и тут я не вижу ничего "такого"....

Цитата(default @ 13.10.2011, 15:12) *

вменяемые люди сидят себе и строят радио какое им по душе и тихонько посмеиваются над вами виртуальными клоунами)))))))))))))

Ну начнем с того, что единственным клоуном тут являешься ты. Причем как виртуальным, так и реальным. Так что делай свое радиво и особо не вые....ся....

Автор: default 13.10.2011, 11:39

невменяемость это когда у человека не получается спаять детекторный приемник и он начинает на весь инет орать что это схема гемморойная а на самом деле у него не хватило понимания спаять 4 детальки
т.е он орет о том что он дурак

Автор: Очумелец 13.10.2011, 12:08

А кто ОРЁТ .Не надо нервничать. Ты же не совсем УБОГИЙ немного убавь мощи. Ато не равён час надорвёшся.

Автор: Володя 13.10.2011, 12:17

Цитата(default @ 13.10.2011, 15:39) *

невменяемость это когда у человека не получается спаять детекторный приемник и он начинает на весь инет орать что это схема гемморойная а на самом деле у него не хватило понимания спаять 4 детальки
т.е он орет о том что он дурак

laugh.gif Ты чо вечно передергиваешь? Я тебе конкретные причины привел (перечислил их) почему МНЕ не нравятся схемы реверсивных каскадов. Ну так ты тоже будь пацаном, так сказать laugh.gif , конкретно возьми и опровергни мое высказывание. Скажи, что нихера - деталей там меньше, чем в "прямых" каскадах biggrin.gif ну или типа того. Я тебе за себя конкретно говорю, что реверсы - это гавно, притом привожу аргументы, а ты опять о птичках, высокой духовности и другой херне. Оппонировать научись сначала.

Автор: default 13.10.2011, 12:26

я не буду никого разубеждать в своих убеждениях!!

Просто вы похожи на блондинок от радио)) Красивая печатка. " Правильно нарисованная и подписанная схема" что там еще? "Кварцевый фильтр и динамические характеристики" "безпроблемная схема"

сразу вспоминается реклама прокладок для блондинок '" Стильная зона защиты внутри''

Автор: Володя 13.10.2011, 13:02

Ну все понятно с тобой.... Вместо ответных аргументированных ответов - один плачь, оскорбления и т.п. Как баба, ей богу... biggrin.gif

Автор: АЛЕК 13.10.2011, 13:23

Ну тушкан, ну веселишь людей! Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображениеПрикрепленное изображение
Чё ты сегодня употребил??? laugh.gif

Автор: shtoormovik 13.10.2011, 15:42

Алек, он по жизни такой, чудотворец biggrin.gif

В самом начале я говорил, что за птица тушканчик. Ни кто не верил..он же тупой..

Цитата(Володя @ 13.10.2011, 13:02) *

Ну все понятно с тобой.... Вместо ответных аргументированных ответов - один плачь, оскорбления и т.п. Как баба, ей богу... biggrin.gif
и не только, он еще скромничает, таджикские попки не упоминает. На 6660 обычно на них сползает

Автор: default 13.10.2011, 15:53

))) Не зря нам на кафедре преподавали психологию, диалектику и логику многовекторную))))

Автор: shtoormovik 13.10.2011, 16:21

ты лох в радиотехнике, твои убеждения не обоснованны!

Автор: default 13.10.2011, 21:07

Пораскинув своими лоховскими мозгами поставил в реверсивном усилителе по комутации P - I - N диоды
ка509

Автор: Володя 14.10.2011, 4:45

biggrin.gif Да ладно? Нахрена так разорился то? Разве не ты тут недавно писал:

Цитата(default @ 13.10.2011, 16:26) *

.......
Красивая печатка. " Правильно нарисованная и подписанная схема" что там еще? "Кварцевый фильтр и динамические характеристики" "безпроблемная схема"

сразу вспоминается реклама прокладок для блондинок '" Стильная зона защиты внутри''

Сразу видно - хреново тебя учили "психологии, диалектике и логике многовекторнуй" laugh.gif Скачешь как бешеный кенгуру из угла в угол, а за единую мысль уцепиться не можешь.... laugh.gif

Довай аффтар жги исчо!!! Хачу исчо!!!

Автор: sasha 14.10.2011, 4:56

Ну вот и добился Тушкан своей цели!
интернет-вариант трёх шестёрок....
А вы и рады, повелись....
smile.gif
Предлагал же я переместить эту тему во флудилище, где ей и место!

Автор: Очумелец 14.10.2011, 5:01

Нуда мудилище во флудилище,

Автор: Володя 14.10.2011, 5:01

Sasha, скептизм то нам тут не к месту. Пусть "строит харошава радива", посмотрим что получится... rolleyes.gif

Автор: sasha 14.10.2011, 5:03

Тогда давайте не будем скатываться в технической теме до личных неприязненных....
Гость какой-нибудь зайдёт на форум - охренеет.

Автор: Очумелец 14.10.2011, 5:14

Допустим этого консруктора обижать ни кто и не собирался. Сам передергивает и провоцирует . Обычное явление У НЕ СОСТОЯВШИХСЯ ГЕНИЕВ. На тему гостей на многих форумах подобное тянется годами .

Автор: nes 14.10.2011, 5:40

Цитата(Очумелец @ 14.10.2011, 11:14) *

Допустим этого консруктора обижать ни кто и не собирался. Сам передергивает и провоцирует . Обычное явление У НЕ СОСТОЯВШИХСЯ ГЕНИЕВ. На тему гостей на многих форумах подобное тянется годами .

Ни в коем случае не вступаюсь за Тушкана.Но в одном он прав-в том,что он делает реальные девайсы и реально присутствует в ЭФИРЕ...

Автор: Очумелец 14.10.2011, 5:43

Так и ни кто не спорит.

Автор: Володя 14.10.2011, 5:44

Серег, кревед - куда пропадал? )) Оно то может и правда твоя, да только судя по записям - лучше таким людям ни интернета ни эфира не давать пользовать. Если ты всю ветку прочел - поймешь меня, думаю... smile.gif

Автор: nes 14.10.2011, 5:47

Цитата(Володя @ 14.10.2011, 11:44) *

Серег, кревед - куда пропадал? )) Оно то может и правда твоя, да только судя по записям - лучше таким людям ни интернета ни эфира не давать пользовать. Если ты всю ветку прочел - поймешь меня, думаю... smile.gif

Привед!Прочёл и эту и другие ветки с его перлами....тока вот какая фигня..слова -энто только слова...а дело свое он делает..и в эфире работает и свои замыслы в в железе воплощает.

Автор: shtoormovik 14.10.2011, 5:48

это да, что делает, но делает клоны Росы выдавая за свои разработки. Если человек не знает, то что дают в школе, таже 100 процентная ам, куда там конструировать...
Пускай веселит народ, как обезьяна...

Автор: shtoormovik 14.10.2011, 6:14

тамой выше , внимание ловля, про голубеньких говорилось. Так вот идти далеко не надо, по его выходкам на диапазоне тушкан- классический гомосексуалист. smile.gif))

Автор: nes 14.10.2011, 6:16

Цитата(shtoormovik @ 14.10.2011, 11:48) *

это да, что делает, но делает клоны Росы выдавая за свои разработки. Если человек не знает, то что дают в школе, таже 100 процентная ам, куда там конструировать...
Пускай веселит народ, как обезьяна...

Лично моё мнение...ИМХО...как говорится.Клонов в чистом виде практически не бывает.если только чел не пользуется набором конструктора КИТ.Даже если за основу взята авторская разработка,то,зачастую кое что из комплектующих приходиться ставить своё,а это влечёт и собственную печатку и подбор номиналов уже не как у автора.

Автор: Очумелец 14.10.2011, 6:23

Клон или девайс из того что было под руками.Авторские права регламентированы законом .И оные не распространяются на самодельщиков.НИХАЙ ВАЯЕТ .

Автор: nes 14.10.2011, 6:26

Цитата(Очумелец @ 14.10.2011, 12:23) *

Клон или девайс из того что было под руками.Авторские права регламентированы законом .И оные не распространяются на самодельщиков.НИХАЙ ВАЯЕТ .

Какое нафик,авторское право?Все тех.решения и схемотехника давно отработаны и ничего нового нет.Все мы пользуемся чьими то наработками.

Автор: shtoormovik 14.10.2011, 6:27

я думаю тушканчик на нас обиделся, больше не напишет, не выложит фотку..прогнали супостата smile.gif

Автор: nes 14.10.2011, 6:29

Цитата(shtoormovik @ 14.10.2011, 12:27) *

я думаю тушканчик на нас обиделся, больше не напишет, не выложит фотку..прогнали супостата smile.gif

Это вряд ли...Уйти и не оставит за собой последнее слово..никого не обозвать ще раз лохом и дебилом....это не его метод... biggrin.gif

Автор: Очумелец 14.10.2011, 6:34

Цитата(nes @ 14.10.2011, 6:26) *

Какое нафик,авторское право?Все тех.решения и схемотехника давно отработаны и ничего нового нет.Все мы пользуемся чьими то наработками.

Так и я про тоже .

Цитата(nes @ 14.10.2011, 6:29) *

Это вряд ли...Уйти и не оставит за собой последнее слово..никого не обозвать ще раз лохом и дебилом....это не его метод... biggrin.gif

ЯДУ накопит и выдаст по первое число.

Автор: default 14.10.2011, 9:16

Как говорит Леня из Харькова '' Моськи лают а караван идет ''

Сегодня буду думать какой усилитель для наушников паять , на APA3541 или NJM4556a

Автор: default 14.10.2011, 9:41

Цитата(shtoormovik @ 14.10.2011, 6:27) *

я думаю тушканчик на нас обиделся, больше не напишет, не выложит фотку..прогнали супостата smile.gif



Я в последнее время на дураков не обижаюсь я их арматурой по горбу больше предпочитаю))))

Автор: Очумелец 14.10.2011, 9:47

ПЧ на фото без УНЧ .

Автор: default 14.10.2011, 10:14

А приемник этот получился на редкость чувствительным , отверткой к полосовику прикасаюсь и всех слышу, чутьё определяется упч. ни увч ни смеситель шума не вносят . поэтому мощные станции слышу
даже без антены просто на полосовики попадает часть сигнала. видимо 6 2п312 делают свое дело

Автор: shtoormovik 14.10.2011, 10:15

Цитата(default @ 14.10.2011, 9:41) *

Я в последнее время на дураков не обижаюсь я их арматурой по горбу больше предпочитаю))))

встретил бы с радостью и загнал тебе эту арматуру в очко сорокавосьмисантиметровое по самую рукоятку biggrin.gif

Автор: default 14.10.2011, 10:17

так все недоумки говорят а потом вешатся бегут после встречи со мной)))

Автор: Очумелец 14.10.2011, 10:20

6 2п312 делают свое дело. Да ладно вам .

Автор: default 14.10.2011, 12:12

Собрал усилок для наушников на njm4580l по даташиту 0.00001% гармоник 10 баксов ксати стоит а у меня валялась незнаю откуда. орет на 2 комнаты слышно.

Автор: Глеб 14.10.2011, 13:51

Во страсти то какие, а я и не заглядываю biggrin.gif

Автор: default 14.10.2011, 14:04

Спаял значит этот блок подпаял к остальным частям настраиваюсь на шестерки и слышу записи со страшной силой Фанеры про Харьково и Тушканчика
Узел ом детектор на 140ма1 и унч
Фото прилагаецца

Изображение

Автор: cq2935 14.10.2011, 15:12

Цитата(Глеб @ 14.10.2011, 14:51) *

Во страсти то какие, а я и не заглядываю biggrin.gif

Им то что, парни молоды да гарны. Поелозит арматурой по губам, и опять за паяльники. Нормально идет biggrin.gif .

Автор: shtoormovik 14.10.2011, 15:33

Цитата(default @ 14.10.2011, 10:17) *

так все недоумки говорят а потом вешатся бегут после встречи со мной)))


Чтож, я в двенадцатом году собираюсь в (на) Украину, можешь мне в личку либо тут написать свой домашний адрес. С яростным желанием и к тебе заедуь, да расчешу тебя как соску, по первому классу.. biggrin.gif

Автор: default 14.10.2011, 15:45

До чего стукачи дошли провокациями выведывать адрес!!! ужос

Автор: shtoormovik 14.10.2011, 16:27

Все правильно. Боишься меня. Тушкан, меня надо бояться и уважать.. biggrin.gif

Цитата(default @ 14.10.2011, 12:12) *

0.00001% гармоник


Ты колличество гармоник в процентах считаешь? Может коефициент гармоник? biggrin.gif

Автор: Граф 14.10.2011, 21:49

Цитата(Глеб @ 14.10.2011, 13:51) *

Во страсти то какие, а я и не заглядываю biggrin.gif

Страсти наколяюца скоро начнуть по почте качергой и валенком (ну и ещё чемнибудь) кидаца , как в мультфильме простоквашино!!!!!!! laugh.gif

Автор: default 15.10.2011, 6:20

додик shtoormovik покажи ка нам что ты сделал за свою жизнь? хоть детекторный приемник моска то хватило спаять на красивой печатке?

Автор: Очумелец 15.10.2011, 6:23

Ну СЛАВА БОГУ жив . Как там 312 поживают.

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)