Всвязи с утратой усилителя, всё больше укрепляюсь в мысли о постройке нового. В планах одна ГК 71 с общим катодом. Есть почти все комплектующие Планируется два блока. Это блок питания и сам усилитель. Спешить не буду. Зима скоро. А пока только мысли и разглядывание картинок в интернете.
За основу берётся
А почему ГК-71 и почему одна лампа? (статью прочел) Вопрос не в смысле аргументации, интересны мотивы
Просятся конечно две. Но для меня и одной за глаза. Я почти всё время работал QRP, это в последнее время малость умощнился. Особой аргументации в пользу одной нет.Разве по питанию. Смотрю в сторону четырёх трансформаторов ТА 282. Они есть в наличии. У них две вторичуи на 250 вольт , буду каждую выпрямлять, фильтровать , а потом складывать. Одну оставлю для питания экранной сетки. Выпрямлю по схеме удвоения, затем застабилизирую. Ток там большой не нужен, вполне хватит. Вот такие прикидки.
Да, почему ГК, просто три штуки с неба упали . Про работоспособность не знаю, все Бушные. Хотелось ГУ-13, но нету. Покупать не хочется.
Понятно
Ну коль такие условия по лампам, то тут конечно в планах не разгуляться
Хотя то, я бы посоветовал не лезть в удвоение, ну на кой вам большая просадка напряжения? У вас три транса, почитай если использовать мелкие обмотки, то у вас считай на трансе 4 обмотки по 250 вольт с током 400ма.
Ну реально любой каприз выполняется на раз, два три Выпрямляй каждую обмотку и вот у вас есть выпрямитель высокого у которого будет более киловольта под нагрузкой + экранное. Соедини параллельно выпрямители, напряжение пониже зато ток повыше.Три таких транса последовательно, вот вам анодное и экранное и без всяких удвоений. Емкости будут стандартные на 400-450 вольт и мостики копеечные.
Нет, удвоение только на одной обмотке.Все остальные с нормальными мостовыми выпрямителями. Из них будет формироваться анодное питание и только одна обмотка будет с удвоителем. Она предназначится для питания экранной сетки. 250 переменки, удвоил, после сабилизация вольт до 450. А анодное питание будет без всякого удвоения.
Удачи,тёзка.Только в статейке ошибочка вкралась-никак не может быть анодный ток одной лампы,при означенных значениях питающих напряжений 350 мА.Да ещё и без тока первой сетки.Не более 150...
Та там достаточно одного транса ТА282 .
И напрасно вы боитесь удвоения , конечно , если делать на электролитах 40 летней давности , то "да".
Один транс обеспечит питанием одну штуку ГК71 , электролиты современные , 330 или 470мкф .
Вот вы и получите почти 1400в , ну прсядет на пиках 100в .
Можне верхнюю обмотку сделать с удвоением , то анода будет больше, порядка 2000в , для общего катода , наверное , больше не надо.
Четыре обмотки по 350в хх, и вам будет и экран и анод. Отдельно накальный транс и минус на упр сетку.
А про два коробка - так это совсем лишнее . В той статье изуродованный передатчик РСБ-5 , коробок у него совсем маленький , поэтому и два.
А при обычном подходе - там нечего размещать в двух ящиках.
Так делают когда источник питания весит 50кг , и сам усилитель 30кг , тогда его разбивают на два блока.
А так - ничего , кроме кучи неудобств и дополнительного труда вы не выиграете .
Спасибо, Серёжа, за пожелание! Только до начала работы ещё далеко. Пока только детальки с места на место перекладываю. Но усилитель нужен, однозначно. В субботу на 6р3с отвезу в область и останусь с голым, маломощным трансивером. А уже привык, что с полтыка отвечают .QRP вещь хорошая, но хдопотная и народу нервного в эфире много стало в последнее время. А мне так ни с кем ругаться не хочется и так вся жизнь борьба...
По вопросу режима ламп, тут я сходу сказать ничего не могу. Только измерить, что получится.
<noindex>
Я в плане теории совсем ни в зуб ногой. Всегда преподы меня ругали и удивлялись одновременно, что схему нарисовать и рассказать как работает, это запросто, а два плюс два сложить , тут проблема...
Дождался своего часа и шикарный коробок под блок питания. Лет десять запакованный лежал. Пора его в дело!
Всё верно,тёзка.Никогда не приветствовал конструкцию УМ и БП в одном стакане корпусе.Нехай стоит под столом.
В идеале, мне хочется передатчик, выполненный в виде стойки. Скорее, это идёт ещё из детства, когда всё по взрослому хотелось. Ну и в подсознании это осталось. Вряд ли это когда воплотится, не в этой жизни, во всяком случае.
Я ему уже и место под столом присмотрел. Там сейчас ящик с инструментами находится. Его немного в сторону, а на его место блок питания. И удобно, под рукой будет, чуть нагнулся и включил. Главное, чтобы жена не залила, когда цветы поливает.
Заведи кота! И цветов не будет.....
У нас был, но цветы он не все ел. Только остро-длиннолистые.
Мой все извёл..и теперь нет никакой опасности для аппаратуры,в плане заливки....
Хороший проект! Подписываюсь. Лежат пара-тройка новых полторашек стеклянных, и трансы 270-е тоже пылятся... Все ни как не соберусь... Теперь наверное соберусь)))
Мои трансы тоже пылью заросли. Я их даже и не включал ни разу. Надо хоть работоспособность проверить, но это на следующей неделе.
Кто подскажет вменяемую цену на электролиты 470 МКФ 400 Вольт. Я что то не в курсе.
Дорого ночнче с емкостями... 150mх450v под 2 сотни за штуку в сельмаге...
Я в одном магазине у нас глянул, там до 150 рублей. Надо ещё поглядеть, да может в Воронеж сгонять, там точно дешевле должно быть.
Я за основу питания блок питания Altes беру на 270-х , хотелось бы на паре 71-х, но опасаюсь слабых КПЕ, пока на одной придется. Но сам УМ с минимальной раскачкой интересен.
Я, было дело ,2200 на себя разряжал. Хорошо,что по короткому пути,через кисть руки. Палец прогорел и металлизация под кожу произошла. Болело долго.
1500 так же поймал...
На счет отдельного блока питания, всегда поддерживал эту идею. К сожалению все стандартные трансы давным давно попалил, теперь пытаюсь анодный трансформатор слепить из 8 амперного латра. Ох и мотать же еще вторичку... Делаю с отводами. И мотать проще и в дальнейшем может пригодиться.
А кто как делает питающий кабель от блока питания к усилителю.Из какого провода, какие разъёмы применяются? Раньше я не заморачивался, делал из обычного монтажного провода. А сейчас, как примудрый пескарь стал- как бы чего не вышло...
Дык..с него,с монтажного и делаю..типа,как тут...
Вначале сделал трошки длиннее,чем надо,шоб можно было режимы померить,поднастроить,потом собирался сделать комплект покороче и в метеллорукаве.Но это "потом" так и не наступило.
...и вот такая коробка под усилитель.
разъемы.
если нет ничего подходящего из военной техники , то можно взять октальные панельки и межблочные разъемы под них от старых ТВ.
Высокое напряжение (анод) надо пускать отдельно через ВЧ разъем СР-75 например и коаксиальный же кабель (ибо могучая изоляция).
Ну а остальные провода выбрать в электромагазине из соображений достаточности изоляции и сечения.
Мне попался пятижильный кабель ПВС 5Х1,5 , мне его хватило.
О, nes, точно, у меня тоже есть "ходовые" кабели и "ремонтные" подлиннее
Преобразил сегодня панельку от Гу-29 в панель под ГК-71. Последний раз подобным почти сорок лет назад занимался. Легко рассверлилась самым обычным сверлом. Завтра займусь корпусом усилителя. Ох уж эта слесарка, так в лом мне ей заниматься.
как говорил Дядько Максим :" кузнец должен быть ЛЕНИВЫЙ. Потому что ленивый кузнец придумает себе приспособы и конструкцию и тех. процесс построит так, чтобы меньше работать"
Как идёт стройка ?
Пока приостановилась. Ездил отдыхать.
Сегодня разжился электролитами для блока питания усилителя. Надо прикинуть какие диоды в выпрямитель применить и как всё скомпоновать.
10A10 хорошие диоды, чтоб не городить мягкий запуск БП
Надо глянуть есть ли они у нас и чего стоят.
Какой облом у меня сегодня. Хотел радио позаниматься, позанимался мля. Нагнулся плату из ванночки вытащить, поясницу прострелило. Теперь лежу намазанный мазями и с обезболивающими в желудке. Хорошо, что хоть дома долбануло, а не в отпуске за полторы тысячи километров, в краях чужих. Как бы я рулил оттуда.
Глянул, в Энергоне по 20 рублей. Мне надо 32 штуки. Не дёшево получается. На Али дешевле, но ждать долго, хотя и спешить тоже уже не за чем. Усиливать нечего. СДР забрали, другой трансивер ещё на стапелях , может и есть смысл подождать.
Спроси у rn3oi@mail.ru , вышлет тебе из Воронежа или автобусом передаст, по 10 р.
Та , а не мало будет ?
Для ГК71 , ода штука , 32 диода по 10А и 1000в .
Тогда 10А10 как то "не в коня корм" получаются, FR307 вполне сгодятся, они дешманские...
Всё хорошо, но если вдруг коротнул где то анодное, то они вылетают моментом. Обратный ток у них слабый.
А по теме,- попробуй диоды от микроволновок, -крепкие!-5000в. 0.7 А -у меня мост из них -два коротких выдержал.в ГК-шечном УМ. Предохранитель сгорел,-диоды целые!
Я А десятые диоды по червонцу в Липецке нашёл. Уже договорился. Завтра принесут 35 штук.
Сегодня забрал диоды. Можно будет и с выпрямителем поиграться. А какие ручки красивые я в офисе , где диоды покупал видел. Песня! Для аппаратуры просто супер! Надо задуматься...
rz3gx а у вас вроде тема была про ваш усилитель на 6р3с ? теперь не найду...
Отдельной темы не было. Весь материал по ссылке.
Беспонтовый усь на 6р3с...лучше одну ГУ33Б.
А тебя кто спрашивал о понтах уся на 6Р3С? Пилять пипец, каждой бочке затычка...
Хорошо что не киловатт снимаете)) вы наш сказочник
Почему нет? Четыре тетрода в параллель и без горя. А Киловатт, это для особо одарённых, типа Вас. Нам и 200 хватит.
Серёг!Ты же паяльник применял,вкупе с руками и головой-вот у тебя и выхлоп соответствующий.А Брусника..он же с топором подходит к лампам.А топором с них ни то,что двести ватт-ватта не получить...А киловатт-то он запроста сделает...на клаве.
Просто чел видимо в словесах со мной посостязаться хочет. Ведь не знает ,бедолага, что ниже плинтуса опущу. Не хочется тему загаживать, да и Глеб сейчас враз хвоста накрутит...
Глеб может...Но,и просто так,отмалчиваться-он же(брусника) ещё сильней распояшется...
извинити конечно но спрошу про усилок все таки. Сергей у вас там вроде по схеме антенна гальванически связана с сетью. А то мы тут с товарищем обсуждаем схемы бестрансформаторное питания. Плюсов много конечно габарит и т.д но По ТБ боимся. И какой ток потребления (примерно) был у вашего .
Там связь с сетью мизерная получается. Делайте смело и не сомневайтесь. Всё работает и совершенно не опасно при любом положении вилки в розетке. А ток , точно не скажу, порядка 300 мА.
спасибо просто отличная статья.
Восемь выпрямителей на четырёх платах. Из них будет собрана батарея анодного и сеточного питания. Медленно, но кроме этого ещё трансивер для полевых выходов и СДР делаются.
Сергей, уменьшай размеры в Радикале, иначе разъезжаются границы страницы.
Хорошо. Я об этом как то не подумал. Надо разобраться как это делается и в последствии применять.
Попробуй вот
Спасибо, посмотрю.
Не правильно разводите платы под такие вещи....
Аргументируйте.
Лампа ГК71 не очень хорошая. Анодное большое, а ток анода небольшой, получается высокий Roe а отсюда и ВКС трудно реализовать на ВЧ диапазоны. Годится разве что до 7 Мс.
Ди и не соврал вовсе, всё верно. Всё никак руки не дотянутся к нему, заняться.
Я имел ввиду не только НЧ диапазоны, где можно без проблем применить хоть 16 ламп ГУ81, но и ВЧ диапазоны, 21 и 28 Мс. Вот там уже трудности в ВКС с ГК71.
Я знаю все это. Дело не в том, чтобы заставить 2 ГК71 работать на 28, а в том, с каким КПД будет работать ВКС при этом. По расчету получается ну никак не больше 83% Такой КПД не нужен, 1/6 мощности ВЧ превращается в тепло в ВКС. Это ни в какие рамки. Нужно 94-95% это другое дело.
При 3 кВ на аноде, Roe выйдет примерно 6000-7000 Ом. А нагрузка ВКС всего 50 Ом. К трансформации нужен с 7000 до 50 Ом, что сложно реализуется и к тому полоса пропускания такого ВКС получается узкой. Другое дело 3000-2500 Ом и меньше.
Поэтому нужно не 3000 В анодного, а примерно 2000 В. А ток анода разгонять раскачкой. Да, будет ток 1-й сетки, но и это не страшно, технически решается и эта проблема. Вот тогда будет и Roe относительно низкий.
Считал я на Маткаде на ve3kf.com/smf Для расчета ВКС нужен предварительно рачет УМ, расчет режимов лампы(п).
Из расчета 700 Вт, 3000 В анодного, экранное 350 В, мгновенный ток анода 0,946 А, ток первой гармоники Ia1 = 0.453 A, приборный ток в резонансе 0,256 А, тепло на аноде 222 Вт. При этом Roe получается 6007 Ом. Это математика, против неё бесполезно спорить.
Остаточное анодное Ua_max = 2900 В. Тогда Roe = Ua_max/Ia1 = 2900/0,453 считайте
Схема с ОК. Раскачка 15 Вт.
А поподробнее опишите, как насчитали 2850 Ом при анодном 3000 В.
Какие токи брали в расчете?
Я знаю этот сайт. Вы ошиблись о очень сильно в токе 0,5 А для двух ламп. Такой ток можно получить, если снимаете с двух ламп примерно 1150 Вт. Вот в этом случае ток двух анодов будет 0,5 А(расстроенный, не в резонансе) Но с двух ламп невозможно снять такую мощность, следовательно и ток 0,5 А - ошибочен.
Я вам рекомендую другую формулу для расчета - Roe = (0,9Ea)^2/2P
(P – выходная мощность)
Например, мощность (реальная) с двух ламп 800 Вт. Расчетный ток анода будет не 0,5 А как у вас, а всего 0,35А.
Тогда в числителе 7290000.
В знаменателе 1600. Результат 4556 Ом. Это реальный результат.
Если это не 800 Вт а меньше, то и результат будет еще больше.
А иначе можно очень грубо ошибаться и в результате тратить время и нервы на подбор ВКС.
Вспомнил я старый анекдот, из Литературной газеты.
Слесарь Иванов недавно установил новый мировой рекорд в спортивной ходьбе. Он прошагал 15 км от своего дома до дачи за 6 минут 30 секунд. После чего сдал свои часы в ремонт..
Ничего личного.
Вы чем измеряли эти 1100 Вт в двух ГК71? Никогда не поверю, чтобы лампы с суммарной мощностью по теплу анодов 240 Вт, отдали полезную мощность 1100 Вт. При такой мощности аноды должны рассеивать 350 Вт тепла при их лимите 240 Вт.
Даже лампа ГУ81, а она мощнее намного, отдает мощность максимально 1250 Вт, но у неё анод не 200 Вт, а все 500.
Режим RTTY это практически режим нажатого ключа. 1100 Вт это не может быть.
Я верю математике. Профильное образование - радиоинженер. Стаж в нашем деле с 1968 года. Я рекомендую на наш форум ve3kf.com/smf там много полезного найдете для себя. Только укажите позывной.
Утверждать, что с двух ГК71 можно снять 1100 Вт, это все равно что утверждать, что с одной ГУ81 можно снять 2200 Вт. В первом случае анод суммарной тепловой мощностью 250 Вт, а во втором случае это 500 Вт.
Посмотреть - да, а участвовать - увольте. Любите на своём форуме перемывать кости модерам СКР и QRZ, но по сравнению с Вашими виртухаями, они невинные овечки. Вы здесь даёте ссылки на сторонний форум, а на своём сайте запрещаете, сразу бан. И т.д и т.п.
Гу81 и гк71 нормальные лампы. И на вч они хорошо работают, конечно если не лепить тяп ляп как П контур. Две гк71 отдают на 28 ватт 700 при последовательном питании и грамотном монтаже. Я поимел дело с гу43 и скажу вам это как капризная баба. Лампа может работать месяц, потом просто так стрельнуть. Продувать надо, сетки слабые. Во всём есть свои плюсы и минусы когда поимеешь дело.
[quote name='sonar' date='19.11.2018, 10:14' post='105907']
Вы чем измеряли эти 1100 Вт в двух ГК71?
[/quote]
'sonar', немного выше я написал, ВЫ НЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ. Откройте еще раз картинку мой пост №81. Там Вы обязательно увидите измеритель мощности Power Monitor III, где на его шкале увидите прямую мощность в антенну, отраженную обратно и КСВ, а так же холодные аноды 2-х ГК-71.
[quote name='sonar' date='19.11.2018, 10:14' post='105907']
Я верю математике. Профильное образование - радиоинженер.
[/quote]
Я так и думал.
[quote name='sonar' date='19.11.2018, 10:14' post='105907']
Только укажите позывной.
[/quote]
r6dia, ех r0qaa.
[quote name='sonar' date='19.11.2018, 10:14' post='105907']
...Утверждать, что с двух ГК71 можно снять 1100 Вт ... [/quote]
[/quote]
А я и не утверждал. Я их снимал.
Бесполезная дискуссия...
не верю. Это и я могу написать, что снимал с 6П3С 120 Вт. ха-ха-ха
Мощность линейную, назовём её так надо снимать не по китайский показометрам типо дайва или Vega, а ВЧ вольтметром+спектроанализатор (например SDR)+двухтоновый генератор. Контролируя сигнал на эквиваленте, раскачку стоит добавлять до появления компрессии. Смотрим на вч вольтметр и вычисляем мощность. Это и будет чистая линейная мощность с которой не стыдно поработать в эфире. Если добавлять раскачку дальше, появятся искажения, и вот тут как раз какая нибудь дайва будет показывать прирост мощности- только мощность будет прибавляться по бокам в виде интемод. искажений. Постоянно спектр не будет контролировать для этого ставят датчик сеточного тока как для схем с ОК так и с ОС. Не зря вояки в своих Р140 заложили амперметры по экранной сетке и по упр сетке.. Sonar возможно прав рассматривая вопрос со своей точки зрения.
Все правильно пишете, Слесарь. Когда лампа входит в режим перенасыщения, но растет уже не мощность несущей(основное колебание) а растет мощность побочных излучений, гармоник и всю эту грязь фиксирует показометр. Как бы мощность выросла, а реально она в лучшем случае осталась прежней, но к ней добавился всякий мусор. Но глаз радует. В инженерных расчетах такой режим даже не рассматривается, он неприемлем, нерабочий. Есть хорошая книга, рекомендую скачать Агафонов Б.С. ,,Расчет эксплуатационных режимов генераторных ламп,, Госэнергоиздат, 1962 год.
В этой книге хорошо рассматриваются все каноны расчета ламп. Что очень хорошо - приведено множество расчетов для примера. Изложено понятным языком. Вот именно из этой книги я брал всю математику для расчетов и перевел все это в Маткад несколько лет назад. Правильность расчетов проверял по этой же книге, все совпадает отлично. Теперь расчет можно сделать под любую лампу в линейном режиме. Это на форуме ve3kf.com.smf
Даже работа с током упр. сетки вполне возможна(хотя многие пугаются этого, и напрасно), но нужны определенные условия, в частности входной резистор по упр. сетке и обязательно параллельный стабилизатор смещения. Долго тут все описывать, не буду. Очень многим я помог с расчетом УМ и ВКС и входных контуров и все благодарны. Все расчеты совпадают с практикой.
Вот линейный режим для двух ламп ГК71, класс В с током первых сеток, схема с ОК.
Анодное 2400 В, экранное 350 В, смещение -70 В на передачу и минус 120 В на прием, ток покоя 0,08 А
Ток анода(с расстроенной ВКС) 0,44 А, настроенный 0,37 А. Тепло по аноду 262 Вт.
Приборный ток 1-х сеток 19 мА поэтому нужен параллельный стабилизатор(стаб) напряжения. Ни в коем случае не параметрический стаб.
Общий ток экранных сеток, приборный 44 мА.
Резистор по входу 1 кОм/20 Вт, безиндуктивный, не проволочный. Мощность раскачки 26 Вт.
Roe=3306 Ом
Книга отличная. Лучше чем у Шахгильдяна изложено.
Эта таблица также говорит, что с одной ГК71 можно снять 275 Вт максимум.
Однако Altes утверждает, что с двух ГК71 он снимает 1100 Вт. И при этом никто здесь не засомневался, кроме меня. Почему?
Потому что всем,кроме тебя,давным давно известно о том,что предельные параметры гекашки и рогатки ,мягко говоря занижены.Было время-и я,про это не ведал.Но это было давно.
А как насчет этой ссылки? УМ на 6 лампах ГУ50, мощность 900 Вт.
Как этот УМ коррелирует с твоей табличкой?
Никак.Я хлеще видел-китайские балалайки,с выходной мощностью от полутора киловатт и выше.
Вкратце по схеме,с арифметикой в стакане.
-900 ватт на выхлопе.С учётом,очень хорошего КПД,для линейного усилителя 0,6-получаем подводимую мощность 1500 ватт.
-имея шесть ламп, и напряжение анодного питания 1200 вольт-получаем суммарный ток 1,25 А,при подводимой мощности 1500 ватт.
-получаем ток анода каждой лапы 0,2 а.
Это при учёте того,что шесть ламп идеально подобраны и мощность с шести снимается в шесть раз больше,чем с одной.
И даже с учётом такого чуда есть одна засада\пичалька.Люди,имеющие дело с нашими полтинниками ,подтвердят-эта лапочка уверенно работает при токе анода 120 мА.Попытка раскачать её больше 150 мА ни к чему хорошему не приводят.Лампа ,не увеличивая реальную мощность,начинают "срать" и быстро дохнет.А вот форсаж по анодному напряжению она переносит лучше.Но это-другая история.
А эти предъявы уже к немцу, который их делает и продает, мол дядя, как же так, у меня в таблице совсем другое написано. Немцы это не китайы брехливые.
Причем он и гарантирует их работу, там и результаты измерений есть, -50 дб подавление гармоник после ВКС, это тебе не баран накашлял, так что все без обмана и 900 Вт, а даже не 700. И все работает, назло диванным теоретикам как ты, иначе бы не продавал. Это не Россия.
На базаре два дурака-один продаёт\другой покупает.И золотое правило-не наебёшь\не проживёшь.Поэтому к немцу вопросов нет.Пусть продаёт-дураков надо учить\лох-это судьба.
тебе больше нечего ответить. Тебе уже немец ответил, что да, можно 6 ламп ГУ50 и даже на КВ это все работает. Все есть, режимы, фотки, адрес его есть пиши уточняй.
А дерьмо там не продают, это в РФ могут втюрить шо хошь, а там если что не так - деньги взад и привет. Один раз, два раза, а потом вообще никто и покупать не будет. Невыгодно там обманывать.
А лох пока ты, диванный теоретик.
Немец мне ничего не ответил.Не переводи стрелки.Отвечаешь ты.А о тебе я мнение составил.
пошел ты в бан... вот там тебе место.
Банхаммером будешь на своём ресурсе махать.А тут оботрёшься....
терпеть не могу воинствующую безграмотность. А изучить матчасть как следует не - хватает умишка.
Целиком и полностью поддерживаю!Добавлю только-ещё не люблю самоуверенных,напыщенных снобов,живущих по принципу:есть два мнения: одно моё,второе неправильное.
Серег, как же ты умудрился дожить до диванного теоретика?
Sonar, так мы дождемся фотографий Ваших множества УМ? То, что Вы показали - ну ни как не тянут на изобретение. Или будете утверждать, что резали металл, сверлили, макетировали и потом сами собирали по своим собственным расчетам эти чудо-аппараты?
Ну и для восполнения пробела в Ваших знаниях: nes со своими полтышами и анодно-экранной модуляцией слышен во всех районах. А вот про Вас мы ничего не знаем.
Может тоже озвучите свой позывной? Мой Вы знаете...
И еще у меня к Вам вопрос. Усилитель мощность в CW отдаст в два раза больше, чем в АМ. А в SSB - в четыре раза больше (это общеизвестно). Все паспортные характеристики генераторных ламп как правило привязаны изготовителем к классу А (если прямо не указано другое). ГК-71 имеет ток эмиссии до 900 мА и 1500 вольт анода. Режим 3000 вольт и 450 мА для нее тоже самое. То есть кратковременно лампа в теории может выдать больше килограмма? Прокомментируйте с инженерной стороны.
Ну и как инженер-теоретик Вы должны знать, что увеличение анодного напряжения с одновременным уменьшением анодного тока линейность только улучшает.
Про прострелы мы знаем. Только вот ГК-71 не научили на заводе простреливать. Это не керамика.
Ну и про знаменитую дырку Георгия Румянцева (UA1DZ) Вам конечно известно. И конечно известно, что в тестах он с одной! ГК-71 снимал 1 кВт. То есть и теоретически возможно?
-Вот так,Володя.Пути господни неисповедимы(про диванного теоретика.)
-Касаемо расчётов-Гидролокатор не одного не предоставляет.Приводит только параметры.Откуда берёт?Ведомо только ему.А расчёты,по ходу,его ноу-хау.Он их хранит.Глыбоко в себе.
-За себя промолчу.Касательно его позывного-VE3KF
-Касательно энергетики выходных каскадов и методик для определения мощности...жаль,что ты,с Братом Меркурием сняли интригу.Можно было бы подольше стебаться над радиваинжынерам
-Отвлекусь на прострелы: Рекомендованное ,тем же Агафоновым,значение анодного напряжения для ГУ-50,в режиме анодно-экранной модуляции 800 в.(1600 в. на пике,при глубине модуляции 100%).Я подавал 1000в.Лампа,ни одна не стрельнула.Прострел шёл по панельке.С анодного вывода на крепёжную стойку,которая конструктивно рядом.
-За остальное повторюсь-зря.Можно было бы стебаться дальше...
100% первым делом стреляет панелька, сама лампа нет.
давал 1300 на ГУ-50 поплавил анод, шило между выводами панельки , но прострела в лампе не было.
То да.Анод,если перестараться с мощностью рассеивания,плавится и прогорает.У полтинников он слабоват.Нет такого,гигантского,запаса надёжности,как у гекашки и рогатки.
можно играться напряжением 2 сетки . если его занижать, то можно анодное повышать . тогда не плавится ничего . Правда эффекта же нет все равно. мощность не растет. Хотя бывает нужно. у меня например модулятор не развивал 180 вольт для 2 сетки. так повышением анода получалось доразогнать лампу до нормальных токов и мощностей
Да.Можно играть режимами.Если знаешь конечную цель и видишь пути её достижения.
У меня одна просьба в этой теме - не сритесь. Хотя бы в память автора темы.
...его стройка на этой земле окончена
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)