NWT - прибор радиолюбителя Опции

[Володя]

Скорее "продвигал"... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Володя]

Что это за извращение у кварца? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

(IMG:https://i.ibb.co/PC9Dr2Z/2.png)

Это я "высоких" кварцев прикупил (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
У обычных "низких" лодочек все норм - один всплеск вверх и один (правда не четкий) вниз (как первые два слева примерно).
А это что такое? Гармониковый чтоль или чистый брак? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[Alex 11]

Ну дык а че ты хочешь, братья китайцы они такие китайцы... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) С ними как попадешь. Я такое тоже встречал. Фильтр собрался сделать? Результат будет непредсказуемый, может относительно нормально получится, а может и нет. В любом случае, никогда не делай из свежекупленных, через год- два они у тебя еще и расползутся. Попробуй QER, но отлежаться им надо по любому.

[Володя]

От сцуки ускоглазые (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Ну хрен с ним, пусть тогда лежат.

[Alex 11]

Они полежат, лучше не станут. Но по крайней мере, собранный из них фильтр не будет расползаться. Кварцы ессно обмеряешь как полежат.

[Володя]

Походу в "больших" корпусах все кварцы такие.
Вот цитата с форума CQHAM по поводу подобного моему графика:

Обычно все "китайские" кварцы, да и отечественные тоже имеют паразитные резонансы, благо, что у кварцев одинаковой частоты, паразитные резонансы расположены по разному, поэтому в фильтре они не дают заметных пролазов на этих частотах. Вот их Вы и наблюдаете выше по частоте. За все время попались может пару штук отечественных в корпусе Б1 на 5,0 мгц, в которых не было никаких паразитных резонансов.

[Alex 11]

Дык вот... Отлежатся пускай, с годик хотя бы и в путь.
У меня 8.867 лежат уже лет десять- двенадцать, на пару- тройку фильтров из одной партии и на пару- тройку с другой. По причине прошествия лет про паразитные резонансы не помню. Как будет время аж гляну.
А ты возьми штук несколько и сравни. если не попадают, да и хрен с ними, чай не для монстра- полумонстра применять будешь.

[Володя]

Конечно же гляну, но это не сегодня - завтра со сранья на работу. Пожрать надо, да спать ложиться.
Еще я аттенюатор не использовал и подключал напрямую (без резисторов, рекомендуют на "крутых форумах" последовательно хотя бы по 150-300 ом резисторы ставить). Но мне кажется это не сильно сыграет. Когда характеристики фильтров снимать - то да, а самих кварцев нужно ли?

Кстати, кварцы куплены зимой, уже минимум полгода "отлежались", а произведены когда - хз. Не думаю, что перед отправкой )))

[Alex 11]

Для оценки никаких резисторов не нужно, кварц между выходом и входом достаточно. Другое дело фильтр, там от согласования сопротивления будет критически зависеть то что ты с этим фильтром увидишь.

[Володя]

Возник глупый (наверное) вопрос: Как правильно согласовать ЭМФ с NWT ???

Вариант 1:

(IMG:https://i.ibb.co/PCvkXSQ/2.png)

Вариант 2:

(IMG:https://i.ibb.co/bvG6cMX/1.png)

Или другие варианты лучше использовать (какие) ?

Позже (как барахло с китая приедет) сделаю высокоомный щуп, а пока без него хочу "оценить"...

[Alex 11]

Правильно вот так, с двух сторон, с конденсаторами ессно.
(IMG:https://i.ibb.co/rcPRC8L/image.png)

К ЭМФу соответственно портами в 20к.

[Володя]

Блин, точно....
А резюк на землю в 50 ом обязателен? Где-то на cqham'е читал что он не всегда нужен. Ну то есть если отличен от 50 Ом (а такое тоже бывает), то тогда нужен, а иначе может вносить искажения в картинку.

Кондеры, конечно же, с точки "50 Ом" "в разрыв" ставим. 0,01 .. 0,1 мкФ пойдет?

[Alex 11]

Нафига там кондюки, не надо. 50 ом резюк надо, нвт заточен на 50 ом вход выход. В том и согласование, что ЭМФ должен видеть на своих портах 20к, а нвт 50 ом.

[Володя]

Ладно, попробую с 50 Ом резисторами и без них. Конденсаторы тоже попробую (ради эксперимента)...

[Alex 11]

Че там пробовать, все давно опробовано. Главное не забыть откалибровать нвт с согласуйкой и перемычкой вместо эмф.

[Володя]

Мдя....
Вчера нифига не получилось.
Хотел по раньше с работы уйти, но у обстоятельств были свои планы (никак не связанные с моими) - в итоге домой только в 21:00 попал (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Еще один глупый вопрос: Для оценки АЧХ ЭМФ параллельно обмоткам ЭМФ емкости обязательно ставить? Они же не от балды, их как-то еще подбирать нужно (как?)...

[шлямбур]

...емкостя паралельно обмоткам ЭМФ - ОБЬЯЗАТЕЛЬНО!!..
..они создают резонанс ... общем подбором кондюков добиваются максимального горба на АЧХ фильтра!!

[Alex 11]

...емкостя паралельно обмоткам ЭМФ - ОБЬЯЗАТЕЛЬНО!!..
..они создают резонанс ... общем подбором кондюков добиваются максимального горба на АЧХ фильтра!!

Не болтай ерундой. Емкостями добиваются максимальной равномерности вершины АЧХ. Горбы у верблядей верблюдов.

[Володя]

Я ж не просто так спросил за емкости эти. Макс (Континент) собирал аматор (не помню какой именно схемы, да и не важно), вообще без ёмкостей трансивер давал отличный приём, при установке ёмкостей на вход и выход получал гамно, а не приём. Из чего я сделал вывод (это было давно, лет так 10 назад или более), что те емкости влияют, но не сильно обязательны...

[Alex 11]

Если мы говорим о конденсаторах параллельных катушкам ЭМФ, то они обязательны! Без них, будут одни "горбы Шлямбура". Нужно учитывать, что ЭМФ, даже одинаковые, даже из одной партии, могут быть сильно разные, по разным причинам. Например, банальный брак, к примеру лежит в тумбочке два, один ронялся на пол, один нет, через один пропустили постоянный ток, через другой нет, итд. Все эти фильтры с длинющей бородой, судьба каждого неизвестна, ни один из них мы собственными руками с конвейера не снимали и в коробку с ватой в тумбочку не клали.
Потому без обмеров результаты могут быть совершенно разные.