Здравствуйте. Короче нужно сваять КСВ метр, простой, надежный. Пусть и не очень точный.
Вариант с куском кабеля отпадает, тету такого, на полосковых линиях хорошо, но доступный принтер навернулся. На ферритовом кольце...вариант. для примера вот схемка показометра
главный вопрос для меня, правильный конструктив, заводской метр видел ток на фото, полистал картинки, ответа на свои вопросы не нашел.
Надеюсь коллеги на вашу помощ
В описании сказанно, централку в кольцо и по возможности не менять расстояние оплетки до централки в этом участке, слабо себе это представляю если кабель тонкий импортный, фольга да сопливые жилки меди. Короче как сообразить этот участок цепи, в железе , так сказать???
так это не ксв метр.
Это просто индикатор тока в кабеле.
А переключатель меняет полярность постоянки на выходе.
Для ксв метра колец должно быть ДВА.
Не выискивайте никаких чудес, зайдите на СКР и там много всяких вариантов.
Притом довольно подробно , с фотками разжевано.
На кольцах -самые повторяемые , для КВ.
На полосковых линиях и на отрезках кабеля больше подходят для УКВ.
Это особенно если у вас нет опыта в таком строительстве.
И пусть вас не смущают никакие конструктивы и расстояния , для КВ до 10мгц - это не имеет особого значения. Задача значительно упрощается если диапазон измеряемых частот небольшой , например 1.5-10мгц . Все сложности возникают , если задаться целью поднять верх до 30мгц или выше.
На таких частотах (10мгц) найдите пару колечек ф20-30мм хоть 2000нм , и будет отлично работать.
Спасибо Пряник. Что есть СКР? поисковик выдает кучу всего...
Спасибо!
Посмотрите схему Тарасова UT2FW. Самая простая и самая точная. Ещё там кроме прибора на светодиодах можно измерять КСВ.
что б не грузить лишней информацией , я рекомендую вот
Там достаточно подробно все разжеванно , я пользовался его оригиналом .
Одна стрелка , просто и удобно.
В коментах народ не сильно хвалит работу прибора.
А что скажете по поводу старых конструкций КСВ-метров, там где провод продергивался под оплетку коаксиала.
Нормальные приборы получаются или "показометры"?
Это самые лучшие КСВ метры. Раньше в 70-90х ими только и меряли. Других не знали.
Так почему не делать так?
да, просто достаточно, но у меня кабеля например такого нет, в магазинах ток рг58, тонкий. Может попаду на барахрлку, там наверняка будет.
Почитайте еще раз пост № 2
там жирным по белому написано :
Не выискивайте никаких чудес,
эти приборы выпускаются тысячами , и радиолюбители их используют и повторяют.
У меня есть такой прибор , повторяли мои товарищи , по этой статье. И все довольны.
Тут пришел Бублик , почитал коменты , и оказывается надо искать другое чудо...
Приборы на полосках - для УКВ , больше не обсуждаем.
Приборы на отрезках кабеля с продеванием проволочек под оболочку - это позавчерашний день.
Их делали когда небыло ферритов , было такое время. Ферриты появились совсем недавно, каких то 40 лет назад.
Для приборов на кабеле нужны большие мощности , или кабель надо брать значительной длинны.
Делайте на кольцах и не парте мозг , и поменьше слушайте "опытных" советчиков.
получается как в анекдоте.
да нее, делаю однозначно на кольцах, т.к. Если выпускаются именно такие приборы, а не на кусках кабеля, это о чем то же должно говарить и почитал малость, самоделкины если лепят, то в большенстве случаев по образцу заводского прибора.
Если кабель попадется, возьму, и может быть, когда нибудь, попробую ради интереса.
Реально работающий КСВ - метр UT1MA Э. Гуткина. Есть статья на qrz.ru " Как сделать достоверный КСВ-метр ".Есть там рисунок с расположением деталей и рисунок печатной платы.
Там всё подробно расписано: что, как , почему, куда и откуда.
Ещё есть КСВ-метр на сайте Игоря Гончаренко, DL2KQ. Он его сконструировал для размещения внутри РА.
Да делайте любой, какой сделаете. Как сдесь сказал один знающий на отрезке кабеля для больших мощностей. Вот и прекрасно! С лайнером пойдёт.
Но как я написал выше, попробуйте схему Тарасова, на кольце, и кроме прибора КСВ там ещё он определяется по светодиодам! Совсем как в тюнере от LDG!
собрал. вроде работает, что то показывает. подскажите резистор Р3 что легулирует. так понял на эквиваленте надо выставить максимум прямой волны а отраженной? вот этим резистором минимум поставить?
вроде разобрался. и что, получается работал с хорошим КСВ. наверно. Короче настраиваю прибор (миллиамперметр на 100мА) на эквивалент, прямая 100мА отраженная 0 мА. цепляю антенну с СУ, смотрю, прямая 100мА отраженная 0 почти, отраженная резко повышается до максимума если крутнуть СУ.
Еще, на квиваленте 50 Ом все пучком, отр.волна стрелка в нуль, цепляю эквивалент 75 Ом, уже показывает отраженку 20мА. значит все работает!
только как теперь шкалу оформить, как откалибровать?
Привет. Измерительную линию можно делать какую угодно, лишь бы сохранить параметры линии. А вот индикатор советую как у Игоря Гончаренко.
Пользуюсь таким вариантом уже года три, все замечательно показывает, не врет. Главное удобно.
Привет! Спасибо. Интересно, попробую...
Состряпал значит вот:
Фотки долтше вставлять.. Из видио думаю все понятно.
Вопрос: если на УКВ так брешет, на КВ то должен нормально работать? Кто повторял мостовые схемы? Поделитесь опытом.
Вообще собрал такой, для попробовать прикрутить к нему синтез на SI5351 и смотреть хотя бы не точные показания а миниму КСВ при настройке, Питание всей конструкции от повербанка .
Есть конечно схемы панорамных КСВ метров, но это в следующем. Просто синтез валяется (черновой вариант) решил приспособить. Кто что думает? Какие мнения?
резисторами надо проверить брешет или нет.
50 Ом = КСВ 1
150 Ом = КСВ 3
250 Ом = КСВ 6 примерно так...
...все верно Композитор говорит!!..там все элементарно просто!!..только резисторы должны быть безиндукционные - самые лучшие МЛТ-1..2..
..а так прибор - довольно точен!!...и простой!!.
..в импортных измерителях - точно такое построение схемы!!
...P.S. ...в 2014 году я продал DAIWA-2100 вместе с ЕССОЙ-101 !!..пошла как бонус покупателю !!..так вот там была схема (инструкция) !!..я хорошо помню - схема на кольцах!!..как на первой странице !!!
Это все понятно . Резисторы у меня нормальные . Имеется в виду,что если нагрузку подключить (50 Ом) прямо на плате, (недостающее звено моста) то КСВ кажет 1, если к разъёму выхода подключить КСВ 1,5-1,7. Это на частоте 144мгц .
Да я уже понял ошибки.... Посмотрел как другие делают. Вопрос немного в другом. Если брешет на на частотах 144мгц то и на частотах до 30мгц будет врать?
Тут конечно только проверить ... Некогда пока, вот и спросил. Как эта частотная зависимость к монтажу проявляется.
А вообще очень удобно! С таким измерителем. Если сделать датчик проходным, вообще весч. Всегда на дисплее показания, ничего крутить переключать ненадо.
у тебя кусочек кабеля из разъема торчит. если его еще удлинить - уже другие показания будут . это влияет линия (разъем+разъем+кусочек кабеля). да 10 см несчастных, но они влияют.
на КВ привирать тоже будет , но значительно меньше.
в общем , это не проблема
для верности можно запаять внутрь разъема (папы) смд резистор , чтобы кратчайшим путем, и посмотреть .
да, штука удобная. в вещательных передатчиках такое сделано, только КСВ не отображается, но в графе "мощность" показывется постоянно сколько ватт туда и сколько обратно. Сам КСВ мало интересен , смотрят на отраженку
Ну вот и я на себе это испытал . Перечитал всяких статей, посмотрел видео/фото ,как делают. Все понял. Вполне реально вытянуть правдивые показания , и на коленке собирая. Но что то уже желание пропадает попробовать хотел. УКВ то мне как то не особо и надо. Ну может ещё на полосковых линиях попробую...
Ну и на самом деле не очень приятно смотреть а LCD и видеть цифры отличные от еденицы а на стрелочном как то не так страшно))) короче , желание будет , позанимаюсь.
В промышленных УКВ передатчиках измеритель так и выполнен обычно на полосковых линиях. на плате в виде дорожек сделано . Иногда вместе с ФНЧ у которого катушки тоже печатные
надписи методом ЛУТ.
Вот не плохая схема В А Скрыпника из книги "Приборы для контроля и налаживания радиолюбительской аппаратуры"
Эскизы прикрепленных изображений
тоже можно попробовать. корпус позволяет разные датчики ставить, испытывать...
Я за эти длинные выходные смонтировал СУ в корпус. И, кстати, КСВ-метр сделан по Скрыпнику именно по приведенной схеме. Работает отлично, настраивается легко с помощью двух КПК. А кроме всего еще за эти выходные сделал КПЕ для СУ (до этого использовал последовательно две секции от "Океана",но иногда прошивало, да и в корпус его проблемно было впихнуть). Из инструментов были дрель, тиски, напильник и ножницы, ну и еще две ровные стальные пластины 8х8х1 см. К чему я это? В инете были рекомендации все пластины вырезать тлько болгаркой, иначе деформация и трындец. Но это видимо если делать из жесткого дюраля, а я нашел мягкий алюминий - большие шильдики с оборудования d=1мм). В основном все вырезал ножницами, потом подправил напильником сразу весь пакет. Потом обжал в тиках между стальными пластинами и вот
Тайфун, а датчик самого КСВ метра экранирован в корпусе СУ? Не ловит наводки? И как по чувствительности ? Какие диоды?
У меня вся плата КСВ-метра упрятана в алюминиевый экран. Наводки не ловит. Диоды Д18. Мощность в режиме настройки порядка 12..15 ватт. Кокда хорошо настроен КСВ ( примерно 1.05), то при переходе на рабочий режим стрелка немного приподнимается - до 1.07, а при модуляции там уж до полшкалы, ну и там мощность на пиках до 220...240вт. Так что вроде все ОК. Плата КСВ, как в книжке Скыпника, только чуть уменьшена в размерах, процентов на 10. Осталось подогнать резисторы в режиме измерения мощности, с этим пока не заморачивался.
Вот так оно выглядит
Тайфун - КСВ метр не желательно ставить в корпус СУ (из книги Шмырёв А.А. Радиостанция своими руками) "Сразу хочу предостеречь радиолюбителей от соблазна встроить КСВ - метр непосредственно в согласующее устройство (как я сначала сделал). В этом случае, даже при тщательной экранировке, прибор работает с погрешностями, поэтому КСВ - метр следует изготовить в виде самостоятельной конструкции"
Я вот отказался от индикации на Ардуино и дисплее, вот он то у меня хорошо ловил наводки, хотя вся зажкранированно и развчзанно. Зачем этот лишний гемор. ..
А про диоды почему спросил, поставил я bat62 , они относительно очень высокочастотные и быстрые. Но вот вычитал, что боятся статики и дохнут так, что можно и не понять , т е. Просто постоянной если прозванивать -работает диод, а на ВЧ уже нет. Ну сейчас все работает хорошо просто интересно, кто нить знаком с такими диодами, что можете сказать о применении на практике? Или это уже лишнее на НЧ КВ диапазрнах?
И стоят они, относительно "нормально, 20р за штуку
Спасибо Тайфун. Да, хочу потом ловить КСВ на маленькой мощности. А в отечественных компанентах плохо ориентируюсь
..ГОРИЗОНТ !!..у КСВ-метре прекрасно работают диоды -Д18...Д20..Д311А...можно кремниевые использовать , например - КД503А.Б.....КД521..КД522..
..просто на кремниевых диодах порог открывания повыше - от 0.6 вольта!!..
..поэтому для малых мощностей - лучше германиевые!!..
Ок! Спасиб.
это для укв арсенид галлия?
д311 очень чувствительные . по-моему самые самые из германиевых
Туннельные хоть GaAs хоть Ge могут работать на свч, но в данном случае используются обращенные диоды, как детекторные и они могут детектировать хоть от килогерц и до ГГц. Их особенностью является то, что обратная ветвь ВАХ идет с нуля и довольно круто опускается вниз, а прямая ветвь служит , как в обычных диодах - обратной, но с порогом в 0.25в Ge и 0.6В GaAS.
Поэтому детектировать они могут напряжения от 100...150 мкВ до 0.25 и 0.6 В соответственно. Обычные диоды в плане детектирования и рядом не стоят.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)