Версия для печати темы

Автор: Серега 10.9.2011, 11:54

Здравствуйте подскажите пожалуйста есть ли разница антенну типа "веревка" запитывать с верхнего конца или нижнего? И обязательно ли делать мачты разной высоты?

Автор: Композитор 10.9.2011, 20:39

Можно делать одинаковые мачты и натягивать горизонтально,можно разной высоты мачты, можно вообще использовать одну мачту. можно запитывать с любого конца, с которого удобнее. Разница есть, это влияет на диаграмму направленности, но для веревки это не очень важно.
Важнее высота подвеса и длина провода.
Длина считается полностью от передатчика и до самого второго конца.

Автор: Дубликат 10.9.2011, 20:46

Серега, любой веревке, не важно как сделанной нужно:
1. Протиововес
2 Согласующее устройство

Без этих двух важных штук результат будет не тот на который вы рассчитываете. Но а по сути Композитор вам ответил

Автор: radiys 10.9.2011, 21:15

Мне не добавить, не отнять в ответах Композитора и Дубликата! Все точно!
От себя: Любой кусок провода можно согласовать и нет разницы расположении в пространстве! Есть только разное КПД антенны! Хотя веревка это не антенна, а временное явление в истории радиолюбителя, который стремится добиться максимальных результатов!)))

Автор: Серега 11.9.2011, 6:36

Спасибо за ответы,а провисание полотна как влияет на работу антены?

Автор: Дубликат 11.9.2011, 8:28

Строго говоря влияет все, начиная от почвы под антенной, до железной трубы вкомпанной в землю. Но влияения разное.

1. Наибольшое влияние имеет высота подвеса антенны, грубо говоря чем выше, тем лучше.
2 Влияет наличе противовеса, потому как если его нет, то его роль будет выполнять корпус передатчика, и элетросеть. Помехи - гарантированы, а на прием такая антеенна соберет все импульсные блоки питания и все зарядники что есть в доме. Так что имеет смысл сделать такой протвовес.
3. СУ, без него ни как без него потери на согласование могут быть любыми. Потому как антенна выскоомная и какое получится сопротивление при ее исполнении остается только прогнозировать и потому именно отдельное СУ позволит согласовать выход передатчкика с антенной.

На все эти вопросы ответы есть в сети. Нужно покопаться там, и осмыслив информацию приступить к постройке. Веревка если сделана по уму и на высоте 10 метров, даст результат. Не бог весть какой, есть антенны и получше, но мозги есть не будет. Будет работать

А почему диполь не хотите сделать? ...места нет?

Автор: Альпинист 11.9.2011, 16:03

Здравствуйте, форумчане!

С мая 2006г. работаю из Приэльбрусья, со дна лесистого и глубокого Баксанского ущелья. QTH недалеко от пос.Эльбрус. Антенна LW - 55 метров, противовес 20 метров, Т-образное СУ с КСВ метром, UW3DI - 2й, ГУ-19 на выходе. РА нет. Старый, добрый МД-200, 1973 г.в.
Верхний конец антенны на дереве, высота 25 метров. Антенна наклон имеет на С-В. Проведено на сей момент 4625 SSB/CW QSO на диапазонах 1,8 - 28.0 мгц, получено 30 дипломов и скирда QSL - карточек.Самый дальний корреспондент на западе - EA8, на востоке - JA....
Самое интересное QSO с UA0CQJ/am ,14мгц, МИ-8 ( № борта 24532) летел над Охотским морем.
QSL имеется. Вот такой результат с сермяжной верёвкой....
Всем 73!

Автор: Kip2077 11.9.2011, 16:26

Знаю многих радиолюбителей, работающих в RTTY, BPSK31, и особенно в CW, так у них отродясь не было нормальных антенн, верёвки и их модификации, и тем не менее это не мешает им работать с континентами.

Автор: Дубликат 11.9.2011, 17:29

Воистину так! Есть те кто работает всю жысть на веревках. Есть те кто ленится, а есть те кому просто ничего кроме веревки не светит, услвоия такие.

Если сделать по уму, то будет как у Альпиниста, со всем миром на одной ГУ-19. Это ведь только кажется что веревка самая простая антенна А по факту так с точностью до наоборот.

Автор: Композитор 11.9.2011, 17:37

Да, интересное дело. Был у меня товарищ и висела у него веревка 55 метров, работали на 160м. И хорошо она у него работала , а я тоже такую захотел сделать. Отмерял, растянул, повесил ... все один в один повторил. Не работает вообще никак. Сколько я не бился , почему-то у меня дома ни одна веревка не заработала , только диполя получались. Вот те и "простая" веревка.

Автор: Дубликат 11.9.2011, 19:09

Ага точно "простейшая", в свое далекое дество работая на пионерке ссколько я веровок порастягивал - уму нерастяжимо ...а замелей была батарея парового отпления. Заработала только Т-образная антенна и то как сейчас помнимаю по чистой случаности. Земляной провод был дюже длинным и таки повезло, как-то я настроился. Ну СУ у меня тогда уже было, по совету друзей катушка большущая и конденсатор который падла все время шил.

У нас в то время много баек ходило о крутых секретных антеннах Но по факту круто работали те у кого был треугольник или квадрат в горизонте.

Автор: Ivanich 30.5.2012, 15:32

мужыки,что могу сказать насчет веревки,антенна хорошая,но нужна высота,хотябы одного конца,и прием хороший,если хорошая земля.

Автор: Безработный 27.10.2012, 6:43

Всем здравствуйте. Наконец то появилась возможность зделать боле менее рабочую антенну. Рядом с домом, метрах в тридцати, прям напротив балкона поставили столб, будут делать освещение. Хочу кинуть провод с шестого этажа на этот столб. Подскажите, как правильно в этом случае зделать противовес? На балконе металлических конструкций нет, всё из бетона.

Автор: Володя 27.10.2012, 11:50

Пусти провод вдоль стены вниз. Это правда "хер пойми что", но хотя бы ВЧ с корпуса уберет.....

Автор: Безработный 27.10.2012, 12:05

Не получится, соседи не поймут.

У соседа с низу балкон застеклён. С веру у него металлический козырёк из оцинковки по всей длинне балкона, примерно метра четыре. Думаю попробовать использовать этот козырёк в качестве противовеса, подойдёт такой вариант? Или проще к батарее?

Автор: Володя 27.10.2012, 13:30

Хм... Хз как у вас дом построен, у меня лоджия и с одной стороны свободное пространство прям у стены дома (то есть с одной стороны лоджия соседей, а с другой нет ничего). Вдоль подобной стены я и предлагал спустить. Батарея точно не вариант - помехи попрут на ТВ и цыфру....

Автор: Кустарник-Братск 28.10.2012, 23:59

Почему провод, висящий вниз вдоль стены, наводок не даст, а стояк отопления даст? Почему провод лучше?

Автор: Дубликат 29.10.2012, 18:17

У меня роль противовеса выполняла система отопления, батарея то есть.

Помех не было.

---

зы Вы те времена прекрасные я и пои друзья знать не знали, что батарея выполняет роль противовеса, она у нас была заземлением.

В то время у меня была идея фикс, чем больше Г-807 я запарааллелю, тем круче будет, и таки да в антенне в пионЭра было ватт не мало Но тот же Малахит, у него на выходе была ГК-71 с 3 кв на аноде и Т-образная антенна и в качестве противовеса ...батарея. Помех не было, а в его доме между прочим находился кинотеатр.

Автор: Володя 29.10.2012, 18:51

Та просто предположение такое, батарея отопления может стоять четко за ТВ-приемником, а провод за стеной, да еще и не факт что у ТВ

Автор: Дубликат 29.10.2012, 18:55

Володя, есть сценарии и похуже. Какой они Рэйнофрд ТВ + нат. польская сушилка. Все, пипец ТВ дохнет от электрической зажигалки, если она рядом.

Автор: Кустарник-Братск 30.10.2012, 1:08

исключительно ИМХО.

Трубы толстые, ВЧ ток стекает свободно. Стояк с батареями имеет огромную ёмкость, наверняка в тысячи пикофарад на каждый радиатор, и маленькую индуктивность. Ток пойдёт и вверх, и вниз. В конце концов, трубы уходят под землю и даже с ней соединяются. В итоге, ток распределяется во много мест, а потенциал труб в любой точке будет маленьким. Маленький потенциал, отсутствие сосредоточенного в малом пространстве тока - мало наводок. Всё это ЗА использование батарей. В прямую противоположность провода вдоль стены.

Можно дополнительно прокинуть по квартире провод и присоединить ещё стояк холодной воды. Скорее всего, это лишнее. Но можно будет замерить ток этого дополнительного "противовеса", его влияние на настройку антенны и сделать выводы.

Жестяной козырёк балкона имеет ничтожно малые геометрические размеры по сравнению с антенной и совсем небольшую ёмкость. Поэтому использоваться в качестве единственного противовеса не может - нет смысла.

Насчёт кинотеатра. Там промышленные установки с хорошей экранировкой, заземлением, развязками и пр. Если в этом нет косяков, наводок не будет.

А у меня от 2хгу-50 разговаривал тв у друга - в трёх подъездах в противоположной от антенны стороне. Прямая наводка на УМЗЧ... А в другом доме, я писал уже, железобетонная стена разговаривала. И тоже не было рядом ни антенны, ни никакой батареи...

Автор: kolhoznic 15.12.2016, 9:32

Веревка у меня выигрывала у горизонтальной дельты на расстоянии свыше 500 км, все что ближе треугольник .Запитывал луч с конца,противовес полуволновой с заземлением на конце.

Автор: ЕЖИК дом19 17.12.2016, 6:16

в начале 90-х с соседом соревновались на 2 мгц. у соседа антенна у дома 12 м высота и на столб 4-5 м длина полволны. у меня у дома 16м и дальний конец 4-5м длина 3/4 волны. мощность примерно одинаковая запитавали антенны с конца .по месту примерно до 100-150 км (давно было в принципе растояние не так важно ) сосед накрывал меня. подальше уже шли на уровне.а в 7-8-9 районе я уже лидировал намного и примерно от того растояния где нас принимали одинаково чем дальше тем у меня выигрыш по сигналу был больше