Народ а кто знает как в этой схеме подключить заместо микрофона какоенибудь плэер?????????
Эскизы прикрепленных изображений
Видишь под лампой 6Ф1П переменный резистор 100к и емкость 0.01мкФ? Вот сделай переключатель, возьми емкость еще одну 0.01мкФ и через нее так же подавай на этот резистор с любого плеера
Граф, не в обиду канешно, но вижу ты не ищешь легких путей... если этот усилок нужен только для того чтоб музыку слушать и ей восторгаться, то есть более простые схемы и звучание которых очень даже не плохое.
P.S. Кенотронный БП делать не обязательно!
Почти не по теме...
Где то в темах начинающие ребята просили дать ссылку на простенький УНЧ. Я там предложил полистать странички форума, но как оказалось напрасно обидел коллегу. Минут 40 листал темы сам, но так и не нашел того, что нужно.
Поэтому исправляюсь...
Проще наверно не бывает. А если на 6п14п повесить шарманку на всем известной лампе, то это уже будет полноценный передатчик (км на 50)...
Кулеги, посоветуйте УНЧ для наушников.
Приемник АМ на к174ха2 после детектора нужен УНЧ простой и экономичный чтобы раскачать наушники от плеера
[attachmentid=7766] включив между выводами 1 и 8 конденсатор и резистор можно управлять коэфицентом усиления от 30 до 200
спасибо, вроде годится
а сколько она жрет по току? у меня питание от кроны, долго протянет?
И подскажите, в сравнении с УНЧ на МС КА2209 какой УНЧ предпочтительнее ЛМ 386 или КА 2209? Усь на КА2209 могу взять готовый
Сам изучил. Ка2209 это стереоусь, по сути две ЛМ 386 в одном корпусе.
Спасибо за помощь, беру ЛМ.
поздно. уже купил ЛМ.
всё-равно,на будущее рекомендую попробовать
Сделал.
Работает сразу , но на громкости выше средней происходит возбуд.
Что интересно, возбуждается УНЧ гораздо ярче если соединить выход с массой через конденсатор.
Усиление 200 слишком много, попробую на досуге сбавить.
Конденсатор 0.05 мкф и резистор 10 ом(см типовые схему из даташита) это обязательная цепочка против возбуда, если всеравно возбуждается, можно уменьшить сопротивление в плоть до 1 ома.
И по питанию зашунтировать конденсатором ноги микросхемы.
И при усилении 200 слишком сильные искажения на мой вкус, при 20 еще куда ни шло.
приемник олимпик. после штатного унч что там был - это просто хай фай.
родной какойто хрипло дребезжащий. пытался подобрать подстроить - нет толку. плюс схема не соответствует реальности , на заводе половина деталей не установлена. Подумал - решил , проще новый собрать чем это чудо до ума доводить.
В принципе уже нормально, думаю приберу усиление и возбуд пропадет. А то УНЧ что-то уж очень борзый
за советы спасибо.
Сделал, результатом доволен. Возбуд оказался из-за плохой массы. Порвал дорожку и не заметил. получилось, что масса то есть, но она сперва блудит по всей плате приемника и лишь потом доходит до УНЧ
приймач ест 16 мА когда молчит и до 30 мА когда кричит . Нормально для портативного приемника?
174 серия довольно "жрущая", 16 мА это почти всё одна только К174ХА2 и берёт.
30мА минус 16 = 14мА. Умножить на 9 вольт, будет 0,125 Вт, это потребляет УМЗЧ, когда кричит. При КПД к примеру 50% это неск. десятков милливатт выходной мощности. ИМХО нормально. На наушники, как я понял.
да и динамичек штантый вполне нормально тянет.
в принципе с родным УНЧ громкость была примерно такая же.
вообще приемничек стал вырисовываться приятный. Весьма хороший пьезик в ПЧ стоит, каждая станция на месте, избирательность очень хорошая.
Есть давняя мечта сделать портативный приемник на тройку с поинером. Попробую перестроить КВ, посмотрю что будет.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что можно сделать с микрофонным усилителем чтоб урезать ему частот,сейчас до 10КГц. хочу использовать с передатчиком [attachmentid=7779][attachmentid=7780]
заткнуть конденсаторами вход и выход
Задумал соорудить маленький ППП.
Кулеги, посоветуйте хорошую мелкосхему для УНЧ ППП, достаточно чувствительную чтобы обойтись лишь ею без предварительных каскадов. Достаточно малошумную и чтобы мощности хватало для комфортного прослушивания на небольшой динамик. То есть 0.25 - 0.5 Вт
Подтверждаю, Д3,4 дает прекрасный срез, стоит у меня между микрофонником и модулятором, самое важное в применении этого фильтра - нагрузить его выход на сопротивление 2 ком, получится ровный срез без горбов по уровню 3,4-3,5 кГц.
В эфире отмечают - "модуляция льется, как ручей, чистейшая" и не сыпет боковушками.
Ну или применять микрофоны ДЭМШ, будете как в танке . Но мне такой звук не нравится.
Пришёл
А не проверить ли его на нижних частота? Подал 20 гц - и попёрла моща. Ясно, он для саба.
А подскажет кто, где на страничке указано, что он не широкополосный? Может это каким то иероглифом обозначено, хз.
Так класс D для сабвуферов обычно применяется..
Не факт,
Тогда надо смотреть что сигнал фильтрует. Может там по входу ФНЧ стоит?
ФНЧ есть однозначно. Но китаец как всегда в своём репертуаре. При более тщательной проверке выяснилось, что неискажённой синусоидальной мощности и питании 32 В., на 6 ом - 45 Вт. Далее ступенька. Да оно и понятно, что может отдать такая пиз..линка размером 10х10 мм.
И что правда такой усилок 100 + 100 w даёт?
Кустарник-Братск спасибо за разъяснение. На плате две м/с и скорее всего первая это тот самый кроссовер. Да бог с ней с этой подъё..ой, я нашёл методом тыка вход непосредственно на 7498, но картина всё таже, заявленной мощности нет. Планировал её на замену 7294 в малый передатчик, дабы избавится от двух полярного питания, ан не годится. Сделаем со временем схему по Прянику.
Повысь ему питание, в даташите написано для 10%thd - 80+80wt при питании 32 вольт,
100+100вт при 36 волть, а максимум питания 45 вольт.
Судя по графикам 1% thd усилок может выдать максимум 80 ват на частоте 1 кгц и это будет как раз при питании 36 вольт и выше на 6 омах, а 100+100 ват это с 10%thd хорошими такими искажениями
TDA7294 судя по даташиту имеет теже примерно характеристики мощности/искажения
если верить даташиту то "пиз..линка размером 10х10 мм" вполне должна её заменять.
Может там этот операционник-кроссовер как-то влиять и искажать сигнал еще как вариант...
Грубо мощность можно посчитать так :
- для обычного включения , питание делим на 4 , то , что получилось в квадрат . и делим на сопротивление нагрузки.
- для мостового включения , все тоже , только питание делим на 2.
Судя по фото там топология мостовая .
Если там питание 40в , то /2 , 20х20=390 , 390/6 = 65вт
На єто и расчитываем.
Этой аксиомой я пользуюсь уже 40 лет .
Вторая микросхема - это четверной операционник , скорее всего на нем сделан фильтр , на два канала .
Выходы операционника выводы 7 и 8 . вот туда и надо подать сигнал, отключив операционник .
максимальное напряжение питания у этой мс 26в .
Значит на 6 омах можно поиметь 28 вт . Ну , может и 30 , разницы нет.
Так и понял, что из этого роЯ не выйдет ни..чего. Нехай пока валяется, приткну в колонку около телевизора.
С питания 32 вольт, на 6 омах, мостовой схемой, можно получить ватт 85 синусоиды. При отсутствии искажений. Теоретический предел.
С 26 вольт, 57 ватт.
С 24 вольт, 48 ватт.
Должна, но не выдаёт.
Продолжим простейшие подсчёты.
Значит, синусоиду высчитали: 32 вольта - 6 ом -85Вт.
Посчитаем за учёными уважаемой солидной фирмы STM... Смотрим даташит.
Они пишут, что при 36В микруха даёт 100Вт на 6 омах.
Считаю... По моей формуле, теоретический предел при этом 108Вт чистейшей синусоиды. Это который перепрыгнуть нельзя. Конструкторы пишут меньше - 100Вт, причём не чистейшей синусоиды, а с КГИ 10%. Вполне логично, естественно, микруха работает неидеально.
Вряд ли фирмачи врут.
Обратим внимание, китайцы пишут что надо 32 вольта и 4 ома. В теории, тогда можно достигнуть 128 ватт синусоиды. Они пишут 150, а столько можно достичь только при некоторых искажениях. При КНИ 48% (синусоида ограничивается в меандр) можно выжать даже 250 Вт.
В принципе, значит: она должна на 4 омах от 32 вольт дать 150 ватт. Но при при КНИ 10%. Это не чистая синусоида, а приплюснутая.
Порог заметности, кстати, около 5%КНИ, 10 это ещё не хрип, это заметное но не жёсткое искажение.
В теории, значит, кто там чё должен, у меня сходится с китайцами и сходится с данными Фирмы.
Вывод: микруха хреновая (поддельная), или испытание делается как-то не так.
ПС достался мне было домашний кинотеатр, там выгорели все 4 микрухи класса D, 5 каналов по 100 ватт плюс 1 саб (микрухи двухканальные, но на низкоомный саб работают 3 канала впараллель). Питание 34 вольта или 33. Узнал, сколько стоят микросхемы. Каждая. Охренел. Тихо отложил аппарат в дальний ящик.....
Из китайских шалабушек, с блютуз модулем. И два канала на тда 2030. На фото ещё только одна установленна. Для квартиры-за глаза хватает.
Блок питания тоже в корпусе, импульсный.
Для интересующихся . Попал в ремонт УНЧ 2×300вт . На советских деталях , но надписи на английском . Инфы ненашел , чей незнаю . Хотел показать "чудный радиатор , ювелирно отлитый ". Транзисторы на шишках, паста колом .
Ды чай бывших союзных республик прибалтики, наерна.
Не. Я в 90х работал с музыкантами, подобного добра было валом, начиная от ламповых на 6П44, 6П45, 6П36, до такого типа транзисторных, разной мощности и формфактора. Их клепали разномастные мелкие полуподвальные кооперативы, у нас в Луганске не исключение. Отсюда и радиаторы с пузырями и компоненты- неликвиды с разного рода сдохших предприятий.
Хелп коллеги. В ремонт и усь японский, хороший. У клиента прокручивалась ручка на резисторе. Залил суперклеем. Там сначала гильза пластиковая на неё ручка алюминиевая. Натекло там во всё щели... Пришлось отломить ручку с осью, иначе не разобрать. И резюк сам дохлый был всё равно. И никакими судьбами не извлечь эту ось. И грел и тянул, и просил по хорошему. Никак. Может знает кто, какую нить растворяющую жижу против супера, проникающую. Чтоб может быть хоть немного размякло???
Цианакрилат любым хорошим растворителем раствоярется, по типу ацетона (это если пластик не жалко).
Если жалко - попробуй уксусную эссенцию.
penetrating solvent ))))))))))))))
Короче дохлый номер, сверху то оттер, внутрь он не пройдёт и не возьмёт. наглухо там всё сварилось воедино. Буду высверливать и ковырять аккуратно.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)