Приветствую форумчане!
Начну с предисловия: раньше в молодости занимался радиолюбительством, начинал с 200м потом на 100м и тд это 98-2001г. Потом, армия, институт, работа. Сейчас решил снова заняться этим делом ,ностальгия , так как место жительства сменилось и хоть немного свободного времени появилось. Аппаратуру всю сберег, за исключением приемника, был Сириус 311 перемотанный и антенный усилитель ему собирал, ловил исключительно не хуже Ишима, было с чем сравнивать, остался только Р-311. Работал раньше аппарат: модулятор 6н2п и 6пЗс, катодник 6н9с, задающий 6п3с, и ГУ-50 на выходе в районе 1000 на аноде, антенна веревка была медь 2мм, метраж уже непомню ну метров 40 где то вместе с отводом. Работал абсолютно на все районы все работало отлично, тетрадь с записями сохранилась))) Теперь о главном -Тут на форуме почитал что умные люди пишут: 6п3с в генератор не ставят, помехи телевидению и тд. Раньше помеха была, работал по ночам. Переделал аппарат схема будет ниже. Модулятор не трогал, переделал в плане задающий и буфер, и поставил еще стакан под второй полтинник. Антенна веревка 25м+под острый угол еще 13м и отвод 9м высота 6м пока выше задрать немогу если только к лету. Вешаю на антенный выход лампочку 60Вт
Выстраиваю П-контур в режиме несущего горит чуть больше половины, в режиме с модуляцией вспыхивает ярко. Когда цепляю антенну то полтинник быстро краснеет, выстраиваю по минимальному току в аноде перестает. Вчера пробывал отработать на 3мГц, никто не слышит, даже с области стояли ребята. Приемник Р-311 индикации нет, пробывал и второй гармоникой и основной подходить результат 0. В буфере в катушке стоит индикатор, выстраиваю резонанс. Никогда с буфером неприходилось иметь дело, раньше информации было очень мало, собирал только задающий. Переделывал оставлял только задающий на 6п15п, с ним полтинник краснеет при передаче за 5секунд. Фото моего чуда прилагаю, сильно не пинайте, собирал в 15 лет где то. Помогите советом люди добрые, как быть, где копать?
Эскизы прикрепленных изображений
Если с блоком питания все в порядке и вы в нем уверены, то наверное начинать нужно с задающего генератора. Необходимо убедиться, что он работает на тех частотах где и запланировано.
ps/ Данные по катушке ЗГ недостаточны. Отвод где сделан? Н какой часоте планировалась работа ЗГ?
Хорошая книжка для чтения на ночь (и днем можно)
Добрый вечер Дубликат! Отвод в катушке задающего от 25 витка отсчет с верху. Блок питания работает напряжение есть. Задающий перекрывает и 1.5мГц и 3 мГц, ориентируюсь включаю один задающий антену у приемника на землю, на Р-311 нет индикации к сожалению.
Тут сразу вопрос вызывает контур и антенна.Хорошая вещь,П-контур.Но,любит расчётные данные,среди которых есть такой параметр,как сопротивление антенны.А какое сопротивление у верёвки?ХЗ.Хорошо,если,как у Буратино,есть под рукой MFJ 259...Короче говоря,если нет возможности сделать нормальную антенну,с известными и предсказуемыми параметрами,типа полуволнового диполя,IV,треугольника-выход пока один.Делать простой параллельный контур на выходе и подбирать связь с антенной по виткам.
Пы.Сы.80 витков для тройки-это очень и очень много.
Карболид, может решение и правильное, но я все же поработаю над ним, раньше же работал аппарат. Nes антену померить нечем, подрукой только китайский тестер, контур с антеной максимальный резонанс дает от 40втк.
Дубликат, КПЕ в задающем открыт при 1.5мГц чуть меньше половины. В буфере по максимальному отклонении индикатора КПЕ открыт на 2/3. Справочник почитаю конечно же. Антену нормальную пока сделать непредставляется возможным, есть причины, может если только летом, да и местность боюсь непозволит. Nes, буду пробывать г контур пока с веревкой. Спасибо за советы!
Теперь попадёт.Но,Вить,пиши помедленней.А то и сейчас по клаве мажешь...Не торопись-не в контесте..
На схеме контур в зг меньше по виткам, чем контур у 15той. Надежда на то, что кпе большого диапазона вытянет резонанс? Надо вроде, чтоб на зг генерировалась частота 1550, а на второй лампе чтоб 3100 выделялось. Разве не так? Просто я тут в такой же ситуации как автор- восстанавливаю студенческие поделки свои и переделываю на человеческий зг на двух лампах.
(В АМ сейчас работают только от плохой жизни, а SSB паять самоделку не стоит.)-цитата
Прямо содрогнулся, сердце сжалось. NES,Сергей, тебе похоже больше всех не повезло в жизни, ты в своём несчастье продвинулся дальше всех, не только в амплитудке работаешь, но ещё и с АЭМ. Прискорбно.
Разобрать полностью, сложить детали в коробочки, шасси почистить и покрасить, собрать все заново.
Схема нормальная, судя по количеству витков работало на "пионере" без удвоения частоты. можно и на пионере оставить и на тройку перетащить или оба диапазона сделать.
Что-то много витков в контуре буфера
Да там много "закладк". Вот потому и хотелось с ЗГ до буфера пройтись С книжкой и coil32
Добрый день господа! Спасибо за советы! Попробую поиграть еще витками в задающем и буфере, В буфере убавлял витки, резананс по индикатору выстройкой КПЕ в буфере уметьшался. Композитор, у меня была уже такая мысль, разобрать все и спаять заново, пока чтот не решусь. Думаю почитаю немного литературы которую Дубликат выложил и еще что нить, про особенность настройки зг и буфера, так как раньше с буфером не сталкивался. Поищу приемник с индикатором настройки, а то без него совсем беда, где 1я гормоника где вторая. Буду работатьнад аппаратом вечером, отпишу результаты. Благодарю еще раз всех за помощь!
Вот он и произошёл момент выброса грабель.Для начинающего не может быть никаких умножений частоты.
Лично я слабо представляю как можно правильно настроить буфер-удвоитель без приборов. Получается только по счастливой случайности.
Моё мнение, выбросить контур из анодной цепи. Оставить только дроссель. Пусть это будет буфер-изолятор. Строить всё на первой гармонике. Её находить топикстартёр ,я так понял, уже научился.
Возможно останется некоторая степень паразитной ЧМ, да и пусть.Собрать безукоризненно работающий передатчик сейчас всё равно не получится. Косяки будут полуюбому.
Про антенну. Раньше я думал, что в любых случаях неонка от антенного зажима передатчика болжна гореть, чем сильнее,тем лучше. Но,ведь это не во всех случаях так. Сумеет ли человек настроить (согласовать) токовую антенну с передатчиком. Ведь неонка то гореть не будет,или будет слабо светиться. Первый, напрашивающийся вывод- не работает. Может лучше пока полуволновую верёвку. Там всё ясно. Чем ярче горит неонка тем лучше. Главное,ВКС на гармонику не настроить.
Может пока давайте на этом остановимся ???
Да ничего там такого страшного нет в настройке удвоителя без приборов. Сам настраивал неоднокаратно.
Приемник надежный(желательно с индикатором настройки) и неонка. Слушаем приемник, смотрим на индикатор и на неонку. Вторая гармоника слабее первой,и контура сразу намотать примерно туда куда надо. и все настроиться.
Часслово не представляю, как оно работало с 90 витками на тройке. Может катушка как дроссель работала. Там витков 30-40 надо, если на тройку.
Можно взять контур буфера, слабо связать с антенной и с приемником и получиться что-то вроде преселектора, настроишь его по приему и все, больше не трогаешь, все эти сопли убираешь и крутишь задающий пока не увидишь максимум на выходе буфера.
Ну вот так выглядит "отсуствие проблем"
Дай Бог,если Markiz окажется хотя бы хорошистом, а не троечником, как я.
По ЗГ с удвоением- недавно собирал ЗГ на одной 6п15п по схеме Шемблеля. Так вот, контуры в сетку и анод (одна лампа) считал именно в Coil 32 беря емкость КПЕ в 600 Пф. Сеточный на 850 кГц, а анодный на 1700 кГц при емкости С и там и там- 600 Пф. Потом ради интереса замерил емкость КПЕ и нашел то положение переменника при котором его емкость равна 600 Пф. После запуска оказалось, что действительно все совпадает- нужное удвоение получилось, переменники именно в том положении, где я 600 Пф намерил. Это я к тому, что без приборов все настроится, если колебательный контур посчитать в Coil 32 под свой провод, частоту, емкость КПЕ и диаметр каркаса контуров. Но на одной лампе мощной это печаль все равно, тоже на двух буду делать...
Спасибо за советы господа! Буду курить книжку, сегодня на работе немного почитал. Композитор, я раньше работал была 6п3с в задающем и все буфера небыло, был контур в задающем 50вит, диаметр катушки 24 мм, провод 0.6 мм, катушка сохранилась, работал на первой гармонике и на пионерке и на тройке. Скачаю программу для расчета как выше написано, посчитаю, собиру, отпишу что получилось.
можно и не качать, все онлайн делается
А уменя ни БАЦ, ни КЛАЦ не открылись.
Еще, если посмотреть на схему, то на анод 6ж1п подается 290 В- не многовато ли, мягко говоря?
Сан Саныч, перемерил напряжение под нагрузкой в данный момент на 3Г и буфере 255В. Включен модулятор буфер и ЗГ, кроме оконечника.
Ну дык 255 В тоже не хило. Если учесть, что номинальное напр. для 6ж1п 120 В. Видится мне, что нужно сюда чуть меньше этого значения для оптимальной работы- Вольт 110. Стабилитрон поставь для стабилизации...чего-нибудь типа Д817Г...
На задающий оптимально 150 вольт.И стабилизированных.От простого,параметрического стабилизатора.Стабилитрон кс-650.Можно кс-680 поставить и от него,через гасящий резистор и ёмкость,получить нужные 150 вольт на аноде ЗГ.
это не обязательно
работает и от четверти и от половины и выше и ниже. Но по-разному работает.
Чем меньше контур связан с лампой - тем лучше стабильность частоты. Емкость с сетки на контур надо ставить минимальную 10 пф или даже меньше, а резистор с сетки на массу надо ставить побольше 470 КОм, 560КОм и отвод чем ближе к массе - тем лучше.
Это если гнаться за стабильностью и не обращать внимания на амплитуду на выходе (в многокаскадном аппарате)
Если шарманка одноламповая или задающий сразу качает выходной каскад , короче, если нужно побольше мощности от него, а стабильность на втором месте - то емкость увеличивают (100пф), сопротивление уменьшают (30КОм) и отвод делают повыше (1\3-1\2 витков)
спектр не смотрел , нечем. Но остальное все как написал выше.
Проще выполнить правла ЗГ по Шембелю, какие там могут проблемы амплитуды при перестройке в 200 кгц? Вот у Мельникова там готовые примеры того как делать.
И все это гадание на кофейной гуще
Есть два варианта:
1 Повторять полностью отработанную конструкцию или блок
использовать ту же лампу, делать катушку такогоже размера витки отводы и все прочее..
тогда есть хороший шанс собрать то что сразу или почти сразу заработает
2 Можно эксперементировать что-то выдумывать и тп
но для этого нужны измерительные приборы, иначе это гадание на кофейной гуще
вот в данном случае, подуключаем осцил и видим сразу, есть ли у нас возбуд на какойто не основной частоте? какая форма и амплитуда, не колбасит ли амплитуду, можно примерно частоту прикинуть по периоду по делениям на экране, и тп...
А так в слепую это гадание и геморой.
Надо взять отработанную схему и сделать как по книжке, если нет возможности измерять.
Кстати счас старые приборы за копейки продают, это вовсе не недоступно
Всем добрый вечер! Спасибо за советы! На ЗГ анодное напряжение уменьшу, стабилитрон у себя пока не нашел. Пока курю справочник который Дубликат выложил, что то вспоминаю, что то новое подчеркиваю для себя, в формулы и расчеты пока невдаюсь.
Помех ТВ, говорите, боитесь... Если посмотреть на схему: R25, в аноде полтинника, 1 кОм, это чересчур много. Ставят несколько десятков Ом.
И анод 6П15 к схеме тоже лучше подключить через несколько десятков Ом.
А вот между полтинником и П-контуром (не Р-контуром, кстати, а П, потому, что его схема похожа на букву "П"), 470 пикушек, как-то мало. Кардинально работу схемы это не изменит, но всё же.
В П-контуре, 80 витков диаметром 50? ИМХО на "тройке" это нормально работать не будет.
Индуктивность такой катушки около 180 мкГн, резонанс на частоте 3 мГц будет с кондёром около 15 пФ. У вас сумма ёмкости анодов и монтажа и начальной ёмкости КПЁ, наверное, гораздо побольше будет! То есть, контур настроить просто невозможно. Дроссель, кстати, хозяйский такой.
Кустарник-Братск, спасибо что мимо не прошли. Резистор в аноде поменяю, в 6П15П тоже сделаю дросель, про это уже прочитал. П-контур моался изначально лет 17 назад для работы на "Пионерском" диапазоне, через каждые 10витков отводы, на 3мгц где-то в половину ставлю 40 витков.
Markiz выкинь этот металолом.Не стоит он твоего времени.
Николай,ты же вроде нормальный мужик.Или я ошибался?Чего ты ядом плюёшся?Тебе что-не отвечают на твоих бендах,или мыльница сгорела?В этой теме чел просит помощи и совета.А не подъёбок и стёба.
В Китае есть поговорка «Старое не уйдет, новое не придет». Причем яд, не отвечают это да, не могу определить вид излучения то-ли ам то-ли fm а здесь учат чему? ssb цифра отстой ладно но скажи nes ты поставиш к себе на стол или выкинеш? только честно.
Эскизы прикрепленных изображений
-Я не китаец.Мне своих поговорок хватает.К примеру-друг познаётся в беде...
-Поставить такое на стол?Да без вопросов,если понадобится.Руки есть,почистить ,привести в божеский вид и что либо сделать на таком шасси-почему нет?
Пы.Сы.Интересно устроен человек.Внешне вроде все похожи-две руки,две ноги и одна голова(если не инвалид и не урод)..Но вот голова...предмет тёмный.Можно ведь выложить для примера фото достойно сделанных аппаратов.Того же Феанора,
Я себе не поставил бы .Если для Вас это ценность склоняю голову,жалко мне Вас.
Себя пожалей,раз не понимаешь русского текста.Хотя..может и понимаешь.И не поставил бы на стол,потому что руками ничего путнего делать не умеешь.А мне не впадлу,если надо,привести это шасси в божеский вид.Поставив на стол...
Тема исчерпана.Извиняюсь за флуд в теме.Я ошибался в этом человеке.
lokomotiw, 30 суток. Есть ещё у кого желание пофлудить?
Последние лет десять я повторяю уже готовые конструкции. Раньше чего то вымудрял, состыковывал, согласовывал, то,что по своей природе согласовать нельзя. Лепил короче горбатого к стенке.
А потом начало приходить просветление. Люди уже давно всё придумали, рассчитали и разработали. Надо делать , точнее повторять готовые конструкции, ну может малость под себя их конструктив несколько адаптировать.
Утюг здесь написал правильную вещь. Нет приборов, не стоит проводить эксперименты. Делать как в книжке и всё заработает. Здесь я вижу только эксперимент. Многие хотят помочь, но дистанционно это не всегда удаётся. Начинающий может элементарно чего то напутать, начиная от монтажа и заканчивая измерениями. Мы же будем спорить, судить, рядить не о чём.
Может лучше взять готовую, книжную конструкцию и всем миром ей попытаться собрать. Только книжную, а не то,что у кого то работало, сделанное когда то от балды.
Добрый день, rz3gx,еще недельки две с этой поковыряюсь))) и можно взять и готовую схему. Просто он у меня раньше работал, и неплохо работал на все районы, конечно была другая антена(тоже веревка) другая местность, что единственно переделал это задающий и поставил буфер. В пору обратно поставить в ЗГ 6п3С и поработать попробовать, может дело в чем то другом. Пока читаю литературу, что то переделываю. Спасибо всем еще раз за советы!!!
Не бросай свои начинания по установке правильного зг на двух лампах. Если сейчас 6п3ку одну втыкнешь, то потом будет ещё более лениво переделывать. На тройке вагон людей работают и у едениц есть хорошая измерительная техника. А все они с удвоением работают- пробуй и ты. Сам вот на двух лампах делаю сейчас- не охото, а надо))
Скорее считанные единицы работают с умножением частоты( мне так думается). Вот даже и NES из каких то хитрых соображений не стал удваивать, да ещё и хорошо развязать умудрился...Давайте попытаем его.
Хорошо, не все
у меня вообще была идея приобрести антенный анализатор MFJ и пользоваться им как по прямому назначению, так и в качестве задающего
С ЦИФРОВОЙ ШКАЛОЙ!
Да ну, мне кажется это уж слишком. Шкалу на пике собрать пара пустяков, и генератор на кп303, практически то же самое получится.
а MFJ так и так нужен.
Правда нужен он раз в полгода.
Nes, спасибо за развернутый ответ! Вот думаю антену немного приподнять и убрать острый угол, сделать под 90 гр. Вчера настратвая аппарат, на осветительную лампочку на выходе,если это можно сказать настройкой, или мучением))) на приемнике прослушивается, что модуляция а середине провальная, то есть не поцентру, по боковушкам больше раскрыта, может это от того что приемник рядом конечно, блин неосталось в районе радиолюбителей, чтоб послушал кто нить хотябы рядом( Сан Саныч, я пока еще попробую, собрать с умножением, просто кто то тут уже писал, сделать один ЗГ, настроить попробывать поработать, может дело еще в чем то, вот я к чему, а потом собрать и с удвоением.
Да третий у меня грохочет на клачек провода, все города которые ты перечислил. Я вечером, немного повозившись, пробывал к Тамбову подойти, я так понял он меня услышал но не прочитал модуляцию, потому что позывной почти правильно назвал))) Тамбов от меня в районе 500км по карте, раньше до этого города как говорится раз плюнуть, вот и хочу чтоб кто нить поближе послушал, может антена не работает, или я с удвоением никак не разберусь, индикации блин нет. Ладно ребята, спасибо всем за желание помочь, завтра дальше в путь)))
Попробуйте послушать АМ приёмником ЧМ сигнал... тоже читается только по боковушкам, а центр зажат! - основная причина искажения модуляции в центре это девиация, а затем уже перекачка входа какого-либо ВЧ каскада, раньше, когда я делал страшнейшие (на вид) передатчики на куске ДВП, я победил проблему симметрии модуляции снижением напряжения питания ЗГ и стабилизации его. Было дело, даже от батарей питал задающий...
А себя прослушивать можно с помощью удалённого SDR приёмника, там не только слышно, но и видно свой несущий и симметрию боковушек и много чего ещё.
Сан Саныч, индикацию в приемнике хотел бы, но из прошлого у меня остался приемник Р-311, это военный приемник вседиапазооный,толькоиндикации мощности сигнала в нем нет. Про модуляцию в центе приемник принимает тише чем боковые (приемник рядом). Про расчеты контуров разорался почти спасибо!АКАЦИЯ, благодарю приму к сведению!
Ну раз в центре тише принимает, но боковушки поярче высокочастотней- это дело именно в не симметричности твоего сигнала, если бы приемник запирался- он бы на весь сигнал реагировал бы бубнящей модуляцией.
да и был бы в 3 районе удаленный СДР приемник .... А насчет постройки передатчика я вот думаю проще будет клас Е + мощный УМК на 3 гу 50 или 45 тых
А зачем УМК к классу Е? Все преимущества в КПД одним махом на ветер...
Markiz, мой тебе совет. Распаяй всё нафик и начни собирать заново. Всё покаскадно .Тебе NES по полочкам всё разложил. Начни с питания, проложи корпусную шину, продумай монтаж, экранировку. И всё покаскадно, от задающего и далее. Паяй и описывай здесь каждый свой шаг и полученный результат.
Про приёмник. В юности у меня был приёмник Сириус третьего класса,без индикатора. Я в него поставил индикатор на 6Е5С. Куда подключать сигнальный провод я не знал и поэтому тыкал наугад .Получилось. Собрал к нему дополнительный УВЧ и стал считать, что у меня спецприёмник, о чём с великой гордостью сообщал своим корреспондентам в эфире. Это я к тому пишу, что сделать индикацию нет проблем.
А вообще, постройка передатчика, это гигантская лабораторная работа. Делать её качественно без приборов не возможно! Поэтому задачу стоит упростить.Не делать никакого удвоения. Всё на основной частоте.
Очень дельных советов я дать не могу. С амплитудкой не занимался очень долго. Только общие понятия. Поэтому слушайте NESa ,онт пишет самую суть, на это обращайте особенное внимание.
Если как нибудь, то оно и работать будет как нибудь. Вот я сейчас сдр паяю. Как нибудь включиться давно можно было бы. Но,я в день понемножку,по проводочку по паечке. Смакую,часами могу сидеть, ничего не делать ,просто разглядывать чего напаял. Случается, что если не нравится, разбираю всё к чёртовой матери и всё заново.
Сегодня на двадцатке с одним, чуть ли не на повышенных тонах поговорили.Для него радио-это спорт.Для меня в основном ,изготовление аппаратуры. Он никак в толк не мог взять чего в наше время паять можно. Всё давно уже спаяли...Немного не сошлись во мнениях. Ещё бы чуть и скандал международный.
Нет,с Израиля чел.
Добрый вечер господа! Решил я встаки все разобрать, почистить покрасить, и заново поэтапно, собирать. Правда, в связи с отсутствием большого колличества свободного времени, этот процес может затянуться. К зиме думаю сделаю))) Буду в этой теме скидывать, свои продвижения, в чем то советываться.
Да хоть сто порций Когда не спеша делаешь и получиться быстрее и лучше.
Правильное решение! Так оно лучше будет. А сроков не устанавливай. Всё равно не уложишься. Как будет так и будет. У Бога дней много...
В добрый час!
Дабы не плодить новую тему.
Есть идея собрать АМ передатчик.
На выходе планируется ГУ29. Еще есть ГУ19 в загажниках
Планирую осуществлять модуляцию по экранной сетке.
Кто что может посоветовать? Чем модулировать, я так понимаю 6Н2П+6П14 уже не попадает?
И второй вопрос. ЗГ думаю сделать на чем-то типа 6Ж9П далее буферный каскад. Собственно вопрос, обязательно ли делать удвоитель(буфер-удвоитель) или же можно ЗГ прямо на рабочую частоту? Не будет ли в этом случае блудов?
При аккуратном монтаже можно ЗГ сделать на основной частоте и даже на 6п3с,без всяких стабилитронов в аноде.Плыть не будет,но повторюсь,делать надо аккуратно.
Та "ДА" , "плыть" не будет , или плохо будет "плыть".
Но будет хорошо отслеживать напряжение в сети , и нагрузку на источник питания в такт речи.
Почти светомузыка.
Можно и без удвоителя , и так будет передавать.
Удвоители ставят в тех случаях , когда хотят получить хорошее качество сигнала.
Согласен,спору нет. Просто если есть желание спаять чтото своими руками,то лучше начинать от простого к сложному.Если простая "шарманка" заработает,хоть и с плохой модуляции,при ковырянии паяльником добившись положительного результата,можно и перейти к более сложным аппаратам,например класса "Е".
Понятно, спасибо. Я когда-то давно в 90-х паял шарманки на пионер. Коронной и отработанной до предела схема ЗГ индуктивная трехточка, заводилась с пол пинка. Но там все было меленько по другому. Тогда больше чем на 6П15П я не паял, поэтому там прокатывал модулятор от вещательного приемника, а мощность на выходе "разрешала" не думать об самовозбуждении шарманки)))
Сейчас как-то захтелось собрать что-то по взрослее, вот поэтому и спрашиваю. Как тут уже один человек писал - в SSB занимаюсь обработкой звука, есть студийное оборудование... Но SSB это SSB, а вот в АМ это уже другой колинкор. ОК. Спасибо за разьяснения. БУду приступать пока, по ходу, если, что буду спрашивать вопросы. )
ДА и кстати, что посоветуете с модулятором? Пройдет ли стандартные 6Н2П + 6П14П (к слову есть самопальный отличного качества предвак на 12AX7 и 12AU7 - пойдет ли?) И дальше если скажем через ТВ3-1 через вторичку пропускать анодное напряжение 6П14П, а через первичку екраное напряжение ГУ29? Или транс задымит от такого извращенного включения?
в чем и дело! Я с первым свом передавальником бился долго и упорно, то возбуд то ЧМ то еще какая нибудь хрень. А собрал в классе Е, и полетели связи. Тоже с одним тестером
Здраствуйте Господа! Собственно вот, что получается, фото прикладываю. Какие замечания?
Эскизы прикрепленных изображений
:Дык..чего тут скажешь?Смотрится хорошо.Как работает-вот в чём основной вопрос.
Привет nes! Ну до работы ему еще далеко! Я про конструктивную часть перегородки шина (-) и тд,
С конструктивной точки зрения -вполне!Но!По настоящему,весь конструктив проявит себя на аппарате.Поэтому-не торопясь,начинай потихоньку запускать каскады.От задающего,к оконечнику.И смотри,что будет.Когда радио тракт заработает как надо-берись за модулятор.Удачи!
А что будет за аппарат? какая антенна? ... для передатчика как-то многовато ламп (каскадов)! интересно, как будет примерно выглядеть схема? Работает ли уже блок питания и какие напряжения? Судя по вых. катушке, передатчик планируется на средние волны?
Вобщем, планируется: ЗГ идвоитель-6ж1П, Буфер-6п15П, Две ГУ-50 на выходе, Модулятор 6н2П и 6п3с, катодник 6н9с. Антена пока веревка 47м. Неподключенные панельки вставленны для закрытия отверстий. Блок питания 500В переменкой пойдет через удвоение на ГУ-50. Две обмотки 250 и 200В на питание каскадов. Катушка осталасть старая, буду подбирать по отводам. Планируется на 3 мГц.
Если катодник-то лучше 6н8с или 6н1п для двух полтинников.Или же 6н6п.С катушкой-я так и понял.Стоит пока старая,а там будет подгонка..
Есть и 6н8с поставлю ее тогда, чтоб панельку не менять.
Ну что же-концепт обрисовался-удачи в воплощении.
З.Ы.Хотя б я,если вырисовывается картинка,схожая с передатчиком начинающего...
я как-то собирал передатчик и тоже остались свободные панельки, так вот в них удобно вставлять сменные контурные катушки для зг , для удвоителя и буфера при смене диапазонов... ну, чтоб не применять кучу галетников, а поменял катушки в панельках и ты на тройке... ну это так,." совет по теме"
Все шарманки делаю по такому принципу.
Имея ввиду расположение каскадов на шасси.
Вот это контуряка! На коминтерне был меньше...
Ссыль на ЯД.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)