IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V « < 3 4 5  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> УМ для повседневной работы, Выбор начинки - если ограничены размеры ящика
шлямбур
сообщение 17.1.2019, 15:50
Сообщение #81


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 998
Регистрация: 2.12.2012
Из: УРАЛлаг
Пользователь №: 3 808



Цитата(Глеб @ 15.1.2019, 1:51) *

.. На эквиваленте 50 ом. при "аааа" - 240 В. т.е больше киловатта. Назовём это усреднённой мощностью, но в эфире эта прибавку на S-метрах не видно ни как, хотя она существенная, думаю она выражается в громкости сигнала. Вообщем без пол литры не разберёшься.

....S - метр имеет инерционность..и измеряет ВЧ составляющу!!...НЧ модуль имеет пульсирующую составляющую (временную)...вот поэтому и на S - метре не видно прибавки !!..теперь - бегом за поллитровкой!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 8.2.2019, 9:14
Сообщение #82


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 128
Регистрация: 30.12.2007
Из: Уже Лабинск... с 21.01.2018
Пользователь №: 637



Не хочет это радио работать на 10-15-20 метров. Решил переделать в этом же корпусе, вынеся БП 3 кв. под стол. Подводимая мощность позволяет, а поэтому он будет отдавать в антенну 500-700 ватт на одной ГК-71, включая 10 метров. Описание и схема даны в Настольная книга радиолюбителя-коротковолновика 2012 г. Вербицкий Л.И., Вербицкий М.Л. на страницах 341-345.
Скачать книжку без проблем можно здесь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 8.2.2019, 10:00
Сообщение #83


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 528
Регистрация: 5.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 1 401



Цитата(Altes @ 8.2.2019, 11:14) *

вынеся БП 3 кв. под стол.


всегда мне нравилось такое решение. с БП редко что бывает и редко какие доработки по ходу пьесы в голову приходят. а в усилителе вечно что-то надо то "улучшить" то вернуть назад как было (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (может у вас не так. но у меня так ). и когда все в одном ящике - вечно приходится ворочать вместе с УМ и БП. + место на столе. Под столом БП - удобнее и лучше
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 8.2.2019, 11:02
Сообщение #84


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 632
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



Цитата(Композитор @ 8.2.2019, 13:00) *

Под столом БП - удобнее и лучше
И безопаснее! Откинул ВВ кабель - и ковыряйся спокойно...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 8.2.2019, 21:14
Сообщение #85


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 128
Регистрация: 30.12.2007
Из: Уже Лабинск... с 21.01.2018
Пользователь №: 637



Накальный дроссель в этой схеме на кольце 2000НН имеет расчетную индуктивность 432мкГн. Есть близкое по размеру кольцо 1000НН, и увеличив количество витков не трудно выйти на заданную индуктивность. Какие еще подводные камни ожидают при замене проницаемости? На ВЧ как поведет себя дроссель?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 8.2.2019, 21:43
Сообщение #86


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 122
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Володя рекомендую использовать не кольцо, а стержень. Или разломай кольцо и с одной стороны сделай зазор.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 8.2.2019, 22:37
Сообщение #87


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 128
Регистрация: 30.12.2007
Из: Уже Лабинск... с 21.01.2018
Пользователь №: 637



На стержне трудно получить 430 мкГн. Да и места в этом корпусе не много. УМ на 2-х ГК с ОС долго не хотел работать на 14 МГц и выше, пока индуктивность не поднял за 400. Хотя много пишут что 40 мкГн самое то. Может для каскадов с косвенным катодом? Когда меряешь ВЧ на раскачке оно уже на 21 МГц стремится к нулю. На большой индуктивности дросселя 50 ватт хватало, что бы разогнать каскад до пол ампера.
Ничего не понимаю как это работает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение 9.2.2019, 7:03
Сообщение #88


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 717
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



Цитата(Altes @ 8.2.2019, 23:14) *

На ВЧ как поведет себя дроссель?

Там основная проблема не с токами ВЧ,а с подмагничиванием материала сердечника током накала.При подмагничивании индуктивность дросселя очень уменьшается,со всеми соответствующими последствиями.
Цитата(Глеб @ 8.2.2019, 23:43) *

Володя рекомендую использовать не кольцо, а стержень. Или разломай кольцо и с одной стороны сделай зазор.

Поддерживаю.
Цитата(Altes @ 9.2.2019, 0:37) *

УМ на 2-х ГК с ОС долго не хотел работать на 14 МГц и выше, пока индуктивность не поднял за 400. Хотя много пишут что 40 мкГн самое то. Может для каскадов с косвенным катодом? Когда меряешь ВЧ на раскачке оно уже на 21 МГц стремится к нулю. На большой индуктивности дросселя 50 ватт хватало, что бы разогнать каскад до пол ампера.
Ничего не понимаю как это работает.

Тыц
и
Классика
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 27.2.2019, 11:31
Сообщение #89


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 128
Регистрация: 30.12.2007
Из: Уже Лабинск... с 21.01.2018
Пользователь №: 637



Классика отдыхает. Она и съедает те несколько десятков или пару сотен ватт, которые УМ может отдать.
УМ по этой схеме собран. Автор предусмотрел довольно приличную защиту УМ от перегрузок, но ни как не защитил сам трансивер. И так первое включение, диапазон на УМ 20 метров, трансивер выключен. По умолчанию на трансивере включен выход антенны на гнездо ANT2. При включении оного на передачу УМ тут же отправил на тот свет реле RL1.01 трансивера напряжением 1/2 накала (а это 10 вольт с приличным током) по цепи земля-Н1 накального трансформатора-накальный дроссель-катодный контур средний вывод-К7.1-К1.1
Остался только 1 антенный разъем. Развязал цепь емкостью 0,1 мкф. Должен заметить, входная цепь настроилась без проблем на всех диапазонах с КСВ макс. 1,5 (кроме 10 МГц (там КСВ 3,0)) и нет 160 метров. Это на потом. Из-за высокой плотности монтажа не потребовался совсем конденсатор С21 в катодном контуре.
Осталось настроить П-контур.
И HELP теоретики! Контур L4 только на 28 МГц. И как сигнал 10-ки достигнет антенны? Через всю L3 и половину L2 (40 метров)? Крамола какая то....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 27.2.2019, 22:29
Сообщение #90


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 128
Регистрация: 30.12.2007
Из: Уже Лабинск... с 21.01.2018
Пользователь №: 637



Первое включение на диапазоне 20 метров на активную нагрузку. Ua-2200 вольт, экранная сетка пока глухо на земле (в схеме +50 вольт при токе покоя 100 мА). Раскачка 80 ватт. RTTY. Анод в полумраке начинает проявлять себя через 1,5 - 2 минуты. На спидометре 404 ватта. Крайне неудобно строить без контроля тока анода. Завтра что то прикручу для этих целей. Если на 12 и 15 метров ватт 300 отдаст, буду считать, что цель достигнута.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 2.3.2019, 1:04
Сообщение #91


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 128
Регистрация: 30.12.2007
Из: Уже Лабинск... с 21.01.2018
Пользователь №: 637



Продолжаю издеваться над ГК-71. Теперь 80 метров. Только что отработал с Нерюнгри и Усть-Илимском. По прежнему на аноде 2200 вольт. Раскачка ватт 90. На выходе... впрочем скаптикам лучше посмотреть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V « < 3 4 5
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 25.5.2019, 13:23
<% COPYRIGHT %>
Rambler's Top100