IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Читаем

Обсуждаем все что связанно с работой в эфире и технические характеристики аппаратуры. Договариваемся о проведении р/связи. Ностальгируем о былых временах. Будте вежливы по отношению к своим коллегам!

6 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Bopуют ли радиопираты у государства., Частотный диапазон, это природный ресурс государства.
Рейтинг  4
Lazuhik
сообщение 28.2.2013, 15:44
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 891
Регистрация: 25.4.2008
Пользователь №: 1 217





Вот они слушают,и хотят что бы ты заплатил,за то что они слушают!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

/ Ну зачем цитировать весь предыдущий пост? Ну блин достали уже! (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) /
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вектор
сообщение 25.12.2017, 9:20
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Регистрация: 28.12.2007
Пользователь №: 614



Цитата(RA3IDD @ 25.6.2009, 11:21) *

Сейчас HAM одно время был UNLIS... По-моему, чтобы установить воруем или не воруем кто-то сначала должен заявить права на этот диапазон и эти права отстаивать. Пример: на стройке лежит кирпич - вы его взяли - хозяйин (охранник, местный таджик и т.д.) вас остановил и назвал вором. А теперь представьте, что этот же кирпич сто лет бесхозно лежит во дворе уже построенного дома, да еще и на детской площадке или на дороге - если вы его возьмете никто ничего не скажет. Воровство? Скорее всего в данном случае нет. На мой взгляд государство давно плюнуло на эфир, на нас и на все кроме него (государства). Следовательно, если мы не пытаемся "отгрызть" кусок пирога, который государство считает своим (скажем спецчастоты) и (больше для спокойного сна) не лезем на аварийные частоты, то вряд-ли кто к нам претензии предъявит. Следовательно хозяин вроде как есть (как у кирпича во дворе построенного дома), но ему (хозяину) этот кирпич (эфир) не нужен. Воровства нет. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Хотя и давняя тема, но я поддерживаю RA3IDD Но дело ещё в том, что есть административный кодекс РФ и закон о связи, которые подкреплены параграфом. Но сегодня на мой взгляд дело в другом, -да как пишут тут многие Государству наплевать. Да наплевать на вас всех до поры до времени, пока вы не залезете на служебную частоту и не сорвёте связь. Вот тогда и вступит в силу закон. А что сегодня? Сегодня средневолновый диапазон пуст и ни одна радиостанция там не вещает. На коротких волнах только авиация военные и пару радиовещалок от РФ. Как говориться, -гуляй не хочу. И гуляют ребята то 2,92, то на 6,66, то на 10, 46МГц. Но опять же до поры до времени, пока Родине не понадобятся эти частоты. И как думаю я, и надеюсь меня поддержат все, что радиопираты сразу подвинутся, понимая всю важность какого-то мероприятия. Но ставить помеху к примеру на 10,460 войскам РЭБ нет необходимости, как это часто делают по ходу войска Украины. Чего деньги-то тратить зря, всё равно пустое это...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 25.12.2017, 10:43
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Мне кажется, что все наоборот. Государство ворует у НАМов.
Ворует деньги в виде оплаты. Деньги берутся, а что предоставляется? какие услуги?
За что взимается плата? За эфир, который существует и без всех этих бюрократов?
Или за помехи, которыми все загажено и никакая инспекция не решает эти проблемы?
Я ни копейки никому не заплачу. Не вижу ни товара, ни услуги за которую нужно платить.

Вот если порядок в эфире наведут - я без вопросов заплачу сколько нужно . На хорошее дело не жалко.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 25.12.2017, 12:04
Сообщение #44


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Что подразумевается под словом "порядок"? У Гитлера то же в 38 был "порядок". Патруль выловил безбилетника в трамвае и около этого самого трамвая без суда и следствия "зайку" пустил в расход (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Существование эфира в нашей системе это аналогия с земельными ресурсами страны. СтоЯт земли неугодья, никому не нужны. Как только человеку нужен кусок земли, так и давай драть в три дОрога арендную плату.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 25.12.2017, 12:14
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



вы там совсем с тем гитлером с ума посходили уже...

ну да ладно
вот тебе другое сравнение: ты допустим заплатил за воду из водопровода. а течет она все время ржавая,
все время.
А ты все равно плати. то, что вода грязная - это не наши проблемы . фильтруй там сам ее как-то, нас не колышет.

Правильно это?

Вот я о чем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 25.12.2017, 13:52
Сообщение #46


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Ктонить знает сколько позывной щас в год стоит?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 25.12.2017, 13:53
Сообщение #47


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



несущественную сумму он стоит. но все таки.
за что платить тем бездельникам?...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 25.12.2017, 14:09
Сообщение #48


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Например за то что тетенька проверит все бумажки, забьет их в базу, ей же надо зп заплатить, дать место, стол рабочий, компьютер, амортизация какаято...
А вы хотите чтоб вам за эти несущественные деньги гопака сплясали
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 25.12.2017, 14:17
Сообщение #49


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



я хочу чтобы частотнадзор осуществлял этот самый надзор.
нагибая провайдеров кабельных сетей и запрещая работу оборудования засоряющего эфир.

несущественная сумма с каждого - это уже существенная сумма. так пускай отрабатывают деньги
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA9SVY
сообщение 25.12.2017, 14:39
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 13.5.2010
Из: Оренбургской области, город Новотроицк
Пользователь №: 2 405



Не знаю - про какую сумму идёт речь.
Я уже несколько (сколько - не помню!) лет не плачу ни рубля. Позывной действующий. В платных объединениях, типа CРР, не состою.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 25.12.2017, 15:14
Сообщение #51


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Боюсь что если это в районе 100-200 руб в год, то этого хватит чисто на сотрудников которые будут только регистрацией заниматтся, и все
Для того что рчц занимался решением реальных проблем с помехами, надо
1 платить значительно больше
2 эти вопросы должно решать централизованно какаято организация от радиолюбителей типа срр или еще чтото, потомучто частное лицо не потянет бодаться с провайдерами
3 ВСЕ радиолюбители должны быть согласны платить много за порядок, и сразу, а не после того как порядок наведут, и это наименее вероятный в реализации пункт, хер кто согласится платить тыщи, единицы.
На частной инициативе это не поедет, а на гос уровне это никому не нужно.

К сожалению после развала союза радиолюбительские организации только собирали деньги и не занимались решением проблем и развитием, в связи с чем утратили доверие. И теперь это уже едет по наклонной, нельзя остановить, не возможно организовать такую новую организацию, потомучто никто денег не даст, замкнутый круг.
Только на гос уровне принудительно это можно перезапустить, что маловероятно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 25.12.2017, 16:03
Сообщение #52


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Цитата(Композитор @ 25.12.2017, 15:14) *

вы там совсем с тем гитлером с ума посходили уже...



Конечно, это же в Москве факельные шествия со свастикой проходят..

Цитата(Утюг @ 25.12.2017, 16:52) *

Ктонить знает сколько позывной щас в год стоит?

У нас что то около 3000 р.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 25.12.2017, 16:56
Сообщение #53


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



На сколько я знаю - раньше ко всей самодельной передающей аппаратуре были требования по внеполосным излучениям, которые замерялись в тех же клубах. Средства шли на поддержание радиоклубов, радиокружков. Сейчас никто ничего не контролирует. Какой смысл платить деньги? За то что тебе дали бумажку? Так сейчас отходят от бумажной волокиты.
Я согласен с Композиротом, если платить деньги - то за дело, причём которое нам же лично принесёт какое-то благо.
Чем "радиопират" ("радиохулиган") отличается от "законного" радиолюбителя? Особенно если этот самый "законник" мало представляет в электронике? Я уверен, почти на 100%, что среди нас больше грамотных электронщиков чем те самые "законники".
Чем отличается 12 летний пацан, который по неопытности делает помехи соседям на ТВ, от того же безграмотного "законника", с купленной первой категорией, который по дурости накачал в выходной каскад безбожное количество ватт, причём накачал столько, что внеполосный излучения "кроют" пол диапазона (ов), где справедливость? Рыночные отношения? Заплатил - значит все можно? Потому и бородка во всем мире.
Спасибо за внимание.
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тайфун
сообщение 25.12.2017, 19:14
Сообщение #54


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 920
Регистрация: 23.9.2012
Из: Россия
Пользователь №: 3 729



Цитата(Глеб @ 25.12.2017, 19:03) *

У нас что то около 3000 р.

В прошлом году ради интереса был в ДОСААФе. Сдача экзаменов и получение позывного в ГРЧЦ- бесплатно. Документы в ГРЧЦ по электронке, они в ответ док с присвоенным позывным тоже. Получение удостоверения в местном роскомнадзоре тоже бесплатно. Платить надо если захочешь регистрироваться в QSL бюро.
А вот про гос. радиохулиганство никто не задумывался? Ведь если нарушаются установленные тех.требования на излучения, то это можно расценить, как радиохулиганство. А у нас в ТВ вещании при включении рекламы, сразу девиация ЧМ увеличивается раза в два-два с половиной.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 25.12.2017, 19:59
Сообщение #55


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Володя, я еще вот что добавлю:
сам факт наличия "свободных" операторов на диапазонах доказывает бездеятельность частотнадзора .
Если б они реально работали - то был бы смысл получить разрешение хотя-бы для того чтоб не платить штраф.

Государство тратит деньги на содержание этой службы (я не знаю как у вас) , у нас они все ездят на новеньких служебных автомобилях типа рено дастер с толковой аппаратурой на борту и не занимаются в общем-то ничем.
То же самое государство тратит еще кучу бабла на радиовещание на СВ-КВ .
А по итогу , это самое радиовещание дома послушать нельзя потому что диапазон наглухо закрыт помехами. А помехами он закрыт потому что эти ребята занимаются ничем

По-моему это как-то неправильно .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение 26.12.2017, 5:21
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 807
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



Цитата(Композитор @ 25.12.2017, 21:59) *

Государство тратит деньги на содержание этой службы (я не знаю как у вас) , у нас они все ездят на новеньких служебных автомобилях типа рено дастер с толковой аппаратурой на борту и не занимаются в общем-то ничем.

Они занимаются и радуйтесь,что для них есть рыба покрупнее и пожирнее и у них просто руки не доходят до радиолюбителей,как лицензионных так и не отягощенных подобными формальностями.В противном случае спрос среди "контестменов" (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) на ГУ-43,-81,-78,-84 сошел бы на нет в момент.Ну а свободных повыбивали бы непосильными штрафами,как раньше при Союзе.Онли бизнес,-ничего личного.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 26.12.2017, 7:27
Сообщение #57


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



так может оно и правильно было бы, а?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 26.12.2017, 11:28
Сообщение #58


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(Композитор @ 26.12.2017, 11:27) *

так может оно и правильно было бы, а?

смирись, советов больше нет, а есть капитализм
сегодняшний капиталистический рчц не заточен на решение проблем радиолюбителей.
А если хочеш понять как должно быть, посмотри на сша, посмотри на японию, у них такие же исходные условия как у нас, а результат совсем другой. найди три отличия...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 26.12.2017, 12:25
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



менталитет у наших другой... увы
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 26.12.2017, 13:48
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Брат Меркурий @ 26.12.2017, 10:21) *

.Ну а свободных повыбивали бы непосильными штрафами,как раньше при Союзе.

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Неужели,в самом деле?!Просто ужоснах.... (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) И как мы тогда жили и работали нелегально,если такое творилось.... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 15:33
<% COPYRIGHT %>