IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V « < 4 5 6  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Простой SSB трансивер (прямого преобразования)
QRPpirat@ua
сообщение 14.11.2008, 17:49
Сообщение #101


Гость









cq2935 нашол твою схему ГПД,есть три вопроса:можноли применить электронную настройку,каковы данные котушки и кондёра на 2920кГц-3300кГц,какова стабильность схемы?
(IMG:http://s49.radikal.ru/i123/0808/86/bb37c80f33e4.png)
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 15.11.2008, 10:48
Сообщение #102


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 931
Регистрация: 16.7.2008
Пользователь №: 1 276



Цитата(QRPpirat@ua @ 14.11.2008, 20:49) *

cq2935 нашол твою схему ГПД,есть три вопроса:можноли применить электронную настройку,каковы данные котушки и кондёра на 2920кГц-3300кГц,какова стабильность схемы?


Ну вообще можешь тут почитать: http://www.6p3s.ru/forum/index.php?s=&...post&p=3373 (смотри внимательнее форум!)

Теперь по вопросу: емкость, что отмечена звездочкой ("*" и стоит последовательно с КПЕ) - это "растягивающая" емкость, ее подбирешь сам, она зависит от имеющегося в твоем распоряжении КПЕ. И нужна только для того, чтобы точнее настраиваться на корреспондента или нужную частоту. Емкость параллельно контуру - это "диаппазонная" емкость, подбирая ее ГПД у тебя будет уходить ниже по частоте, чем больше емкость (перекрытие по частоте должно остаться примерно темже). Данные контура я не знаю, могу только посоветовать из известной мне схемы, но она будет не на 2920, а на 3420 (для супергетеродинного трансивера, а не ПП), там 50 витков в СБ-12А, провод ф 0.2 мм.

Удачи, 73!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 15.11.2008, 16:37
Сообщение #103


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Володя вроде все и ответил, чего я могу сказать. Повторюсь только что воистину изначально схема изложена тута , там есть и фотография, и довольно там видно откуда ноги растут (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Это все на самом деле тогда включалось, чтобы сфоткать форму сигнала, и пару слов я там написал... Больше незнаю что сказать.
Дать точные даные контура и емкостей входящих в состав контура не имеет сильно большого смысла, богом клянусь невозможно собрать как указано в схеме, и оказаться на нужной частоте по нолям... Всеравно придется подгонять, подбирать. Я тоже нарастил какихто емкостей без номинала где теперь там перемеришь все (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...
А сделать электронную настройку с помощью варикапа естествено можно. Врядли оно будет луче, но компактнее конешно, это факт.
Если подробно обсуждать только вопросы по ГПД, предлагаю в теме которая и создана для ГПД .
Я может доберусь, подсчитаю витки там что у меня, но говорю это только так в ту сторону.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
TarLink
сообщение 1.1.2009, 21:30
Сообщение #104


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 19.12.2008
Пользователь №: 1 485



Вот взялся за постройку TRX-13 , незнаю что из этого выйдет ! Посмотрим , вот первые фотки .......

Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображениеПрикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 3.1.2009, 13:54
Сообщение #105


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 931
Регистрация: 16.7.2008
Пользователь №: 1 276



Цитата(TarLink @ 2.1.2009, 0:30) *

Вот взялся за постройку TRX-13 , незнаю что из этого выйдет ! Посмотрим , вот первые фотки .......

Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображениеПрикрепленное изображение


На будущее - этот топик посвящен ПП трансиверам (прямого преобразования). А тот что ты собираешь - фильтровой, поэтому отписывайся о результатах тут. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Теперь по конструктиву:
Я бы тебе посоветовал сделать так: Распоять установленные детали и пролудить хорошенько всю плату. Делай это так: Сначала зачищаешь плату наждачкой, потом покрой ее тонким слоем раствора канифоли в спирте или ацетоне. Далее берем оплетку от кабеля (любого), скручиваем его и хорошенько лудим. Потом подносим эту оплетку к плате и начинаем нагревать оплетку. Когда все прогреется - то плата покроется ровным тонким слоем припоя. Вот это будет класс! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) И красиво и надежно! Только не перегрей дорожки, а то они будут отвалиаться при пайке....

Удачи и 73!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АКАЦИЯ
сообщение 5.1.2009, 21:10
Сообщение #106


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 668
Регистрация: 23.12.2008
Из: Ростовская область
Пользователь №: 1 495



Братцы, может не в тему вопрос, мне, как самому начинающему, проще собрать и настроить DSB трансивер прямого преобразования. Поэтому интересуюсь: прослушивая SSB станции на 2920 к примеру включу на передачу этот аппарат, меня услышат, либо я буду в стороне по частоте? И если несущая плохо подавлена, будет ли она слышна на ваших SSB трансиверах?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 5.1.2009, 21:57
Сообщение #107


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 620
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Да нет проблем, Вас будет слышно и на верхней и на нижней боковой,ну а с несущей,если точно на нее стать,-тоже мешать не будет. Вообщем идея имеет право на жизнь, хотя неподавленная вторая боковая -может создавать помехи рядом стоящим корреспондентам, Но ведь даже АМ-щики иногда подходят поработать с SSB станцией (на нуль. биениях) и ниче! -все получается! Короче -делайте,- и в Эфир ! - А мы послушаем!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AC/DC
сообщение 1.2.2009, 12:50
Сообщение #108


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 27.12.2008
Пользователь №: 1 507



Перечитал топик. Вроде как про ПП. А вроде и нет. Тем не менее наслежу и тут. Коль нет ЭМФ и КФ - строим TRX ПП. И тут важно остановиться вовремя. Чтобы сложным не стал. ГПД - любой. Лиш бы работал хоть чуть. Сердце трансивера ПП - НЧ фазовращатели. И вот тут есть варианты. 1. Мотать штук 6 по 800 витков. 2. Паять шесть операционников. 3. Делать RC НЧФ. Вариант 3 - это трансивер Полякова. Вот его и нужно делать (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
А вообще, наверное приемник и передатчик проще раздельными делать. Для однополосного приема вполне пойдет простейший приемник ПП. Любой из букваря Плолякова. И ничего что полоса там 6 кГц. Я слушаю ППП постоянно и ни разу не жалел о широкой полосе в SSB участках. НУ не так заселены диапазоны, как пишут. Может в мегаполисах. А у нас в тойге - глухо, как в танке. А для передатчика НЧФВ могут быть даже четвертого порядка и душить ненужную боковую аж до 35-40 дБ! Вот и весь 3,14здец! НЧФВ в больших количествах описаны в книге Бенимовича и Яйленко "Техника любительской олднополосной связи" 1970г. Книга есть на СКР. (CQHAM)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andre Green
сообщение 11.2.2009, 12:48
Сообщение #109


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 12.11.2008
Пользователь №: 1 417



Ну самое простое это конечно DSB. Тут в плане простоты оно дает фору и АМ и SSB, однозначно! Я давно уже предлагал DSB но вот только народ как то не поддержал эту идею, видимо в силу своей привычки. Только вот АМ и SSB все равно сложноваты технически. Первая несмотря на то что схемотехника отработана по сути является развлекаловом для тех кто любит давить мощу, иначе в этом режиме при свалке на диапазоне не выживеш, отсюда и дальность связи невысокая хотя при других условиях (корректность корреспондентов, прохождение) я бы отдал предпочтение АМ как наиболее приятно звучащему. SSB даже при сегодняшней схемотехнике все равно имеет одно слабое звено ФИЛЬТР. А если фазовое подавление то это для гурманов, начинающему хороший аппарат с фазовым подавлением не осилить, в трансивере Полякова тоже свои подводные камни, если его как следует не настроить он как DSB будет работать, однозначно. Оптимум в фазовом подавлении это полифазер, тоже не лучший вариант для деревни, попробуй отыскать в тумбочке четыре четверки одинаковых кондеров а к ним соответсвующие резисторы, за.... как говорится. И при этом 30 дБ подавления несущей. Дальше их надо больше. Увы! Фазосдвигающие цепи на операционниках вроде как нормально но они необратимы раз, сильно зависят от нарузки два, так что здесь пока прием/передача настроиш употееш. Так что DSB однако в плюсе...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алтай
сообщение 23.3.2009, 17:20
Сообщение #110


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 681
Регистрация: 29.12.2008
Из: Донбасс, Горловка
Пользователь №: 1 511



Помню гдето прочитал что ДСБ модулятор это нелинейное устройство, и шо гармоник у нас будет дофига, ну как для начинающего то ДСБ сгодится, а шо у нас самое главное? правильно ГПД!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cергій
сообщение 23.6.2009, 16:50
Сообщение #111


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 23.6.2009
Пользователь №: 1 838



У якомусь з номерів журналу "Радіо,телевізія,електроніка" за 60-ті роки,є схема простого SSB трансівера,але щоб налаштувати фазовращателі потрібен осцилограф,хоча можно і на слух
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 24.6.2009, 8:48
Сообщение #112


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 931
Регистрация: 16.7.2008
Пользователь №: 1 276



Цитата(Алтай @ 23.3.2009, 21:20) *

Помню гдето прочитал что ДСБ модулятор это нелинейное устройство, и шо гармоник у нас будет дофига, ну как для начинающего то ДСБ сгодится, а шо у нас самое главное? правильно ГПД!

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Причем тут линейность или нелинейность? Мдя.... из разряда - беспорядочные мысли в слух...

Цитата(Andre Green @ 11.2.2009, 16:48) *

Ну самое простое это конечно DSB. Тут в плане простоты оно дает фору и АМ и SSB, однозначно! Я давно уже предлагал DSB но вот только народ как то не поддержал эту идею, видимо в силу своей привычки. Только вот АМ и SSB все равно сложноваты технически. Первая несмотря на то что схемотехника отработана по сути является развлекаловом для тех кто любит давить мощу, иначе в этом режиме при свалке на диапазоне не выживеш, отсюда и дальность связи невысокая хотя при других условиях (корректность корреспондентов, прохождение) я бы отдал предпочтение АМ как наиболее приятно звучащему. SSB даже при сегодняшней схемотехнике все равно имеет одно слабое звено ФИЛЬТР. А если фазовое подавление то это для гурманов, начинающему хороший аппарат с фазовым подавлением не осилить, в трансивере Полякова тоже свои подводные камни, если его как следует не настроить он как DSB будет работать, однозначно. Оптимум в фазовом подавлении это полифазер, тоже не лучший вариант для деревни, попробуй отыскать в тумбочке четыре четверки одинаковых кондеров а к ним соответсвующие резисторы, за.... как говорится. И при этом 30 дБ подавления несущей. Дальше их надо больше. Увы! Фазосдвигающие цепи на операционниках вроде как нормально но они необратимы раз, сильно зависят от нарузки два, так что здесь пока прием/передача настроиш употееш. Так что DSB однако в плюсе...

У DSB, как и у АМ есть одна маленькая "тонкость". Если боковые полосы приходят в точку приема в противофазе, то станция вообще не принимается... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Вот от этого и предпочтение SSB перед DSB, так как если уж "замарачиваться", то делать нормальный аппаратик сразу... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ИМХО
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
harbor
сообщение 28.8.2009, 7:44
Сообщение #113


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 28.8.2009
Пользователь №: 1 914



В трансивере Полякова используется диодный смеситель с фазовращателями.
в его же книжке , только другой есть разные схемы модуляторов.
Отметил модуляторы на варикапах и на полевых транхисторах с удвоением частоты.
У меня задача вобщем-то немного проще. Есть радиоприемник Деген, принимает как AM так и SSB. мне осталось только собрать передатчик. Хочу сделать по схеме ПП, но если уже делать смеситель то хочется сделать его добротно и применить НЧФВ может быть более качественные.
Вобще интересует работа не только в хулиганских частотах, но и попробовать на других диапазонах.
В радиодеталях почти не ограничен, есть магазины, есть товарщ раобтает на оборонном предприятии, там у них всего завались..
Ну вобщем я не совсем понял по какой схеме сделать смеситель чтобы при переходе с диапазона на диапазон его не нужно было перестраивать.. Вот вроде по схеме с варикапами написано, что он работает на всех частотах КВ без проблем
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 28.8.2009, 8:26
Сообщение #114


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 085
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(harbor @ 28.8.2009, 12:44) *

Ну вобщем я не совсем понял по какой схеме сделать смеситель чтобы при переходе с диапазона на диапазон его не нужно было перестраивать.. Вот вроде по схеме с варикапами написано, что он работает на всех частотах КВ без проблем

Главная жопа Поляковских преобразователей в том, что как раз многодиапазонность им противопоказана.
кроме НЧФВ есть ещё вчфв гетеродина, а также сам смеситель вносит фазовые искажения на разных частотах разные.
Выход - супергетеродин.
вариант 1 - сделать ППП на фиксированную частоту с кварцевым гетеродином мегагерц на пять-десять,
а дальше полученный сигнал перемножать с перестраиваемым ГПД, получая разные диапазоны.
кольцевой балансный смеситель на диодах крайне прост и полностью удовлетворит все ваши потребности(диоды стоит подобрать с помощью тестера)
вариант 2 - не заниматься онанизмом, коли любые детали достать можно и сделать обычный фильтровый преобразователь либо на ЭМФ, либо на самодельных кварцевых фильтрах, либо на готовых керамических или кварцевых фильтрах.(это в сто раз проще чем отстраивать фазовращатель восьмого порядка, который будет давать аналогичное кварцевому фильтру подавление боковой)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
harbor
сообщение 28.8.2009, 8:43
Сообщение #115


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 28.8.2009
Пользователь №: 1 914



вариант 2 мне не совсем понятен в плане переключения боковых полос с верхней на нижнюю как там происходит?
на 2930 и 6660 на каких полосах идут передачи?

и потом если я захочу выйти в диапазон 28МГц то там вариант с одним ЭМФ вроде не прокатывает, надо делать две промежуточные частоты.
Хотя я бы согласился на это, если бы мне попалась готовая схема и плата, чтобы вытравить и налепить детали осталось только да гетеродин собрать на любую частоту. но пока только сумбурные схемы попадаются какие-то
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 28.8.2009, 9:24
Сообщение #116


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 085
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(harbor @ 28.8.2009, 13:43) *

вариант 2 мне не совсем понятен в плане переключения боковых полос с верхней на нижнюю как там происходит?

можно либо взять два фильтра один для ВБП другой для НБП и кварц на центральную частоту
либо сдвигать частоту гетеродина вокруг полосы фильтра
Цитата(harbor @ 28.8.2009, 13:43) *

и потом если я захочу выйти в диапазон 28МГц то там вариант с одним ЭМФ вроде не прокатывает, надо делать две промежуточные частоты.

здесь можно применить кстати фазовое подавление зеркального канала(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) но опять-же если без гемороя то лучше взять кварцевый фильтр на частоты выше 5 мгц, тогда можно делать одно преобразование.
Цитата(harbor @ 28.8.2009, 13:43) *

но пока только сумбурные схемы попадаются какие-то

а вам прям вот так вот сразу много-диапазонность и все сразу надо?
соберите на один диапазон поляковский трансивер по схеме на 80 метров,
его надо немного перетянуть до 2.9, и выкинуть переключения и часть для приема, унч там вроде и чтото ещё по мелоче.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 28.8.2009, 10:38
Сообщение #117


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 2 931
Регистрация: 16.7.2008
Пользователь №: 1 276



Цитата(Утюг @ 28.8.2009, 13:24) *

можно либо взять два фильтра один для ВБП другой для НБП и кварц на центральную частоту
либо сдвигать частоту гетеродина вокруг полосы фильтра
.........

.... Либо изменять частоту опорного генератора (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). В этом плане конечно же идеально использование кварцевого фильтра, в таком случае для смены боковой полосы нужно использовать либо два опорных генератора (для USB и LSB), либо просто переключать "утягивающие элементы", то есть контур и емкость.

В отличии от зарегестрированных любителей и unlis европы, в России (и ближайших странах бывшего СССР) все unlis-ы работают на USB (Верхней Боковой Полосе). Да и частот то "популярных" не так то и много: 10 460кГц, 6 650кГц и 2 920кГц. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

ЗЫ: Ну и не забываем, что по фильтровым способам формирования SSB отдельная тема у нас есть
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
harbor
сообщение 28.8.2009, 13:34
Сообщение #118


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 28.8.2009
Пользователь №: 1 914



Цитата(Утюг @ 28.8.2009, 16:24) *

можно либо взять два фильтра один для ВБП другой для НБП и кварц на центральную частоту
либо сдвигать частоту гетеродина вокруг полосы фильтра

здесь можно применить кстати фазовое подавление зеркального канала(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) но опять-же если без гемороя то лучше взять кварцевый фильтр на частоты выше 5 мгц, тогда можно делать одно преобразование.

а вам прям вот так вот сразу много-диапазонность и все сразу надо?
соберите на один диапазон поляковский трансивер по схеме на 80 метров,
его надо немного перетянуть до 2.9, и выкинуть переключения и часть для приема, унч там вроде и чтото ещё по мелоче.


попробую сделать на 2.9, все равно модульно планирую
про кварцы пойду в другую тему српашивать, а то все равно не понятно.
еще с антеной не ясно, мне предлагали сделать диполь(я хотел на 6.6) по 11 метров плечо
а вот чтобы и на 2.9 работало не знаю что придумать пока. может есть какойнибудь универсальный наклонный луч?)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA9SVY
сообщение 13.5.2010, 7:09
Сообщение #119


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Регистрация: 13.5.2010
Из: Оренбургской области, город Новотроицк
Пользователь №: 2 405



Малоламповый SSB трансивер.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г0ризонт
сообщение 18.8.2019, 13:58
Сообщение #120


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 659
Регистрация: 16.7.2014
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 484



Отрыл случайно на даче платку, года два назад лепил, думал совсем потерялась. Даже схему не рисовал, сразу рисовал печатку и паял. Модулятор -демодулятор Полякова, УНЧ типа от клопика с АРУ по НЧ, (ток что то не работает, надо глянуть). ФНЧ на головке от касетника , Беленецкого вариант, транс после НЧФВ намотан на феррите от лампочки что ли. Еще на плате два предкаскада усиления на передачу. Коммутация RX\TX путем подачи питания на соответств узлы. Короче подкинул проводочки -поет(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) на фото подавление ВБП, горизонтальные деления на спектре, 10дб\деление, т.е. кое где чуть больше 20 дб. Подавал на передачу шум ФМ диапазона. несущий на 3.663 не обращаем внимания, это от синтеза напрямую наводится. И качество записи плохое, извиняюсь, колонка где то под столом стоит , двадцати пяти ваттная.
(IMG:https://a.radikal.ru/a16/1908/83/9f26a1ffc602t.jpg)

Видос
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V « < 4 5 6
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 13.11.2019, 1:32
<% COPYRIGHT %>
Rambler's Top100