Версия для печати темы

Автор: Володя 28.3.2020, 17:49

Привет всем!
Сверлил раньше платы 1мм "обычным" сверлом, по металлу. Хотя хз по металлу ли такие сверла, они от стали устают сразу, от текстолита после 5-10 отверстий, а если что по серьезнее сверлить... (пизжу, ничего другого я такими сверлами не сверлил)

Итак, китай, "братья наши меньшие" )) Ну красота же, когда производство есть. Все что хочешь можно сделать там, где есть рядом производства.

Короче, скорее всего все знают и пользуют, а вот поделиться не хотят. Делюсь я.

Просто ахуенные сверла для текстолита и его производных! Я, покупая, думал - ну хз, проверю. А когда получил сегодня и попробовал сверлить ими - был тот самый эффект "ВАУ"! Это просто бомба!
Вот что брал:
https://www.aliexpress.ru/item/Free-Shipping-10pcs-0-6mm-1-5mm-Import-Carbide-PCB-Drill-Bits-Print-Circuit-Board-Mini/32738503593.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edy7s19D
Рекомендую!!!

Автор: Alex 11 28.3.2020, 20:12

Сверлят дай пять, так как твердосплавные они. Но хрупкие, просто пипец, для ручной сверлилки лучше пластилиновые, для станка, особо ЧПУ самое то. Я одно уронил с высоты сантимов двадцать на стол, сверло от хвостовика отлетело... К стати, нужно понимать, что когда сверлишь стеклотекстолит- по сути сверлишь стекло, по тому и тупятся. Если сверлить гетинакс, пластилиновые живут на много дольше.

Автор: Композитор 28.3.2020, 20:38

чтобы сверлить стекло - надо быть тверже стекла. а то, что тверже стекла всегда хрупкое. увы...

Автор: Композитор 28.3.2020, 21:00

вообще по этой теме интереснее заточка сверл малого диаметра.
заточить сверло ф4мм проблем не составляет. а то, что меньше уже не просто. вот кабы их затачивать....

Автор: шлямбур 29.3.2020, 2:15

...серо- зеленый круг, диаметром примерно 8-10 см и настольный маленький движок !!...обороты - не более 1500 !!...сверло вставляем в иголку от шприца - и вуаля!!..готово!!...точить одним касанием - вместе с иголкой!!..не обязательно правильно заточить - главное разок чиркнуть по камню ...раз чиркнув и проверяй , как свердлить!!..там не обязательно ,чтобы заточка была правильная!!..главное - острота!!..порой бывает - заточка очень кривая ..ну не должна сверлить- но курва сверлить!!...и притом - отменно !!

Автор: Alex 11 29.3.2020, 6:55

Та ниче, как бы точу. В сверлилку ручную вставляю держатель стоматологических дисков, с камнем, на глаз монокуляр (под микроскопом неудобно) и вперед, можно заточить очень даже ровно.
https://radikal.ru

Автор: Композитор 29.3.2020, 7:14

у меня не получается . перемычка сильно жирная выходит. так-то сверлят они потом. но выглядят плохо.

Автор: АКАЦИЯ 29.3.2020, 8:03

Очень хорошо сверлит игла от швейной машины с обломаной половиной ушка.

Автор: Композитор 29.3.2020, 8:04

я и отверткой сверлю иногда

Автор: Глеб 29.3.2020, 11:17

В Советские времена, в одном из шахтёрских городов Украины, простой мужик шахтёр накопил за пол жизни лимон рублей. Не доедал, носил что попало, экономил абсолютно на всём, но разбогател. Да так и помер бедолага...

Автор: Alex 11 29.3.2020, 12:55

Лажа. Для этого ему бы понадобилось 80 лет чистого стажа, если учитывать, что ему платили в месяц по штуке. По тем временам, на хорошем участке, было от 600 до косаря. Не ну если и жена в лаве комбайнером, аль на проходке, тогда лет за сорок глядишь и управились бы.

Автор: Г0ризонт 29.3.2020, 13:57

Сверла эти хорошие. У себя в городе по 100р за штуку беру. Сверлил ими только в станке пока, в ручную, не центрованную сверлилку, стремно ставить. Там сыромятиной сверлю. А этими, первый раз тоже было "ВАУ")))

Автор: шарманщик 29.3.2020, 14:50

ГЛЕБ БРОСАЙ КУРИТЬ -БУХАТЬ ТОЖЕ.


ЛАЖА НЕ ЛАЖА Маманя покойная за сто штук на Азовстали на поселении 4 ГОДА ботрачила

Автор: Композитор 29.3.2020, 16:10

мне не нужна вечная игла для примуса?

Автор: Композитор 29.3.2020, 18:12

он о моем посте в теме о флешке . я там прикололся, что шлямбур в одиночку опередил компанию айком и силиконовую долину.
и его разработкам "анало-говнет".
хрен знает что тут такого....
я б еще понял, если б обиделся сам шлямбур.
хотя он - дядька с юмором. и аналоговнет реально. один ТПС раскуроченный чего стоит.

Автор: Глеб 29.3.2020, 20:47

Мораль сей басни такова... А лажа или нет это уже второстепенно.

Автор: Володя 30.3.2020, 3:59

Я купил себе когда-то вот такое "чудо":



Биения может и есть какие, но глазом их не видно. Питаю от советских времен БП - 12В/1,5А.
Сверла заказывал разным диаметром (по 10шт, так как хрупкие) - 0,8мм/0,9мм/1,0мм. 0,8 и 1 - уже приехали, поэтому сразу решил "рискнуть" и опробовать 0,8 - все гуд.
К тому же моторчик этот достаточно высоко оборотистый, если немного угол меняю при сверлении - выгрызает часть текстолита.

Кстати, вопрос - у кого есть проверенная схема (хорошо проверенная) платы управления "сверлилкой"?

Автор: шлямбур 30.3.2020, 5:14

...КОМПОЗИТОР!!..подкинь жару - я не обижаюсь!!..я только - ЗА!!...ценю юмор , обожаю юмор - без юмора я не живу !!..и если приколы шлямбура кто и не понимает - извините ребята!!..я никого обидеть не хочу!!..на личные оскорбления я вообще не перехожу!!..безнадежное дело - обидеть шлямбура!!

Автор: Alex 11 30.3.2020, 6:50

У меня той сверлилке, что в сообщении №6 лет восемь, сколько я ей пересверлил... Поменял только патрон, там был цанговый, со сменными цангами. Отверстия самой мелкой цанги износилось так, что 1мм сверло перестало зажимать, изначально 0,6 зажимало.
Где то в тырнетах читал, что такой патрон который сейчас на фотке с биением, мол фуфло, не знаю, поставил- ничего не бьет, все нормально.

Автор: Композитор 30.3.2020, 8:41

цанговые - да, более точны , но менее универсальны.
хороший кулачковый патрон не сильно хуже. но если хороший.
вон там китайцы правильно сделали хвостовик толще ибо 0.05 мм смещения на Ф 3мм это гораздо меньше биение , чем те же 0.05 на диаметре 1 мм

Автор: Володя 30.3.2020, 15:25

Я бы не сказал, что цанговый "более точный". Херня цанговые зажимы. Если под определенный размер - может быть и то разъ#бывается быстро, а вот кулачковые ништяк. Я сначала купил с цангами, а потом отдельно кулачковый заказывал.
По схеме никто ничем не поможет?

Автор: Композитор 30.3.2020, 17:36

да. цанга "заточена"исключительно под определенный размер хвостовика инструмента. зажать конечно можно и другое в нее. но это от лукавого и этим раздалбывается цанга. в идеале зажимать нужно то, что заходит в нее по скользящей (т.е. с небольшим усилием)
а так вообще одно из самых точных средств закрепления инструмента. точнее разве что конуса морзе... но не обязательно.

Автор: Володя 31.3.2020, 6:59

Нашел вот такую схему:

http://best-chart.ru/izgotovlenie-pechatnyx-plat-v-domashnix-usloviyax/avtomaticheskij-regulyator-vrashheniya-mikrodreli-aleksandra-savova.html

Склоняюсь к ней, вроде все хвалят...
Никто не делал?

Автор: Тайфун 31.3.2020, 10:05

Есть и попроще http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=1530&com_id=11554&com_rootid=11551&com_mode=thread& Есть варианты, когда рег. элемент работает в ключевом режиме, но оказывается это не лучший вариант, т.к. быстрее снашиваются щетки. В тексте этой статьи есть ссылка на "Радио", 2011, № 5, с. 33. Тоже вариант. Там на ХХ двигатель вращается медленно, при увеличении нагрузки , возрастают обороты и момент на валу, при уменьшении нагрузки обороты плавно спадаютв течение 2..3 сек.

Автор: Володя 31.3.2020, 16:59

Тайфун! Спасибо за информацию! Да, приведенная мной выше схема и работает по принципу - "прицелился и жги" Ну то есть на ХХ малые обороты, а при нагрузке повышаются. Наверное на той схеме остановлюсь. Называется схема управления мотором Савова. Мужик из Болгарии.

Нет возможности станками крутыми воспользоваться, если из дерева сделаю все не критично же для самоделок?

Автор: Г0ризонт 1.4.2020, 2:52

Володя, станок из дерева? Направляющие то поточнее все равно надо мастырить какие то. Можно приспособить ученический микроскоп, он будет не дорогой, по барахолка посмотреть или в местной школе с лаборанткой конект навести или от старого фото проявителя или как от там называется, тоже хорошо думаю пойдет.

Автор: Глеб 1.4.2020, 9:36

Раньше так же изголялся, а сейчас нарисовал в Layout, заказал - через неделю уже набиваю. И никаких сверлилок.


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: Г0ризонт 1.4.2020, 10:54

Платки видно домашние. Вообще, если есть есть где рядом заказать, чтобы быстро, то порой может выйти дешевле даже.
Хотя, я ЛУТом наловчился, махом все получается. Кому как удобней.
П. С. Макаронавирус и радиолюбителю свинью поодложил. У нас например выходить просто так уже нельзя, типа штрафы. Ну и ладно, будем творить, паять. И пофиг что радиомагазины закрыты, запасы есть, хламу хватает. А вот травить платы нечем, не в одной аптеке нет перекиси.

http://www.radikal.ru

Автор: Diletant 1.4.2020, 13:13

Старое доброе, (пока не прольешь) хлорное железо

Автор: Г0ризонт 1.4.2020, 13:27

В запасе нет, магазины закрыты. Только если по объявления поискать.

Автор: Тайфун 1.4.2020, 13:44

Ну конечно фирменные платы это круто, ни травить ни сверлить. Но все-таки это время. А если есть термотрансферная бумага, то все быстро и достаточно качественно, но сверлить своими силами. Регулятор вчера нарисовал и сегодня уже работает



вот.

Автор: Глеб 1.4.2020, 13:58

Да, на дому чел делает и с масками, и с металлизацией, какие хошь. Почтовые мизерные, т.к. присылает в конверте, типа отправка документации. Бывает меняю поставщика. Был случай заказал платы, прислал с широко выполненными дорожками, не соответствуют файлу. Отправил назад, больше с ним не работаю.

Хлорное стоит уже два года, нераспечатанное


О! Гляжу время свободное появилось. Китай меньше покупает газа?

Автор: Володя 1.4.2020, 17:09

Да ну кому что, кто сам делает платы, кто заказывает. Если повторять 1 в 1 и время есть свободное, конечно же проще заказать платы (а может и набитые уже).
Если с нуля что-то делать, то без "прототипирования" (о как сказанул, прототипы короче говоря делать) не обойтись. И можно к ним и халатно относиться, а можно и маску самому нанести. Сам маску никогда не наносил - заказал УФ маску с али, хочу попробовать. А чего не попробовать то?)
Ну каждому свое. Кто-то и совсем не моричится и готовые устройства покупает.

Автор: Композитор 1.4.2020, 18:31

я "прототипирую" на платах без дорожек. проволочкой от витой пары соединяю и вот так.

и хоть оно временное. а практика показывает, что устройства живут уже по 4 года. и ничего
внешний вид обратной стороны платы меня вообще не сильно парит

Автор: Тайфун 1.4.2020, 22:46

Корона всех по домам разогнала, а дома только мелочевку получается делать. На счет слесарки проблематично.

Автор: Композитор 2.4.2020, 4:57

первую неделю и мне было весело....

Автор: шлямбур 2.4.2020, 5:54

..ничего страшного !!..у меня с 2010 года хлорное не распечатывалось!! ПЕРВОЕ место - за мной!!..у ГЛЕБА - второе место !!..

Автор: Володя 2.4.2020, 14:21

По какой схеме? С регулятором вижу. Есть ХХ двигателя или нет? Не понятно по ПП просто

Автор: Володя 3.4.2020, 17:50

Ну что? Приехали сверла 0,9мм. По виду не сильно то и отличаются...

Автор: Композитор 3.4.2020, 18:12

так сверла уж пару веков мало чем отличаются

Автор: Тайфун 6.6.2020, 7:08

Как-то пропустил сообщение, увидел только сейчас. Схема простая полевик и биполярник, та, что я давал ссылку. ХХ с малыми оборотами нет, выставляю обороты и при нагрузке увеличивается крутящий момент.

Автор: Володя 6.6.2020, 18:14

Не видел схему, если не трудно - повтори в следующем сообщении. Уже едут LM358 для известной схемы, но другая тоже интересна.

Автор: Тайфун 7.6.2020, 5:50

На второй странице мой пост №34, там в тексте подчеркнутая ссылка.