Настройка антенного хозяйства, Практические советы по настройке антенн |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Настройка антенного хозяйства, Практические советы по настройке антенн |
Altes |
21.4.2018, 18:02
Сообщение
#161
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
это вода в кабеле . когда она замерзает - все нормально. когда оттаивает -опять начинаются приключения Наконец то я ее одолел. Кто то говорил, радиотехника - это наука о контактах. Вот только искал я его долго. Вот |
Композитор |
21.4.2018, 20:17
Сообщение
#162
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
вот елки палки , про фильтр-то ни слова не говорили. есть он или нет.
ну ладно, хорошо то, что хорошо заканчивается (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Altes |
21.4.2018, 20:51
Сообщение
#163
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
...про фильтр-то ни слова не говорили... Так на него и подумать грешно было. От воды закрыт. Подставился он просто. Я его выкинул, пол дня - полет нормальный. Ну раз так - иди сюда. Там очень слабое соединение папа-мама. Плеснул растворителя, протер насухо, затолкал в маму пучек проводов и собрал в обратной последовательности. И вот уже эксперимент... Поднят вертикал метра на 4. Диапазон 80 метров. 23-30 мск. Обычно работаю на IV. До 2-3 тыс. км хватает. Решил сравнить их на британском SDR. Инвертед хоть и направлен примерно в том направлении - там не слышен. СР-6 идет уверенно. Балов 5-6. Завтра настрою и подниму повыше. Уже можно. |
Композитор |
21.4.2018, 21:04
Сообщение
#164
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
или второе: глупейший косяк на самом видном месте , глупейший настолько что и подумать не допускаешь. Я так и говорил) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) только про фильтр не знал |
Altes |
25.4.2018, 6:44
Сообщение
#165
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Вот
По КСВ 2.0 Резонанс 10 метров 28230 – 28875 28600 (1.07) 15 метров 21090 – 21550 21200 (1.64) 20 метров 14095 – 14215 14153 (1.01) 40 метров 7067 – 7122 7093 (1.07) 80 метров 3597 – 3617 3611 (1.82) 15 метров и 80 метров тоже строятся по КСВ меньше чем 1.1 Но там их тянет в телеграфный участок. Высота 10 метров. Резонанс от высоты зависит. Но если ЯГИ с подъемом резонанс уходит вверх, то здесь почему то наоборот. |
Altes |
10.5.2018, 9:18
Сообщение
#166
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Дилема...
Из старого антенного хозяйства из Якутска в Лабинск переехали пятидиапазонный двойной квадрат 10-12-15-17-20 метров и трехэлементная яги на 20 метров. Обе на пятачке 5х20 метров не уместятся. Что поставить? Заранее благодарствую за совет... На 80 пока обхожусь IV. До 3000 км хватает (проверено на британском SDR) и в марафоне Победа-73. Есть скромное желание заменить IV вот на Другое мнение тоже не помешает. Плюс - наличие вертикальной составлящей в поляризации. Минус - противовесы придется "подворачивать". |
Композитор |
10.5.2018, 9:40
Сообщение
#167
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
ну это зависит от того как часто вы пользуетесь 10-12-15-17-метровыми диапазонами
|
Дубликат |
10.5.2018, 12:34
Сообщение
#168
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Цитата Заранее благодарствую за совет... Ну Миша уже высказался на это счет "варков" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Нужны или нет... А на счет короткого GP, тут лучше бы На НЧ станет доступно все что далее 3000 (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
Altes |
10.5.2018, 14:04
Сообщение
#169
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
DL2 пока не открывается. Позже попробую. А по первому убедили. Соберу свою проверенную Яги. На ней в 2013 году на 100 ваттах и высоте 8 метров отработал с Белинскгаузен по длинному пути. Для 10 и 15 останется СР-6. Варцы раз в пятилетку нужны бывают. За 4 года так и не потянуло на них.
Спасибо за подсказки. |
Дубликат |
10.5.2018, 19:24
Сообщение
#170
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Ну если проблемы с открытием сайта Гончаренко, то можно найти обсуждение его антенн и на cqham qrz.ru и сразу начинать читать там. Там есть все и модели в ммане и практика в железе и результаты.
Теперь о том почему предложил более длинные антенны. Участок у тебя небольшой, антенна будет рядом с домом. Чем короче антенна, тем более ее длинна сопоставима с размерами дома, тем выше влияние. И потному нужны более высокие штыри, а то анализатор покажет такие чудеса, что ни в какой книжке не описаны. зы. Если браузер компа режет рекламу, то нужно ее разрешить, сайт dl2kq живет с показов рекламы. |
Altes |
10.5.2018, 22:26
Сообщение
#171
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Если браузер компа режет рекламу, то нужно ее разрешить, сайт dl2kq живет с показов рекламы. Да нет, все 4 браузера пишут - не можем получить доступ к сайту. В общем не проблема. В архивах есть все книги Гончаренко и копии страниц сайта с описанием этих антенн. Правда искать придется долго. В архивах можно ноги сломать. Вить спасибо! Найду обязательно. |
Дубликат |
11.5.2018, 8:10
Сообщение
#172
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Завсегда рад помочь!
|
Alex 11 |
11.5.2018, 9:15
Сообщение
#173
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 3 478 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
TO Altes, не нужно ничего искать. Закопировал обе страницы в Word, забрать можно
|
Altes |
11.5.2018, 22:16
Сообщение
#174
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Для Alex 11...
Забрал файлик. Но и книжки успел откопать в компе. Книга 3 стр. 203. анализирую... Главное - огурцы на грядках не поломать... Через неделю отчитаюсь. |
Дубликат |
12.5.2018, 6:36
Сообщение
#175
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Это правильно, это вообще важнейшие критерий успеха
При проектировании и постройке Антенны, ни один огурец не пострадал! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Altes |
18.5.2018, 19:38
Сообщение
#176
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Выбрал короткий GP на 160 метров. Ну и грех будет не использовать его на 80 и 40.
Это две заготовки, 8м х 50мм (справа) и 9.25м телескопом 45+40+35+30+25мм. Осталось соединить вместе и поднять. С подъемом проблем нет. Поможет мачта от Р-140. Проблема с емкостными нагрузками. У Гончаренко они не от самого верха нарисованы. Стал вопрос, как рассчитать в мамане на какой высоте их разместить. Земля временно реальная. Труба 40 мм на глубину 2.5 метра. Согласуйка планируется внизу. Методика стандартная. Вся катушка на резонанс, отвод на РА 50 Ом. Подскажите вечному студенту... |
Дубликат |
19.5.2018, 10:13
Сообщение
#177
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Altes, плз озвучь выгоды выбранной тобой антенны. Чем она отличается в лучшую сторону в сравнении с
|
Altes |
19.5.2018, 20:10
Сообщение
#178
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Вить она не лучше. Эта антенна и стала прообразом.
Главный критерий выбора стал из-за емкостных нагрузок. Из-за ограниченной площади под 100-120градусов нагрузки я не смогу уместить. В лучшем случае градусов 60 и не более 2-х. И хотя длительной настройки все равно не избежать - выбрал его другую антенну. Второй вопрос - особо с противовесами не разгуляешься. Это всего у меня 225 метров квадратных. На них стоят домик, вернее половина, и гараж. Скорее всего и с растяжками придется поколдовать. Все же 3-4 яруса на ограниченном пространстве. Выбор телескопа после 8 метров обусловлен уменьшением веса и отсутствием необходимого количества труб на 50. Ну а 17.25 вместо 16.5 - элементарной жадностью. Ну очень жалко одну трубу резать на 2 части. Как то так... |
Дубликат |
20.5.2018, 8:56
Сообщение
#179
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Хм, ну если дело в емкостных нагрузках которые не влезаю, а они у 16,5 штыря самы кроткие, то наверное стоит вернуться, освежить память об ON4UN Low-Band DXing Там есть вариант когда штырь удлиняется снизу. Похоже для твоего периметра это будет единственно возможный вариант.
Не, тут реально есть над чему подумать и не вопрос, нужный вариант найдется. Потом модель, а потом уже в железе (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Altes |
20.5.2018, 11:32
Сообщение
#180
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 19:57 |