Настройка антенного хозяйства, Практические советы по настройке антенн |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Настройка антенного хозяйства, Практические советы по настройке антенн |
Дубликат |
20.5.2018, 14:31
Сообщение
#181
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
А ты зайди к Гончеренко на форум, может там как раз и отыщется решение под твою реальность?
Я когда-то с приятелем ставил вот |
Дубликат |
24.5.2018, 6:50
Сообщение
#182
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Листаю мемуары дедушки ON4UN. У него много интересного, попробую какой ни будь гибрид И. Гончаренко - ON4UN... Дождь. Самое то заняться маманей. Друже, лянь, вот на |
Altes |
25.5.2018, 18:59
Сообщение
#183
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Посмотрел, но уже после того, как подняли 17.3 Емкостные нагрузки привязал к 16.5 м. Одна угол выдержит. Вторая - если только в сторону.
Завтра выведу в свечку. За неделю сваяю согласуйку и настрою. Первый подъем не удачный. Грохнулась с высоты метров 10. Фото позже. Огурцы не пострадали... |
Дубликат |
26.5.2018, 8:54
Сообщение
#184
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
|
Altes |
26.5.2018, 18:19
Сообщение
#185
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Первое включение. Сама антенна срезонировала на 2977 с КСВ 1.01 на произвольной длины кабель.
Реактивка в нуле от 2450 до 3070. Сопротивление по входу изогнулось по кривой от 80 до 35 Ом.К сожалению УМ не достроен. А на 25 ватт в АМ на тройке будем посмотреть попозже. Завтра согласуйка должна быть готова... |
Дубликат |
26.5.2018, 18:54
Сообщение
#186
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Сбрось точную геометрию того, что вышло (включая противовесы).
Освежи в уме |
Altes |
26.5.2018, 20:44
Сообщение
#187
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Сбрось точную геометрию того, что вышло (включая противовесы). DL2 снова не пускает. Противовесов нет. Реальная земля труба 30 мм - 2.5 метра. Геометрия от руки - (в мамане не сохранил, завтра повторю) 8 метров - труба алюминий - диаметр 50 мм. Далее (вверх) с убыванием 45 + 40 + 35 + 30 + 25 мм. Это еще 9.3 метра. 2 емкостные нагрузки по 8.6 м на высоте 16.5 метра. Выше нагрузок 70 см остаток трубы 25 мм. Нагрузки к земле идут под углом примерно 85-90 градусов. По азимуту 160-170 градусов. Кабель подключен см 5 от нижней точки. Оплетка здесь же на землю. В качестве изолятора внизу антенны место временно заняла стеклянная пепельница. Тюнер вытянул на 160 без СУ. Сработал с горем пополам с Тамбовской группой (RN3RFG). 40 метров (КСВ чуть больше 3-х) тюнер тоже вытягивает. Но дозваться кого то не получилось. На СДРах тоже себя не слышу. |
Дубликат |
26.5.2018, 21:14
Сообщение
#188
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Мда, лажа...
Не, нужно делать реальную конструкцию с СУ и начинать с одного диапазона, иначе просто нервов не хватит. |
Композитор |
27.5.2018, 6:57
Сообщение
#189
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
какую б антенну не делал, а получается антенна на тройку (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Altes |
27.5.2018, 20:50
Сообщение
#190
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Не, ну
|
Altes |
28.5.2018, 15:39
Сообщение
#191
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Одолел сегодня 160 метров. Кто бы радовался, а тут млин полоса шире не бывает. Очень надеялся на хорошую землю. И
Как ни крути надо думать куда привинтить противовесы... |
Дубликат |
28.5.2018, 19:17
Сообщение
#192
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
В последнем письме об этом и писал, о том какая должна получатся полоса. Глянь в почту.
Противовесы можно короткие но побольше, все равно на земле лежат и настраивать их в резонанс пустое дело. На 160 пойдут 0,1 длинны волны, примерно 16 метров, геометрию противовеса можно менять, для того что бы вписался в площадь участка |
Altes |
29.5.2018, 2:38
Сообщение
#193
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
...Глянь в почту... Перелистал про противовесы еще раз. Чуть позже выложу участок. Это просто жуть. Разве что приподнять над землей метра на 3... Тем не менее на 160 отвечают не плохо. Правда ближняя зона. Донбасс, Воронеж, Тамбов. На 40 метров почти во всей полосе (7040 - 7205 КСВ 1.0) Какая то лажа... Но тоже отвечают с полпинка. 100 ватт... |
Композитор |
29.5.2018, 6:53
Сообщение
#194
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
(7040 - 7205 КСВ 1.0) отвечают с полпинка. 100 ватт... так а шо вам еще нужно? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
Дубликат |
29.5.2018, 8:06
Сообщение
#195
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Перелистал про противовесы еще раз. Чуть позже выложу участок. Это просто жуть. Разве что приподнять над землей метра на 3... Тем не менее на 160 отвечают не плохо. Правда ближняя зона. Донбасс, Воронеж, Тамбов. На 40 метров почти во всей полосе (7040 - 7205 КСВ 1.0) Какая то лажа... Но тоже отвечают с полпинка. 100 ватт... Я думаю у тебя косяки с настройкой. Опиши как выглядит твой вертикал сейчас. Какой длинны противовесы получились, как расположены, можно картинкой. |
Дубликат |
29.5.2018, 8:18
Сообщение
#196
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Такого просто не бывает, вернее бывает если прибор нагрузить на резистор 50 ом А вообще увеличение полосы пропускания антенны сверх возможной, а на 160 м, там будет что-то в районе 50 кгц - плохой признак. А у Alnes'a еще и куча металла рядом с антенной. Я бы все таки пошел самым простейшим путем. Сначала попытался настроить 80 метров, там укорочение емкостью, вертикал 0,29 лямбда. Потом сороковку, там 0,625 и будет удлинение каутхой. В последнюю очередь 160 м и потом смотреть не развалится ли согласование на других диапазонах. ИМХО конечно но видится мне, что в конечном итоге будет такой вариант, отдельные СУ 1. СУ на 160 2. СУ на 80/40 Так часто поступают когда обойтись одним СУ на все диапазоны просто не возможно, не получается. |
Композитор |
29.5.2018, 8:39
Сообщение
#197
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
та то понятно что добротности нет , сопротивление "земли" большое потому работает широко.
Однако имеется ксв 1 в нужной полосе и отвечают неплохо казалось бы что нашему брату еще не хватает. |
Дубликат |
29.5.2018, 12:13
Сообщение
#198
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Ну да! Вот только чудес не бывает. К тому же на это штырь отвечать неплохо должны в "омерике". А по месту как раз должны отвечать так сяк.
Не помню где читал такое: -Моя антенна с годами только лучше работает! -В смысле? -Полоса шире стала (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) На этом беседа и закончилась, до обсуждение вопроса, а какого такая радость-то ... так и не дошло. Оно и правильно, неча смущать умы дурными мыслями (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Altes |
29.5.2018, 17:43
Сообщение
#199
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Вопрос по ходу настройки
КСВ же принято считать по уровню 2.0? Тогда 323 кГц А по уровню 1.0 - 23 кГц (1912 - 1935) И не понимаю, как резонанс попадает на 40 метров. Середина на 160 - 1922 кГц, а на 40 - 7022 кГц По противовесам чуть позже... |
Композитор |
29.5.2018, 19:13
Сообщение
#200
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
позволю себе отступление на счет "принято" КСВ
только вчера размышляли с коллегой... на антенне (по работе) погорели изоляторы (ну это мы потом уже выяснили). а поехали искать неисправность потому что с киловатта мощности отраженной стало 100вт. В УКВ радиовещании это считается запредельно много и даже передатчик отказывается работать , защита сбавляет мощность. сели за ужином и я сосчитал. 100вт с киловатта - это КСВ 1,2 всего лишь 1,2 у радиолюбителей принято, что и 1,2 нормально, и 1,5 тоже допустимо вполне. а у радиовещателей считается если больше 10 ватт возвращается - уже не комильфо, а собственно КСВ передатчик даже не измеряет(показывает мощность туда и мощность оттуда, а КСВ мол сам посчитаешь если не лень). почесали затылки и подумали ...насколько на восприятие влияют цифры и привычка. 100 ватт вроде бы много, а 1,2 вроде и не много забавно, правда? по теме: я б не стал рассматривать полосу по уровню 2,0, хотя если СУ способно из этих 2.0 сделать 1,1 -1,2 - то нормально. если 2,0 это минимум и меньше не вытянешь никаким СУ - то вообще в чет брать не стоит .50% потерь это режим не штатный а скорее "вынужденный" назовем так. |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 11:10 |