IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Аматор-КФ, отзывы
45-ый
сообщение 19.3.2012, 12:27
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 18.1.2012
Пользователь №: 3 434



Кто сабирал аматор-кф? Какие отзывы?

Характеристики:
- как он на приём. не туповат?
- ару хорошо работает?
- настраивается как, балансировка хорошая? разброс по параметрам микрух ХА2.
- возбуды, глюки?

Посмотрел по схемам трансиверов - аматор самый простой. Вот думается мне работать он будет, как первая сборка нормально, а потом всёравно наверное будешь недоволен и надо будет собирать более сложный.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 19.3.2012, 15:59
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Простой аппарат, с настройкой особых проблем не возникло. Ару работает неплохо, правда пришлось подобрать кондёр. У микросхем разброс присутствует, особенно в нынишних, лучше наковырять с советских приёмников или импортных тех лет. Сейчас эти микрухи выпускает наверно только китай. С чутьём всё в порядке, немного шумноват, но это опять же микрухи, может такие попались.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
45-ый
сообщение 19.3.2012, 16:12
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 18.1.2012
Пользователь №: 3 434



я хочу на несколько диапазонов. у тебя на сколько?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 19.3.2012, 16:27
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Я его только макетировал, в корпус не воплощал, погонял на одном диапазоне, он меня не впечатлил и потому был отложен в сторону. Этот уровень прошел ещё в начале 90х, собрал интереса ради потому как вокруг него были споры.

Пробую много разного но в корпус попадает или заказанное или то что понравилось (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Вопрос стоял что собрать для начала. Для начала пойдёт, как к примеру тот же Р-76. В своё время от Р76 впечатлений было больше (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 19.3.2012, 18:31
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Работать будет.С увч,чутья хватит и на верхних диапазонах.У меня сейчас про запас стоит маленький двухдиапазонный (40+20) аппарат.Я его использую как контрольный приёмник.Но,на передачу тоже работает.Пара ватт на выходе.Так,что схемотехника проверенная,собирайте,на первое время выше крыши.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 19.3.2012, 19:00
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



(IMG:http://s019.radikal.ru/i618/1203/30/d5771642a8e1.jpg)


Вот такой.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
45-ый
сообщение 20.3.2012, 10:17
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 18.1.2012
Пользователь №: 3 434



радио 76 не нравиться тем что нет ВЧ диапазонов. да и на транзисторах. мне кажется на микрухах проще сделать.

к аматору мне тоже кажется нужно УВЧ добавлять, для ВЧ диапазонов.

можно попробовать свою схему. но на основе аматора. с вариантами микросхем - ха10, пс1, ур1, ур3.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 20.3.2012, 11:01
Сообщение #8


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Уважаемый, Аматор - это ни что иное как "клон" Р-76. Есть в сети схема основной платы с КП350 в УПЧ и КФ в качестве ФОС. Думаю, эта схема - то, что Вам и нужно. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ИМХО, но на транзисторах проще получить не склонный к возбудам каскад. А микрухи (по типу TDA2003, TDA1013 и т.п.) лучше всего применить, как Вы уже поняли, в УНЧ. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 20.3.2012, 11:32
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Если нужны вч диапазоны то трансивер надо выбирать с высокой пч, с ЭМФ в качестве ФОС (500кГц) не годится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
45-ый
сообщение 20.3.2012, 12:18
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 18.1.2012
Пользователь №: 3 434



потому и решил делать аматор-КФ. правда кварцы хочу применить не 8 мгц, а 5. говорят ха2 плохо работает выше 5 мгц.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 20.3.2012, 12:42
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Если есть из чего выбрать можно и на пять, важно согласовать вход-выход фильтра.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 20.3.2012, 13:49
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Цитата(45-ый @ 20.3.2012, 12:18) *

потому и решил делать аматор-КФ. правда кварцы хочу применить не 8 мгц, а 5. говорят ха2 плохо работает выше 5 мгц.

Врут безбожно.Я дважды применял ХА2 в трансивере типа Аматора.Один раз в МиниЙес и один раз в Урал Д04.,ПЧ выше восьми.Всё работало нормально.А если хотите делать на ХА 10,то собирайте Йес-98.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
45-ый
сообщение 20.3.2012, 16:35
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 18.1.2012
Пользователь №: 3 434



в йес 98 шибко много транзисторов. и фильтр хрензнает от чего..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 20.3.2012, 17:11
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Как хрен знает?Классический образец "ленинградского"фильтра.Но,это то не суть.Я ставил простейший,четырёхкристальный.Работало всё вполне достойно.Люди слушали и были довольны...

Ещё обратите внимание на трансивер"Роса" или его клон "Десна".Для начала тоже вполне...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 20.3.2012, 19:01
Сообщение #15


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Я прошу прощения, если так сказать навязываюсь.... Но если нет опыта в SSB конструировании - Радио-76М, причем однодиаппазонный. Другого просто не дано. Это как шарманка прежде чем сделать что-то "по серьезнее". Пока опыта не будет, тут хоть аматор, хоть YES. хоть Иней-А3J.....

ИМХО, прошу прощения еще раз. Если хочется не заморачиваться и есть возможность приобрести "Карат" или "Ниву", то это для Вас будет лучшим вариантом. Кстати, советуют тут все, а уровень знаний то не не знаем. Расскажите что конструировали то (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 21.3.2012, 4:43
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Цитата(45-ый @ 17.3.2012, 19:50) *
мужики. подскажите простой трансивер на все наши частоты!

ниразу трансивера не собирал. хочу это исправить!

Да, Володя прав, пожалуй. Ни одного трансивера. А это нравится, это не нравится. С азов надо начинать - с однодиаппазонного РАДИО-76М2!

Сообщение отредактировал Володя - 21.3.2012, 7:14
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 21.3.2012, 7:13
Сообщение #17


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Кстати, есть вариант чуть проще - Трансивер ТОРС-160
На него мало кто обращает внимания, но по сути это немного упрощенный Р-76М2, с элементами схемотехники Р-76 (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
45-ый
сообщение 21.3.2012, 11:10
Сообщение #18


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 18.1.2012
Пользователь №: 3 434



опыт у меня только АМ передатчик. на приёмники прямого усиления собирал. супергетеродины ломал.

но опять же опыт построения ссб может прийти только с построением ссб.

а покупать пока не хочу. если уж и покупать то буржуя.

у торса нет печатной платы. и он на транзисторах.
диапазон 160 не предлагать.
планирую 2920, 6660, 10450

ленинградский фильтр. первый раз слышу. у меня такого нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очумелец
сообщение 21.3.2012, 11:23
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



По поводу 6660 обратись к штурмовику он поясннит .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 21.3.2012, 12:58
Сообщение #20


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(45-ый @ 21.3.2012, 15:10) *

опыт у меня только АМ передатчик. на приёмники прямого усиления собирал. супергетеродины ломал.

но опять же опыт построения ссб может прийти только с построением ссб.

а покупать пока не хочу. если уж и покупать то буржуя.

у торса нет печатной платы. и он на транзисторах.
диапазон 160 не предлагать.
планирую 2920, 6660, 10450

ленинградский фильтр. первый раз слышу. у меня такого нет.

И откуда у Вас опыт придет? Проще и надежнее схемотехники Р-76 - нет ничего. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Опять таки - Вы уже, судя по всему, решение приняли, переубеждать - бессмысленно. Могу только пожелать удачи! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Ну и совет от себя - сделайте для начала на один диапазон, скажем 80м (только на прием). Покрутите. Потом перестройте его на 2920, тут уж можно и на передачу опробовать. А вот когда уже все будет настроено, можно и дополнительные диапазоны прикреплять (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Удачи! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:11
<% COPYRIGHT %>