IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Delta Loop (треугольник) на 3 Мгц., Срочно нужна помощь в настройке!
Глеб
сообщение 26.7.2014, 9:45
Сообщение #41


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Цитата(nes @ 25.7.2014, 17:46) *

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Та харэ уже...На ровном месте сейчас начнём дисскусию.А смысл?Антенна от этого не изменится.Какая по твоим условиям есть-такая и будет.Учёл ты фактор укорочения,подогнал нужный тебе размер,вписался в рамки КСВ на нужном тебе участке-чего больше?Лучше связи проводить.
У меня уже ломка-затеял МТ перематывать.Как на зло-работы навалилось,некогда вплотную занятся.Уже натуральная ломка по эфиру... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Зём, да ну их эти тр-ры.. Поехали в Крым или в Анапу, ж..пы погреем. Я где то числа 14-го, присоеденяйся.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 26.7.2014, 9:49
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Благодарю,дружище!Картина понятна.У меня как раз в точке запитки земля,можно сказать рядом.Как я уже говорил за свою антенну,её сторона растянута между двумя мачтами коллективных Ти-Ви антенн моей пятиэтажки,на небольшой высоте от крыши(куда руки дотянулись).Дальних связей тебе и безопасной работы!
Пы.Сы.А кто из Челябы вчера был,на кого пытались сработать?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feanor
сообщение 26.7.2014, 9:53
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Регистрация: 12.11.2010
Из: Рязанская область
Пользователь №: 2 692



Цитата(nes @ 26.7.2014, 13:49) *

........
Пы.Сы.А кто из Челябы вчера был,на кого пытались сработать?


Тайфун Челябинск. У меня шел по уровню 5.9-9+5 дБ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 26.7.2014, 9:55
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Глеб @ 26.7.2014, 14:45) *

Зём, да ну их эти тр-ры.. Поехали в Крым или в Анапу, ж..пы погреем. Я где то числа 14-го, присоеденяйся.

Здоров,зём!Дык..то же в планах есть поехать в Крым.Мы ещё осенью, с сибирским корешком-однокашником по училищу ,решили-если срастётся-поехать туда.Там наш друг в Керчи,давно к себе в гости зовёт..да и ещё наших там много осело.Надо будет звякнуть в Томск.

Цитата(Feanor @ 26.7.2014, 14:53) *

Тайфун Челябинск. У меня шел по уровню 5.9-9+5 дБ.

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Понятно.Братан Металлурга.Редко он в последнее время шумит.Всё на садах-огородах.А тут у нас две недели дожди льют.Вот он ,походу и сподобился... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Feanor
сообщение 26.7.2014, 20:03
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Регистрация: 12.11.2010
Из: Рязанская область
Пользователь №: 2 692



Антенна работает. Можно закрывать тему.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 26.7.2014, 20:26
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Дык..Ежели антенна рабочая-на фиг тему закрывать?Исчо пригодится.Вот,если бы,не дай Бог,не работала бы-тогда и закрыть тему можно,коли толку нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лунатик
сообщение 26.7.2014, 23:28
Сообщение #47


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 972
Регистрация: 31.12.2011
Из: Майкоп
Пользователь №: 3 392



Цитата(Feanor @ 27.7.2014, 0:03) *

Антенна работает. Можно закрывать тему.

Мои поздравления! Твоя антенна и передатчик, работают вполне нормально!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 8.2.2016, 4:35
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 075
Регистрация: 30.12.2007
Из: Вот здесь и живу... много лет.
Пользователь №: 637



Траур.
Дельта на 80 умерла. Резонанс на 3.65 был. Решил на нее (без дополнительной настройки) потрещать на 40 метров. В итоге она просто перегорела в одном месте. Расплетенная тонкая полевка. С чего бы это? Всего то ватт 600 было...
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
экзорцист
сообщение 13.10.2017, 13:02
Сообщение #49


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 4 424



ПРИВЕТСТВУЮ.
по ходу дела возник вопрос о удлиняющих катушках,не знаю где спросить,но пускай будет здесь применительно к треугольнику. в общем вешаем антенну треугольник,по площади не получается периметр 96м. т.е. реально имеем 60м периметра антенны и больше никак. для резонанса добавляем удлиняющую индуктивность.вопрос-как эту самую индуктивность рассчитать? или просто берем тупо наматываем на оправку недостающие 36м полотна и все,или существует какая то метода расчета этой самой индуктивности. хочу разобраться. вопросы о низком КПД пока отставим. если кто сталкивался с подобным подскажите.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA9SVY
сообщение 13.10.2017, 15:29
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 13.5.2010
Из: Оренбургской области, город Новотроицк
Пользователь №: 2 405



Ответ на вопрос есть. Нужно, чтобы точка запитки была доступна (например, один угол заходит прямо в окно), либо питать дельту полуволновым повторителем.
Процедура такая: измеряем анализатором входное сопротивление в точке запитки - активное и реактивное сопротивления. Допустим, для дельты периметром 60 метров на частоте 3 МГц получилось R=95 Ом и X=-j3200 Ом. Нужно скомпенсировать ёмкостное сопротивление короткой дельты индуктивным сопротивлением +j3000 Ом. Для частоты 3 МГц это будет индуктивность 3200/2х3,14х3=170 микроГенри. Эту индуктивность включаем в точку запитки последовательно с проводами дельты.
Надеюсь, что методика понятна. А также понятно, что нужен анализатор. Но можно обойтись без анализатора, если дружите с MMANA.
Посчитал длину провода для намотки индуктивности 170 микроГенри. Получилось примерно 49 метров. Так что не получается намотать недостающие 36 метров.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
экзорцист
сообщение 13.10.2017, 16:09
Сообщение #51


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 4 424



Благодарю. получается просто нужно скомпенсировать реактивку и получим резонанс? я правильно понимаю?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA9SVY
сообщение 13.10.2017, 16:15
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 13.5.2010
Из: Оренбургской области, город Новотроицк
Пользователь №: 2 405




Правильно. Но нужно знать - сколько компенсировать. То есть измерить или смоделировать. Я моделировал Вашу дельту 60 метров на высоте 20 метров.
Компенсировать реактивку антенны - это значит вогнать её в резонанс. Что и требуется.

Сообщение отредактировал Глеб - 13.10.2017, 18:24
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
экзорцист
сообщение 13.10.2017, 16:47
Сообщение #53


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 4 424



А активное сопротивление при этом резонансе изменится? ну которое 95 ом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA9SVY
сообщение 13.10.2017, 17:13
Сообщение #54


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 13.5.2010
Из: Оренбургской области, город Новотроицк
Пользователь №: 2 405



Судя по моделировщику - изменится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
экзорцист
сообщение 13.10.2017, 17:24
Сообщение #55


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 4 424



не хочу показаться навязчивым...просто у меня нету опыта в расчете антенн,с мманой так и не подружился,а тут назрело. в общем если не сложно,сопротивление увеличивается или уменьшается?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA9SVY
сообщение 13.10.2017, 17:39
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 13.5.2010
Из: Оренбургской области, город Новотроицк
Пользователь №: 2 405



Да нормально всё, спрашивайте.
Только я ошибся маненько: активное сопротивление без катушки и с удлинняющей катушкой не изменится и в модели составляет 96 Ом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тайфун
сообщение 14.10.2017, 20:00
Сообщение #57


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 920
Регистрация: 23.9.2012
Из: Россия
Пользователь №: 3 729



Цитата(RA9SVY @ 13.10.2017, 18:29) *

Посчитал длину провода для намотки индуктивности 170 микроГенри. Получилось примерно 49 метров. Так что не получается намотать недостающие 36 метров.

С 49-ю метрами Вы наверное тоже ошиблись. Если взять к примеру D=6 см, длину намотки 12см, получается 83вит., 15.6 м провода ф1.44; D=6 длина намотки=20, 103 вит., 19.5 м провода ф1.94. Может вы катушку как-то считали в виде вытянутой спирали?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA9SVY
сообщение 15.10.2017, 7:34
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 13.5.2010
Из: Оренбургской области, город Новотроицк
Пользователь №: 2 405



Главное тут - индуктивность катушки.
При разных диаметрах каркаса, шаге намотки, диаметре провода - получается совершенно разное количество витков, длина намотки, собственная ёмкость катушки, добротность и длина провода для её намотки. Может так получиться, что длина провода для намотки как раз совпадёт с недостающими 36 метрами.
Расчёты - это хорошо. А настройка по месту необходима!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тайфун
сообщение 15.10.2017, 12:30
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 920
Регистрация: 23.9.2012
Из: Россия
Пользователь №: 3 729



Настройка само сабой. Но просто я увидел , что вы посчитали длину провода для 170 мкГн и получился результат 49 метров, что мне показалось маловероятным. Вот я и посчитал два варианта катушек для такой индуктивности.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 8:27
<% COPYRIGHT %>