Кто может вразумительно ответить - в чем принципиальные различия NWT с тем же NanoVNA? Оса мини относится к первому или второму или вообще третье?
Обновление от 19.06.2022г:
Оса скорее третье. Нановна имеет функционал ширше (или ширее) чем НВТ. Например, можно глянуть диаграмму Вольперта, замечательная фича. Ну, дисплей собственный, а значит автономность, итд.
Как согласовывать вход/выход NWT с "нагрузками"? Вход/выход у него 50 Ом, а нагрузка может быть разной. Посмотрел "щуп-высокоомную приставку", напрягает отдельное питание и полная экранировка.
По проще никак нельзя обойтись? Кто как делает?
Я вот так делал .
И в моем самопальном и высокоомный вход и 50 Ом
Хм, ну что-то подобное и мое воображение "рисовало"...
Володя, в программе WinNWT5-V.5.1.01826 (русскоязычная), на стартовой странице, находится раздел "СОГЛАСОВАНИЕ", кликни по нему и вывалится схема подключения, и калькулятор расчета согласующих цепей, на выбор R или LC. И не придется ничего выдумывать.
Я видел, да тут вопрос в том, что чтобы что-то посчитать - нужно знать исходные значения. А чаще всего эти значения неизвестны. То есть смысл вопроса был не как точно согласовать, а скорее - как уменьшить потери и искажения при настройке....
Можно не париться я думаю, прото подключить через небольшие емкости вход и выход, вон чел с VEFом не заморачивался
На счет тракта ПЧ ЧМ, народ смотрю тоже сильно голову ломает,
А нафига там щуп осциллографа? Пару кусочков пятидеситиомного кабеля достаточно...
Вот такие щупы-зажимы себе сделал. По моему, на удобно , цепляйся куда хочешь.
Не нужно так делать Г0ризонт, если дорога нижняя полка, пролаз большой будет. Максимально короткими оводами от коаксиала и пайкой.
Не скупись Володя, купи два bnc Ну или на крайняк два советских, должно подойти...
Они ещё даже от китайца не отправились)) А чем плохо? Балансировочной емкости не заметил на нем, может все-же покатит?
Я бы не стал этого делать, там если не совсем гавно, компенсация есть, если с делителем- стопудово, искозявит всю твою настройку. Какая проблема, сходи на блошиный рынок, или по кентам и возьми СР-50, те же bnc... Шнуры от советской измериловки, все на этих разъемах были...
Экстренное включение.
Что-то я не понял, походу каким то хреном пальнул особо и не попользовавшись NWT , или в чем ещё может быть проблема?
Суть: подключил кабелем из комплекта NWT прибор с осциллографом. Почему-то без запуска программы winnwt на ослике была синусоида в 6мгц. Ну и хрен с ним. Запустил программу и ничего. Полностью ни алё. Сколько в гпд в программе не выставлять - ничего не отображается. При этом если вход и выход закоротить тем же кабелем, и нажать калибровку (лог.), то все калибруется и даже (при переключении аттенюатора) изменяется уровень. Правда тоже фиг пойми как. Как-то один раз прям хорошо было - выставляешь -50дб и столько же на графике. А сейчас максимум -40дб (при -50дб выставленных).
Что за фигня?
Самое не понятное - почему ослик сигнал не чует? Какой-то мусор с частотой ~400кгц Бред. ((
Бред какой-то, только что включал частотомер - тот фиксирует частоту (правда частота скачет в разряде десятков килогерц), но генерация есть. Осёл вупор ничего не видит. Бред-бред-бред...
ЗЫ: А сколько у нвт на выходе мВ должно быть?
Ну это точно бред Спустя полчаса ослик увидел сигнал (через щуп), и амплитуда всего 500мВ )))
Напруга на выходе зависит от производителя. Поскольку производитель моего- я, у меня 1в эфф.
И да, со входом осторожнее, детектор от аналог девайс штука нежная, один я ухитрился грохнуть (логарифмический), причем не понял даже как...
WinNWT5 (вроде не тупой, но не соображу), как установить «Метки частот»? Вроде в меню вбиваю, но на графике не отображаются. ( Что я делаю не так?)
В четверке у меня так, давишь кнопошко
потом ставишь галку на диапазон, или если нужон другой, в низу прописываешь частоты и ставишь галку там
жмакаешь ок и вуаля
например
результат
Разобрался. Сделал фон окна графика по темнее и все «появилось»
Не пойму по аттенюатору. Подключаю вход с выходом напрямую. Калибрую. Линия встаёт в ноль.
Далее выбираю -10дб - линия встаёт в ~-15дб, -20=-30, -30=-35, 40=-40, 50=-42 (ну примерно). Причём один раз каким то боком все ровно выставлялось, а сейчас такая фигня. С чем может быть связано? Или забить?
С каким процентным допуском использовал резисторы в аттенюаторе?
В режиме ГПД осциллографом провёл замеры, он показал такое (щуп 1:10 прямо в разъём вставлен):
0дб - 1.5В
10дб - 500мВ
20дб - 160мВ
30дб - 60мВ
40дб - ~20мВ
50дб - ~12мВ (но это не точно, шум сплошной).
Напряжения указаны «пик-пик».
Каждые 10дб это примерно в 3 раза, то есть вроде бы все работает как надо, глюки с софтом похоже?
Володя, я не даром спросил о классе точности резисторов в аттенюаторе. От этого, очень сильно зависит точность измерений. И софт тут не причем. Даже резисторы 1 класса точности +/- 5%, по хорошему, уже использовать нельзя. Один резистор +5%, другой +5%, а в сумме уже 10%. А в аттенюаторе NWT, этих резисторов целая куча. Вот ты и видишь в место 10db, 13db и т.д. Слишком велика набегающая ошибка. Я с этим сталкивался.
Проверить очень легко. Не включая внутренний аттенюатор, подсоедини калиброванный внешний и посмотри на показания WinNWT5. Внешний аттенюатор на 50 Ом, от любого генератора и не только, найти не проблема.
Откуда он может знать класс точности резисторов в купленном приборе... Только если разобрать... Дело сто процентов не в резисторах, в моем стоят СМДшный ширпотреб, с обычной маркировкой, надерганный из разных плат, все точно как доктор прописал.
Володя, ты после калибровки и ее сохранения эту самую калибровку подключаешь?
Собственно, я обращался к Володе. И ему решать, подходит совет или нет.
Даже купленный прибор, вынимается из корпуса. Так, что узнать маркировку SMD резисторов, нет никаких проблем. Собираются NWT, домашними умельцами, на коленке и потом продаются. И какие резисторы впихнули в аттенюатор, неизвестно, могли и не те номиналы. Тем более, у меня такая проблема была и прибор тоже покупной.
Как проверить аттенюатор, без разборки прибора, я уже говорил.
А тебе, просто повезло, что используя детали надерганные из разных плат, прибор работает. У меня, к сожалению, так не прокатывает.
Что-то проясняется, но не до конца.
Удалил папку с настройками WinNWT5. Запустил программу - она сообщила, что запускается впервые (ага! верю! ). Настроил все и провел калибровку. Со второго раза аттенюатор заработал как ему и следует - То есть 0 = почти ноль, -10 = почти минус 10 и так далее. Но меня сильно смущает шум.
Для наглядности:
Может нельзя в таком широком диапазоне калибровать? Или это уже технические неисправности?
Калибрую соединив кабелем ~20см вход с выходом.
Калибровать можно во всем заявленном рабочем диапазоне. Никаких шумов быть недолжно. Должна быть прямая линия с очень небольшой неравномерностью. С включенной мат коррекцией должна быть прямая линия без неравномерностей.
Че то у тебя не то... Тем более, что все должно работать с первого раза. Может все таки софт, попробуй на четвертой версии.
Мне китаец прислал WinNWT5 китайская (хотя версии совпадают, свою я с сайта разработчика 5й версии брал). Попробовать ее? Или вообще переустановить может софт (а то тут на наделе прошлой Wыn10 обновлялся (зараза), может переклинило чего (уже мало чему удивляюсь))....
Если подумать, что помехи откуда-то хватает? Тогда почему до 75МГц? Почему такие пики выраженные? Соединен напрямую экранированным кабелем 50 Ом.
Должно быть хотя бы так.
Калибровка перемычкой длиной почти метр
Без мат коррекции 100кГц- 60МГц
С включенной мат коррекцией
Просто отлично!
Даже шумов нет и это при 3000 точек. Видимо экранировка великолепная.
Он долго у меня "жил" в коробке от старого привода, коробку было делать лениво, потом попал в руки дюралевый коробок от какой то китайской лазерной моргалки и я его переселил. К стати сказать по экранировке я изменений не заметил.
К сожалению, у меня картинка при 3000 точек, намного сильнее зашумлена. А если при этом включить светодиодное освещение рабочего стола + симисторные регуляторы температуры жала паяльника, а у меня одновременно работает два. Да и сам комп, то-же не молчит. Так, что "срани" за гланды.
А у Вас, все ГУТ ЛИМОНАД, так держать!
Скорее всего более удачная разводка платы, потому как у меня так же все включено, паяльная станция, комп, светодиодное освещение и шума нет. Плюс разницы между коробкой от привода и дюралевой, хорошо заэкранированной я не заметил.
А я и комп заземлял и ИБП освещения рабочего стола, помогает конечно, но далеко не так, как хотелось бы.
Повсему разводка платы. Хотя скоро проведу сравнение. Заказал ещё один NWT
Будет интересно...
Володя, как дела с нвт, победил?
Да на работе завал, пока не до него. Хотя время то идёт, пока не поздно думаю спор открыть на али. Только полностью пока не понимаю как обосновать.
Сними видио обязательно, обосновать как есть, поскольку выходные напряжения соответствуют, (допустим) причина- неработоспособный логарифмический детектор.
Ты пошто такую аву кислотную на одном из форумов прикрутил? Прямо вырвиглаз.
Одна из стандартных Подходит под тамошний ник
Но что-то даже диванные там не активны, настройки айкомофф по микрофону обсирают )))
Что под ник подходит, бызара нет
Подтянутся теоретики, причем в массе из тех, кто его в руках не держал. Оне обсасываут в стопитсотый раз ГИ7Б, но отметиться должны...
Там не стал писать, проверь на линейном, я уже говорил. Осел пдкидывал? Он хоть качает?
Качает и в режиме гпд все ок.
Ну тогда кроме детектора ничего не вижу. Софт другой пробовал? НВТ4 например.
И WinNWT4 и WinNWT5 (другого билда) - все одно и тоже.
Получается, все-таки, помер логарифмический детектор? У китайцев заказывать - лотерея. Где купить?
Где в итоге покупал?
В моем, скорее всего, AD8310 (он же J6A, вроде бы?). Вечером гляну точнее.
Да с рук покупал , какие то остатки , чего то.
Твоя в чипе дипе 750р .
Хреново конечно , что с новым прибором еще и возиться , но , нормальные эти микросхемы не могут дешевыми. Возьми да наслаждайся, и про китайца быстро забудешь))
Ха, китайцы (видимо) что-то модифицировали ))))
На плате написано April 2021. А возле входной клеммы (почему-то) стоит только AD8307 и больше никаких микросхем (только обвязка из конденсаторов и резисторов).
8307 и дешевле и доступнее. Нашёл за 120р/шт. Но пока не общался (так как не знал что именно стоит).
Это что, получается, 8307 в себе имеет и логарифмический и линейный детектор? Или китайцы просто удишивилм? Я, признаться, включал линейную калибровку без внешнего атт (напрямую), может тем и спалил?
8307 только логарифмический. Че там китайцы намутили хз, а где же линейный... Схему не прикладывали басурманы?
Я в свой, покупал че то баксов по шесть за штуку, если стеклорез не изменяет...
У китайцев не покупай, у тебя уже один китайский стоит...
И да, линейный- 8361
Насчет спалить, не знаю, но по идее недолжен. Китайцы, без зазрения совести, могли и битую 8307 поставить.
Вообще-то калибровать надо в логарифме.
Перекалибровывать в логарифме пробовал?
Калибровать нужно там где измеряешь. Если в лог, калибруем в лог, в лин- значит в лин.
Кое какой талмуд есть, залил на диск, мож кому сгодится
Боцман, из-за херни при калибровки логарифмического и началась вся эта «эпопея».
6 баксов для 8307 не дороговато ли? Они в 2013-14 годах стоили 60р всего (пару баксов, на тот момент).
Поищу где купить, хоть знаю что. Где 61я не понятно - на плате нету. Есть 9951 (сам генератор), ft232 (usb).
Как оно вообще без линейника работать может? Или на#бали? Тоже вопрос блин...
Сбрось мыло в личку, напрямую на мыло отправить форум возможности не дает.
Ни#рена себе микросхемка AD8307....
Разброс цен в интернет-магазинах от 120р/шт до 1846(!)р/шт. Абалдеть!
И везде на фото примерно тоже самое, что и у меня на плате стоит...
На али от 50р/шт+доставка...
У меня 8310 стоит.
Магазин с Митино (Москва) ответил вот что:
Похоже на настоящую . Я уже писал в теме другой , что AD раньше маркировали краской , а не лазером.
Алекс подтвердил.
Будем надеяться, что нормальная (лишь бы работала), так как заказал ужо...
А ребята с Митино оперативно работают. Уже отправили. Посмотрим что там и как будет дальше.
Володь, сделай фотки платы, если можно, с хорошим разрешением с двух сторон, глянем чего там китайцы накуралесили.
Макросъемки нет (да и фотограф из меня тот еще), так что вот так только:
Кстати, сам не присматривался, но на фото заметил много участков не отмытого флюса. Я плату ещё не паял.
Хотя этим китайцы частенько грешат.
Нашел документацию на NWT-200 (ревизия платы на фото от 2014 года, документация, как я понял, 2009г).
Прилагаю.
Прикрепленные файлы
NWT_200.zip ( 2 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 179
Детектор один, логарифмический... Причем что у китайцев, что в твоей документации на NWT200...
А каким боком (и что) калибровалось в режиме линейного?
В принципе, линейный мне и не нужен...
Едем дальше...
Первое: Я засомневался в работе генератора, так как когда писал что "да генерит и качает" проверял лишь в узком диапазоне. Сегодня проверил во всем диапазоне. Ну что сказать, генерит и качает. Но амплитуда, блин не стабильна. Подумал я сначала, а потом вспомнил - Да у меня ж щупы то до 100МГц, причем (вспомнив видео умного дядьки) хреновые. Поэтому забиваем на это - генератор генерит и качает частоту.
Второе: Я уже заказал мс AD8370 и с Митино, и с китая (за 52р + доставка 13р, посмотрим что приедет, и не скоро ). Но! Интересная весч (надеюсь). Открыть спор я не успел - закончилось время. Буквально (в прямом смысле) на следующий день как решился - не смог. Продавцу ничего не писал о том что хочу открыть спор, и что не могу его открыть. Однако ж я писал, что устройство работает не корректно. Продавец предложил прислать устройство назад ему (капец! По стоимости почти 3/4 прибора с доставкой) он его проверит типа и решит что дальше. Я проигнорировал его это сообщение (не ответил сразу) и в это время пытался узнать в чем может быть причина. В итоге большинством "голосов" пришли к тому, что "помер" AD8307. Я написал об этом продавцу, но написал примерно так: "я протестировал устройство и скорее всего вышла из строя микросхема AD8307. Могу ли я КУПИТЬ ОТДЕЛЬНО У ТЕБЯ именно эту микросхему?". Продавец пропал на несколько дней, хотя сообщения прочел. Я стал писать "Друг, если ты не можешь помочь с покупкой данной микросхемы - так и напиши. Время то идет." (К слову - в магазине только готовые устройства, компонентов нет в продаже). Спустя день продавец написал - "Привет, подожди, пожалуйста, пару дней. Я куплю AD8307 и вышлю её тебе.".
Затеплилась надежда, что будет куплена им мс и будет прислана МНЕ РАБОЧАЯ (или все же продаст? Пока вопрос...). Скорее всего, он общается с производителем и решает проблемы с ним. (хотелось бы верить!). Так что очередное время ожидания. Я уже привык. Ждем.... Аж три микросхемы... )))
Пришла микруха из Москвы, быстро блин (ещё в субботу вечером, не успел забрать).
Микросхема отличается от той, что на фото выше. Вот такая (фото из Чип и Дип взял), качеством краски только та что у меня лучше (не гравировка, а краска):
Устал блин, лень свою фотать. Да и мелкая - не «про#бать бы»
Cудя по тому что вижу это про#бать еще сложно, у меня стоит в таком корпусе
вот эту муха не украдет, но про#бать уже можно например чихнув
Ну блин, хоть в чем-то мне повезло
Обвязка плотная, по-любому еще и на безсвинце. Как ее "сдуть" то аккуратненько?
Как новую проверить до впаивания?
Прикрепленные файлы
AD8307.pdf ( 419.86 килобайт )
Кол-во скачиваний: 109
Та ничего там не надо, если фен с вентилятором в ручке- газ в палас, дуй прямо на нее с расстояния 1-2 см, закачается, снимай пинцетом. Потом пролуди со свинцом, сними результат полуды оплеткой, поставь микру и припаяй паяльником. Если фен сильно "реактивный", поток в половину, чтобы мелочевку не посдувать, и то же самое. До установки ты ее не проверишь, только на пустышку, относительно питания хоть че то звонится должно.
Можешь вообще у старой отгрызть ноги и по одной отпаять...
Хм, по схеме должны стоять два резистора по 5 Ом меж кондерами, как я понимаю - фильтр. У меня стоят два резистора. Но они - нулевки!!! Попробую сначала их на 5 Ом поменять (благо как раз этот размер есть новые).
Обазнатушки, там микродросселя (как я понял), потому что хоть и почти на коротко звонятся, но у одного 10мкГн написано )))
Ну что? Пора позориться
Станцию доставать было лень, поэтому все сделал паяльником. Вот так замененная микра выглядит на своем "законном" месте (освещение ни в Ж, да и фотограф я тот еще - в живую на много красивее и блестящее ):
А вот и график после ее замены:
Улучшения на лицо! И меня этот результат устраивает (так как, полагаю, от 8307 бОльшего и не стоит ждать?)
ЗЫ: Китаец молчит. Обещался отправить через пару дней микру, прошло 5 - тишина....
Однако же осталась проблема с аттенюатором. Он так же показывает не верные значения. При минус 10 показывает минус 15, и так далее (как выше писал).
Мат коррекцию включи, еще лучше будет. Что с работой аттенюаторов?
Позориться там нечем, если не лень будет, чуть флюса и дунуть феном, станет лучше чем у китайцев стояла.
И да, после всех манипуляций, в случае успеха, запаяй экран из жести, лишним не будет точно.
Значит нужно разбираться с самим аттенюатором, релюхи глянуть, резисторы, может китаец не тот номинал припаял...
Поставь больше количество точек, интересно глянуть, как то все равно многовато зашумлено. Хотя в этой конструкции это может быть и нормально, хз. Интересно глянуть характер этого шума подробнее.
Интересный факт, что характер и интенсивность шума не меняются вне зависимости от того в корпусе прибор или нет. Правда я в этом плане "грешу" на USB-кабель (тот, что был в комплекте - A->B), у него фильтрующее кольцо только с одного конца (со стороны ПК), а других у меня пока нет....
Ладно, шум - это дело третье. Сейчас главное с аттенюатором разобраться.
Посмотрел сейчас тестеров резисторы в аттенюаторе. Два резистора по 22 Ома звонятся как 88 Ом. К слову, 22 написано на плате, а на самих резисторах «2200».
Стоит их менять? Саш, ты как «лупоглазый» (в хорошем смысле этого слова :-) ), посмотри, пожалуйста, вообще должны такие стоять? И что за маркировка 2200?
Ещё пару резисторов не соответствующих своим надписям нашёл. Я так понимаю, что если дважды написано и не совпадает, то нужно менять?! Так? Размер 0604 и они, вроде даже все номиналы, у меня есть новые и проверенные. )
ЗЫ: забыл вчера написать, паяю все паяльником за 350р с доставкой из Китая (на форуме выкладывал и его и доработку). Радует. Аттен не достаю, что про станцию говорить )))
Блин, со схемой 2009 (что выше выкладывал) не совпадает. Менять-не-менять?
Ха, Саш, что ты выкладывал горизонту номиналы - совпадает с написанным на плате. И не 22 Ома, а 220 !! А там всего 88 стоит. Буду искать номиналы и менять как написано в схеме.
Маркировка 2200 соответствует 220 ом. Сфотай участок АТТ, если нет макро, возьми линзу с небольшим увеличением, да хоть очко от очков с плюсом приложи к объективу и фотай на здоровье. Вместе посмотрим что китайцы напаяли. В остальном схема соответствует? Усилитель перед АТТ присутствует?
Вот такой атенюатор у меня, может пригодится.
Я не в понятках. Тормознул. Кто объяснить сможет? Короче, смотрю мультиметром - вместо 82 Ома показывает 56 Ом. Меняю на заведомо известные 82 Ома. Меряю на плате - опять 56 Ом. Меряю выпаянный - тоже точно 82 Ома. Это как так? Получается все номиналы в норме и я зря «гоню»?!
Кто может у себя на плате замерять? Крыша едет, брррр...
С крышей все норм, ты на схему глянь, когда припаян резистор, у него есть параллельно включенные цепочки, А что случается когда к резистору включен параллельный резистор? Правильно...
Тогда с номиналами в аттенюаторе все в порядке. Почему же такой «разбег» после калибровки? Ума не приложу и идеи у меня закончились.
ЗЫ: реле в порядке. Обмотки порядка 180 Ом
Какое звено атенюатора ты меряешь, с каким ослаблением, 10db или 20db?
К стати, каждое отдельное П-образное звено атенюатора, по входу и по выходу, должно иметь одинаковое сопротивление относительно корпуса. Если тестер показывает разное сопротивление, ищи неисправность в этом звене.
В одном звене (20дб) разница по входу и выходу есть. В 1 Ом. Это критично? На входе 49 Ом, на выходе 50 Ом.
Хотя это то и странно, оно же (звено) через реле с предыдущим звеном соединено. Разницы быть не должно. Или должно?
При отключённом NWT, реле атенюатора находятся в отключённом положении и связи между звеньями атенюатора, быть недолжно. Разница в 1 Ом, ошибку в 5db, тоже давать недолжно.
Вот
Еще, проверь правильность алгоритма срабатывания реле, чтобы не тыкаться тестером припаяй три светодиода через резюк к обмоткам реле и пощелкай АТТ.
Номиналы резисторов 1 в 1 как в твоей схеме.
Пропаял выводы реле (ну так, на всякий случай) - эффекта не дало.
К слову о шумах, они уменьшаются, если включать атт, на 40 дБ минимальны (плата «голая» на столе). Меньше 40 дБ не опускается линия. Думаю уже забить на это все дело, мысли закончились.
Еще, стань на выход детектора ослом, там должна быть постоянка, никаких скачков и расколбасов при качании, может изменятся в некоторых пределах но плавно. Это я к тому, что может возбуд какой...
Прям на 4 лапу? Ща попробуем, хренали нам терять )))
На 4 лапе ровно 1В постоянки и никаких "врагов" не замечено.
Но вот работа самого устройства с ослом мне не понятна (может осел виноват, он жешь цЫфровой). Короче, включаю плату, тыкаю щуп на выход нвт, перехожу на вкладку ГПД и тишина (по идеи же должна быть генерация?). Перетыкиваю НВТ, опять перехожу на вкладку ГПД и все "заводится" (ну то есть начинает работать), так и должно быть? Мне просто это странно. С ГКЧ и ослом такая же песня (хотя сам ПК нормально видит изменяющийся график. Надо уже хоть с чего-нить характеристику снять, а то может все эти танцы вообще зря...
Один вольт на выходе детектора что с сигналом на входе детектора что без?
Так как ты описываешь быть не должно, открыл вкладку ГПД- на выходе сигнал который на этой вкладке активен.
Дык проверь. Хотя бы увидишь, шевелится там что нибудь или нет.
Вот в двух словах о детекторе на русском
Микросхема AD8307
Это дешевый широкополосный ЛУ с динамическим диапазоном 92 дБ. Это первый
ЛУ, выполненный в корпусе SOIC-8 [5]. Его
функциональная блок-схема приведена на
рис. 8.
Данная микросхема является демодулирующим логарифмическим усилителем, основанным на методе прогрессивной компрессии (successive detection), который обеспечивает динамический диапазон 92 дБ при
относительно невысокой точности ±3 дБ
и 88 дБ при точности ±1 дБ, в последнем случае на всех частотах — вплоть до 100 МГц.
Микросхема представляет собой каскадное
соединение шести усилительных фрагментов,
каждый из которых имеет усиление 14,3 дБ
и полосу пропускания по уровню –3 дБ, равную 900 МГц.
Базовый динамический диапазон AD8307
имеет нижнюю границу –75 дБм (здесь дБм
относится к сопротивлению входного источника 50 Ом, что определяет минимальную
амплитуду синусоидального входного сигнала около ±56 мкВ). Верхняя граница динамического диапазона составляет ±17 дБм, что
соответствует амплитуде синусоидального
сигнала ±2,3 В.
Питание схемы однополярное, от +2,7 до
+5 В, при весьма низком токе потребления:
10 мА при ЕП = +5 В.
В отношении применения микросхемы
в области низких частот ограничений практически нет. Схема полностью работоспособна начиная с нижних частот звукового диапазона (20 Гц и меньше).
Выходное напряжение составляет 25 мВ/дБ
и обеспечивает ток величиной 2 мкА/дБ на
внутреннем резисторе 12,5 кОм.
Уникальное сочетание низкой стоимости,
потребляемой мощности, малых размеров,
высокой точности реализуемых характеристик и стабильности, очень неплохой динамический диапазон и диапазон рабочих частот
определяют необычайно широкие возможности применения данной схемы в разнообразных областях.
Саш, еще все хотел спросить, да забывал...
На микросхеме AD9951 вот такая "сопля" на ногах (с ней он из поднебесной ко мне приехал):
Она критична? Или стОит ее убрать? Хватаюсь за соломенку ))) Попробую сегодня вечером с чего-нить АХЧ снять, а то может он вообще "филькину грамоту" показывает, а не измерения...
..судя по схеме - это ,,земля" !..и сопля я думаю не мешает . Такое часто я вижу в схемах с высокими частотными (более 100мгц) характеристиками!!..на частотах более 300 мгц тем более...
в мощную лупу посмотрите - похоже там ,,серый" налет между ножек у микросхемы!!.надо чистить...иначе могут быть утечки...
По даташиту 47 и 48 это земля, сопля та не на что не влияет.
Шлямбур, возми залупу и рассматривай серый налет на штукатурке.
Володя, сможешь отвесить каким либо способом 0,2 вольта переменки на вход (если можно точно 0,224 вообще класс), проверим корректность работа АДшки.
По даташиту AD8307 при 0,224 на входе, должно быть 2 вольта на выходе
Не знаю, генератора (да еще и с регулировкой) у меня нет...
Нашел на плате не запаяный кондер в 220пФ (или нанофарад? Что-то не понятно):
На что он влияет? Расширяет диапазон или что?
Там два конденсатора параллельно, 220пф и 220нф. Поясню в двух словах почему, на высоких частотах 220нф плохо конденсирует (несмотря на большую емкость) , а на низких, плохо конденсирует 220пф , поэтому чтобы было более линейно ставят параллельно два. Вместо 220пф можно и сто, без всякого ухудшения.
Припаяй хуже не станет, но это не причина.
Как то все таки нужно изьебнуццо и проверить адшку. Еще момент, ты говорил, что после включения сигнала сразу нет, а ткнись в такой момент ослом на вход усилителя который сразу после синтезатора.
Тут вопрос куда девается сигнал, он должен быть изначально как только открыл вкладку ГПД. Ткнувшись на вход уся (выход синтезатора) хотя бы поймем, дает ли он сигнал, или он теряется где то по дороге, ну скажем из за возбуда или глюков того же уся.
Собираешь такую хрень и с ней калибруешься
П
подключаешь полученный файл калибровки и вместо перемычки ставишь пьезик на 455 от китайского радио.
Устанавливаешь диапазон качания 400Кгц- 700Кгц и покажешь что получилось.
Пьезика нет А кварцы (лодочки китайские) пойдут? Как их подключать?
Калибруешся как обычно, перемычкой, потом включаешь так
Качание выставляешь естественно так, чтобы частота резонанса кварца попадала в диапазон.
Значится взял я какой-то экранированный кабель (первый попавшийся, точно даже не 50ом, вроде бы аудио) примерно 1м. На концы прикрутил BNC, по середине разрезал и зачистил. Восстановил соединение и откалибровал в диапазоне от 6 до 12 МГц. Разорвал и в разрыв (по схеме выше) поставил кварц «лодочку» на 8МГц. Произвёл измерение. Короче график просто опустился (как при включении -10 или -20дб аттенюатора), чуть больше шумов на графике. Но пика я не увидел. Тем не менее, если этот же кварц воткнуть в частотомер - то там 8.002 МГц.
Это что получается? Дохлая АДэшка приехала?
Вот почему я тебе и говорил, давай клятую изъебнемся и проверим. слепи какой то генератор, хоть на том же кварце, по ослу (если нет вольтметра) выставить на входе НВТ напряжение 224 милливольта (хотя бы приблизительно), глянуть что на выходе, убавить- добавить и проследить что происходит на выходе проклятой.
Когда включен кварц по той схеме, ты должен увидеть два основных резонанса (параллельный и последовательный) и паразитные, от кварца зависит сколько их будет.
Если с АДхой гуд, смотреть что творится на выходе синтезатора и на выходе его усилителя. Возможен банальный возбуд, или еще чего.
То что ты увидел, это однозначно неисправность.
Посмотри, на клятую вообще питание приходит и его количество.
По сути, мы не понимаем, вход прибора не работает, или выход синтезатора, нужно сузить круг поиска.
Можно хоть
Это выпаивать чип, что то на нем собирать. зачем? Все собрано, подал сигнал и посмотрел, все...
А, ну да , чет я забыл уже , что впаян )
В выходные даже не подходил - настроения не было. А без настроения - это не дело (только сломать желание ), за свои же деньги купил геморой...
Подсоберу какой-нить генератор и посмотрим по AD8307 что и как там у нее на входе и выходе.
Теперь еще мысля пришла в голову (по кварцу). Кварцы у меня только китайские, советский вроде- бы где-то на 500кГц был, гляну... Так о китайских кварцах, может он резонирует не на 8МГц? Гармониковый или наоборот резонирует на какой-то гармонике? Попробую вечером диапазон расширить. И советский кварц еще проверить.
Пока всё. Продолжение (пока ещё) следует...
Китайские генерят то что на них написано с учетом емкостей которые к ниму подстегиваются по даташиту. То есть, в обычном генераторе частота будет отличатся от написаного незначительно.
Проверь питание на АД и про усилитель незабудь посмотреть.
Непонятки еще не непонятнее, чем я мог предполагать... Прям мне вообще не понятные...
Короче, тестер (обычный) меряет на выходе без сигнала 0,2В, с сигналом (если ГКЧ) - 1В +/-0,2В (хз с чем это связано), на входной ноге - 2,49В (правда не помню когда именно это измерял, скорее всего с входным сигналом). Напряжение питания AD8307 - 4.49В. Дальше страшнее. Осцилографф, почему-то показывает какие-то заоблачные цифры - а именно 30В (!!!) мать его!!! То есть я меряю закрытым входом (без постоянки) - до входа и кондера (на резисторе 50 Ом) 8307 - ну какие-то милливольты, а после разделительного конденсатора тот же график, но судя по показаниям и по графику - поднятый на 3 клетки (при клетке = 10V). Это бред какой-то... Потыкал на выводы транзистора четырехлапого - там ничего "подозрительного для меня" не увидел. Еще раз все обычным тестером перепроверил и так по кругу раз 5-6-10 (сбился со счета). Что это за бред? Откуда такое напряжение? Да и когда напругу питания МС 8307 осцилом мерял - там тоже много показало (только не запомнил, но больше 5в), это какие-то наводки или что? (хотя на графике была прямая (относительно цифрового осцила) линия. Бредятина полная... 30В при питании 5В и без усилителя.... Просто через кандер....
ЗЫ: А может питание у нее "слабое на помехи"?... Куда еще осликом "ткнуться"?
ЗЫ2: Напиши как именно лучше эти напряжения померять, я попробую скрин сделать.
ЗЫ3: Еще мысль в голову пришла - не могла прошивка в PICе "подпортиться"? Где-то читал, что такое бывает (но как проявляет себя - точно не знаю)...
Как то сумбурно написал, если пишешь про замеры, то указывай номер ноги, позиционный номер резюка, итд а то не совсем понятно че где намерил . Тридцать вольт ты намерил на АД8307? Если это так, похоже на возбуд... Не думаю что там что то с прошивкой.
И да, обычным тестером кроме напряжений питания там мерять нечего.
Короче, уточняй.
Напиши тогда сам "табличку" где и что (и чем) померять нужно. А я ее "заполню" данными. Может так будет и удобнее и понятнее обоим?
Ну или я попробую... Посмотрим что получится )))
Та таблиц нам не нужно, просто когда пишешь измерения, уточняй, например, стал ослом на четвертую ногу АД, или например, левый по схеме вывод R10, нижний вывод С28 итд. Оно будет очевидней.
Так где ты там 30 вольт намерял?
Только ты , и где там 30 вольт? Там вообще че то паранормальное, внизу экрана 1 на клетку, правильно? На осле 6 вольт от пика до пика, сбоку- 40мв...
Я снес, это не правильно. Я, блин, как-то переключатель делителя на 1:10 в 1:1 поставил. Только сейчас заметил. Минутку.
На входе BNC (50 Ом):
На 1 ноге:
Нет синхронизации, "задвоилось" изображение, думаю поймешь...
Что куда дальше?
По описанию на входе и должно быть 0,3В, а вот на выходе должно быть 2,9В постоянки....
Тестер меряет 2,25В (2,9В это для AD8310)....
Прошивка? Как думаешь?
А зачем ты вообще на первой ноге меряешь? Если ты хочешь увидеть что с BNC до входа микры доходит, тебе нужно на восьмой смотреть. Первая по ВЧ на земле сидит.
Ты не смотрел схему, что я выкладывал? Там так же как и у меня - 8я через кондер на земле, а на первую сигнал идет.
Да вроде из твоего архива смотрю, НВТ200 который...
Наврал, на схеме на 8ю сигнал, но у меня на 1ю...
В принципе без разницы первая или восьмая, раз первая с сигналом, смотри на ней. Вангую, вход открытый и ты видишь сигнал с уровнем постоянки.
Ты прав, постоянка была включена. Однако же, исключив этот факт - куда еше тыкать и что смотреть? Вроде бы в аппаратном смысле все отлично... Или нет?
Она сама включается при автонастройке (удобная весч).
По питанию ADшки есть пульсации до 24мВ, это критично?
Что на выходе АД при отсутствии сигнала на входе?
Да походу всё, пи#дец, приплыл конь
Я несколько раз на горячую параллельно кондеру (электролиту питания) подключал электролит на 4700мкФ, при этом осцылом смотрел пульсации. В какой-то момент они пропали. Что с ним, что без него. Даже не понял сам когда. А потом режим выход посмотреть - а там болт. Нет генерации. Релюшкм щёлкают. Приплыло конь, походу.
Пока просто отключил, дам «отдохнуть»ю авось оживет )))
ЗЫ: я когда кондор тыкал - оно перезапускалось. )
Нафиг они тебе были нужны те пульсации, со входом надо разобраться и с генератором. Где нету, на кварце или на синтезаторе?
Млин, оно ожило!))) Небыло на выходе 9951.
По входу/выходу 8307 - без сигнала на 4 ноге 0,2В, если включаю ГПД и меряю - то 2,25В. У неё 25мВ/дБ.
Самое интересное - без генерации в режиме гкч оно снимало график. )))
Похоже на правду. Теперь попробуй откалибровать на перемычку контролируя напряжение на четвертой ноге, соответствует ли напряжение переключениям АТТ при калибровке. Если все соответствует, то скорее всего косяк программный. Но еще беспокоит тот момент, что сразу после включения ГПД нет сигнала. Может и в какой то момент калибровки его нет, посмотри.
Оно ожило, но после перезапуска опять мёртво. Что-то тут не так. 20МГц (кварц для мк) - жив, генерит. Непонятная хрень для 9951 - генерит кривой синус порядка 30МГц. На плате увидел какой то налёт, отмою его (возле лап 9951).
Та там ровного синуса и не будет, откуда ему взяться. Синус должен быть после ФНЧ и усилителя на выходе перед АТТ.
Посмотри в момент когда нет сигнала на выходе НВТ (естественно режим когда должно быть), есть ли что нибудь на выходе 9951.
Какой уровень на выходе генератора 30МГц?
Кина не будет. Либо 9951 умерла, либо мк (хотя реле щёлкают).
На выходе 9951 - глухо. Подождём до завтра, авось опять оживет )))
Отмыл? Может отмывалка не высохла как следует, просохнет хорошо (погреть не грех) и заработает.
Брал паузу, так как сам понимаешь - настроение после всех этих «выкрутасов» было не очень.
Начну с очень приятного - Китаец таки прислал мне мк 8307. Совершенно бесплатно и даже два экземпляра. В блисторе, все как положено. Какого же было мое удивление - эти мс отличаются от той мс, что была установлена в «аппарат» изначально. Делаю вывод, что продаван не напрямую с завода покупает. Но вторая часть удивления была ещё больше - они 1 в 1 такие же, что я купил в митино. Нижние цифры отличаются (может это даты? Я хз), но по качеству исполнения и внешнему виду - очень схожи.
Едем дальше - Помнишь я говорил, что режим гпд не всегда включается (а точнее он включается только если только включить устройство), я сегодня провёл серию тестов. Я не могу говорить на 100% уверенности, так как смотрю цифровым осциллографом, он тоже может врать и глючить, но все мои тесты показали, что 9951 генирить умеет (и может), но вот переключения режимов, калибровка и т.п. работает не корректно. А точнее - если я только включил устройство и запустил гкч - ослик показывает, что идёт качание. Но если я сразу же переключаюсь на гпд или сделаю калибровку - то всею никакой частоты на выходе нет.
Я склоняюсь к версии, что скорее всего прошивка мк (pic-а) работает не корректно. Как говорил ранее - встречал записи об этой проблеме. Но меня смущает - что релюшки щёлкают и во время включения и когда атт изменяю.
Что сказать, жду советов. Пока все. Продолжение (надеюсь) следует.
ЗЫ: Отмыл ещё несколько раз не жалея спирта!!)))
(Толстым слоем, тонким не могу - питьевого нету, только изопропилка)
То что например релюхи щелкают корректно, не говорит о правильной работе прошивки в целом. Синтезатором и АТТ и другими делами управляют разные части программного кода. Если есть возможность подшить пик, можно попробовать, главное с версией прошивки не накосорезить. Нужно поискать именно под твою версию НВТ.
Китайцы такие китайцы
Подключил программатор (К-150, для PIC-контроллеров) по 6-проводной «шине» (разъём впаян с завода) к нвт. При попытке чтения данных он ругается, что не смог понять - а действительно ли pic16f876a к нему подключён? Я говорю - Да да, именно он - читай. Он прочёл. Но вся прошивка нули. Тоже самое было когда я пытался прочесть pic16f628 с прошивкой частотомера из китая. Тоже были нули. Писал об этом на форуме.
Вот предупреждение, что не определился контроллер - это норма при 6-проводах? Или это проблема мк? Не хотелось бы...
Как не странно, но при чтении прошивки щёлкали релюшки атт. Видимо теже порты используются (я не рассматривал детально плату - уж много переходных отверстий и тп).
Откуда бы прошивку позаимствовать? Стирать мк без наличия прошивки не хочется (вдруг проблема не в этом).
Продолжение (пока) следует.
Читать прошивки купленных готовых устройств дело гарантировано безрезультатное, я в ПИКах не рулю совсем (мне для НВТ7 ПИК шил брат), в Атмеле например достаточно при прошивке активировать лок биты, и все, ее никто не прочитает, так же и ПИК (только не знаю че там нужно активировать) скорее всего, тоже что то подобное. Ты где то ссылался на какие то форумы где НВТ200 обсуждают, глянь там, или спроси (посоветуйся) че да как. По прошивке НВТ200 у меня инфы нет...
Саш, а можешь схему своего NWT выложить?
Хочу сравнить со своей схемой, может твоя прошива подойдёт. Сохранилась прошива то?
Нашёл прошивку, перекрестившись решил перепрошить мк. Ну вроде бы стёр, но не заливается - ошибка связи. Ну все думаю, хана вообще - подключил к пк и оно работает. Примерно как и раньше.
Но есть в этом и вот какой момент. Без подключения к разъёму на выходе 8307 намерял 0,2В, если подключить «кольцо» (соединить вход и выход кабелем), то напряжение поднимается до 0,6В, или даже 0,98В (отчего это зависит - я хз). Если включаю ГПД при этом - на выходе 8307 уже 2В.
Как мк прошить - ума не приложу. Ну не новый же мк покупать
Мой вот, только без ADUM1201
Володь, а ты стань ослом на вход АД когда перемычка стоит, может возбуд, ну не должно расти напряжение на выходе без сигнала...
Ничего подозрительного я не нашёл. Всплески, частота скачет. Иногда осциллограф показывает частоту от 30 до 40 кГц (полагаю это частота шим БП компа). Ее и если закороченный щуп осла к общему проводу нвт присоединить показывает.
Прошивка, видимо, все-таки изменилась у мк. При частоте в гпд в 1,8МГц - на выходе осел показывает 90кГц и изменяется при настройке в программе. Синус чистый.
Теперь ещё вопрос о прошивке мк - А не нужно ли на плату питание подавать, когда шьёшь мк по 6ти проводной «шине»? Может ему не хватает питания (при работе просто нвт на vpp есть + 4.5В), ведь и релюшки щёлкают, а они, считай, от программатора питаются. А там дофига все это жрет. Можешь у брата проконсультироваться?
ЗЫ: правда все равно это все питается от usb, но может раздельно нужно или ещё что. Как вообще 16f876a правильно шить?
Я не понимаю... реально... Вот я встаю ослом на вход (50 Ом или после кондера - без разницы) отключаю провод / подключаю - ничего не меняется на осциллограмме. А на выходе 8307 есть изменения. Как так? Капец...
ЗЫ: жду подсказки по прошивке мк.
Хм, просто пинцет суёшь на вход и теже 1в на выходе 8307 (после 0,2В без него). Шум поднимается, но не на много (пографику на чувствительности 10мВ вообще почти ничего не меняется). Милливольты. Странно....
Когда суешь пинцет, ты даешь нехилую наводку, а вот на перемычке ничего не должно быть когда АЧХометр не качает.
Завтра спрошу, но насколько помню, он брал прогер у знакомого и шил чисто микросхемы (что микросхемы голые это точно, он зашивал ПИК мне и себе в Северодонецке, потом один шитый отправил мне), он АТмеловес и СТМовец, ПИКи че то не любит, но знать должен.
Да вот и я не понимаю, вроде и наводка, а вроде ослик ничего и не показывает. Уже грешу на БП компа, хотя пофиг же должно быть по сути?
Да пофиг, у меня он тоже долго от УСБ компа запитан был, отдельными проводами ( у меня он по rs232 работает), причем ничего не заземлялось, никаких мер не принималось, кабель между компом и НВТ отпипечен от какого то древнего телефоно- мотороловского шнурка. Сейчас от импульсника сетевого запитан, вообще без разницы. Если все нормально сделано в НВТ, оно работает без проблем. По первах мне не нравилась нижняя полка (хотелось как можно меньше), взял вынес логарифмический детектор в отдельную экранированную коробочку (в общем корпусе НВТ), полка стала чуть ниже, можно было не трогать. Оставил так...
Нет, не появлялся в вайбере, по МТСу и другой телефонии у меня с ним связи нет, он на украинской стороне. Появится, спрошу.
Ну зато я немного покопался... Ой, это жесть. Чем дальше в лес ... )))
Короче смотри как и что.
У меня программатор для PIC-контроллеров называется «К-150». Я его покупал в Китае дофига лет назад. Итак, я решил выяснить - почему может быть проблема с прошивкой по 6ти проводной линии. Обратился к гуглу и...И просто ахренел
Начнём с того, что такие проблемы не только у меня. Небольшое отступление, кроме Vcc (как я понимаю питания) и шин данных, такта, в нем присутствует ещё два V. Называются они Vpp1 и Vpp2. Я не нашёл понятного мне определения, что это за Vpp и для чего нужны. Но судя по подключению разных мк к программатору, на мк с лапами до 18 штук используется Vpp2 (это относится и к 16f628, который я прекрасно шил этим программатором), а те, что больше лап имеют - Vpp1.
Далее я выяснил, что имеется минимум две ревизии данного программатора. Ну а далее то, с чего я до сего времени в шоке - имеется два решения проблемы
Начну с первого решения (плата не такая как у меня). Автор поста пишет, что ничего не шилось и он прозвонил Контакты Vpp, и выяснил, что они замкнуты между Vpp1 и Vpp2. И для решения проблемы предлагает на плате порезать дорожку чтобы разделить Vpp1 и Vpp2. Я прозвонил свой - нет замыкания.
Ищу дальше и натыкаюсь на статью, где тоже по шине 6ти проводов программатор не шьёт, но плата похожа на мою. И автор говорит, что проблема в том, что Vpp1 и Vpp2 не замкнуты. Сажает перемычку и типа все взлетело.
WTF???!!! Подумал я. И сейчас на измене - попробовать «лайфхак» или нет?!
Для начала хочу понять, что это за разные такие Vpp и почему они разные. Но не могу ничего внятного в интернете найти....
Схема:
Если я правильно понял, у самого чипа всего один пин Vpp, тогда какая разница замкнуты они или нет? Я ПИКах не шарю. Появится брательник, спрошу него...
Спасибо, почитаю.
ЗЫ: «лайфхак» не сработал
Подумал, а не может ли контроллер быть заблокирован на запись? Может стоит купить новый? Вероятность мала. Но! А если контроллер сам по себе неисправен? Вопрос вопросище))) Как думаешь?
Исключить эту возможность нельзя точно. Вполне может быть. Заблокировать на запись маловероятно, неисправность вполне. Сами по себе ПИКи штука очень надежная (опять же, если китайцы не делают их для ширпотреба из рисовой соломы и соевого соуса), но нельзя исключать какой нибудь косяк того же китайца в процессе производства, или тобой же нашухаренный.
Таки я жив (вроде здоров), контроллеры новые ещё едут. Уже мучу переходник для прошивки в панели программатора. Кстати вопрос, стоит ли припаивать мк к переходнику?
Конечно же и выпаянный мк попробую прошить, но закрадывается мысль - если и новые и имеющийся не прольётся - программатор виноват? 628е хорошо шьёт.
Где пропадал? Блин, забыл у братухи спросить по прошивке, ты пропал, я и забыл... Завтра попробую связаться, он нынче почти каждый день днем в нете.
Да где ещё в наше время пропадать можно? На работе в основном. Ну и машиной немного тоже занимался....
Ах да, везде прошивки (что я находил) там 9951 тактировалась от того же кварца на 20МГц, что и сам PIC-контроллер. У меня же на плате тактирование от отдельного какого-то активного элемента на 30МГц. Понятное дело, что если прошить прошивкой, где тактовая 20, а тактировать 30ю - получится мурня. Поэтому пришлось пошукать. Ну и я таки нашел на али эти элементы и заказал. Правда МК объеденились в одну посылку и уже на подъезде, а "генераторы" еще в китае...
Вот это "добро":
ЗЫ: Как "это" правильно называется?
Да так и называется
Так это генератор какой-то как я понимаю (а не просто кварц)? Он же управляемый (имеет управляющий вывод, как я понимаю)?
У четырехвыводных + пит, земля и выход . Один не используется
У китайцев написано, что 4й вывод: "N/C or Tri-state".
То есть как я смог этот корявый англицкий перевести - Либо не используется, либо управляет. Но вот чем? Что там за три состояния такие - я хз...
Пользовался я тут nanovna немного месяцев. Не часто, так от случая к случаю. Но напрягало, что полная зарядка (по индикатору самого nanovna) всего полчаса - минут 40 держала и прибор вырубался. Да блин, даже бесило это. Решил все-таки разобраться. Как в очередной раз вырубился, разобрал корпус и промерял напряжение на клеммах батареи (думал подсунули сдохший аккумулятор, хотел уже заказывать новый), на удивление напряжение было порядка 3,85В, то есть еще далеко до разряда. Почитал, изучил. Провёл калибровку батареи (ещё прошивку обновил до 0.4й версии (более новые мне не понравились)), Теперь все огонь! Если кому интересно - могу рассказать как. А пишу так, для информации.
После проделанных «манипуляций» батарея разряжается до 3,2В, срок работы «нон-стоп» вырос до 3,5 часов. Батарея 450мА/ч Приятнинько.
А нельзя там прошивку какую-нибудь обновить, чтоб сенсор адекватно работал ? А то жмёшь одно, а "нажимается" другое. Или вообще не "нажимается".
Тоже заметил такую ерунду (особенно если в резистивный экран пальцем тыкать ) на новых версиях. Откатился в итоге на самую стабильную (по моему мнению) 0.4.5-4 от 18 января 2020г, у меня NanoVNA-H вот прямая ссылка на прошивку:
А у тебя какая версия?
Та не, чтоб тыкать к моему прикладывался пластмассовый треугольничек. Можно и карандашом. Иногда нормально срабатывает, а иногда начинает капризничать. В моём версия 0.4.5-1. А все эти прошивки для меня, увы, тёмный лес .
Володя , инфа очень к стати ! И как же исправить этот косяк ? Я то думал батарея такая маленькая и это нормальное явление .
Подробно про
ЗЫ: Ослик так и не пришел?
Вот спасибо за подробное описание . Обязательно надо будет сделать .
По осциллу . Е мае ... Да кто ж бы знал . Это просто писец !!!! Такой херню Иван не видал ! Ровно месяц едет с Москвы ... никак не может доехать . Уже никакой радости от приобретения нет . Едет фирмой IML . Никогда , ни в коем случае не свяжусь с этой которой . Кормят обещаниями и все , если получается дозвониться . Полез смотреть отзывы , и все как один , что контора полное Г! Последний раз сказали 3-го числа жди . Вот жду . Короче словами негодование не передать ...
Я с расстройства уже тепловизор заказал С доставкой и Китая почтой молнией РФ
Странно, мой мне тоже через IML приехал курьерской доставкой со склада в России за 5 дней... Правда в 2018м ещё )))
Не, такое не делал. Та я грешу на качество самого тачскрина этого. В смысле на качество изготовления. Он как слоёный получается. Сверху типа плёнки. Она прогибается и касается уже самого сенсора. Хотя, не знаю, мож так и должно быть
Как раз часто у этого типа тачскрина калибровка не последнее дело. Вспомни первые сотовые сенсорные, в меню каждого это было.
У меня первого сенсорного сотового не было, так что не в курсе.
Плёнка эта чисто транспортировочная, ее нужно удалять для работы с прибором. А чтобы не зафаршмачить дисплей - наклеить нужно защитную пленку что для смартфонов используют. Сам недавно только заказал:
Калибровка тача: Меню -> CONFIG -> TOUCH CAL (действовать согласно подсказкам, ткнуть стилусом в верхний левый угол, потом в правый нижний)
Тестирование тача: Меню -> CONFIG -> TOUCH TEST (ставим стилус на дисплей, немногого нажимаем, «рисуем». Рисунок должен точно повторять движения стилуса)
Сохраняем результат (если устраивает): Меню -> CONFIG -> SAVE
Транспортировочную плёнку я убрал сразу, её не спутаешь. А эта да, похожа на защитную для телефонов, но она плотно не прилегает. Может, так и должно быть, не знаю. Попытался протестировать. Есть небольшие всплески при проведении прямой линии, но после калибровки вроде лучше стал работать. Ещё и джойстик не совсем корректно работает. Либо не реагирует на команды, либо либо проскакивает пункты меню. Калибровка джойстика там не предусмотрена ?
Не, джойстик не калибруется. Только руку свою (палец) можно откалибровать
Я принаравился - не отпускаю до конца, если в одном направлении нужно по меню пройтись, тогда ложные срабатывания или не срабатывания минимальны. Но полностью это не исключить.
Таки а по защитной плёнке что? Она так и должна дыбиться, или должна плотно к сенсору прилегать?
Защитная пленка не должна «дыбиться», по идеи то...
У меня тоже не плотно , но неудобств по управлению не доставляет . Нормально все тыкается
Горизонт, пробовал калибровать индикатор батареи на NanoVNA ?
Да не , пока некогда . Завал по работе ... на неделе как нить сяду вечерком, займусь
При включении NanoVNA по умолчанию идёт сканирование до 900МГц, случайно ткнул лишний ноль и выяснил что вполне и до 1500МГц «могёт» ))))
"... не прошло и года.... "
Итак, NWT-200 из китая починен.
Столкнулся с проблемой поиска подходящей прошивки для него, так как в основном что на cqham'е или в другом месте русскоязычного интернета идут с "разлоченным множителем" (PLL), а мне хотелось вернуть его в "заводское" состояние. Почему? Да чтобы не морочиться с разлочиванием PLL в программе WinNWT при переустановке или на другом ПК (и т.п.). Данный NWT построен на PIC16F876A (это важно !!! ).
Искал долго, наткнулся случайно на нее на литовском FTP-сервере (кто бы мог подумать?).
Итак, прошивки (оригинал) с залоченным PLL:
1. Версия 1.19_02 - Прошивка, с которой NWT-200 продается в китае:
fw_1v19_02.zip ( 2.57 килобайт )
Кол-во скачиваний: 83
2. Версия 1.20_02 - Обновленная прошивка к предыдущей версии:
fw_1v20_02.zip ( 2.82 килобайт )
Кол-во скачиваний: 68
Прошивки с разлоченным PLL (может кому-то пригодится):
1. Версия 1.19_03:
1v19_03.zip ( 2.56 килобайт )
Кол-во скачиваний: 70
2. Версия 1.20_03:
1v20_03.zip ( 7.69 килобайт )
Кол-во скачиваний: 62
Прошивки (файлы формата hex) находятся в архиве, скачиваем нужную версию (или все, чтобы было ), распаковываем и прошиваем NWT-200.
Для прошивки на плате NWT-200 установлен шестипиновый разъем для внутрисхемного программирования.
Прошивал я программатором PicKit3, купленным в китае. Может быть и другие "справятся", но хотелось бы сказать, что "широко известный" программатор К-150 с этой задачей НЕ СПРАВИЛСЯ. Имейте ввиду.
Продолжение "истории" возможно.
Ну и картинки.
После калибровки (100кГц - 160Мгц):
Шумовая дорожка (-81,37дб):
Нормалды, мат коррекция включена?
Мат. коррекция выключена.
Собственно, шумовая дорожка немного «лохматая» (может быть потому, что 2000 точек), но если присоединить для измерения например кварц - то все отлично, график в мат. коррекции не нуждается (ну по крайней мере пока).
Думаю, что для пользователей NWT7, с DDS AD9851, будет работать то же самое с выводом 12. Выберу время, попробую.
В NWT-7 используется AD9850/AD9851/AD9854 и у них как раз Rset - двенадцатый вывод. Схема перекочевала оттуда, так что работать будет однозначно.
Хотел ещё с модуляцией ФМ (ЧМ) заморочиться, но ничего стоящего простыми методами не получилось. Требуется вмешательство в ПО и по полной. Да и не надо оно, даже при настройке ЧМ-детектора достаточно АМ-модуляции.
Подкачал приёмник Degen 1103. От долгого лежания, видимо. Или от сдохших аккумов - хз. Не вскрывал пока. На ФМ худо бедно принимает (гораздо слабее чем раньше). На АМ ниже 10МГц как-то выборочно и при шевелении в руках постоянно то шумы громче то тише. Короче не по этой теме, на будущее отложу.
Если меня не подводит мой стеклорез, этот вариант внедрял Беленецкий.
Скорее "продвигал"...
Что это за извращение у кварца?
Это я "высоких" кварцев прикупил
У обычных "низких" лодочек все норм - один всплеск вверх и один (правда не четкий) вниз (как первые два слева примерно).
А это что такое? Гармониковый чтоль или чистый брак?
Ну дык а че ты хочешь, братья китайцы они такие китайцы... С ними как попадешь. Я такое тоже встречал. Фильтр собрался сделать? Результат будет непредсказуемый, может относительно нормально получится, а может и нет. В любом случае, никогда не делай из свежекупленных, через год- два они у тебя еще и расползутся. Попробуй QER, но отлежаться им надо по любому.
От сцуки ускоглазые
Ну хрен с ним, пусть тогда лежат.
Они полежат, лучше не станут. Но по крайней мере, собранный из них фильтр не будет расползаться. Кварцы ессно обмеряешь как полежат.
Походу в "больших" корпусах все кварцы такие.
Вот цитата с форума CQHAM по поводу подобного моему графика:
Дык вот... Отлежатся пускай, с годик хотя бы и в путь.
У меня 8.867 лежат уже лет десять- двенадцать, на пару- тройку фильтров из одной партии и на пару- тройку с другой. По причине прошествия лет про паразитные резонансы не помню. Как будет время аж гляну.
А ты возьми штук несколько и сравни. если не попадают, да и хрен с ними, чай не для монстра- полумонстра применять будешь.
Конечно же гляну, но это не сегодня - завтра со сранья на работу. Пожрать надо, да спать ложиться.
Еще я аттенюатор не использовал и подключал напрямую (без резисторов, рекомендуют на "крутых форумах" последовательно хотя бы по 150-300 ом резисторы ставить). Но мне кажется это не сильно сыграет. Когда характеристики фильтров снимать - то да, а самих кварцев нужно ли?
Кстати, кварцы куплены зимой, уже минимум полгода "отлежались", а произведены когда - хз. Не думаю, что перед отправкой )))
Для оценки никаких резисторов не нужно, кварц между выходом и входом достаточно. Другое дело фильтр, там от согласования сопротивления будет критически зависеть то что ты с этим фильтром увидишь.
Возник глупый (наверное) вопрос: Как правильно согласовать ЭМФ с NWT ???
Вариант 1:
Вариант 2:
Или другие варианты лучше использовать (какие) ?
Позже (как барахло с китая приедет) сделаю высокоомный щуп, а пока без него хочу "оценить"...
Правильно вот так, с двух сторон, с конденсаторами ессно.
К ЭМФу соответственно портами в 20к.
Блин, точно....
А резюк на землю в 50 ом обязателен? Где-то на cqham'е читал что он не всегда нужен. Ну то есть если отличен от 50 Ом (а такое тоже бывает), то тогда нужен, а иначе может вносить искажения в картинку.
Кондеры, конечно же, с точки "50 Ом" "в разрыв" ставим. 0,01 .. 0,1 мкФ пойдет?
Нафига там кондюки, не надо. 50 ом резюк надо, нвт заточен на 50 ом вход выход. В том и согласование, что ЭМФ должен видеть на своих портах 20к, а нвт 50 ом.
Ладно, попробую с 50 Ом резисторами и без них. Конденсаторы тоже попробую (ради эксперимента)...
Че там пробовать, все давно опробовано. Главное не забыть откалибровать нвт с согласуйкой и перемычкой вместо эмф.
Мдя....
Вчера нифига не получилось.
Хотел по раньше с работы уйти, но у обстоятельств были свои планы (никак не связанные с моими) - в итоге домой только в 21:00 попал
Еще один глупый вопрос: Для оценки АЧХ ЭМФ параллельно обмоткам ЭМФ емкости обязательно ставить? Они же не от балды, их как-то еще подбирать нужно (как?)...
...емкостя паралельно обмоткам ЭМФ - ОБЬЯЗАТЕЛЬНО!!..
..они создают резонанс ... общем подбором кондюков добиваются максимального горба на АЧХ фильтра!!
Я ж не просто так спросил за емкости эти. Макс (Континент) собирал аматор (не помню какой именно схемы, да и не важно), вообще без ёмкостей трансивер давал отличный приём, при установке ёмкостей на вход и выход получал гамно, а не приём. Из чего я сделал вывод (это было давно, лет так 10 назад или более), что те емкости влияют, но не сильно обязательны...
Если мы говорим о конденсаторах параллельных катушкам ЭМФ, то они обязательны! Без них, будут одни "горбы Шлямбура". Нужно учитывать, что ЭМФ, даже одинаковые, даже из одной партии, могут быть сильно разные, по разным причинам. Например, банальный брак, к примеру лежит в тумбочке два, один ронялся на пол, один нет, через один пропустили постоянный ток, через другой нет, итд. Все эти фильтры с длинющей бородой, судьба каждого неизвестна, ни один из них мы собственными руками с конвейера не снимали и в коробку с ватой в тумбочку не клали.
Потому без обмеров результаты могут быть совершенно разные.
Ну мужики, натр#хался я с нвт- на неделю хватит
Вопросы есть, поэтому по порядку.
Вчера пол дня убил. Собрал схему как советовал Alex11 (только 20к резисторов с наскока не нашёл - взял по два на 10к, 50 Ом тоже не нашёл, но по входу нвт у меня в нем самом стоит такой резюк), вход и выход ЭМФ соединил проволочной перемычкой. Калибрую. Такого «частокола» (прям как забор хороший - от +30дб до -70дб) я ни разу не видел ещё...
Периодически читал всякую литературу. Наткнулся на статью Шульгина (а он как никак разработчик советских ЭМФ), где говорилось, что «вход» ЭМФ согласовывать с 50 Ом генератором не обязательно (даже не то что не обязательно - нигде нет у него схем таких).
Ну что же - выкидываю (а точнее замыкаю накоротко) оба резистора по входу ЭМФ на 10к. Калибрую. Алилуя, наконец-то нормально откалибровалось.
Отсюда первый вопрос: Чойта оно так?
Поехали дальше. Убираю перемычку и делаю сканирование - график проходит на уровне -40дб и все, так сказать тишина, никакого ачх фильтра. Чуть не расстроился, но посмотрев на стенд наоборот улыбнулся. Емкости то параллельно катушкам ЭМФ не запаяны, а выше писали, что они обязательны.
ЭМФ у меня марки ЭМФДП-500Н-3,1 (июль 77г), в ещё одной (а может той же, уже не помню) статье Шульгина нашёл примерные характеристики этого фильтра и что емкости этого фильтра могут быть от 56пф до 130пф. Делать нечего, полез искать. Нарыл две емкости с надписью 75пФ, промерял китайским LCR-метром и он показал емкость в 70пФ у каждого конденсатора. Припаял. О чудо, в ожидаемой полосе пропускания (496.5кГц..499.7кГц) проявилась картинка. Горбы/холмы те ещё да и фиг с ними , НО ВОТ (!!!) затухания... Вне полосы пропускания - 40дб (что как бы хорошо, по паспорту), а вот в полосе пропускания - 30 (мать его !!!) дб.
Отсюда второй вопрос: А чойта 30 дБ то?
Предполагаю, что катушки ЭМФ не настроены в резонанс, а следовательно их нужно настраивать. Как?
Как в бытовых приемниках - постоянный конденсатор + подстроечный? Или переменный, а потом измерить его емкость?
Отсюда и третий вопрос: Подобрав емкости катушек ЭМФ в стенде, нужно ли будет их подбирать в готовой схеме?
Что-то мне кажется что емкость монтажа и других элементов все равно повлияют на резонанс катушек ЭМФ.
Ну и как сам Шульгин рекомендует настраивать ЭМФ:
На генераторе (ГСС) выставить частоту в полосе пропускания фильтра, то есть в моем случае это может быть частота 498кГц, на выход ЭМФ подключается ВЧ милливольтметр, катушки ЭМФ настраиваются по максимуму показаний на выходе. Потом по точкам снимается АЧХ фильтра.
Все-таки с NWT проще
Чойта Беленецкий сайт свой для РФ открыл?
Собссно вопросы по щупу к NWT (
1. Питание стабилизировано на уровне 9В, а от 5В почему нельзя питать? Я бы от того же NWT его запитал...
2. Если делать в smd исполнении компонентов, то вторую сторону оставлять с фольгой или можно убрать? Все равно в экран вся плата будет помещаться.
ЗЫ: С Новым годом!!!
Дык одной жопой все таки на два стула сидеть ширше (или ширее? ) .
Вообще касательно Беленецкого, безусловно грамотный и находчивый конструктор, надо отдать должное. Хронологически, в 14ом, или 15ом он свинтил в кукуев, не устроило его протестное настроение местного населения или просто испугался, тут история умалчивает, вокруг Луганска и в нем было очень шумно (вспомним обстрел сушкой ГоА Луганска с трупами мирняка включая женщин и ранеными. Судить за испуг я бы не стал, семья и все такое... Если политические мотивы, тут я лично не пойму, это уже как то плохо попахивает. Время рассудит.
- Питай от девяти вольт, я не вникал, но на вскидку может повлиять на линейность.
- Если на СМД, фольгу на противоположной стороне оставляй.
С Новым Годом братцы! Здоровья всем! (даже тем кто ходит сюда в тихаря как на работу)
Главное здоровье, остальное или спиздим, или заработаем! (на счет спиздим, шутка юмора, поговорка такая).
Отдельное пожелание здравия (на полном серьезе, не троллинг!) Вовке Шлямбуру, он в последнее время как то застеснялся с прожектами всяческих уникальных устройств. Нет уже того искрящегося потока красок и креатива.
Чота слабо верится, что при 5В линейность будет какая-то не такая. Каскады то не усилительные (коэффициент усиления 1). Но полностью ничего исключать нельзя...
Мудохаться с доп. питанием не хочется...
А просто истоковый повторитель можно применить?
Володь, сделай как нарисовано, не прививай геморрой, там нет ничего лишнего.
Как остатки электромоторчика выковырять?
Утрахался уже
Пробовал выбивать (так моторчик и развалился), высверлил запрессованную часть - нифига не двигается.
Резать внутри (на сколько смог) - прорезал. На этом у меня идеи закончились.
Видишь точки точечной сварки? Высверли, само отпадет.
Где они, не вижу?
Да и что к чему приваривали? Корпус алюминиевый...
Ото разве не оно?
И да, алюминий варится точкой, где то видел. А на чем по твоему оно держится?
Да хрен знает на чем держится, щас сверлину (хотя я миллиметров на 1-2 выбил, если бы на сварке держалось - отвалилось бы уже). К тому же мотор то был целым, это я его уже разломал (от безысходности).
Короче - то два отверстия под винт (у многих электродвигателей для крепления есть).
Я думаю двигло запрессовывали. Выпрессовать у меня нечем (ни тисков ничего подобного). Как быть?
Можно пару отверстий просверлить и попробовать через них выбить, но не хотелось бы лишних отверстий.
Попробуй прогреть хорошенько феном и потянуть. Алюминий расширяется сильнее стали, если запхнуто должно легче пойти.
Ну чо?
Пов#ебывалась и хватит
У нас не забалуешь. Не мытьем - так катаньем.
Правда я не грел, чуть раздал отверстие и плоской отверткой небольшой начал выталкивать, по немногу шло и в какой-то момент вышло.
Ну вылезло и хорошо. Там резьба на стакане как я понял, не раздолбал?
Так я ж с другой стороны выпихивал
Всё четко, «пися-в-писю»
Внешне покоцал, когда хотел пассатижами придержать. Но это фигня, наждачкой пройдусь да полировочной пастой (кстати, какую насадку лучше на дремель для полировки?).
Для шлифовки войлок, для полировки тряпочный круг или тряпка, байка- идеально. Ну и паста.
..кайфовая трубочка получилась, я бы микрофонный капсюль туда вставил, экранировка отличная!
В 2015-2016 (точно не помню) за 130р брал как «микро дрель» в сборе. Как дрель - гамно полное (если только пластик сверлить), а вот корпус пригодился
Щас китайцы вообще лютуют с ценами. Вот к примеру похожий корпус (без двигателя) за почти 350р (с учетом доставки). Капец...
Ссылка:
Пилять! Шъйорт-побхэри!!!
Все барахло у себя перерыл в поиске стабилизатора 78L09, максимально близким оказался - 78L08.
И что теперь делать? Ждать когда приедут 78L09?
Где-то TL431 были, найти не могу. Надо уже барахло как-то структурировать по секционным коробочкам...
В разрыв земляного пина 7808 (между этим пином и землей) прикрути диод 4148 катодом на землю. Будет около девяти. если мало два последовательно прикрути.
То есть сработает по типу как tl431 регулирует?
Не знал, попробуем. В крайнем случае пока 7808 просто оставлю (хотя кого я обманываю - все что временное и есть постоянное)
Просто падение напряжения на диоде, в пределах 0.7в. если диод кремниевый приплюсуется к выходному стабилизированному, если точно, кремниевый плюс шоттки, как раз около вольта и будет, если надо поточней. Можно просто два кремниевых, если точно не нужно, будет примерно 9в с копейками. ТЛка при простом включении добавит 2,5в
Ну печатку ещё не делал, только развожу. Так что добавить место под smd диод 4148 не проблема...
Дык предусмотри под пару смд диодов, будут не нужны нулевики бросишь.
Ага, спасибо.
Оффтоп:
Сижу, думаю чо не так? Дык блин - третье число уже, пошёл сходил за пивом (чешское, местная пивоварня варит, норм), так что хватит на сегодня - надо и пефка бахнуть
Золотые слова!
Заказал стабы 78L09 в корпусах to-92 и sot-89 (пусть будет)..
Заодно в даташит глянул, а там... емкости по входу и выходу стаба 0.1..0.33 мкФ, а у Беленецкого на схеме на 100мкФ по входу/выходу стоят.
И как все же правильно? Или оставить по 100мкФ и добавить по 0.1мкФ рядом с ними?
Во апа. А как вы вообще еонмтруирките? Ну со стабильно?
Констркиркете. Оно нахерачил
Оц и нахерачил
Оц
Оц
Ой
Володь, по 0,1- 0,33 обязательно, электролиты по необходимости. Все дело в том, что некоторые экземпляры начинают "свистеть" без глины.
Алекс. Ч вас понял
.
Ну что, нарисовал себе схему и по ней «развёл плату» (если так можно сказать)
Но вот в правильности «разводки» вообще не уверен
Схема:
Плата:
ИЗОБРАЖЕНИЯ КЛИКАБЕЛЬНЫ
Где что нужно изменить? Или вообще заново все сделать проще?
Может фотовид будет по удобнее?
Выводных 4 компонента (так как нет в наличии в smd):
1) Стабилизатор напряжения - 1 шт
2) Электролетические конденсаторы на 100 мкФ - 2 шт
3) Дроссель на 100 мкГн - 1 шт
Что, кто-то сомневался во мне? Я в себе точно не сомневался !!!
Косяк (я бы даже сказал косячище(!) ) обнаружен и даже вроде бы исправлен.
Бздец, пять деталей - плату третий день «рисую»
На кой выводные в куче с смд? Чуть позже посмотрю...
Та по правилам, просто нафига. Там литы не уперлись, сдерни с любой материнки глину, там полно, от 4,7 до 10мкф. те что возле сокета большие, дроссель тоже СМДшный можно с разбора, кругленький ферритовый, пойдут с маркировкой от 470, до 101, можно тот же полосатик, Брюхом на плату, ногами на пятаки, дырок не надо. ЛДО можно плоским на плату, ноги на пятаки, дырок не надо. Еще, момент не очень с длинными дорогами.
Набросок вч части
Прикрепленные файлы
________.zip ( 2.47 килобайт )
Кол-во скачиваний: 36
А чо ты так к дыркам не равнодушен?
Все равно в них выводы вставятся и припоем «замажутся».
Файл открыть не смогу - скинь картинкой (как я выше).
Про длинные дороги - Дык это уже после транзисторов и там до нвт ещё полметра.
Можно плату «ужать» раза в два-три, да хуже от этого не будет?
Или «дырки» для коаксиала впереди сделать.
Там в зипе лей файл, разархивируй. Выводы просто к пятакам, без дырок. Сверлить ничего не надо, нахрен эти телодвижения.
Это под какие транзисторы ВЧ-часть?
Ну вот смотри, даже не smd - и проводники нифига не короткие...
У Карпелянского под выводные компоненты , дороги я бы все равно поукорачивал, нахрена в ВЧ части непредсказуемые индуктивности?. Я набрасывал тем же что и ты СМД 310 и 3906
Да разверни, мог блудануть по памяти нарисовал. Вообще, для JFET сток исток равнозначны, будет разная входная емкость и крутизна. Если наоборот припаять, транзистор не сгорит, параметры ухудшатся.
Правильность посмотрю, пока отвлекают.
Ну вот так оставлю, наверное. Не вижу смысла ещё больше мельчить - это же не телефон
Как по мне, великовато, ширина 2см, там и одного хватит. Набалдашник большой получится. Это ты в тот алюминиевый вставить хочешь?
Ну да, в тот, под него и размеры такие...
А если меньше делать - болтаться будет, не хочу такого...
Может если «Бог пошлёт кусочек сыра другой корпус», то переделаю
Таки в последнем варианте косяк есть - кондёр один в воздухе висит
Увидел уже когда перед травлением плату осматривал. Поправил маркёром для CD, вроде нормально вытравилось.
У себя в программе тоже поправил
В прошлой ошибок не было.
Да вот же, «проводники укорачивал»
Двигал влево, да с просони не увидел. Ну ничего страшного. Щас уже вытравил, жарится.
Ой ржу-нимагу
Слепошара я тот ещё...
Вытравил плату, покрыл маской - красота!
Сначала впаял выводные компоненты, затем с помощью паяльной пасты и фена - запаял мелкоту (кроме подстрочного резистора, который потом впаял паяльником). Очень мне нравится как паяльная паста с мелкотой при «задутии феном» работает. Красота! Вот только думаю - не перегрел ли? Задувал на 350гр, поток 1/4-1/5 где-то, расстояние до платы от фена сантиметра 3-5 (не замерял).
Плату спаял, подключил от БП провода +/- 12В. Меряю - тишина. На входе 0.89В. Что такое? А, надо БП все-таки в розетку включать
Включаю - 12В на входе и 6.57В на выходе. Как так? Закорачиваю пинцетом диод в лапе GND 78l08 - наблюдаю 5.98В. Беру из пакета ещё стаб и иду к микроскопу. Тьфутыбля!!! На нем написано 78l06 (!!!)
Городить гирлянду из диодов - не вижу смысла, все равно заказал 78l09 (причём и в smd).
Попробовал покрутить подстрочный резистор (контролирую напряжение на коллекторе 3906), получается регулировать от почти уровня питания до 5.3В - малый диапазон.
Неужели таки поджарил транзисторы???
ЗЫ: Пошёл я за пивом...
Да нефига ты там не поджарил. Скорее текстолит расслоится и зажарится до хрустящей корочки©, чем ты ужаришь компоненты. Электролитов это ессно не касается.
Ой, мать моя - женщина! А я ещё, оказывается, и мерял то не там - я мерял на базе 3906
Что за производитель такой очаково? Какое-то дешевое пиво купил - а ничего так. Уж я не ценитель и по 1000р за пинту не покупаю, и такое пойдёт (местного небыло, всё выпили видимо).
Ну большое- маленькое, это не про нас, давай цифрами.
День рождения ещё?
Я же написал выше, цитата:
Там примерно так и будет.
день рождения, вчера закончился, я пивун мягко говоря не очень, со мной соскучишься, я много не употребляю
Оно и видно
День рождения, а он на форуме сидит и чужие платы разглядывает (кстати, ещё раз огромное спасибо!)
Короче, не выдержал (думал изначально - пока не приедут стабилизаторы, не подходить больше к «щупу»)
Правильно подпаялся и с лёгкостью выставил половину питающего напряжения (доволен как слон, не зря морочился столько дней).
На текущий момент (при текущем питающем напряжении примерно 6.57В) сопротивление R1 составило ~300 Ом.
Если касаться пинцетом входной емкости - ничего не меняется, но если дотронуться до затвора J310, то напряжение уменьшается. Значит каскады работают
Надо будет ещё этих же полевиков заказать, рабочие.
Полуношник...
Дык блин не спалось, в голове прокручивал...
Сижу и думаю. Блин, а не проще ли было батарейку "Крона" купить?
Или её быстро высадит этот "приборчик" с током в 40мА ?
Хуже не придумать...
Почему?
При разряде таким током "Кроны" будут параметры "плыть"?
Оффтоп:
Такс, значиццо у меня есть стабы на 12В, 6В, 5В, 3.3В. Заказал (в пути) на 9В.
На какие еще напряжения заказать (так сказать "ходовые")? Ну или какие еще чаще всего встречаются?
У кроны емкость никакая, какие то выключатели надо городить.
Самые ходовые стабы 12 и 5в.
Затравил ты меня тем щупом, решил закалампуцать. Нашел колено от антенны внешним диаметром 9мм, внутренним чуть больше восьми, слепил плату, осталось наконечники токарнуть.
У тебя с каким сопротивлением режим получился? У меня 150 ом.
У меня ещё стабов на 9 вольт нет, на 6.5 вольт - выше писал.
ЗЫ: Ты, конечно же, просто «бог» smd )))
А я ещё только учусь..ъ
Володь, какой там нафиг, нам до Всемогущего как до луны . Ты же видишь 4148 в земляной ноге стаба? Правильно, у меня тоже нет. А по СМД, я тебе скажу, когда распробуешь, реально отвечаю, станет в дикий лом сверлить дырки
Дык про резюк скажи, че вышло?
По сопротивлению «примерно 300 Ом», но я не замерял - по положению движка подстрочного резистора примерно определил. То есть там +/- достаточно большой (нет смысла отпаивать и измерять пока стаба нет)...
Калибровал с NWT? Что там показывает?)
Я не калибровал, так, проверил на работоспособность ослом и напряжение 4в выставил, резюк 150 ом получился, транзисторы как по схеме, J310, MMBT3906. Не калибровал, потому как недособрал. Нужно токарнуть из оргстекла или эбонита наконечник и хвостовик под трубку. Токарну, тогда буду калибровать.
Токарнул наконечники из оргстекла и собрал.
Нужно к кабелю подхватить МГТФ термоусадкой и припаять разъем. То ужо завтра. Ну и земляной крокодил...
Мля, это просто «отвал башки»! Как заводское!
Опыт, инструменты и не дырявая голова - вот и успех!
Супер, потом отпишись как при калибровке, а может какой фильтр «опробуешь» - тоже.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)