Настройка антенного хозяйства, Практические советы по настройке антенн Опции

[Композитор]

Да нет Миша, кабель не при делах.

да я понял. просто пропустили резонанс

[Композитор]

сижу от нефиг делать смотрю в ютубе американца, учит (американцев) как антенны делать .
интересно. у них 80-ка я так понял от 3.8 до 4.0 , ибо на 3900 с чем-то он связи проводит.
вот уж не знал

[шлямбур]

..... Да и с вертикалом очень хочется ее сравнить. На каком расстоянии от точки стояния они поменяются местами.

...даже укороченный вертикал выигривает в дальности (низкий угол излучения) !!...даже простейший инвертер - лучше любых антенн !!...имею в виду по высоте подвеса и легкости сооружения!...19.2 метра лучи !!..всего-то и высота - 11-13 метров - и вам Аляска обеспечена!...
...Владимир , ну не создавайте себе лишних проблем ...

[Alex 11]

Аляска обеспечена!...

А также Рио-Де-Жанейро и Нью-Васюки с межгалактическим турниром.

[Altes]

...даже укороченный вертикал выигривает в дальности (низкий угол излучения)

Угол излучения для оптимальной работы с DX для ВЧ и НЧ прилично разнятся. От 10-15 градусов до 35-60. В зависимости от диапазона и энтого самого угла я могу спокойно работать с островами где то там в районе E55 и абсолютно быть беспомощным при связи с Пятигорском. Поэтому мне не нужно выигрывать в дальности. Мне нужно определиться на какой границе (3-4-5-6 тыс.км) антенны будут работать одинаково. От этой границы квадрату ближняя зона, вертикалу дальняя.

...даже простейший инвертер - лучше любых антенн !!...имею в виду по высоте подвеса и легкости сооружения!...

Добавлю еще - и работе в ближней зоне...

- и вам Аляска обеспечена!...

Уууу как все запущено. От меня до Аляски меньше 8000 км. Даже цели нет получить QSL с Аляски. Разве что от ихних фулюганов с HAARP.

Вчера провел один эксперимент с этим квадратом. Антенну в резонанс на нужную частоту не строил. Просто включил СУ у трансивера, вывел в нули КСВ на 3795 кгц и побегал вокруг по сидиэрам. Любопытное наблюдение: по расположению антенны предполагаемый максимум должен быть в направлении луча от верхней до нижней точки крепления, то есть с северо-востока и на юго-запад, где Африка. В Африке приемников нет, послушать не мог. На юге Европы (Греция-Италия-Испания) - тишина. Но вот где не ожидал услышать сигнал - так это на Британских SDRах. Это ровно 90 градусов от предполагаемого максимума луча. Причем практически на всех приемниках. 100 ватт, 58 сигнал, 3200 км. Еще хороший сигнал наблюдал в скандинавии. И совсем расстроился, когда не обнаружил присутствия на Европейских приемниках, Челябинском и Новокузнецком. Не было присутствия даже в Пятигорске. Снова вернулся в Nantwich, и снова громкий сигнал. Первая мысль - СУ изменила диаграмму направленности. Вторая - наклон нужно делать на северо-восток. У меня на Африку. Третье - повесить ее сначала на рабочую высоту. Сейчас 10х3х1.5...

[Брат Меркурий]

Повесить на рабочую высоту,-это очень хорошая идея,ее и нужно первой воплотить в жизнь.

[шлямбур]

.... Третье - повесить ее сначала на рабочую высоту. Сейчас 10х3х1.5...

...а запитка сверху или с низшей точки????...может точку питания поменять!!!

[Композитор]

с такой высотой конечно она пуляет куда ей вздумается, при чем в основном вверх. ничего удивительного

[шлямбур]

...посидел я малость на кулькуляторе!!..вот что вышло :..для частоты 3795 кгц и высоты подвеса 10 : 3 : 1,5 метра - периметр рамки ...79 метров!!....общем укорачивать придется . (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[Alex 11]

...посидел я малость на кулькуляторе!!

Лучше бы на паяльнике (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Altes]

Повесить на рабочую высоту,-это очень хорошая идея,ее и нужно первой воплотить в жизнь.

Уже воплощаю. Варю мачту 17 - 19 метров. Больше не получится. Ручками не поднять даже с 2-мя помощниками.

...а запитка сверху?

Сверху. Снизу не понимаю запитку.

...посидел я малость на кулькуляторе! ...общем укорачивать придется...

Только не это! Вперед и вверх а там... Компромисс 17-2х12-7 метров. Питать придется снизу. Слишком далеко верхняя точка. Метров 50 от радиорубки.

[Володя]

....
Сверху. Снизу не понимаю запитку.
....

Я правильно понял, что речь о квадрате (наклонном)? На сколько я помню ее "прелесть" (как и у треугольника), что питать можно где угодно - хоть снизу, хоть сверху. Удобнее снизу (но не всем, понятно). Почему именно снизу не "комельфо"?

[Глеб]

Лучше бы на паяльнике (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Представил... - жесть! (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Уже воплощаю. Варю мачту 17 - 19 метров. Больше не получится. Ручками не поднять даже с 2-мя

Методом телескопа из профтрубы. Ещё как получиться.

Наклонный квадрат. Бубен не зря тащил из Якутска. Помог. Даже забавно, на сколько высохли мозги.
Ошибка первая: сканировал только SSB участок. Т.е. 3600-3800 кгц. А она резонирует на частоте 3525.

Мда, не просто ошибка, косяк!, не простим (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Я сразу сканирую от 2 до 4 МГц, ну это в моём случае, т.е. на тройку.

[Композитор]

Почему именно снизу не "комельфо"?

как вариант: если сверху - кабель по мачте и питаем.
если снизу кабель болтается хрен знает где в огороде и спотыкайся об его. и то, что он под антенной лежит - не комильфо + метраж. точка запитки получается далеко.
хотя все зависит от того где мачта, где рубка . В идеале - без кабеля завести в помещение . то вообще красота

[Altes]

Я правильно понял, что речь о квадрате (наклонном)? На сколько я помню ее "прелесть" (как и у треугольника), что питать можно где угодно - хоть снизу, хоть сверху. Удобнее снизу (но не всем, понятно). Почему именно снизу не "комельфо"?

Да, наклонный квадрат. Питать действительно можно снизу-сверху-сбоку. В последнем случае изменится поляризация сигнала на вертикальную (в случае строго вертикалного расположения). А так как наклон - то без разницы. Если питать снизу - придется усложнять согласование. Простейшее - трансформатор из 75-ти омного кабеля. Так как в классике на концах будет 100-130 ом входное сопротивление. При запитке сверху нижней стороной легко получить по входу 50 ом (поднимая или опуская плоскость антенны). Минус (для данного случая) далеко вести кабель.
Картинка QTH

[Altes]

Нет возможности пока установить мачту для квадрата на 80 метров. Одному не поднять. Виноват этот невесть откуда взявшийся микроб. Поймаю-утоплю в ведре с водой.

Поднял испытанный ранее вертикал 16.5 метра. С этим справился один. Нет вру, какая то мать еще помогала. Заземления пока нет вообще. Бросил по земле 2 противовеса и к анализатору. Загнал резонанс в рамки. И как в первом случае 100 ватт и SDRы в радиусе 2500-3500 км. Совсем другое дело. Сигнал везде одним уровнем и довольно устойчив. Завтра весь день посвящаю противовесам. Хвала Всевышнему, есть где разгуляться. Картинки по окончанию настройки выложу (фас-анфас-полоса-ксв).

[Altes]

(фас-анфас-полоса-ксв).

Пока только 160 метров
(IMG:https://i.postimg.cc/K1s3hY4F/1900.jpg)]КСВ 1.0[/url]

[Композитор]

красота!!!
а что за антенна на 160 будет?

[Altes]

а что за антенна на 160 будет?

Вертикал Гончаренко 16.5 метров. На пробу позвал Донбас - 56, и Орел 59. Вчера было 2 противовеса. Сегодня добавил еще один. Нужно 6. Больно полоса широкая. Ну и еще земли нет. Сегодня настроил 80 метров. Быстро. С полпинка. Завтра сороковкой займусь.
http://dl2kq.de/ant/3-1

[Композитор]

хорошая антенна. всегда хотел. но никогда не мог. ибо кребаные помидоры и черешни...

а что там на 160, много народу? любимейший мой диапазон был . в допомеховые времена