Передатчик с АЭМ, Пришло время и АЭМ попробовать Опции

[nes]

мощность модулятора решает, а двухтакт или однотакт - не принципиально

Хм...Мощность модулятора,таки да-решает!И весьма принципиально,при этом,однотактный модулятор или двухтактный.Сколько,к примеру,мощности можно снять с 6п45с,если использовать её для однотактного модулятора?Как ты думаешь,Композитор?

[Композитор]

я думаю, что примерно такую же как и с УМ ВЧ на 6п45с

[nes]

Увы..Отличие однотакта для ВЧ и НЧ следующие:
-Однотакт ВЧ,имеющий резонансную нагрузку в анодной цепи,способен работать с отсечкой тока.Например в классе В.При этом он выдаст вполне приличную мощность с хорошим кпд.
-Однотактный усилитель НЧ способен работать только в режиме класса А,бо резонансных цепей у него нет.
Что значит в классе А,с точки зрения чисто энергетики?Мощность в нагрузке(хоть для однотакта,хоть для двухтакта) определяется амплитудой напряжения анодного напряжения и амплитудой анодного тока.Чем больше напряжение и ток-тем выше мощность.Амплитуда тока прямо зависит от постоянной составляющей анодного тока.
-Для режима класса В значение амплитуды первой гармоники составляет 1.57 от постоянной составляющей анодного тока.
-А для режима класса А,величина первой гармоники равна величине постоянной составляющей анодного тока,для "идеальной" лампы.На практике меньше,из за нелинейности характеристики.Даже,если забить на нелинейность,то что получается?При напряжении источника анодного питания,скажем...500 вольт,постоянная составляющая анодного тока не должна быть более 70 мА,потому что,максимальная мощность рассеивания на аноде 35 ватт.70 ма,Карл!Для сорок пятой! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) При этом подводимая мощность будет будет те же 35 ватт.
А что можно получить с 35 ватт,в режиме класса А?
Максимально возможный КПД этого режима 50%,для идеальной лапы.Так что,даже с идеальной лампы получим 17,5 ватт.И какую мощность мы можем,относительно полноценно,промодулировать этими ваттами?Ватт 20...не более.
И при чём тогда здесь сорокпятые и весь огород с АЭМ,когда при модуляции этой лампы по экранной сетке,модулятором,гораздо меньшей мощности,можем влёгкую получить то же самое,если не больше?
Вот поэтому,такой вариант анодно экранной модуляции никогда не применяют при более менее серьёзных мощностях...

[шлямбур]

..вот именно!!...самый оптимальный вариант- применить модуляцию на третью сетку( пентодную)!!!...в крайнем случае - на экранную!!.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) хотя в АЭМ - качество отменное!..но крови выпьет.. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Композитор]

правильно всё
но 20ти ваттный динамик я все-таки спалил усилком на 6п45с.

стало быть не настолько он дохлый

[nes]

Странно,Михаил,именно тебе объяснять такие вещи-спалить динамик и промодулировать сигнал-это две большие разницы.И не только в Одессе...

[Masol]

Сейчас продаётся огромный выбор УНЧ класса D, как автомобильных так и эстрадных мощностью от 200 до нескольких киловатт по доступной цене. Последние выгодно брать, т.к. в них встроен БП. Остаётся изготовить только модуляционный трансформатор!

[nes]

Абсолютно верно!(IMG:http://s15.rimg.info/c6ed80e7e3d162bca7d42eb9a941b19c.gif)И модуляционный трансформатор получается гораздо проще,бо отпадает необходимость в симметрировании.
ЗЫ.Класса Д не встречал.Обычный АВ.Но это мелочи...

[nes]

..вот именно!!...самый оптимальный вариант- применить модуляцию на третью сетку( пентодную)!!!...в крайнем случае - на экранную!!.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) хотя в АЭМ - качество отменное!..но крови выпьет.. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Самый оптимальный вариант-применить АЭМ.Настоящую,позволяющую получать по максимому(в разумных приделах) мощность с выходной лампы,использую в качестве модулятора современные,транзисторные УМНЧ.

[шлямбур]

....Я понял твой намек!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...тоже мыслю - купить готовый кит- набор транзисторный или на микрухе ват эдак на 100-200 и вместо динамика нагрузить накальной обмоткой сетевого транса ..а первичка будет повышающей!!..ну и промодулировать =71ю..81ю...!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ..думаю получится!!

[nes]

Ага..получится.прямо так без расчёта/перемотки сетевой трансформатор накальной обмоткой к микрухе,повышающей к гекашке/рогатке..и синим дымом пыхнет микруха,намекая на бренность всего сущего.И будет витать ещё долго,в шеке, запах безвинно сгоревшей микрухи,иллюстрируя собой давно известную истину-быстрота,без обдумывания,хороша при ловле блох и при поносе.

[Masol]

Мощный автомобильный двухканальник класс D.
И как вариант эстрадный усилитель, такие применяют на дискотеках в клубах. Ссылка

[Композитор]

Странно,Михаил

та я про мощность... а кто ее мерил, выходную-то? подводимая - конечно, с ней все ясно. Чем больше жрет тем больше мощность.
А выходная .. только так из прикидок и расчетов. Кто ее реально мерит?

спалить динамик мощности хватило
и промодулировать полтинник тоже хватило (может 6п45 и не хватило бы. она таки да прожорливее)
и расчет твой верный

и ты прав. и я тоже, потому как глазами видел

[Глеб]

Ага.. получится.прямо так без расчёта/перемотки сетевой трансформатор накальной обмоткой к микрухе, повышающей к гекашке/рогатке.. и синим дымом пыхнет микруха, намекая на бренность всего сущего. И будет витать ещё долго, в шеке, запах безвинно сгоревшей микрухи, иллюстрируя собой давно известную истину-быстрота, без обдумывания, хороша при ловле блох и при поносе.

Не-не зём, всё верно шлямбур говорит, он движется в правильном направлении. Пока он этот путь не пройдёт, не набьёт шишек - дела не будет. А там глядишь и расчёты будет курить.

[шлямбур]

...уже курю расчеты! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ..подбираю схемы на транзюках..для модулятора!...хочу модуль собрать для ГУ-29Й ! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...и йоду купил - чтобы шишки мазать..на дурной башке! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[шлямбур]

...Вот оно СЧАСТЬЕ!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...процесс пошел!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[шлямбур]

..Вот че буду модулировать!!!

[nes]

та я про мощность... а кто ее мерил, выходную-то? подводимая - конечно, с ней все ясно. Чем больше жрет тем больше мощность.
А выходная .. только так из прикидок и расчетов. Кто ее реально мерит?

спалить динамик мощности хватило
и промодулировать полтинник тоже хватило (может 6п45 и не хватило бы. она таки да прожорливее)
и расчет твой верный

и ты прав. и я тоже, потому как глазами видел

-Хм..сделать передатчик и не измерить его выходную мощность?В чём проблема то,её померить?Эквивалент\осцил и всего делов.Да и интересно ведь,насколько верными оказались расчёты.
-Насчёт спалить динамик..старый ,добрый КИНАП("90У-2") с 15 ватами максимальной мощности,весьма успешно жёг,на танцах, колонки,мощностью 30 ватт.Случалось и более мощные.Это что,он выдавал мощность,больше паспортной? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Но,похоже зря я это всё говорю...
-Модулятор модулирует подводимую мощность.И ему фиолетово,к чему эта мощность подводится-к полтиннику,к сорокпятке,к двадцатьдевятой...к ГУ-5б (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .Главное величина этой мощности.Более "прожорливая" лампа отличается от менее прожорливой только током,но не мощностью,необходимой для раскачки анодной цепи.При условии,конечно,что мощность ,подводимая к анодам, одинакова.Что у "прожорливой" лампы...что у лапы на токовой диете.А отличия по току определяют ту нагрузку модулятора,на которую он должен работать,другими словами -коэффициент трансформации модуляционного транса.

[грифф]

раз пошла такая пьянка
очень давно терзает меня вопрос,какую мощность можно снять с лапмы,спроэктированной под анодную модуляцию,а именно ги-7б?
там токи в импульсе более чем.
вопрос может не корректный,сильно палками не кидайте

[nes]

Хм...ГИ-7б...Посмотрел..не густо,от 140 до 180,при 2,5 кило на аноде.Проще гекашку или ГУ-13 зацепить...та же мощность,при меньшем анодном напряжении...
ЗЫ.Посмотрел более внимательно,лампа ведь с хорошим выходом на "правый" участок характеристики...
А это уже радует.250...280 ватт в несущем.Соответственно кило..кило сто на пике, при этом, во избежании казусов,анодное можно уменьшить до 2-х киливольт,бо по паспорту пиковое анодное 9 кВ.Но,сразу замучу-драйвер должен иметь весьма приличную мощность раскачки...Весьма..