Настройка антенного хозяйства, Практические советы по настройке антенн Опции

[Брат Меркурий]

Расслабьтесь мужики!
Та книга издавалась только на русском языке, просто по одной причине - она издавалась в союзе, и общесоюзным был русский. Предположу, что малая серия могла быть на украинском, но нигде никогда не встречал в интернете. Бумажную на русском купил бы даже (в хорошем состоянии).

Не было ее на украинском языке,точно говорю.А на счет купить,-в личке.

[Композитор]

кто знает...
я раз видел "Кобзар" Шевченка на ...... барабанная дробь.....

казахском! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Брат Меркурий]

Кобзарь переведен более чем на 100 языков,что не удивительно.А вот справочника радиолюбителя-коротковолновика за авторством Бунина и Яйленко на украинском нет.Ну разве что Шлямбур в свое оправдание переведет.

[Глеб]

отак быть должно!!

Вован, где у него закороченный витки?

[Композитор]

глянь первую ссылку на схему, которую Сан саныч привел

[Alex 11]

барабанная дробь.....

казахском! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Ни че ты не понимаешь, это древнеукраинский.

[Глеб]

глянь первую ссылку на схему

Ага, узрел. Так и есть.

[Глеб]

Но мог и перемудрить. Ценная наводка, буду смотреть по приезду в деревню. Если проблема в этом- я буду только рад (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Решил проблему?

[Сан Саныч]

На этой неделе только поеду.

[Altes]

Сан Саныч, не догоняю, зачем такое усложнение для Inverted V? Если антенну настроить на 3.0 мГц с КСВ 1.0 (а эту антенну это настолько просто, что проще просто не бывает) на краях диапазона 2.9-3.1 она даст КСВ 1.5 или даже лучше. Потеряв 5-7 ватт на краях ни кто этого не заметит. Да и Т-образные согласуйки нужны преимущественно для не симметричных антенн.

[Композитор]

я тоже что-то не могу вспомнить чтобы кто-то применял СУ для дипольной антенны.

[Сан Саныч]

Я работаю на транзисторном передатчике. И отклонение от ксв 1 значительно влияет на работу выходного каскада. К примеру, при ксв 1 на 3.00 мгц ток у нас 3,5 А. При ксв 1,5 на 2,9 мгц ток у нас уже 4,5А (это уже много для ключей), а на 3.1 мгц ток у нас 2 А- это потеря мощности при питании каскада в 30 Вольт- порядка 30 Вт несущего и 120 Вт на пике. А это для небольшой мощности критично, не говоря уж о качестве работы всего передатчика при таких рассогласовках. А если б на лампах- да вообще проблем нет. Или, к примеру, на мини sw я там вообще не заморачиваюсь с ксв- 2 так 2, 3 так 3. На нем RD16 позволяют некоторые отклонения без потерь качества и мощности.

[Altes]

Т-образная согласуйка, выбранная Вами, очень капризна в настройке. Даже 0,5 витка на контуре СУ может в корне изменить ее характеристики и отправить к праотцам выходной каскад передатчика. Банальный П-контур, на мой взгляд, легко решит Вашу задачу (не люблю слово проблема). Тем более его легко посчитать под нужные Вам Rвх. антенны.
А вот влияние КСВ 1.0 и 1.5 на изменение тока выходных транзисторов в таких масштабах вызывает сомнение. Мне кажется собака зарыта в другом месте. Но с этим вопросом лучше к Прянику.

[Глеб]

Мне кажется собака зарыта в другом месте.

Володя ты прав, "собака зарыта" в самом человеке. Просто есть такая категория людей, у которых всё должно быть по фен шуй. Кстати сам такой же (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

и 120 Вт на пике.

Вот носитесь вы с этими "пиками"! (я тебе отмечал на ютуб) Пряник ляпнул для пущей важности, и тут же понеслось! Можете забыть о них, в реальном эфире их не видно, только на приборах они радуют глаз.

[Композитор]

у меня неплохой CLC получился , говорили "компрессор применяешь?" . не знаю, наверное так казалось потому что зачем-то модулятор был "дурной", аж на 6п45с , при том что модулировалась всего лишь гу50. Но музыку этот передатчик воспроизводил как-то не очень . по сему можно сделать вывод , что модуляция не самая качественная. но для речи, голоса, все это подходило хорошо. в основном сигнал хвалили даже если не спрашивал про него.

[Сан Саныч]

Был в деревне, глянул как мой Т контур выглядит. Сделан правильно- не использованные витки не закорочены- все нормально.
Глянул анализатором антенну с которой и применяется СУ. Оказалось, что ксв на резонансе около 1, реактивки нет. Резонанс на 3060. А вправо- влево волновое сопротивление падает и составляет 23-30 Ом. Реактивка кое- где тоже есть 10-15. Получается, что согласуйке приходится работать с низким волновым сопротивлением относительно 50 Ом, а не с высоким. Может, в этом кроется тайна нагрева контура....

[Композитор]

скорее всего.
СУ делает "красиво" для передатчика. а по факту между СУ и антенной не согласовано, как результат - энергии некуда деваться и она смалит катушку.

мне кажется, если и делать СУ то на основе П-контура, который посчитать (смотрите онлайн калькуляторы) под ваши сопротивления 50 вход , 20...50 выход.

[шлямбур]

мне кажется, если и делать СУ то на основе П-контура, который посчитать (смотрите онлайн калькуляторы) под ваши сопротивления 50 вход , 20...50 выход.

...все верно !!...тогда емкостей у него не хватит !!по входу = минимум - 500 пф надо !!..а на выходном - минимум 1000 пф(2000 пф лучше)..переменник надо от ИШИМА!!
САН САНЫЧ !!..добавляй емкостя ???..

[Композитор]

переменник надо от ИШИМА!!

от ТПСа (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Глеб]

Резонанс на 3060. А вправо- влево волновое сопротивление падает и составляет 23-30 Ом.

Точно падает в обе стороны?