Доброго времени суток. Листая журнал радио наткнулся на статью УМЗЧ на “телевизионных” лампах с трансформаторами ТН, ( вот ссылка для сачки <noindex><noindex>
Сам то понял,чего предлагаешь?
Этой статье в обед-сто лет.Но дело не в возрасте.Каким образом используя этот транс с ламповым модулятором,можно промодулировать ламповый выходной каскад?
Паспортный режим анодно-экранной модуляции для полтинника-800 вольт.Это значит,что модулятор должен выдать на вторичке 800 вольт в амплитуде.А теперь прикинь допустимое число витков на вольт.И исходя из этого, прикинь нужное количество витков .Для первички(двух половинок) со стороны модулятора.И для вторички,которая будет модулировать выходную лампуС учётом ,пусть даже нижней частоты в 300гц и применении токовых 45-ток в модуляторе-полная хрень получается.Транс,который способен работать как выходной трансформатор лампового двухтактника,на нагрузку со с стороны вторички в 4...8 ом-никак нельзя применить в связке ламповый двухтактник-выходной ламповый каскад.По ходу,прочитал статейку о том,что можно создатьдостаточно мощный двухтактный ламповый усилок,используя подобные транся-и не думая,тиснул.
ользуя подобные транся-и не думая,тиснул.
[/quote]
Ёпть да не ТН в выходном а ТА применить!
Да хоть ТА-первичка рассчитана на 220.А что бы с 45-х получить нормальную мощность для модуляции полтинника-надо вольт 500 подать на аноды.Амплитуда переменного напряжения на первичке,при прокачке выходного каскада модулятора будет равна почти удвоенному значению анодного питания.Т.е-около киловольта.А теперь коэффициент трансформации по вторичке.Он ваще не вписывается ни в какой режим ,никакой лампы.Ты сам этим делом занимался?Имеешь представление как должно быть?
Занимался, занимаюсь и буду заниматься. Первичная обмотка полностью включена в анодную цепь выходных ламп двухтактного усилителя и амплитуда напряжения на ней Uaa = 360 В, что соответствует эффективному значению 254 В (2х127 В), и так 800 В амплитудного/360 амплитудного = Ктр 2,22 раза!
В качестве Пы.Сы.
ТА,как правило-все залитые.Раздербанивать магнитопровод,что бы поставить между поковами прокладку-садомазохизм.Если включить их в работу без тока подмагничевания выходного каскада-придётся ставить дополнительно модуляционный трансформатор.Вещь нехилая по размеру и создающая геммор при коммутации приём-передача.И ваще-нах.эти танцы с бубном?Гораздо проще применить мощный модулятор на современных транзюках.И транс,типа ТС-180.Без всяких переделок,за исключением изоляции подков,он чудно подходит для модуляции одного-двух полтинников.Для более сурьёзных лам (и соответственно-мощностей) транс нужно рассчитывать и мотать самому.
Зачем раздербанивать? зазор нужен будет если нижняя частота будет ниже 50 Гц чтобы магнитопровод не уходил в насыщение.
Как закончу свой передатчик так и зайду. Тема Передатчик с качественной АМ ( <noindex>
Долго ждать придётся,если по ссылке.Четыре полтинника с анодно-экранной модуляцией,где в качестве модулятора двухтакт на 45-тых и транс ТА без зазора.Не дождусь.
этот передатчик с модуляцией на 3ю сетку
Тогда к чему вся байда про анодно-экранную,ТА,и модулятор на 45-тых?
АЭМ бодрит воображение nes. Что тут поделаешь...
А модуляцию на 3 сетку нужно делать с ГК-71 Анодное правда высокое, с полтинниками куда как менее экцентрично выходит. Но .. как-то мнене сильно везло наверное, не слышал я такого качества от полтинник в модулем на третью сетку, что бы могло бы сравнителься с "Графитовой королевишной"
Нормально и на полтинниках получается.Если всё сделать по уму-четыре полтинника с такой модуляцией,будут как один полтинник с анодно-экранной.Многие и на рогатки делают.На тройке есть такие.
Удачи ему!На рогатке однотактник не видел.Видел на ГеКа-шке и на ГМ-100.
Пы.Сы.Для любителей однотактников-
Там много чего интересного почитать можно.
УДАЛЕНО. Пожалуйста постарайтесь придерживаться тематики.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)