IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Ам приемник на диапазон 3 Мгц, Строим Ам радиоприемник на диапазон 3 мгц
Тайфун
сообщение 15.9.2019, 18:12
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 920
Регистрация: 23.9.2012
Из: Россия
Пользователь №: 3 729



Ну, что сказать.? Пионерская доработка хорошей схемы в худшую сторону. Во первых фильтр ФП1П-1 и ФП1П-2 имеют по Rвх= 1.2 кОм; Rвых = 600 Ом. Так, как включен у тебя, схема вообще работать не будет. С12 (0.1 мкФ) закорачивает затвор 303-го на землю по ВЧ. Чтоб "заробило" в цепь от затвора к С12 нужно поставить R =620 Ом. Тогда будет какая-то согласовка и сигнал ВЧ на затворе будет присутствовать. По входу фильтр тоже лучше соединить с катушкой через емкость , а вход притянуть к земле R=1.2 кОм. Далее: смесительный детектор, как у тебя на диодах, хреново работает с SSB. Да и для АРУ с такой переделкой может не хватать напряжения. Уж лучше не трогать штатный детектор АРУ, а сделать доп платку с детектором AM/SSB по схемам Рубцова или Беленецкого. Если надо, то приложу схемы. И еще один каскад УПЧ перед 118УН1 нужно поставить с Ку примерно 8..10. Тогда и будет хороший приемник.
P/S Емкость 75 пФ с контура гетеродина маловата будет, чтобы смеситель на КП303 зароботал. Стоковый резистор посадит напряжение гетеродина и заодно добротность контура.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 15.9.2019, 18:43
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Цитата(шлямбур @ 15.9.2019, 19:49) *

АМ- чуйка где-то 8-10 мкв!!..а в SSB - 2-3 мкв/в !!..


Парк приборов и способ измерения можно озвучить? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Подозреваю измерения производились вот этим прибором.
(IMG:https://a.radikal.ru/a00/1909/a9/e4bb12c91eea.jpg)

Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 15.9.2019, 19:29
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



да , что-то у шлямбура "чуйкометр" на порядок прибрехав . если не больше.
поверяли наверно у Лариски в магазине и положили возле весов?

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шлямбур
сообщение 16.9.2019, 5:32
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 233
Регистрация: 2.12.2012
Из: УРАЛлаг
Пользователь №: 3 808



..да, был там резистор на выходе фильтра!!..2 ком стоял!!..схему рисовал по памяти и выпустил из виду...
...ось воно!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 16.9.2019, 6:21
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Цитата(Композитор @ 15.9.2019, 22:29) *

да , что-то у шлямбура "чуйкометр" на порядок прибрехав . если не больше.


Не, у Шлямбура самый точный.
(IMG:https://d.radikal.ru/d03/1909/fe/baecdfe40d1f.png)

Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 16.9.2019, 7:16
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(шлямбур @ 16.9.2019, 7:32) *

..да, был там резистор на выходе фильтра!!..2 ком стоял!!..схему рисовал по памяти и выпустил из виду...
...ось воно!!


а там бы лучше после фильтра как раз биполярный транзистор ОЭ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тайфун
сообщение 16.9.2019, 14:55
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 920
Регистрация: 23.9.2012
Из: Россия
Пользователь №: 3 729



Совершенно верно. Биполярник там будет лучше. Но как говорит Леонид Каневский - это уже совсем другая история. Т.е. приемник Полякова превращается в нечто другое.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lado
сообщение 17.9.2019, 11:57
Сообщение #28


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 11.3.2013
Из: г. Днепр, UA
Пользователь №: 3 960



Здесь http://www.myhomehobby.net есть ещё одна конструкция АМ/SSB супергетеродина на 3 МГц, на 2-х ИМС и паре транзисторов: http://www.myhomehobby.net/am-ssb-radiopri...diapazon-3-mgc/
Прикрепленное изображение
З.Ы. И, вообще, - приятный сайт.
Кстати, автор по приведенной мною ссылке, в том числе, повторил легендарную конструкцию В.Т.Полякова в своей редакции (схему которой ТС привёл в начале этой ветки). Да и много других известных конструкций им повторено на практике, с внесением своих изменений и рекомендаций...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 17.9.2019, 16:25
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Не совсем понятно из каких соображений автор прикрутил S8050 во втором гетеродине. Этот транзистор там как бы не к месту.
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шлямбур
сообщение 17.9.2019, 17:14
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 233
Регистрация: 2.12.2012
Из: УРАЛлаг
Пользователь №: 3 808



как не к месту. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ..все там путем сделано!!..восстановление несущей..да и перестройкой контура можно выделять верхнюю или нижнюю боковую!!..
...усьо там правильно!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 17.9.2019, 18:40
Сообщение #31


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(Alex 11 @ 17.9.2019, 19:25) *

Не совсем понятно из каких соображений автор прикрутил S8050 во втором гетеродине. Этот транзистор там как бы не к месту.

А серьёзно, чем не к месту? 100МГц граничная, хороший транзистор. В чем суть подводного камня?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тайфун
сообщение 17.9.2019, 20:26
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 920
Регистрация: 23.9.2012
Из: Россия
Пользователь №: 3 729



Наверное Alex посчитал, что на АМ форуме режим SSB/CW не к месту. Там в этой схеме подстроечник R13 следовало бы поставить после смесительного детектора, а не после АМ, иначе при переходе на SSB будет значительная прибавка громкости.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 18.9.2019, 10:46
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Раз пошла такая тема - Осьо
нормальный приемник на тройку сооруженный на основе платы от Олимпик 402. все что на схеме не нарисовано - без изменений по заводской схеме
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 18.9.2019, 15:06
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Цитата(Володя @ 17.9.2019, 21:40) *

В чем суть подводного камня?

Да нет в таком решении особых камней. Просто зачем в гетеродине транз с током коллектора 1,5А? К тому же с большими емкостями. Если только они просто валяются под руками. Для этих целей есть более вменяемые варианты 2N3904, S9014 например. Не, но оно конечно можно и с болтом что то вонзить, но нафига?
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 18.9.2019, 16:30
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



ВС 547 хорошо подходит или наш родной кт315
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 18.9.2019, 17:04
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Совершенно верно. Есть масса того, что там более удобоваримо...
Хотя, художник может и так видеть...
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 18.9.2019, 17:37
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401




происхождение схемы неизвестно .
автор применил то что попало под руку, а потом перерисовал с натуры схему.

вон у меня на схеме КПЕ не оптимальный, а тот который был . один контур перестраивают две УКВ секции в параллель, а два других - обычные секции. А шо делать? другого не было да и не вместился бы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 18.9.2019, 19:53
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Композитор @ 18.9.2019, 22:37) *

происхождение схемы неизвестно .


Есть ссылка на сайт.Сайт живой.Если кому интересно-можно спросить у автора.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lado
сообщение 18.9.2019, 19:53
Сообщение #39


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 11.3.2013
Из: г. Днепр, UA
Пользователь №: 3 960



Цитата(Композитор @ 18.9.2019, 19:37) *
Происхождение схемы неизвестно.

Почему неизвестно? Я же ссылку привёл на первоисточник
Там автор в начале своей статьи прямо и заявляет, - так мол, и так, - подходящие по идее схемы всюду в Сети посмотрел/изучил и мысленно прокачал, - и в результате выдал свою, - и всё это в железе воплотил в жизнь (протестировал), и с широкой общественностью всеми результатами проекта поделился...
Кстати, - там, после статьи (причём, - после каждой своей статьи, в самом конце) с описанием и обязательным "видеоотчётом", следует рубрика "Комментарии", - где каждый желающий может задать свои вопросы и реально оперативно получить ответы автора...

Сообщение отредактировал Глеб - 21.9.2019, 17:48
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 9:06
<% COPYRIGHT %>