Трансивер на 6660, строим недостроим)) Опции

[шарманщик]

Это зависит от ОГ или частоты ГПД ..

[consul]

Это зависит от ОГ или частоты ГПД ..

на примере аматор-кф.
с эмф мне поятно. ЭМФ 500в чтобы получить к примеру на 1.8(LSB)мгц нужно гпд 2.3мгц если 1.8(USB) то частота 1.3мгц
а вот как получать с Кварцового фильтра USB или LSB ???? от чего ето зависит????
Ну к примеру КФ на 9 мгц.
как получить к примеру 10460usb и 10460lsb????
какая зависимость между опорой - гпд-кф чтоби получать преобразование верх и низ на одном и томже диапазоне...

[Rembrant]

Это легко. В случае эмф можно также менять частоту опорного генератора напр. 500кгц (ВБП) и 503,7кгц (НБП) -это в случае если ЭМФ 500-В . Аналогично и КВ. Фильтр на 9 мгц или любой другой ,-Опорник на нижний скат -Верхняя боковая ,или на верхний скат -нижняя боковая. С Кв. фильтром -намного проще с опорниками,-поскольку кварц на 9 Мгц. -почти всегда легко утащить по частоте на +\- 3 кГц. А кварц на 500 кгц,-утащить более чем на сотню ,две Герц,-врятли получится. Счас даже на 500 -хрен найти в металле,-только пьезики китайские. А на 501 ,497 ,503,7 кГц -вообще почти не реально.

[consul]

Это легко. В случае эмф можно также менять частоту опорного генератора напр. 500кгц (ВБП) и 503,7кгц (НБП) -это в случае если ЭМФ 500-В . Аналогично и КВ. Фильтр на 9 мгц или любой другой ,-Опорник на нижний скат -Верхняя боковая ,или на верхний скат -нижняя боковая. С Кв. фильтром -намного проще с опорниками,-поскольку кварц на 9 Мгц. -почти всегда легко утащить по частоте на +\- 3 кГц. А кварц на 500 кгц,-утащить более чем на сотню ,две Герц,-врятли получится. Счас даже на 500 -хрен найти в металле,-только пьезики китайские. А на 501 ,497 ,503,7 кГц -вообще почти не реально.

тоесть чтобы получить преобразование в 10.460мгц(USB) к примеру - КФ-9мгц опора 9.003мгц и гпд 1.460мгц или 19.460мгц. Правельно????

[Rembrant]

Нет. ГПД не надо трогать вообще. У фильтра на 9Мгц Нижний скат -около 9,000 ,верхний -около 9,003 Вот на эти скаты и делать опорники. Кстати, Гетеродин рекомендуется ВСЕГДА делать выше частоты ПЧ. Так меньше мусора в преобразовании будет. Проверенно самолично. Т.е. В Вашем случае -гетеродин 10,460+9,0= 19,460 Мгц.( Примерно)

[Володя]

Чисто практически переключение полос, если память не изменяет, в варианте с КФ осуществляется попеременным включением емкости, либо контура. Что в свою очередь вызывает сдвиг частоты опоргоно генератора либо вверх по частоте (включение емкости), либо вниз по частоте (включение индуктивности).

[Rembrant]

сдвиг частоты опоргоно генератора либо вверх по частоте (включение емкости), либо вниз по частоте (включение индуктивности).

Абсолютно в дырочку.

[Володя]

Спасибо, что подтвердили, Валерий (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[consul]

я понимаю в место катушки включить конденсатор получим сдвигание частоты ваше кварца а катушка меньше

[Rembrant]

Да.

[АКАЦИЯ]

Доброго времени суток.! Уважаемые форумчане, разъясните кто может мне: возможна ли идея сделать двухтактный выходной каскад передатчика и в нём подавить несущую, добившись на выходе DSB? Нашел только вот такую информацию, но тут не очень ясно... На примере двух 6п15п расскажите как это реализовать? Но в итоге меня конечно интересует как это реализовать на транзисторах (куда и как подавать модуляцию) очень надо! Спасибо!

[пряник]

С 6п15ми не получится , один мой знакомый художник говорил , что они плохо модулируются по 3й сетке.
А с гу50ми очень даже, по схеме 17.2 а, там вместо транса в сетках , можно поставить два звуковых от бытовой техники (одинаковых) , и сигнал подавать на низковольтные катушки.
Мне эта тема не интересна , но я не вижу никаких проблем.

Похожую схему я видел гдето, то ли в QST ARRL-Handbook старых выпусков 40х или 50х годов .
Притом не в виде примера , а вполне реальная конструкция с номиналами и т.д.

например ВОТ



та и почитать для вас должно быть ИНТЕРЕСНО

изучайте классику

добавлю 4СХ250 это примерно ГУ33Б , та даже 6п3с покатит .

Сообщение отредактировал Глеб - 26.1.2016, 19:05

[пряник]

Во второй ссылке я выложил ARRL-Handbook 1959 , очень интересная книга на 700 страниц для всех направлений радиолюбительства . В эти годы как раз начиналось освоение ССБи радиолюбителями , все что мы видели в конструкциях радиолюбителей СССР брало начало именно из этих изданий.
К сожалению трудно найти их в электронном виде для скачивания, а бумажные они стоят по 20 баксов.
вот например

И , главное , интересно читать как 30х годов , так и до последнего времени.


За сутки 9 просмотров и аж 1 (один) раз скачали.
Вот и вся картина , т.е. никому не интересно.

Сообщение отредактировал Глеб - 27.1.2016, 12:44

[Глеб]

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А ты чего думал? Делают своими руками то единицы.

[Утюг]

Но в итоге меня конечно интересует как это реализовать на транзисторах (куда и как подавать модуляцию) очень надо! Спасибо!

Берем мощные полевики и делаем на них ключевой балансный смеситель, точно такой-же как обычные ключевые балансные, но только мощный.

ПРимер: Сообщение 169
там кусочек схемы под названием DSB-формирователь смотреть
если все лишенее выбросить, то получится 4 полевика + один конденсатор на землю + один трансформатор
Плюс надо сделать(или использовать готовые магазинные) драйверы для полевиков, потомучто емкости затворов будут у мощных полевиков значительные.

На вход подается НЧ с УНЧ с соответствующей мощностью, с выхода снимается DSB той же мощности.

Если скажем трансформатор будет 1:1:1, а на выходе будет 50ом, то на входе для унч тоже будет 50 ом.

для 50 ом выхода и трансформатора 1:1:3, сопротивление будет 5.5 ом, для 1:1:4 будет 3.1 ома, к такомй можно уже обычный УНЧ расчитанный на акустику подключить на прямую.

Сопротивление канала полевиков должно быть на порядок меньше сопротивления нагрузки(для хорошего КПД, хотя если не гнаться за КПД можно и скажем в 2-3 раза меньшее сопротивление взять, емкости таких полевиков будут меньше, управлять ими легче)

Скажем для сопротивления 5.5 ома нужны полевики с каналом порядка 0.5 ома, например распространенные irf510 вполне подходят на эту роль.

Размах напряжения на затворах должен быть равен размаху напряжения НЧ + напряжение на затворе открытого полевика.
Тоесть допустим если у нас кпример Vpp = 12 вольт с выхода УНЧ, то еще + минимум 6 вольт для 510х
Для надежности пусть будет +12, тоесть на затворах должно быть +12 когда ключ открыт и -12 вольт когда ключ закрыт, нужен такой формирователь, в принципе на трансформаторе по схеме пуш пула легко такой сделать.

Тоесть на выходе: при Vpp =12в и сопротивлении 5.5 ом + сопротивление двух ключей порядка 0.6 ом плюс потери, всего чуть больше 6 ом, ну пусть будет 6 ом для ровного счета.
Мощность с УНЧ будет порядка 3 ватт минус потери процентов 15-20 в ключах и трансформаторе.

Такая схема возбуждения ключей проста(самое то для малых мощностей) но менее эффективна.

Если подавать возбуждение гальванически развязанно на точки затвор-исток ключей, через трансформаторы, то возбуждение нужно гораздо меньше , достаточно будет Vpp 10 вольт,
а размах входного напряжения с УНЧ теоретически максимальный будет равен максимальному напряжению на стоке 510-го тоесть 100 вольт, это порядка 200 ватт синусоиды на 6 омах нч
и минус допустим 20% потерь 160 ватт ВЧ на выходе(и 40 ватт в ключах и трансформаторе в виде тепла) это теоретический предел для 510х, конечно в реальном устройстве надо делать запас раза в два хотябы.

[epoha]

Вот еще вариант, схема рабочая, проверенно.

[АКАЦИЯ]

А мне думается, что если вот такая схема заработает, было-бы неплохо... Сколько уже кт903-х, кт805-х сжег, пытаясь их промодулировать поглубже хотя-бы АМ, но не удаётся. Собрал телеграфный QRPP трансивер малогабаритный для полевых выходов и к нему в качестве доп. прицепа - маленький усилитель на 805-х двух. и для возможности работы телефоном хочу усилитель модулировать, подавив хоть на 20 ДБ несущий!

[пряник]

не заработает .
А 805е не для радиочастот.
тогда уж на лампах лучче. Так дешевле будет.

[АКАЦИЯ]

А 805е не для радиочастот.

Та вроде до 10 МГц... я на 40м телеграфировал им, дубоватые правда, качал его его кт940а транзистором, зато не заводятся на укв! На лампах не получается мобильного варианта...

[Утюг]

Если надо на биполярниках, используйте гильбертову ячейку.
(IMG:http://s24.postimg.org/atnirbes1/Gilbert_cell_circuit.jpg)
На верхние транзисторы подается ВЧ например с делителя, логические уровни 0 и 5 вольт там как раз кстати будут. Эти транзисторы как токовые ключи будут работать.
А на два нижних надо НЧ подать в противофазе, может к ним еще пару транзисторов приделать по схеме токового зеркала для большей линейности, можно их как усилитель класса Б подключить, двухтактный для лучшего КПД.

Сообщение отредактировал Глеб - 27.1.2016, 19:50