Наброски.
На мой взгляд - очередная Роса, только коммутация в ВЧ цепях - это не есть хорошо. Много резонансных цепей. Схема ооочень сильно не доработана. В общем сыромятина.
Ето только начало.
Да ну,какая "Роса"?!Смеситель похож,но он никакого отношения к творчеству господина Белоусова не имеет.Это уже классика.
Я бы посоветовал смеситель Yes 2002.Опробован и не только мной.Работает очень хорошо.Я повторял один в один с авторской печатной платой.
Мне кажется,что три каскада ПЧ слишком много.Достаточно двух.
Формирование можно взять Ураловское.Работает на ура.
Коммутации в вч цепях можно избежать,сделать как у Першина в "Урал"-Д04.
Если аппарат будет чисто настольный,то ПЧ тракт можно сделать по Дроздову,только опорник с платы убрать.
Ой, прошу прощения. Слово "Роса" нужно взять в кавычки, таким образом хотел сказать - ничего осудительного, очередная обкатанная схема. Согласен с высказываением Сергея. На мой взгляд, при современной элементной базе, "изобретать велосипед" нет никакого смысла. Сам поднимал подобную тему, где меня в этом и убедили. Другой момент - это переработка проверенных и давно испытанных схем на современные легкодоступные материалы и компоненты. У большенства новечков, да и среди "старожил" бывает, если написано МП40, то только его, 243кОм, значит именно его. Это с одной стороны смешно, с другой грустно, с третьей - ну как так можно! Поэтому да, проверенный трансивер на современной базе - это кулл, все остальное от лукавого...
Формирователь от альбатроса.
Ещё надо придумать откуда взять демодулятор и УНЧ.
Трансивер я так понимаю,будет с кварцевым фильтром.Исходя из этого,думаю,что всёже надо смотреть в сторону "Урала".Есть и разведёная печатка и проверенная вещь.При многократном повторении ,показала себя с наилучшей стороны.
Трансивер с ЭМФ. 500кгц
Лучше не затевайся.Получишь в вечернее время зеркальные станции.Будешь плеваться.
Частота одна. В ГПД кварц на 7160кгц
Значит зеркалка на 7660.Чё там у нас?Вещательный диапазон,или уже нет?
Да, вещалко. Можно поставить по входу каскада на кп903 фильтр пробку на частоту 7660кгц
Та мое мнение - В рот его чих пых. Для хулюганских целей не нуно ничего изобретать. Взяли готовую основную плату, приеб%нили туда ГПД, ОКГ и ФСС и вуаля.
Нет,я против низкой пч.Ну,так как ты Генеральный,тебе видней.Но,я бы так делать не стал.
Что с демодулятором делать? Какую схему применить?
Вот проблема то.Да любую бери.Только сначала с трактом ПЧ до конца надо определиться.Тем более если ты 500КГц хочешь,то три каскада слишком много.
а SA-612 вроде не дифицит. смеситель хороший . юзаю клопа пол года ДИ-1 не включаю .работает достойно.
Что с демодулятором делать? На приём мне нравится ключ на полевике в формирователе Балансный на диодах неплохо.
Ну,вот сделайте приёмную часть ,взяв за основу,эту схему.На мой взгляд,вполне.
Я сдр примач на макетке напаял.
Сегодня шестёрки слушал. Записи по поже
Надо сделать передатчик на ЭМФ и можно алёкать.
Когда записал.дата время. и схему СДР покежи . тоже хочу спаять.
Берёшь открываешь схему тысячника и погнал
А дата шарманщеГ ещё зачем?
Ни кчиму дата))
Так если 1000 эту шнягу на пириём замутил то зачем свистоперделка с ЭМФом и трэма ПЧ.
Пригодиться сдр как измерительный прибор в дальнейшем. Спектр глянуть нарпимер)))
Понял. Таки 1000 и на передачу работает. На нём бы и работал.
Там не совсем тысячник
Решил сделать раздельными тракт приёма и тракт передачи.
ПОжалуй начну с передатчика.
Приём СДР передача ЭМФ. я правильно понял.
типо того. потом приёмный тракт состряпать. когда второй эмф найду
приёмник от сюда. примерно.
И чево это вдруг на двойное преобразование потяноло.
Такой приёмник не пробовал собирать .
Не будет же двойного преобразования.
Не пробывал, но должно по идее работать.
Ну успехов.
Я запутался, где будет зеркалка? при ПЧ 500кгц.ЭМФ 3н, гпд 7160кгц частота 6660кгц.
Прибавь к 7160 пятьсот,будет зеркалка.Т.е.7660.
Значит по входу делаю режектор на 7660кгц!
Попробуй.Хотя ,я бы сделал высокую ПЧ...и без горя.
я вот про что
Интересно, а почему чаще делают гетеродин выше частоты приема, а не наоборот?
Cмоделировал полосовые фильтры с режекцией зеркального канала.
Какая реалная добротност пластиковы контуров 7мм от телевизоров ?
Андрюха, намотай на каркасах от Альпиниста, Гиалы итд, те что с ферритовыми трубками. Неплохо получается, проверено. На тв каркасах хуже.
Это что в 455кгц ПЧ стоят да?
ШарманщеГ зачем мне ФНЧ если речь про ПФ идёт ты как всегда, лишь бы картинку вставить
ШтурмовиГ. Да видимо так.
Однако..
Сань а на НВТ можешь попробовать полосовик по моей схеме?
Интересно как будет выглядеть реальная АЧХ
Покажу.
Вот так , не очень, большое затухание (около 10Дб). Маркеры стоят примерно как у тебя.
Эскизы прикрепленных изображений
О, так быстро. Я думал дня через два сделаешь. Спасибо большое. Буду делать.
А намоточные данные не даш?
Реально (на плате) должно быть немного лучше.
Дам, два (одинаковые 1,1мкГн)- 11 витков в двух нижних секциях (5+6) и та что 7мкГн- 25 витков 6+7+6+6. Естественно с ферритовыми трубами и экранами.
Нормально для шистёрок и 500кгц. Зеркалку хорошо придавит.
7.160 чем давить при передаче будите.
Высокодобротными контурами в линейке усилителя, доктор.
Андрюх, подходи в эту субботу вечерком на 6660, услышимся. давай в 21 мск.
всем привет!!! скажите какая частота гпд в аматор кф должна быть на частоту 10460(usb) и 6660 usb??? может есть какая инфа как получить верхнюю и нижнюю полоси на кварцевых фильтрах в диапазоне кв1-30мгц
Это зависит от ОГ или частоты ГПД ..
Это легко. В случае эмф можно также менять частоту опорного генератора напр. 500кгц (ВБП) и 503,7кгц (НБП) -это в случае если ЭМФ 500-В . Аналогично и КВ. Фильтр на 9 мгц или любой другой ,-Опорник на нижний скат -Верхняя боковая ,или на верхний скат -нижняя боковая. С Кв. фильтром -намного проще с опорниками,-поскольку кварц на 9 Мгц. -почти всегда легко утащить по частоте на +\- 3 кГц. А кварц на 500 кгц,-утащить более чем на сотню ,две Герц,-врятли получится. Счас даже на 500 -хрен найти в металле,-только пьезики китайские. А на 501 ,497 ,503,7 кГц -вообще почти не реально.
Нет. ГПД не надо трогать вообще. У фильтра на 9Мгц Нижний скат -около 9,000 ,верхний -около 9,003 Вот на эти скаты и делать опорники. Кстати, Гетеродин рекомендуется ВСЕГДА делать выше частоты ПЧ. Так меньше мусора в преобразовании будет. Проверенно самолично. Т.е. В Вашем случае -гетеродин 10,460+9,0= 19,460 Мгц.( Примерно)
Чисто практически переключение полос, если память не изменяет, в варианте с КФ осуществляется попеременным включением емкости, либо контура. Что в свою очередь вызывает сдвиг частоты опоргоно генератора либо вверх по частоте (включение емкости), либо вниз по частоте (включение индуктивности).
Спасибо, что подтвердили, Валерий
я понимаю в место катушки включить конденсатор получим сдвигание частоты ваше кварца а катушка меньше
Да.
Доброго времени суток.! Уважаемые форумчане, разъясните кто может мне: возможна ли идея сделать двухтактный выходной каскад передатчика и в нём подавить несущую, добившись на выходе DSB? Нашел только вот такую информацию[attachmentid=8637], но тут не очень ясно... На примере двух 6п15п расскажите как это реализовать? Но в итоге меня конечно интересует как это реализовать на транзисторах (куда и как подавать модуляцию) очень надо! Спасибо!
С 6п15ми не получится , один мой знакомый художник говорил , что они плохо модулируются по 3й сетке.
А с гу50ми очень даже, по схеме 17.2 а, там вместо транса в сетках , можно поставить два звуковых от бытовой техники (одинаковых) , и сигнал подавать на низковольтные катушки.
Мне эта тема не интересна , но я не вижу никаких проблем.
Похожую схему я видел гдето, то ли в QST ARRL-Handbook старых выпусков 40х или 50х годов .
Притом не в виде примера , а вполне реальная конструкция с номиналами и т.д.
например
та и почитать для вас должно быть
изучайте классику
добавлю 4СХ250 это примерно ГУ33Б , та даже 6п3с покатит .
Во второй ссылке я выложил ARRL-Handbook 1959 , очень интересная книга на 700 страниц для всех направлений радиолюбительства . В эти годы как раз начиналось освоение ССБи радиолюбителями , все что мы видели в конструкциях радиолюбителей СССР брало начало именно из этих изданий.
К сожалению трудно найти их в электронном виде для скачивания, а бумажные они стоят по 20 баксов.
И , главное , интересно читать как 30х годов , так и до последнего времени.
За сутки 9 просмотров и аж 1 (один) раз скачали.
Вот и вся картина , т.е. никому не интересно.
А ты чего думал? Делают своими руками то единицы.
А мне думается, что если вот такая схема заработает, [attachmentid=8639] было-бы неплохо... Сколько уже кт903-х, кт805-х сжег, пытаясь их промодулировать поглубже хотя-бы АМ, но не удаётся. Собрал телеграфный QRPP трансивер малогабаритный для полевых выходов и к нему в качестве доп. прицепа - маленький усилитель на 805-х двух. и для возможности работы телефоном хочу усилитель модулировать, подавив хоть на 20 ДБ несущий!
не заработает .
А 805е не для радиочастот.
тогда уж на лампах лучче. Так дешевле будет.
Если надо на биполярниках, используйте гильбертову ячейку.
На верхние транзисторы подается ВЧ например с делителя, логические уровни 0 и 5 вольт там как раз кстати будут. Эти транзисторы как токовые ключи будут работать.
А на два нижних надо НЧ подать в противофазе, может к ним еще пару транзисторов приделать по схеме токового зеркала для большей линейности, можно их как усилитель класса Б подключить, двухтактный для лучшего КПД.
сложновато....
по факту-же нужжно просто на входе усилителя установить смеситель, чтобы 1вт несущей смешать с нч сигналом и усиливать dsb... но кольцевой наверное не годится, -уровни длядиодов опасные.
Дак это уже будет и усилитель в том числе, ему не нужен на выходе уже усилитель.
К примеру если пара нижних будет кт805 а четыре верхних кт903, при 24 вольт питания на выходе можно получить dsb с мощностью уже 20-30 ватт
Так же мощности 1 ватт на вскидку хватит чтоб без всяких драйверов раскачивать затворы 4-х irf510 в пассивном смесителе, только пара трансформаторов нужна для гальванической развязки...
И кольцевой смеситель на диодах, посмотрите Э.Рэд Пососбие по ВЧ схемотехнике, страница 53,
тут для мощности 1 ватт Cr должно быть керамический конденсатор емкостью 100nF или больше, Rr прикидочно 200 Ом или больше, типа МЛТ 0,5(если через ксвметр подключить к передатчику вашему, можно более точно подогнать к 50 ом, если надо)
Диоды наверно можно обычные 1n4148 парами в параллель, или какието быстрые шотки... вариантов много.
Трансформаторы я мотаю проводом из витой пары, расплетаю и потом скручиваю три провода, и этим жгутом на кольце мотаю, получаются неплохо согласованные трансформаторы, на укв хорошо согласуются с 50 ом.
По схеме, Fh - сюда подавать вч ваше 1 ватт, Fx - сюда подавать НЧ, Fu - выход.
У диодного смесителя есть недостаток, то что НЧ на него нельзя подать больше мощностью чем ВЧ, начинаются ограничения, и с учетом потерь на выходе будет дай бог максимум 0.5 ватт.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)