IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

12 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Антенны
consul
сообщение 15.6.2008, 12:58
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 279
Регистрация: 15.5.2008
Пользователь №: 1 236



Поскольку на улице хорошая погода да и надоело паять, решил переключиться на построение антенны (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .
У меня есть несколько вопросов:
1) антенна 50 - 75 ом: (что это такое ищем его едят (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). В разной литературе пишут, но всё так размазано и непонятно.
2)посоветуйте хорошую антенну (чтобы длина не превышала 60м)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snegopad
сообщение 15.6.2008, 13:24
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 631
Регистрация: 23.2.2008
Из: Пенза Раменское
Пользователь №: 1 149




СДЕЛАЙ АНТЕНУ НАКЛОННЫЙ ЛУЧ.НА 3МГЦ ДЛИННА ВМЕСТЕ С ОТВОДОМ 47м.О НЕЙ НАПИСАННО ЗДЕСЬ.ДЛЯ НАЧАЛА САМОЕ ТО!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
consul
сообщение 15.6.2008, 14:05
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 279
Регистрация: 15.5.2008
Пользователь №: 1 236



Цитата(Snegopad @ 15.6.2008, 15:24) *

СДЕЛАЙ АНТЕНУ НАКЛОННЫЙ ЛУЧ.НА 3МГЦ ДЛИННА ВМЕСТЕ С ОТВОДОМ 47м.О НЕЙ НАПИСАННО ЗДЕСЬ.ДЛЯ НАЧАЛА САМОЕ ТО!


А где именно написано? а то я всё обшарил ничего не нашел
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snegopad
сообщение 15.6.2008, 14:11
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 631
Регистрация: 23.2.2008
Из: Пенза Раменское
Пользователь №: 1 149



Цитата(consul @ 15.6.2008, 17:05) *

А где именно написано? а то я всё обшарил ничего не нашел

НА ФОРУМЕ НЕ ОДНОКРАТНО ПИСАЛИ,ИЛИ НА САЙТЕ ПОСМОТРИ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snegopad
сообщение 15.6.2008, 14:23
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 631
Регистрация: 23.2.2008
Из: Пенза Раменское
Пользователь №: 1 149



ничего сложного в этой антене,у меня к примеру так- ближний подвес 13м дальний 8м можно наоборот чем выше тем лучше отвод чтоб шол под углом не меньше 90градусов а так чем примей тем лучше провод 1- 3мм какой есть(можно тросик) ,можно сразу из дома и на мачту или дерево в зависимости от местности!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
consul
сообщение 15.6.2008, 15:14
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 279
Регистрация: 15.5.2008
Пользователь №: 1 236



кабель можно телевизионный использовант для отвода?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snegopad
сообщение 15.6.2008, 15:37
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 631
Регистрация: 23.2.2008
Из: Пенза Раменское
Пользователь №: 1 149



Цитата(consul @ 15.6.2008, 18:14) *

кабель можно телевизионный использовант для отвода?

можно если центр кабеля соеденишь с аплёткой,по другому ничего хорошего.а лучше в качестве отвода примени обычный изолированный провод!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snegopad
сообщение 15.6.2008, 16:33
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 631
Регистрация: 23.2.2008
Из: Пенза Раменское
Пользователь №: 1 149



consul будешь делать антену натягивай чтоб желательно была перпендикулярно всяким проводам,и под ней ничего не было по возможности
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 15.6.2008, 18:07
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Да, основное правило наверно будет до нелепости простым, - хорошей антены должно быть много (IMG:http://yoursmileys.ru/msmile/pozitive/m1001.gif) .
Сто раз доказано на практике што самая безобразная веревка также сто раз лутше всяких там хитроумных мини, и микро антен, как их там не настраивай...
Мораль сей басни такова, делай простенько и получится обязательно. (IMG:http://yoursmileys.ru/msmile/pozitive/m1041.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kabanolog
сообщение 17.6.2008, 20:15
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 1 203



Цитата(consul @ 15.6.2008, 12:58) *

Поскольку на улице хорошая погода да и надоело паять, решил переключиться на построение антенны (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .
У меня есть несколько вопросов:
1) антенна 50 - 75 ом: (что это такое ищем его едят (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). В разной литературе пишут, но всё так размазано и непонятно.
2)посоветуйте хорошую антенну (чтобы длина не превышала 60м)


Попробую ответить. Итак, длина веревки желательна быть кратна четверти длины волны, следовательно длина антенны может быть 1/4, 2/4, 3/4 и 4/4. У любой антенны работающей на определенной частоте есть волновое сопротивление. Веревки длиной 1/4, 3/4 низкоомны, 2/4 и 4/4 высокоомны. Следовательно у низкоомной антенны в проводе будет максимум тока, в высокоомной максимум напряжения. Если принять за среднюю длину волны 100м (3мГц), то соответственно длина веревки может быть 25, 50, 75 и 100м. Здесь зависит от обстоятельств, чем длинее тем лучше. Большинство антенн описаных в литературе питаются по кабелю, кабель - это согласованая линия передачи между передатчиком и антенной, т.е. выход передатчика согласован с кабелем, а кабель с антенной. Если передачик с кабелем можно согласовать просто покрутив 2 переменника в П-контуре, то согласовывать антенну с кабелем возможно придется долго и муторно. Поэтому если антенна тянется из окна, а недалеко от этого самого окна находится передатчик, то лучше никаких кабелей не применять (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif). Как альтернативу веревкам можно сделать полуволновый диполь (две веревки 1/4 волны), Впринципе та же полуволновая веревка включеная в разрыв.
Если есть желание основательно поизучать антенное дело, то рекомендую почитать книгу Ротхаммель "Антенны". Там есть и теория и практика.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
consul
сообщение 18.6.2008, 17:23
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 279
Регистрация: 15.5.2008
Пользователь №: 1 236



Цитата(kabanolog @ 17.6.2008, 20:15) *

Попробую ответить. Итак, длина веревки желательна быть кратна четверти длины волны, следовательно длина антенны может быть 1/4, 2/4, 3/4 и 4/4. У любой антенны работающей на определенной частоте есть волновое сопротивление. Веревки длиной 1/4, 3/4 низкоомны, 2/4 и 4/4 высокоомны. Следовательно у низкоомной антенны в проводе будет максимум тока, в высокоомной максимум напряжения. Если принять за среднюю длину волны 100м (3мГц), то соответственно длина веревки может быть 25, 50, 75 и 100м. Здесь зависит от обстоятельств, чем длинее тем лучше. Большинство антенн описаных в литературе питаются по кабелю, кабель - это согласованая линия передачи между передатчиком и антенной, т.е. выход передатчика согласован с кабелем, а кабель с антенной. Если передачик с кабелем можно согласовать просто покрутив 2 переменника в П-контуре, то согласовывать антенну с кабелем возможно придется долго и муторно. Поэтому если антенна тянется из окна, а недалеко от этого самого окна находится передатчик, то лучше никаких кабелей не применять (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif). Как альтернативу веревкам можно сделать полуволновый диполь (две веревки 1/4 волны), Впринципе та же полуволновая веревка включеная в разрыв.
Если есть желание основательно поизучать антенное дело, то рекомендую почитать книгу Ротхаммель "Антенны". Там есть и теория и практика.

Огромное спасибо! за понятное разъяснение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 23.6.2008, 13:13
Сообщение #12


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(consul @ 15.6.2008, 15:58) *
Поскольку на улице хорошая погода да и надоело паять, решил переключиться на построение антенны (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .
У меня есть несколько вопросов:
1) антенна 50 - 75 ом: (что это такое ищем его едят (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). В разной литературе пишут, но всё так размазано и непонятно.
2)посоветуйте хорошую антенну (чтобы длина не превышала 60м)


Сопротивление антенны ( кабеля )это примерно то, что при одинаковой мощности параметры напряжения и тока зависят от сопротивления. Ну например: 1) мощности Р=220 Вт при U=220 B значит ток I=1A,отсюда сопротивление равно R= 220/1=220 Ом; 2) Р=220 Вт U=100 В I=2.2А R=45,4 Ом. Значит ВЧ как видно трансформируется при одинаковой мощности так же,но роль трансформатора выполняет выходной контур,т.е. в зависимости от нагрузки. Ну примерно так попробовал объяснить популярно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 24.6.2008, 6:11
Сообщение #13


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(Snegopad @ 15.6.2008, 18:37) *

можно если центр кабеля соеденишь с аплёткой,по другому ничего хорошего.а лучше в качестве отвода примени обычный изолированный провод!


Это глубокое заблуждение,что кабель(оплетка+центральная жила) можно использовать как проводник для запитки(уж слишком большой диаметр его и соответственно площадь проводника).Провод запитки полотна антенны должен быть минимум в 2 раза тоньше,иначе антенна просто напросто удлиняется на длину запитки,соответственно резонанс полотна смещается ниже по частоте.Вообще "веревка" это не антенна,а заменитель антенны,если нет желания делать антенну.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snegopad
сообщение 24.6.2008, 7:44
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 631
Регистрация: 23.2.2008
Из: Пенза Раменское
Пользователь №: 1 149



На счёт запитки согласен,желательно штоб отвод был в 2 раза тоньше! для начала луче верёвки не придумаешь!а то поставят какой нибудь диполь и мучаются с настройкой и думают толи передатчик не настроен толи антена! в итоге не знают за что взятся.Начинать надо с малого чтоб небыло неразберихи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 24.6.2008, 8:10
Сообщение #15


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(Snegopad @ 24.6.2008, 10:44) *
На счёт запитки согласен,желательно штоб отвод был в 2 раза тоньше! для начала луче верёвки не придумаешь!а то поставят какой нибудь диполь и мучаются с настройкой и думают толи передатчик не настроен толи антена! в итоге не знают за что взятся.Начинать надо с малого чтоб небыло неразберихи.


Ну для начала конечно проще не придумаешь для настройки передатчика,но согласовать хорошо "веревку" дело куда сложнее, чем хорошую антенну.И это факт.Не согласованная антенна не будет работать,а не согласованная веревка будет.Но вместе с тем столько мусора и наводок будет давать,что с соседями хлопот не оберешься.Будут на тебя циплять все вплоть до згоревшего утюга и згоревшей лампочки,они ведь не бельмеса что к чему и фиг докажешь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 24.6.2008, 8:49
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Snegopad @ 24.6.2008, 7:44) *

для начала луче верёвки не придумаешь!а то поставят какой нибудь диполь и мучаются с настройкой и думают толи передатчик не настроен толи антена! в итоге не знают за что взятся.Начинать надо с малого чтоб небыло неразберихи.

Да и я согласен, для начала самая обыкновенная веревка ворона-ловка. как ктото говорил - две части в комнате, и вокруг шеи опутано а кончик даже и во двор высунут (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Но как бы не шутки, а это так и есть, покрутишь повертишь и глядишь понятно стало как кухня работает. Ну а рас это понятно то можно уже занятся и антеннами по серьезнее.
А диполь мне както понравился с тех пор когда экспериментировал с всякими микропередатчиками в диапазоне 88...108МГц. Ну очень уж просто и сердито получается, пол волны пополам и видно што есть толк от антенны (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Но надо признать што диполь тем более запитаный коаксиальным кабелем это антена на одну единственную частоту (диапазон). А веревка хотя толкам и не работает ни где, зато кое как работает везде (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kabanolog
сообщение 24.6.2008, 16:36
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 1 203



Цитата(cq2935 @ 24.6.2008, 8:49) *

Да и я согласен, для начала самая обыкновенная веревка ворона-ловка. как ктото говорил - две части в комнате, и вокруг шеи опутано а кончик даже и во двор высунут (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Но как бы не шутки, а это так и есть, покрутишь повертишь и глядишь понятно стало как кухня работает. Ну а рас это понятно то можно уже занятся и антеннами по серьезнее.
А диполь мне както понравился с тех пор когда экспериментировал с всякими микропередатчиками в диапазоне 88...108МГц. Ну очень уж просто и сердито получается, пол волны пополам и видно што есть толк от антенны (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Но надо признать што диполь тем более запитаный коаксиальным кабелем это антена на одну единственную частоту (диапазон). А веревка хотя толкам и не работает ни где, зато кое как работает везде (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .


Я в свое время товарища приучал к радиохулиганству (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Так вот у того товарища была прекрасная возможность натянуть веревку между крышами 9 и 15 этажных домов, что и было сделано. Веревка получилась длиной около 100м т.е. 3/4 волны, (тогда мы работали на 2-2.3 мгц). При двух ГУ-50 на выходе, при работе на даль (свыше 1000 км) нас слышали гораздо лучше чем наших соседей с кабанами на ГУ-81, хотя на близком расстоянии они разумеется нас накрывали. Так что веревка, когда она высоко подвешена и нормально согласована, то она работает, причем очень неплохо.
Кстати, все почему-то забыли про землю, веревке она просто необходима, причем хорошая. А вот диполю она не нужна, и в этом его основное преимущество, причем диполь совершенно необязательно питать через кабель.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lazuhik
сообщение 24.6.2008, 19:35
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 891
Регистрация: 25.4.2008
Пользователь №: 1 217



Для антенны типа наклонный луч нужно согласующие устр-во (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата(Lazuhik @ 24.6.2008, 23:31) *

Для антенны типа наклонный луч нужно согласующие устр-во (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Обязательным атрибутом антенны является заземление!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimon
сообщение 25.6.2008, 7:23
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 15.11.2007
Из: г.Подольск Моск.обл.
Пользователь №: 339



А у меня вопрос такой можно ли использовать батареи отопления в качестве земли для такой антенны?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 25.6.2008, 11:35
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Эээ... Кажись это вопрос на который невозможно ответить правильно (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) . Использовать то можно, но это не будет земля, это будет противовес. Как антенна может и очень даже неплохо работать, но будь готов встретить соседей с вилами у дверей своих (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 22:49
<% COPYRIGHT %>