Разновидность CLC модулятора. Модуляция в экранную сетку...с соответствующими энергетическими показателями. На "тройке" похрюкать -вполне подойдет.
Модулятор-то сложный
И с ошибкой всхеме .
Да, С7 явно не на своём месте.
О, сколько молодых и неопытных вьюношей, плюясь и матерясь так и не дошли до свободного эфиру благодаря поганцу редактору!
А сколько резисторов сожжено таким- вот молулятором!!! Почему не указали, что гасящее сопротивление для экр. сетки вых. каскада должно иметь рассеиваемую мощность не меньше, чем подводимая мощность постоянного тока к аноду модуляторной лампы! У меня в этой схеме от 6П3С и 10 ваттные проволочные резисторы грелись так, что олово на их выводах плавилось! Да и глубина модуляции получалась не лучше чем у катодного повторителя на двойном триоде! В итоге я слил этот модулятор в "чёрный список"-нерационально и энергетически не выгодно!
Да наверное это намеренно делалось,-типа кто умный разберется ,а кто не очень (типа радиохулюганы )-не потянут схему. Часто в "Радио" и других публикациях встречал подобные диверсии.
доброго времени суток всем пользователям этого форума ! порошу прощения если помешал , хотелось бы вспросить а есть хорошая провереная схемка модуля трех каскдника на отечественных лампах типа 6н2п 6ф1п 6п14п ну чтото в этом роде .
[quote name='Altes' date='11.4.2014, 3:39' post='80066']
А Вы не вспрашивайте, а просто полистайте страницы форуцма. Здесь есть все, правда не для ленивых...
[Может это подойдет
Эскизы прикрепленных изображений
Ну да, когда нечего ответить - нынче у особо крутых пользователей модно говорить "юзайте поиск".
Дык на этой же странице первый пост, вполне себе модулятор, проверено.
Спорить не буду.Но,лично мне эта схема доверия не внушает.Я бы так делать не стал.Мне раньше всегда нравилась супермодуляция,но я делал несколько иначе.Как делал,досконально не помню,а работала хорошо.
Парни о чем спор ? Давайте жыть дружно !!!
Не грех повторить
Самое простое что я встречал. И самое технологичное. У Полякова все такое.
Минимум изменений и на руках отличный передатчик с прекрасным качеством модуляции.
Тимофеич голова!Я с ним раза три на слётах пересекался.Жаль всё книжку его забывал,чтобы он мне её подписал.
Для полного комплекта добавить еще микрофонник на трех транзюках как у автора и полный ажур
Все когда то было сделано именно так, как по книжке.
Изменения коснулись передатчика с целью его умощнения.
Вместо ГУ-32 --- ГУ-29
Вместо 6Н3П ----6Н6П
Анодное повыше понятное дело, ГУ-29 хорошо работает при +750 вольт
С первой лампой модулятора тоже были пляски с бубном, 6Ж3П если память не изменяет, дело давно было.
ЗГ на 6П15П хватает для ГУ-29 с головой. Да, лучше сделать ЗГ на какой ни будь 6Ж1П ----- 6Ж9П и тд., а 6П15П пусть трудится буфером.
Можно вместо ГУ-29, поставить ГУ-19 и тоже ни каких проблем.
Короче, идеальная конструкция для начала деятельности, все расписано в книжке. А для пересчета катушек в сети программ достаточно.
Уважаемый совет старейшин что скажете по поводу данной схеммы ?
Эскизы прикрепленных изображений
Схема,как схема .К категории простой вряд ли можно отнести,бо имеет девайс в виде модуляционного транса.Да и ещё без данных этого транса.
По поводу модуляционного транса конкретных данных нет по описанию меж ламповый трансформатор от любого радиоприемника
Эт в каком приёмнике применялись межламповые трансформаторы?Да и кто их будет искать сейчас,а главное-где?Если серьёзно-меня такой транс не пугает.Но сеточная модуляция в любом виде уже не интересна.А для начинающих,для которых,как я понял рассчитана тема-этот транс будет камнем преткновения.Самый простой модулятор-это вариации на тему модуляции экранной сетки.Такие аппараты вызывают минимум вопросов.А когда это освоено и есть желание расти дальше-уже можно говорить о других видах сеточной модуляции-на управляющую сетку,на пентодную,УМК.
да в принципе ничего страшного. Уважаемый nes в прах разнес предложенный вариант схеммы
Серёг, Тамбовских пацанов работает много, делай шарманку и вперёд!
Спасибо да есть уже это добро. Просто часто звучит вопрос от людей как собрать?Поэтому и затеял эту тему .Но без помощи знатоков это пустой номер .Так что уважаемые старожилы ваши подсказки , схемы ну и прочая информация только на пользу.
Я бы,пожалуй взял эту схему за основу.Что изменил бы.Это задающий генератор.Его я сделал бы на 6ж1п,с полной стабилизацией питания.С удвоением частоты,наверное не стал бы заморачиваться,во всяком случае на первых порах.В буфер,что нибудь,типа 6ж5п.Про модуляцию на управляющую сетку сказать ничего не могу.Не делал.Просто взял бы с анода модулятора,через RC цепочку и на экранную сетку Гэшек.ВКС,здесь конечно П-контур,возможно с последовательным питанием.Всё,наверное.Ну да,как то так.
Наряду с ПЭ,часто этот конур называют ПИ.Вот интересно,как привильней?
Вооот как оказывается их различают.Хоть знать теперь буду
У меня товарищ был.Он был ярым противником П-контура.За лишний переменник его всегда жаба давила.
По тем временам,учитывая то,что в большинстве случаев,антенна была типа верёвка-это оправдано.И в реализации проще,и в настройке.А то,что повышенный уровень гармоник,так то по фигу,бо когда на даль появлялось прохождение-ТИ-ВИ уже не работало.А пока прохождения нет,с местными можно было потрепаться и на буфере...или шарманке.
С этим же товарищем прикол приключился.Подключил он в качества антенны,телевизионную коллективку.А сосед пенюк футбол смотрел.Естественно ничего не увидел.Ворвался к моему корефану и аппарат забрал.Потом в ментовку отнёс.(Тогда пацанами ещё были совсем).
А после,когда я уже в ГИЭ работал.Видел в старом журнале запись.Передатчик изъят соседом пенсионером.
Не..ну это безпридел.Футбол-это святое,учитывая то,что особо то и смотреть было нечего.Футбол,хоккей...ну и фильму какую нить,перед программой Время.
А он потом сам футбольным фанатом стал.У него даже специальная дудка была.Он в неё дудел когда НАШИ гол забивали.Причем дома дудел,даже ночью.
А вот теперь не дудит.Почти уж шесть лет как умер мой весёлый корефан Мишка UA3GFR.
Вечного полёта в эфире.....
Земля пухом.
Ну а если все сказанное или точнее исправленное в виде схеммы выложить на страничку было бы здорово
В разделе " Школа радиста" - Справочники - журналы Радио с 1946г. Во многих номерах схемы АМ передатчиков и модуляторов. Просто кладезь информации и конкретных конструктивных решений.
К сожалению по вашей ссылке журналы не скачиваются
А это мой
Не знаю, может чето и не рационально, но работает отлично
А что -нельзя вместо 6п14п -диод впихнуть ? и выкинуть ее накальный транс ?
Диоды не совсем то, амплитуда с лампой выше. а включена она правильно.
Дури в этом модуляторе столько что ужас.
Без нагрузки раз забыл и алекнул - выгорел нафиг разьем СР-50 вместе с кабелем. Короче говоря, для трех-четырех полтинников нормальная штука. Хотя у меня всего один . В пиках до 300 вольт на экранной сетке.
А хрен его знает.. я не физик . Сначала стояли диоды , потом увидел на форуме у кого-то такое включение , попробовал - мне понравилось.
Я б так просто еще один накальник ставить не стал бы
Что интересно. Вот сравнивал вместо 6п54с - 6п14 как обычно делают, ну все хорошо, стрелки бегают так же. Но, тут именно "накачка звуком" (хз как правильно выразиться) короче , сигнал звучит громче , слышат дальше, ярче... Иногда даже более мощные станции переплевываю за счет звукового давления , то есть они , да мощнее, но я громче. как-то так...
Там если глянуть внимательно, можно заметить 10 килоом на сетке 6н2п. Это я ограничил усиление, а то пинзец . Эшельбе шайтанама Перемодуляция
Немного усложняет тему простого модулятора но это стоит того. Схема выложена на сайте belav . Опробована
Связь го---. Не получается выложить попробую позже.
Привет, Виктор.
Вот я склоняюсь к мысли, что есть какое-то правило, типа закона сохранения энергии. Чем больше мощности НЧ ты смог вложить в несущую - тем больший сигнал ты получишь после детектора на приемной стороне.
И действительно, можно ключиком от махонького УНЧ расшевелить несущую , стрелки шевелиться будут и все будет, но блин.. это не модуляция, это ключевание, управление несущей есть, а звука нет
Привет!
Это даже не правило, это буквально ЗАКОН! Во всех учебниках прописан.
Вот только понять отчего зависит будет ли ключик шевелить несущую или нет, не сразу и понять можно.
Ведь твой и мой случай они как бы не очевидны. Они как легенда о проводах из бескислородной меди которые обязательно должны стоять в правильном hi end аппарате
Но ведь факт.
----
Думается мне что неудачи с модуляцией начинаются там где нет модуляционного транса или хотя бы дросселя.
Вот эта приблуда громоздко но стоит того
Эскизы прикрепленных изображений
Нет, на лампах модулятор - хорошо, но на лампах компрессор.. У меня работал Дроздовский МУ с компрессором, хорошо, качественно, не особо слышно ограничение, но пока раскачаешь его до ограничения, нужно навалить чувствительности по входу, а в этом случае через объём тянет и жужание всех мух в округе.
щас компрессор продается готовый. Плату устанавливаешь и усьо
Компрессор готовый продается , а мозги готовые тоже покупать или своим чердаком хоть немного думать ?
Ну вообще можно и конденсаторы из фольги и бумаги самому крутить.... кому как нравится, но я тоже сторонник делания руками , а не покупки готового, правда до некоторого предела
Совершенно с вами согласен
Уважаемый совет старейшин что скажете по поводу данной схеммы ?
По управляющим сеткам плохо с точки зрения энергетики, мал КПД.
А где же схема
какой ток должен обеспечивать источник отрицательного напряжения для классического катодника на двойном триоде?
800А
Достаточно из старого китайского магнитофона выдернуть транс 9 - 12в со средней точкой или без, и подключить его этой обмоткой к накалу лампы... на первичке этого малыша будет 150-200 в переменки.. выпрямляй, фильтруй и хватит тебе даже 10 мА!
ок. спасиб! так и хочу. трансик правда ну оч миниатюрный, стоял в китайрадио, для пит от сети. и если от батареек то две 1,5 вольтовые. вот чот и засомневался.
ану подскажите - есть схема комплементарной пары в прикрепленном изображении. можно ли с ее помошью сделать АМ-модулятор? идея такова, что на базу одного транзистора подается ВЧ, в то время, как на базу второго подается модулирующий сигнал. возможна ли такая реализация, чтобы избежать использования трансформатора? может быть возможно использование транзисторов одинаковой проводимости?
Что нужно получить? это выходной мощный каскад должен быть или маломощный модулятор? что значит безтрансформаторный, дроссель тоже не катит?
Скоко хочешь..)) например,транзисторный передатчик на 160 метров..радио .номер 10,83 год..стр49..П214 модулирует КТ802..
и вправду, схем более чем достаточно.
Эскизы прикрепленных изображений
...вот ОНА !!!...родненькая , схема Грушина!!
..делайте и не заморачивайтесь !!..просто и надежно!!...
я её в пятом кажись классе делал. то 903-тий накроется, то 210-тый
модуляция мелкая была. наверное, что-то неправильно тогда делал
Поскольку тема о простых модуляторах, размещаю схему здесь. Решил поэксперементировать с микросхемами импульсных источников. Получился простой ШИМ модулятор для транзисторного передатчика мощностью 15...18 вт. Микросхема LM2576 ADJ. При питании 28..30 вольт, подстроечным резистором выставляем напряжение на выходе 14..15 В. При модуляции амплитуда получается 10..11 В на нагрузке 6 Ом. К этой схеме не нужны предварительные усилители, т.к чувствительность ее очень высокая. В качестве источника сигнала подключал телефонный капсюль ТА67 (59 Ом). С расстояния 1 см получается полный размах на выходе. ФНЧ наверное лучше пересчитать и сделать под нужное сопротивление. Для эксперимента поставил готовые индуктивности , что были под рукой. Есть небольшая нелинейность в усилении верхней и нижней полуволны, но на динамике этого не слышно. Конечно его нельзя сравнивать с предложенными модуляторами Пряника , даже с TL494, но подкупает простота и ненадобность предварительного усилителя. Вообщем эта схема из разряда, как когда-то в советские времена, была рубрика в журнале Радио -"Для сельского радиолюбителя". И как в начале темы цитата -
"Может кому пригодится"
Забыл сказать, что микросхема с радиоатором 25 кв.см чуть теплая.
Эскизы прикрепленных изображений
...ТАЙФУН !!!...схема , похоже, будет жить!!...просто и надежно !!...попробую слепить!!...пошел шукать микруху!!
Схема оказалась очень требовательной к стабильности опорного напряжения (от стабилитрона). Поэтому при изменении Еп , требуется подстройка потенциометром. Изменил привязку напряжения, теперь работает стабильнее и не боится небольших изменений Еп.
[attachmentid=9232]туда же
Тут на
например
Вы что сговорились, блин? Саня сжимай вложения. Поправил.
Эскизы прикрепленных изображений
Да, на 78хх еще проще, НО! 2576 это ШИМ. При напряжении на нагрузке 14..15 В,токе (14В/6 Ом =2.3А) и питании 30, LM-ка рассеивае тна себе пару ватт и ей хватает на охлаждение 25 кв см радиатора. А 78хх при этих условиях должна будет рассеивать 14х2.3 = 32 Вт !!! Если сажать ее на радиатор без кулера, нужен будет порядка 2000 кв см. Да и вообще сомневаюсь я,что она справится с такой задачей в корпусе ТО220. Так что это уже совсем другая история (Каневский - следствие вели..)
Тайфун, а как по надежности ЛМ-ка, КЗ, перегруз?
Посмотрите Datasheet на 2576
так разные. есть вх 60 и вых до 57 регулируетс
Тайфун
А ТАК КЛАСС
Что-то я таких даташитов не встречал. У всех U вх. мах 45 В.Ссылку забросьте.
Тайфун
1 Features
1• 3.3-V, 5-V, 12-V, 15-V, and Adjustable Output
Versions
• Adjustable Version Output Voltage Range,1.23 V
to 37 V (57 V for HV Version) ±4% Maximum Over
Line and Load Conditions
Прикрепленные файлы
lm2576.pdf ( 4.36 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 237
Ежик, спасибо, за инфу!!!! Действительно, удивительно! Мне раньше не попадались. Многие продавцы борзеют , Чип и Дип 250 р-шт, просят,а некоторые до 570 заламывают. Но вот нашел в PL-1 Митино по 56р/шт и по 43р при покупке 5 шт. !!!
Скоро буду проездом в первопристольной, заеду в Митино, обязательно возьму попробовать. Да и вообще в вещь хозяйстве нужная.
Посмотрел по аналогии 2596HVT, оказывается тоже выпускаются и такие, но у желтых братьев уже не доступны, а у нас пока не нашел. А жаль. У них 150кгц и кпд 92%.
как это
Спасибо, Владимир! А я забивал в поиск сначала LM2576HV ADJ , вышла куча предложений , потом в строке поиска поменял 76 на 96 и мне Али выдал ответ со стоимостью 5шт что-то около 135 р и ниже - " к сожалению сейчас этот товар недоступен". Что интересно, сейчас пробовал снова забить 2576 и уже выдает не микросхемы а готовые модули, как на мс 2596. Видимо искать нужно с интервалами по времени.
LM2678
5A
Features
■ Efficiency up to 92%
■ Simple and easy to design with (using off-the-shelf
external components)
■ 120 mΩ DMOS output switch
■ 3.3V, 5V and 12V fixed output and adjustable (1.2V to
37V ) versions
■ 50μA standby current when switched OFF
■ ±2%maximum output tolerance over full line and load
conditions
■ Wide input voltage range: 8V to 40V
■ 260 KHz fixed frequency internal oscillator
поиск
Power Converter Step-Down Voltage Regulator
Заказывал с китая несколько раз
хороший стаб, более мощного в to220 я не знаю
наверное в вашем деле подойдет
Благодарю, И для модулятора и для БП очень приличная МС. Я давно искал такого плана с МОСФЕТом на выходе. Беру на заметку.Собственно лично мне для модулятора как бы и не надо, а вот для питалок - супер. Этот модулятор я просто решил испытать, т.к. времени на более серьезные вещи пока нет. Схема , для начинающих. А в передатчике у меня стоит на SG3525 по схеме Пряника. Это уже серьезная вещь, которая позволяет выдавать на выход и 200 и 300 и , если надо, то и больше ватт. Все дают высокие оценки по качеству модуляции.
Щуп сделал, правда пока корпус (экран) не придумал из чего сделать. Испытал. Посмотрел импульсы на затворе, звона нет. Картинки совпадают с моим ранее сделанным низкоомным с К=1:100. Конечно же высокоомный делитель с К=1:10, на много удобнее. Так, что еще раз спасибо!
Пожалуйсто, рад что все получилось
копал платы от телеков .
на заметку
Прикрепленные файлы
STR_F6600___6656_300___.pdf ( 281.77 килобайт )
Кол-во скачиваний: 281
Сильно глубоко... В смысле копал...
Ёж, каким боком этот материал к модуляторам, да ещё и к простым? В спячке должен быть, ещё, рано проснулся.
Весна уже однако.
Думаю, вполне подойдет. Только фильтр нужно будет пересчитать под 150 кГц. Делайте по схеме поста 75.
Можно и с таким фильтром, но на схеме он тоже не оптимален, т.к. делалось ради эксперимента.
Успеха! В 14-ом году, я тебя крепко слышал.
Иногда, радиоволны делают нам сюрпризы.
Подскажите, чем отличается обычная модуляция от модуляции CLC. Я в лампах не особо силён. Хочется узнать.
Отличается уровнем несущего в режиме молчания(отсутствия модуляции).А если быть более точным,-отношением уровня несущей в режиме молчания к максимальной выходной мощности.При обычной модуляции оно равно 0,5,при CLC,- 0,1-0,5.
Кароче положительными полу волнами НЧ сигнала модулируем есть это CLC. ?
Нет. Так будет хрип и "хвосты" вместо нормальных боковых полос.
При CLC модулируют нормальными обоими полуволнами, и уровень несущей поднимается пропорционально сигналу модуляции.
Ага..или ,иначе говоря,напряжение экранной сетки изменяется в соответствии с формой огибающей модулирующего сигнала..от начального значения,соответствующего выбранному уровню несущего
Слесарь, найдите книжку 'Азбука коротких волн', там есть передатчик на 28 МГц с CLC.
На словах Кустарник и Nes все объяснили. А максимально наглядно, по моему, в
Не очень удачная схема однако.
В плане качества сигнала , да. А в плане наглядности принципа работы самое то.
....если этот принцып применить к современным комплектующим - то можно собрать вполне приличный аппарат !!
можно.
только надо меньше размышлять и заниматься кнопкодавством
лучше модуляции CLC нету... всегда любил CLC, делал на 6п14п или 6п3с
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)