IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Раскачка мощных ламп используя принцип каскодного усилителя, Стоит ли?
Urfin
сообщение 23.6.2016, 14:35
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 16.1.2011
Пользователь №: 2 831



Приветствую всех участников форума! Недавно в нете нашёл любопытную на мой взгляд схему. Интересно повторял ли кто такое? Какие будут мнения.Сайт
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 23.6.2016, 17:21
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 172
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Для любителей масштабности-самое то!Для всех остальных,желающих получить то же самое,но менее энергетически затратными средствами и при этом сэкономить в размерах/габаритах-существует так называемая, гибридная схема,где роль "первого этажа" каскода выполняет транзистор.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Urfin
сообщение 23.6.2016, 20:16
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 16.1.2011
Пользователь №: 2 831



Цитата(nes @ 23.6.2016, 17:21) *

Для любителей масштабности-самое то!Для всех остальных,желающих получить то же самое,но менее энергетически затратными средствами и при этом сэкономить в размерах/габаритах-существует так называемая, гибридная схема,где роль "первого этажа" каскода выполняет транзистор.

Каким транзистором можно раскачать в данной схеме ГУ-81М? И будет ли в этом случае каскад надёжным?

И каким будет КПД усилителя если применить к лампе 6п45с СLC модуляцию?

Сообщение отредактировал Глеб - 24.6.2016, 10:23
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 23.6.2016, 20:45
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 325
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Та вы сначала расскажите , что вам надо ?

Нет никаких проблем раскачать 81ю подавая на вход 10вт.

И совсем не обязательно для этого всякие глупости по интернетам выискивать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Urfin
сообщение 24.6.2016, 6:38
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 16.1.2011
Пользователь №: 2 831




Интересно повторял ли кто такое? Какие будут мнения.....Это всё что меня интересовало.

Сообщение отредактировал Глеб - 24.6.2016, 10:23
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 24.6.2016, 8:37
Сообщение #6


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 571
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Да вряд ли кому придет в голову сначала создавать себе трудности, а потом их решать. Какой тут на фиг выигрыш? ну разве что в мечтах, кто ГУ-81М будет отдавать в два раза больше (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Другое дело изобретатель, ему ни кто не указ, он может и металлокерамику с офигительной крутизной качать транзистором в катод (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) он в своем праве (экстазе).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Urfin
сообщение 24.6.2016, 9:30
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 16.1.2011
Пользователь №: 2 831



Как мне видится в отличии от раскачки в катод 81-й классическим полноценным усилителем на 45-ке, в этом варианте отпадает необходимость в п-контуре и дорогостоящих переменниках.

не стоит цитировать предыдущие сообщения

Сообщение отредактировал Глеб - 24.6.2016, 10:25
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 24.6.2016, 11:40
Сообщение #8


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 571
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



С каких это пор переменники в п-контуре что в катоде РА стали дорогостоящими? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)
Да и вообще по любому П-контур из трех деталей гораздо дешевле и надежнее ламповой или "каменной" приблуды в катоде лампы РА.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 24.6.2016, 11:41
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 137
Регистрация: 30.12.2007
Из: Уже Лабинск... с 21.01.2018
Пользователь №: 637



Цитата(Urfin @ 24.6.2016, 19:30) *

...в этом варианте отпадает необходимость в п-контуре и дорогостоящих переменниках.

Ну не знаю...
Стоимость 2-х 6п45с+ТС для их питания + стабилизация + габариты + геморрой при настройке...
А дорогостоящие переменники стоят во все старых радио, вплоть до Альпинистов и Океанов...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Urfin
сообщение 24.6.2016, 12:07
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 16.1.2011
Пользователь №: 2 831



Мой передатчик состоял из 6ж5п, 6п15п, гу-50(с п-контуром), гу-81м. Модулировалась гу-50 (clc). ГУ-81М в режиме линейного усиления раскачивалась в сетку.Применялся ламповый стабилизатор экранной сетки+800в. По входу 81-й п-контур....Увидев предложенную выше схему подумал, что передатчик можно упростить. К примеру выполнить отдельный возбудитель на транзисторах+шпу на паре кт606+вышеописанный усилитель с той же clc модуляцией только 6п45с.

В принципе была мысль возбуждать этот усилитель прямо с гсс через шпу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
грифф
сообщение 24.6.2016, 14:43
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 457
Регистрация: 24.2.2012
Из: воронежская обл.
Пользователь №: 3 515



так проще чем у вас было,уже некуда.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 17.6.2019, 3:08
<% COPYRIGHT %>
Rambler's Top100