Версия для печати темы

Автор: barada 18.8.2011, 18:42

меня конечно заплюют, засмеют и затопчут, но хочу довести до вашего сведения:

НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА

http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.3550
в одессе чувак повторил безтопливный генератор Смитта — вечный двигатель короче. выкладывает полную информацию по его повторению! всем читать и повторять! НАС НЕ ТОМУ УЧИЛИ В ШКОЛАХ И в ВУЗАХ!!!! электричество является совсем не тем, что мы думали. Генератор Капанадзе, Смитта, Тесла, Авраменко, качер Бровина, Стивен Марк и многое другое - реальность! распространите эту информацию среди всех знакомых, пусть знают — электричество можно получать в домашних условиях и при этом не затрачивать ничего!!!
http://x-faq.ru,http://www.001-lab.com
товарищь Dynatron выкладывает на ютубе видео наглядной работы установки

Автор: Rembrant 18.8.2011, 19:13

Ну да ,этот гений ,хотябы стол свой помыл,и хлам с него убрал, прежде чем вЫдео снимать. Развод для лохов. И слово в коментариях его понравилось -"Вцысокоимпедансная нагрузка"-во блин!

Автор: пряник 18.8.2011, 19:17

Не знаю, чему там вас учили в школах и вузах, но вечный двигатель я изоборел еще лет 40 назад.
Он правда не работал , но все рано вечный.

Автор: radiys 18.8.2011, 20:06

А что это за цирк? ))) Для тех кто не знает электричества может и пойдет)))
Я так думаю вечный, ибо ни разу не работал))))

Автор: barada 18.8.2011, 21:19

вопрос


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: radiys 19.8.2011, 4:42

1000 мА каждый

Автор: Rembrant 19.8.2011, 4:59

Это в случае идеализированных значений параметров компонентов схемы. Т.е. Сопротивление проводов, сопротивление амперметра,и внутреннее сопротивление батарей =равно нулю.

Автор: Feanor 19.8.2011, 8:32

Короч все физики нервно курят на кухне.
Эксперимент не чистый, в такой свалке спокойно затеряется проводочек 220. Да и все это бред, в школе надо было учится, да и почему он катушку в жидкий азот не опустил то , сопротивление то как уменьшилось! И потерь почти не было...

Автор: radiys 19.8.2011, 9:03

Так и дано только два параметра: напряжение и сопротивление резисторов)))) Задача по физике из школы!

Автор: barada 19.8.2011, 10:26

а в какую сторону будет течь ток в центральном проводнике, разделяющем две схемы????

и какая будет его величина?

Автор: Володя 19.8.2011, 10:35

Чот мне лень это читать... Кто-нибудь скажите в кратце - чо там за новое волшебство опять нарисовалось? Лохотрон продолжение, часть № *перевалило за миллион*

И ничего тут сложного то и нет..... Не заморачивайте себе голову - для каждой половинки ток будет течь в свою сторону. Почему-то факт электромонтажа с использованием шасси никого не удивляет (где на нем может быть как плюс, так и минус так и оба ), а стоило нарисовать его как просто проводочек, да еще и вертикальный и все сразу растерялись.....

Автор: Композитор 19.8.2011, 10:46

А величина этого тока будет зависеть от направления токов.
Оба в одном направлении - сумма токов.
В противоположных - разность токов.
...Щас он скажет, мол , АГА! Значит если в разных направлениях токи в проводе - значит и тока нет!! СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ!!!
Неа...
Закон сохранения энергии работает. чтоб компенсировать одну силу тока, надо приложить другую, равную ей, но с противоположным знаком.

и шо?

Автор: Rembrant 19.8.2011, 11:15

Эти две точки,соединенные средним проводником- эквипотенциальны,-поэтому наличие или отсутствие этого проводника -на токораспределение в схеме -не повлияет ,и ток через него равен нулю. Эти простейшие задачки - для недоучившихся школьников, и к дармовой энергии -отношения не имеют.

Автор: barada 19.8.2011, 21:44

ток в этом проводнике будет теч в обе стороны одновременно, попробуйте на опыте. а кому лень - так и не пишите вовсе.

Автор: Композитор 20.8.2011, 8:05

Так я ж тебе так и сказал.
Один ток туда, другой сюда. Начнешь мерять - тока нет.
И чуда никакого в этом нет. А что из этого?

Автор: Rembrant 20.8.2011, 9:50

Ну так никтож и не против!," Barada" 1-1=0 Выже сами сказали ,-два равных по величине тока но противоположных по направлению!Результирующая равна нулю. Если Вам это непонятно,-посмотрите законы Кирхгофа наконец. В чем фишка этого опыта?

Автор: cq2935 20.8.2011, 12:52

Прости им, ибо не ведают они что творят ..

А я скажу за ссылку спасибо ! Просмотрю наверно с самого начала, что там у них... В данный момент интернет не позволяет смотреть видео роликов, ну разве что очень не много. Однако с превью видно бардак страшнейший, почти как у меня! И точно, в такой творческой обстановке иногда кажется что паяльник греется сам по себе, а потом оказывается что никто его и не выключал вовсе из розетки которая где то тут вроде была вчера ...
Видео роликов короче я видавший по Ютубам и не таких еще, где в идеально чистой комнате и столик на колесах, и точно вроде никаких проводов к розетке не протянуто, а заводится какая колотушка, и гляди работает, и проповедует там какой буржуй о природе чистой энергии, и каверзно оно, и смотреть забавно .
Именно забавно, так как за частую это тарабарщина да и только, но с другой стороны скептический мир во все времена уверен что стоит на достигнутом, и знает все законы природы которые только смогли до этого придумать. А мир то не стоит, он мчится в слепую от истины к истине, и не ведает что творит...
Рассказать бы ученым начала, а может и середины всего то прошлого века про наши тут интернеты, айфоны, айпеды всякие, и прочий хлам что у нас сегодня на столах валяется, та они бы конечно объяснили что такое никак невозможно, и привели бы наглядные примеры в формулах где там анодные токи всякие, и невозможность реализации цветочувствительных матриц на тумблерах, да и много бы еще бреда они доказали, но это то что они свято знали.
Не так давно знали что небывает синих роз, и синих светодиодов. А коту под хвост знания пошли, синие розы у каждой второй бабушки под окном, а от синих светодиодов вообще спасу нет, чтоб им пусто было . На сегодня знаем что нет энергии кроме той что в розетке, ибо вся энергия что не в розетке - от лукавого, и прежде чем ее добыть, следует придумать как за нее заплатить "Мистеру Моргану", а коли как платить не понятно, знать и нет такого вовсе ..

Автор: Композитор 20.8.2011, 14:50

Ну, посмотрим, что борода скажет...

Автор: barada 20.8.2011, 18:40

насчет тока в проводе - один человек, живущий в моем городе умудрился по одному проводу дрель обычную сифилисную раскрутить и просверлить доску, длина провода там была почти 10 метров. Фаза? нет, не фаза и не земля, провод хоть по воздуху, хоть по земле лежит и током не бьется, а дрель крутится...
Был я сегодня в гостях у изобретателя, в комнате срач еще похлеще моего. видел установку, вроде как работала, искрило там где надо. на выходе моторчик стоял на 700 ватт, крутился не ахти, но крутился. потребляемая мощь на входе была порядка 18 ватт. смутил один факт: после того, как лично промерял все контрольные места - никак не мог понять почему отличалась мощность на входе от мощности на выходе, причем не в разы а на порядок....больше.
Пусть самый грамотный придумает хоть одну причину того, для чего я тут буду вам лапшу на уши вешать, я просто поделился информацией, и раньше уж тему создавал, если помните про резонанс. Насмотрелся уж на такие вещи и нет им объяснения в книжках. а когда начал интересоваться у знающих науку людей, то вспомнилась одна история про одного очччччень известного астронома, который не смог доказать академикам существование спутников у юпитера(которые кстати были очень хорошо видны в сделаный им телескоп) только потому, что академики просто отказались посмотреть.

Автор: Композитор 20.8.2011, 19:09

По одному проводу, да, работает.
http://kazus.ru/shemes/showpage/0/941/1.html

Вот такая штука реально работает!

Автор: cq2935 20.8.2011, 21:17

Блинчики со сметаной! Воистину работает!
Вот установка передачи энергии по одному проводу на скорую руку:
http://ipic.su/img/img3/fs/1provod.1313874592.jpg
И как на зло на поверхности оказался синий светодиодик от зажигалки, фу терпеть их не могу! Но ради опыта ...

Автор: Композитор 20.8.2011, 21:59

вот и я делал и работает.
Умы говорят, что работает за счет емкости относительно земли.
Как проверить - не знаю. Крутил -вертел , дальше-ближе подносил ,длину провода разную делал - один хрен одинаково. Работает и все.
А куда применять это????

Автор: Rembrant 21.8.2011, 4:49

Теперь понятно,что делать дальше,- подать часть этой мощности с выхода,-назад,-на вход! (она же на порядок больше!) А той что осталось ,-пользоваться! Вот и готов вечный двигатель! Предложите изобретателю слегка усложнить эксперимент.

Автор: barada 21.8.2011, 17:53

вот тут-то и возникают самые непонятные нюансы, мотор оно замечательно крутит, а вот на активную нагрузку не хочет - эффект пропадает. Изобретатель утверждает, что имеет дело с другим током - не электрическим, или электрическим но другой природы, хрен его знает но факт в том, что больше энергии выделяется на самой низкоомной нагрузке, ну и лучше всего работает с индуктивностями. в планах сделать самый примитивный вариант - мотор крутит генератор. ищут достойный мотор и генератор.

Автор: Композитор 21.8.2011, 19:40

А трансформатор тоже не хочет работать?
Что-то мне подсказывает, как только с природой этого непонятного тока разберутся - ЕНантенны тоже работать начнут. По-моему они на одинаковых токах работают.
Я серьезно, не шучу.

Автор: Володя 22.8.2011, 6:48

Фигасе как тема разрослась..... Так вы мне в кратце то разъясните, откуда там чего берется то? Ток сам по себе в проводе возникает чтоль? Или откуда он там? Кто источник тока то не пойму...

В Мире ещё столько всего непознанного...

Автор: barada 22.8.2011, 17:14

забыл сказать, что на выходе установки постоянный ток, двигатель коллекторный. Устанока имени Дональда Смитта в оригинальном видео, которое легко найти в на ютубе, дает на выходе 8000 вольт с током 20 ампер. наши спецы конечно такими результатами похвастаться не могуть, видимо потому, что нет понимания процесса, технология ведь взята у Теслы. так вот в оригинальном видео на публичной демонстрации от доски при потреблении пару десятков ватт на выходе зажигалась доска, утыканая киловаттными лампочками и суммарная моща была несколько десятков кило. в основе лежит явление резонанса на частоте порядка 30 кгц.
понятно, чушь конечно, энергия не может взяться из ниоткуда, но "я видел это сам"!

Автор: Композитор 22.8.2011, 19:54

ааа, это вот тот хитрый тесловский ток, от которого лампочки горят , а током не бьется, только тепло идет... Я помню, Тесла писал. Но он же инопланетянин...его так просто не поймешь.