QRP на коротких волнах, нужен QRP AM диапазон Опции Рейтинг

[Лунатик]

...Дроссель анодный будет излучать вокруг себя э/м поля с частотой 3мгц, 6мгц, 9мгц....

Уже давно применяю советские дроссели типа ДПМ.
Надеваю на них кембрик и поверх него, мотаю один виток
медной фольги. Место стыка пропиваю и коротким проводом
получившийся экран, сажаю на корпус аппарата.
Кстати, в 13-ом году, выкладывал фотки своего старого
передатчика, там такие же дроссели применял.
Девиации не было.

[Глеб]

С 6-го района страшнее всего выглядит Земляк г.Сочи и особенно Резистор!!! Не знаю откуда, но на 10-12 кгц видно сильный возбуд по нч. И по всей шкале шипение стоит даже при молчании!
И всё же я за QRP !

"Республика" Новорос, "Россия" и т.д. этот список можно продолжать.

[АКАЦИЯ]

Место стыка пропиваю

(IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) наверное 50-100 пФ уже имеется при этом в "горячем конце". И неужели не прошивала дуга?
Знал одного любителя КВ и УКВ, который анодные дросселя всегда мотал на тороиде... Кольцевые керамические изоляторы. У таких ТОРов наименьшее э/м поле вокруг, всё внутри...
А вот у меня qrp передатчики ламповые практически всегда строились с последовательным питанием ВКС... Катушка в аноде , и на ней с десяток отводов , на которые и анод подпаивается и антенна через кондер... Этот "ЕЖ" не заэкранируешь... У меня в CW трансивере ПП вместо контура в ГПД стоит керамический резонатор на 3580 кГц. Но перестраивать его можно от 3420 до 3620 кГц одним переменничком на 12-495 пФ. И нет никаких на него наводок от УМ. И стабильность , супер!!!! Вот бы на 3200 кгц такой делали! Но встречал еще на 4193 кгц... наверное до 3900 можно дотянуть...

[Alex 11]

И стабильность , супер!!!! Вот бы на 3200 кгц такой делали! Но встречал еще на 4193 кгц... наверное до 3900 можно дотянуть...

Синтезаторы на родине моих предков запретили?

[Тайфун]

Да не каждому дано синтез делать. Особенно, если проблемы с деталями. Да и на простенький аппарат дешевле и проще то, что предложил Акация

[АКАЦИЯ]

У меня фобия... В детстве учитель музыки учил нас на синтезаторе играть. Никто так и не научился.. до сих пор боюсь этого слова (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)
Обычный задающий прощще, у меня сейчас даже эмиттерного повторивателя нет, сразу на удвоитель идет. Но приходится первые 2 каскада питать стабилизированным 6в. А последние 2 каскада -от модулятора... КПЕ в з.г. у меня всего 50 пФ, поэтому, чтобы до 3100 дотянуться тумблерочком подкидываю постоянный 47 пФ+/- 5%. Получается 2 поддиапазона по 50 кгц перекрытия... Зато очень плавно по нулевым биениям подхожу на станцию , отключая питание модулятора и соответственно антенное реле. УМ и драйвер остается без питания в режиме настройки. Очень удобно и просто... А с синтезом это как? даже не представляю... Он что, частоту не сбрасывает, когда пинание off?

[Тайфун]

Нормальный синтезатор, как правило имеет режим ПРМ-ПРД. При переходе на ПРМ, он выдает частоту F +/- ПЧ.

Сообщение отредактировал Глеб - 3.3.2021, 11:59

[Alex 11]

что, частоту не сбрасывает, когда пинание off?

Нормальный нет, при включении станет на тот же диапазон и частоту. У контроллера есть энергонезависимая память.

[АКАЦИЯ]

У меня задающий тоже имеет энергонезависимую память (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) , в режиме ТХ отключается только он. Но гораздо проще любой ардуины..
А вот чтобы музон крутить, пришлось применить кусок платы от старого кассетного авто мафона на tda2003. Его схему не знаю, поэтому УНЧ нарисован условно.. можно любую УМЗЧ микросхему применять, эмитерный повторитель разгрузит её выходной каскад.

[Alex 11]

У меня задающий тоже имеет энергонезависимую память (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Условную и зависящую от температуры поверхности Марса. А вот выдать частоту вместо гетеродина для приемника не может простыми способами, частоту показать не может и стабильность ака кварцевый генератор не может. Можно еще продолжить. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[АКАЦИЯ]

Зато синусоида у него настоящая, аналоговая, пусть и кривоватая... Алекс, а как там Ваш проект полупроводниковый?

[Утюг]

Но гораздо проще любой ардуины..

по факту, в ардуине разобраться гораздо проще по трудозатратам, чем сделать нормальный аналоговый гпд

[Alex 11]

Зато синусоида у него настоящая, аналоговая, пусть и кривоватая... Алекс, а как там Ваш проект полупроводниковый?

Любая синусоида. даже самая настоящая состоит из множества синусоид.
Ковыряюсь потихоньку, не всегда для этого есть время. Отмакетировал разных удвоителей, как диодных, так и транзисторных. вроде как результат есть. Для разнообразия, немного вчера, немного сегодня набросал макетку противоположности- генератора с делителем. Точнее двумя делителями, на манер как сделано у Пряника. Гетеродин в районе 6МГц, потом делитель на 2, потом еще один на 2. С переключением релями и некоторой коррекцией частоты и перекрытия (диапазоны то не кратные, хоть и близко) получится два диапазона- пионер и тройка. Пока реле на макете не запаяны, просто проверка гетеродина и делителей.
(IMG:https://d.radikal.ru/d20/2103/d8/2533a7281099.jpg)

(IMG:https://c.radikal.ru/c42/2103/55/d1d0bb27f09a.jpg)

(IMG:https://d.radikal.ru/d30/2103/a0/074928fa6481.jpg)

Потом посмотрим что лучше прикрутить, делитель или умножитель. Склоняюсь к делителю. При несложной коммутации никаких подстроек и стабильность амплитуды по диапазонам.

[АКАЦИЯ]

Главное, чтобы сигнал на выходе не квакал... Сегодня слышал с 1-го района Звёздочку... Станция идет по громкости на 5-6 баллов, но на 4 по качеству тоько нижняя боковая, а верхняя, как раз там, где слушать не мешает QRM от других станций , и до 2 не дотягивает... QRP шарманочку прощще настроить, там и без прегородок обойтись можно...
Вот у Ёжика нашего из глухой деревни, по-моему прд в классе Е , но с простым гетеродином...наверное и делители стоят...

[Alex 11]

Не пойму чего ты так боишься делителей? И с чего ему квакать? Это проблемы модуляции а не ВЧ тракта, вот если девиация, тогда проблема по ВЧ, но это нужно серьезно постараться, чтобы так уговнякать сигнал. Простой пример, передатчик Сереги, гетеродин на основной частоте, никакой девиации. Я его тоже собирал, много на нем не алекал, но тем не менее, нет там девиации. Вот результат правильной схемотехники и реализации.

[АКАЦИЯ]

Любой З.Г. ,даже очень стабильный можно закосячить последующими каскадами. При включении в приёмнике второго гетеродина можно прослушать то самое "квакание" модуляции... и проблема будет не в модуляторе. З.Г., который имеет после себя Э.П тоже может сдвигаться до килогерца по частоте при включении питания на 3-й каскад. Емкости переходные между каскадами нужно по-минимуму ставить, лишь бы вч напряжение не сильно падало.. В моем случае через вч трансформаторы, настроеные в резонанс на фиксированную частоту 3150 кГц , неплохо развязал каскады. Если вместо колец ставить контура с подстроечниками, то увеличится вероятность самовозбуда.
Я не против делителей, просто не исключено, что переклинит у меня и начну собирать радиостанцию на 6660 или на 10460 или даже выше... Как там себя поведут делители? Они вообще где-то встречаются в профессиональной связной аппаратуре или это патент Пряника? Просто я мало об этом знаю, поэтому предпочитаю по-старинке. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Alex 11]

Любой З.Г. ,даже очень стабильный можно закосячить последующими каскадами. При включении в приёмнике второго гетеродина можно прослушать то самое "квакание" модуляции... и

Банальная девиация...

и проблема будет не в модуляторе. З.Г., который имеет после себя Э.П

Конечно не в модуляторе, причем тут модулятор. Добавлю, эмиттерный повторитель, вообще не стоит рассматривать как развязку.

Емкости переходные между каскадами нужно по-минимуму ставить, лишь бы вч напряжение не сильно падало..

Это тоже не поможет... В отличии от делителя...

Я не против делителей, просто не исключено, что переклинит у меня и начну собирать радиостанцию на 6660 или на 10460 или даже выше...

Что тут плохого, расширишь кругозор.

Как там себя поведут делители?

Нормально поведут, но и про синтезаторы забывать не стоит.

Они вообще где-то встречаются в профессиональной связной аппаратуре или это патент Пряника? Просто я мало об этом знаю, поэтому предпочитаю по-старинке. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

На счет профессиональной не скажу. На вряд ли это патент Пряника, но его вклад в продвижения темы бесспорен. А на счет "по старинке", если бы все так было, мы бы до сих пор в шкурах ходили и мясо сырое жрали.

[АКАЦИЯ]

А на счет "по старинке", если бы все так было, мы бы до сих пор в шкурах ходили и мясо сырое жрали.

...и на ламповых передатчиках работали бы до сих пор на тройке (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[kolhoznic]

Если аппарат стационарный почему бы не на лампах?
Плюсы свои есть. Я, как тоже кюэрпист, согласен с Акацией, кайф от проведения связей малой мощностью есть. Но бывает просто хочется поговорить про картошку, а принимают с трудом.

[Композитор]

самый , по-моему, жирный плюс - это то, что лампу обычно можно достать из под стола и поменять. а даже если под столом нету - у знакомого в сарае наверно есть и почти даром. (образно)

а транзистор заказывать, ждать
и ценник ....