IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 6П45С
kabanolog
сообщение 1.6.2008, 20:22
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 1 203



Цитата(cq2935 @ 1.6.2008, 13:11) *

Схема усилка гдето в форуме должна уже быть, но и сам не очень помню... Ну думаю можно и здесь засветить если интересно, гвоздик такого усилителя соотношение анодного напряжения и тока (и тока покоя) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . С ГУ-50 вряд ли такие фокусы получится (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ...
(IMG:http://i028.radikal.ru/0806/f1/a5b59b609e34t.jpg)

А теперь про трансивер.
УРЧ на двухзатворнике мысля интересная... Но чувствительности на низкочастотных диапазонах там недостатка нет, уж точно. SA612 (SA602) заметно луче по чутью чем К174ПС1. Двухзатворный каскад ПЧ дает возможность ввести АРУ, РРУ, и регулировку мощности передачи, а также намутить компресор по ПЧ , ну это все при желании (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . Низкочастотная часть (TL082) это я считаю очень правильная штука, веть если микросхема является двойным балансным смесителем то почему же этих преимуществ не использовать ?.. Но как бы там небыло во всех "Аматорах" и трансиверах на SA612 сея истина упорно игнорируется, и вешается микрушка как лягушка за одну ногу (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Хотя по приему потери очень заметны (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .
Схема АРУ еще конкретно незнаю какая будет. УМЗЧ скорее всего TDA1013B но может и другой. Апорник и микрофонный усилитель надо будет чуток менять. Гетеродин еще тоже конкретно не выбран, но будет на КП303, или КП307, или КП305, ну одним словом ясно что на каком то полевике (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Если будет вариант на 2920 то скорее всего с ЭМФ, а если более многодиапозонный с любительскими участками то с кварцевым (тем самим) фильтром.


Я думал, что лампа в мегажестком режиме. У меня было три ГУ-50, все сетки на земле, в катоде дроссель, 1500 В на аноде, раскачивалось все это ГУ-29, что была на выходе UW3DI. Я видимо отстал от жизни, но в чем смысл закачки в катод? и зачем обязательно через полевик? почему например не через развязывающий трансформатор? Раскачки бы с Багульника хватило.

О трансивере. Думаю стоит делать на все любительские и хулиганские диапазоны (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и несомненно на кварцевом фильтре. ЭМФ уже пройденый этап. Будет возможность сравнить работу ЭМФ и кварцевого фильтра, что мне сделать так и не удалось. А УРЧ с регулиуемым усилением думаю что понадобиться, на ВЧ добавит чутья, а на НЧ можно будет ослабить усиление, я это уже проходил с UW3DI. До того как сделал регулировку по ВЧ приходилось на НЧ диапазонах расстраивать входной контур. Нк привычно мне вход приемника на полевике, я иного не представляю (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif). А УНЧ можно на LM386, мне она нравится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
3 страниц V  1 2 3 >


Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 19:21
<% COPYRIGHT %>