IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

19 страниц V « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Простой трансивер на "Свободные диапазоны", Флейм и практические схемы...
Светофор
сообщение 2.4.2012, 17:57
Сообщение #61


radiorubka.at.ua
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Я эту схему собирал,по-моему Юрий CQ2935 выкладывал.Работает отлично,без ошибок,проверена.
Вообщем пора-бы уже от слов к делу перейти.Схем и информации вам предоставили вполне...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 2.4.2012, 18:01
Сообщение #62


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Нет,не надо на микросхеме.Я бы ориентировался на УРАЛ.Нет релейного вмешательства в частотозадающие цепи,а с выбегом при переходе с диапазона на диапазон,вполне можно мириться.
Хотя,забыл я,трансивер то на один диапазон.Тогда это упрощает задачу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 2.4.2012, 18:04
Сообщение #63


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Да чё ей не работать... Обычная индуктивная трёхточка, только питание обязательно застабилизировать и если нет опыта- ни каких варикапов иначе затея превратится в головняк.

Цитата(rz3gx @ 2.4.2012, 22:01) *

Нет,не надо на микросхеме.Я бы ориентировался на УРАЛ.Нет релейного вмешательства в частотозадающие цепи,а с выбегом при переходе с диапазона на диапазон,вполне можно мириться.

Да он вроде как пока на один диапазон.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 2.4.2012, 18:13
Сообщение #64


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Застабилизировать питание и от смесителя развязать.Хорошая экранировка и механическая прочность.Качественные детали и правильный монтаж.Вот и всё,кажется...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 2.4.2012, 18:15
Сообщение #65


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



Я вот эту схему собирал. Частоту стабильно держало. Если применить к примеру систему АПЧ от Макеевской шкалы, то вообще супер будет!
http://www.6p3s.ru/forum/index.php?act=Att...ost&id=4811
А с отводами, как показывает моя практика, это все чушь. По катушке течёт постоянный ток и разогревает её.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 2.4.2012, 18:30
Сообщение #66


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Цитата(shtoormovik @ 2.4.2012, 18:15) *

Я вот эту схему собирал. Частоту стабильно держало. Если применить к примеру систему АПЧ от Макеевской шкалы, то вообще супер будет!
<noindex>http://www.6p3s.ru/forum/index.php?act=Att...ost&id=4811</noindex>
А с отводами, как показывает моя практика, это все чушь. По катушке течёт постоянный ток и разогревает её.

Ну,я бы уж не сказал,что чушь.Всё там нормально получается.Я в минитрансиверах такие контура на пятимилиметровых каркасах ,тонким проводом мотал.Внутри феррит присутствовал,ито приемлемых результатов добивался,а при наличии нормальных деталей ,добиться стабильности не так уж сложно.Процесс термокомпенсации требует терпения и усидчивости,нуи наличия кондёров ,разных номиналов и ТКЕ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 2.4.2012, 18:35
Сообщение #67


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Цитата(shtoormovik @ 2.4.2012, 22:15) *


А с отводами, как показывает моя практика, это все чушь. По катушке течёт постоянный ток и разогревает её.

Дык по ней и переменный течёт (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 2.4.2012, 18:39
Сообщение #68


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



та и подпаивая отвод мы груби добротность контура!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 2.4.2012, 18:52
Сообщение #69


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Вопрос спорный. В любом случае на контуре присутствует определённая нагрузка цепи обратной связи, хоть от отвода хоть от ёмкостного делителя.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 2.4.2012, 18:53
Сообщение #70


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Цитата(shtoormovik @ 2.4.2012, 18:39) *

та и подпаивая отвод мы груби добротность контура!


Ну ты уж,Андрюх,слишклм критично ко всему подходишь.Всегда найдётся то,что будет пытаться загубить параметры.Но не на всё следует обращать внимание,если это не существенно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
386sx
сообщение 2.4.2012, 19:10
Сообщение #71


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Регистрация: 26.4.2010
Из: Украина. Житомир.
Пользователь №: 2 368



Цитата(Alex 11 @ 2.4.2012, 19:54) *

Я бы тоже не советовал, стабильности там не будет, на логике да ещё с варикапами.

Лучше уж как то так.


Так-так, схемка то простая, но всё же мне нужно что бы настройка была именно на варикапах.
Итак, В ГПД какие лучше применить конденсаторы? Для катушки есть керамический ребристый каркас, диаметр где-то 15 мм. ДПФ будет простенький, трех катушечный, катушки будут намотаны на кольцах. Монтаж буду делать на пятачках.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 2.4.2012, 19:56
Сообщение #72


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



С начала неплохо поставить КМ, КСО, СГМ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 2.4.2012, 20:00
Сообщение #73


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



Ещё лучше трубки)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очумелец
сообщение 3.4.2012, 3:36
Сообщение #74


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



ДПФ будет простенький, трех катушечный, катушки будут намотаны на кольцах.С такой ПЧ и двух контуров достаточно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 3.4.2012, 4:01
Сообщение #75


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



Цитата(Очумелец @ 3.4.2012, 3:36) *

ДПФ будет простенький, трех катушечный, катушки будут намотаны на кольцах.С такой ПЧ и двух контуров достаточно.

Согласен. Три контура сложно без наличия каких либо приборов настроить правильно! Лучше тогда частоту ГПД выбрать выше рабочей частоты 8865+6660=??? Так будет меньше поражённых точек!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 3.4.2012, 4:55
Сообщение #76


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Трёхзвенный фильтр без приборов можно более или менее настроить ,как Фильтр ФСС,как полосовой ,не возможно.Делай двухзвенный.
По поводу ребристого каркаса для катушки в ГПД,я бы не стал делать.Витки будут провисать,не будет механической прочности,со всеми вытекающими.А варикап,просто,вместо КПЕ и всё,ну и плюс цепь управления.

Цитата(shtoormovik @ 3.4.2012, 4:01) *

Согласен. Три контура сложно без наличия каких либо приборов настроить правильно! Лучше тогда частоту ГПД выбрать выше рабочей частоты 8865+6660=??? Так будет меньше поражённых точек!

Правильно,только без наличия опыта,он там убьётся с термокомпенсацией,а с варикапом ,особенно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 3.4.2012, 5:21
Сообщение #77


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Цитата(rz3gx @ 3.4.2012, 8:55) *


Правильно,только без наличия опыта,он там убьётся с термокомпенсацией,а с варикапом ,особенно.

И будет ломать мозги с опорой.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очумелец
сообщение 3.4.2012, 6:54
Сообщение #78


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



Как вариант опорных КГПрикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
386sx
сообщение 3.4.2012, 9:17
Сообщение #79


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Регистрация: 26.4.2010
Из: Украина. Житомир.
Пользователь №: 2 368



У меня вопрос:

Можно ли заменить кт315 на кт3102 или кт312, а кт326 на кт3107 ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очумелец
сообщение 3.4.2012, 9:19
Сообщение #80


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



Можно .Только подбери чтоб по параметрам по ближе были.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

19 страниц V « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 11:56
<% COPYRIGHT %>