IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> В.Т. Поляков про коаксиальный кабель
sasha
сообщение 1.6.2011, 7:06
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



Цитирую мэтра радио В.Т. Полякова с форума cqham.ru/forum, тема про регенераторы:

"Сам я постепенно пришел к твердому убеждению, что коаксиальный кабель, протянутый от антенны к приемнику в относительно открытом пространстве - нонсенс! Коаксиал хорош на корабле, танке, бронетранспортере, автомобиле наконец. Там он выполняет свою функцию экранировки от внутренних помех (коих на перечисленных девайсах много). В открытом пространстве электрические помехи наводятся на внешнюю часть оплетки (а не на жилу), затем с верхнего края оплетки через импеданс антенны попадают на жилу, и обычным образом, по внутренней части кабеля - в приемник. Коакс. кабели распространились после второй мировой, пошли они от военных (поскольку были) и, не подумав, их стали широко применять в быту.
В двухпроводной линии любые помехи создают только синфазную компоненту, а сигнал - противофазную. Поэтому внизу необходимо симметрирующее устройство - трансформатор, или симметричная катушка связи. Тогда примем только сигнал от антенны, а не наводки на фидер. В старинных радиолюбительских книжках об этом, кстати, писали, в современных - нет. Очень рекомендую "телефонную лапшу" - дешева, около 300 Ом, потери меньше, чем в коаксиалах, работает даже на ДМВ. Для ТВ диапазона продают за 15 р переходники 300 Ом (симм) - 75 Ом (несимм)."

Добавлю от себя: провод ТРП (телефонная "лапша") имеет Rв около 240 Ом и Ку=0,82.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 1.6.2011, 7:52
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Актуально для приемных антенн.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 1.6.2011, 7:55
Сообщение #3


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(sasha @ 1.6.2011, 11:06) *

протянутый от антенны к приемнику в относительно открытом пространстве

на это обратите внимание, это значит - в лесу, в поле, на даче
В современной многоэтажке хуже чем в танке.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 1.6.2011, 8:19
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



Цитата(Композитор @ 1.6.2011, 7:52) *

Актуально для приемных антенн.

Актуально и для передающих!
Вспомните про затекание тока на оплётку....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 1.6.2011, 8:34
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(Утюг @ 1.6.2011, 7:55) *

на это обратите внимание, это значит - в лесу, в поле, на даче
В современной многоэтажке хуже чем в танке.

сто процентов.
А регенераторы точно "не любят" кабелей. Работают на кусок провода лучше всего
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 1.6.2011, 10:30
Сообщение #6


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



А вот пишут обратное:
В коаксиальных кабелях, благодаря совпадению центров обоих проводников, а также определенному соотношению между диаметром центральной жилы и экрана, внутри кабеля в радиальном направлении образуется режим стоячей волны, позволяющий снизить потери электромагнитной энергии на излучение почти до нуля. В то же время экран обеспечивает защиту от внешних электромагнитных помех.

Я больше с этим согласен!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 1.6.2011, 10:39
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Вообще Тимофеич хороший дядька и гениален как ученый. Но в последнее время что-то не совсем то пишет (наверное стареет). Я пришел к такому выводу почитав статью о метелочных антеннах... электризация ионизация... на голову не налазит. Парень с ОДЛР вдохновился, изготовил, поставил а толку от этой метлы ровно столько же, сколь от куска провода...как в общем-то и следовало ожидать.
Стареет Поляков...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Реаниматор
сообщение 1.6.2011, 13:48
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 13.3.2010
Пользователь №: 2 296



Цитата(Композитор @ 1.6.2011, 10:39) *

Вообще Тимофеич хороший дядька и гениален как ученый. Но в последнее время что-то не совсем то пишет (наверное стареет). Я пришел к такому выводу почитав статью о метелочных антеннах... электризация ионизация... на голову не налазит. Парень с ОДЛР вдохновился, изготовил, поставил а толку от этой метлы ровно столько же, сколь от куска провода...как в общем-то и следовало ожидать.
Стареет Поляков...

Раньше и на гвоздь было хорошее прохождение!А сейчас надо брать в + помехи!Хорошая антенна становится метёлочной антенной!Или имеется ввиду про солдата,который с метлой отгоняет помехи от антенны! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 1.6.2011, 14:22
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Та не, кроме шуток. вот оно http://www.qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=1
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 1.6.2011, 15:51
Сообщение #10


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(Реаниматор @ 1.6.2011, 16:48) *

Раньше и на гвоздь было хорошее прохождение!А сейчас надо брать в + помехи!Хорошая антенна становится метёлочной антенной!Или имеется ввиду про солдата,который с метлой отгоняет помехи от антенны! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Да нет была такая антенна, я встречал в литературе за 60 годы. Была она похожа на метлу из проводником, т.е конструкция напоминает метлу дворника (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Да вот на ссылке Композитора и есть это девайс!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
barada
сообщение 5.6.2011, 21:52
Сообщение #11


формальный неформал
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 529
Регистрация: 21.8.2008
Из: южная пальмира
Пользователь №: 1 306



я такое даже когда-то в реале видел, да и только
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 16:00
<% COPYRIGHT %>