IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ГПД 10,5......12,5 МГц, Нужна помощь в перестройке ГПД
Димон
сообщение 20.12.2016, 19:54
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Регистрация: 23.7.2010
Из: Луганская обл., г. Ровеньки
Пользователь №: 2 505



Доброго времени суток, коллеги прошу помощи перестроить ГПД (схема из UW3DI) с перестройки с 5,5-6 Мгц на 10,5-12,5 МГц с перекрытием в 2 Мгц. На вопросы "почему, зачем и как?" отвечу как доведу до ума аппарат. Думаю никто не осудит мою разработку.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димон
сообщение 21.12.2016, 0:37
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Регистрация: 23.7.2010
Из: Луганская обл., г. Ровеньки
Пользователь №: 2 505



Вот что собираю ссылка https://yadi.sk/d/7XSkSgB634C9s9 . Прошу без осуждения и прочего флуда, писать только по делу! Кому интересно если аппарат заработает, думаю равнодушным к этой теме не будет! Аппарат собран уже на 80%, фото выложу позже. Нужна только помощь в расчете ГПД и контуров после смесителя.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 21.12.2016, 6:05
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Для начала я бы уменьшил ёмкости с 1100 примерно до 510 ПФ. А данные катушки подобрать экспериментально , в зависимости от имеющихся в наличии каркасов и КПЕ . Начать витков с пятнадцати.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димон
сообщение 21.12.2016, 6:26
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Регистрация: 23.7.2010
Из: Луганская обл., г. Ровеньки
Пользователь №: 2 505



Цитата(rz3gx @ 21.12.2016, 6:05) *

Для начала я бы уменьшил ёмкости с 1100 примерно до 510 ПФ. А данные катушки подобрать экспериментально , в зависимости от имеющихся в наличии каркасов и КПЕ . Начать витков с пятнадцати.

Добрый день, спасибо, на выходных займусь, отпишусь что вышло
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 21.12.2016, 6:43
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(rz3gx @ 21.12.2016, 8:05) *

Для начала я бы уменьшил ёмкости с 1100 примерно до 510 ПФ. А данные катушки подобрать экспериментально , в зависимости от имеющихся в наличии каркасов и КПЕ . Начать витков с пятнадцати.


я бы еще уменьшил 120 пф, это дофига
Этот кондер надо подобрать минимально возможной емкости (чем меньше контур связан с ламой - тем стабильнее контур) , а вот утечку сетки 56 кОм лучше увеличивать когда уменьшаем переходную емкость (120пф). Чем больше там килоом - тем легче запускается генерация и тем хуже она срывается.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тайфун
сообщение 21.12.2016, 12:41
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 920
Регистрация: 23.9.2012
Из: Россия
Пользователь №: 3 729




я бы еще уменьшил 120 пф, это дофига

А еще диаметр экрана слишком мал. Сильно подрежется добротность и возрастет собственная емкость катушки . Желательно, чтобы внутренний диаметр экрана был бы, как минимум, раза в два с половиной больше диаметра катушки, особенно важно это для ГПД. Остальные параметры можно прикидывать по базовому приемнику Лаповка (Радио 78 №4 ), там ГПД почти на эти частоты.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 21.12.2016, 13:05
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



А про экран я даже и не прочитал. Раньше то не сильно внимательный был, а теперь совсем беда.
Да экран действительно близковат к катушке. Это тоже надо учесть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 21.12.2016, 13:32
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



вдогонку про катушки

по экрану правильно заметили. По добротности: лучше всего если катушка имеет диаметр в 1,5 -2 раза больше чем ее длина, нормально если длина намотки равна диаметру . при этом шаг намотки равный диаметру провода.

то есть, берете каркас который у вас есть и зная его размеры, емкость КПЕ и требуемые частоты - идете в COIL 32 и узнаете количество витков.
Когда запустите ГПД, количеством витков или емкостью подгоните точно в диапазон. В принципе ниче сложного.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АКАЦИЯ
сообщение 21.12.2016, 15:07
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 703
Регистрация: 23.12.2008
Из: ростовская обл.
Пользователь №: 1 495



Цитата(Димон @ 21.12.2016, 3:37) *

. Прошу без осуждения и прочего флуда, писать только по делу!

Прости, там упр. сетки полтинников по вч на землю сядут... перепаяй кондер 0,01 на движок потенциометра. А почему бы не использовать вторую гармонику от родного гпд?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димон
сообщение 21.12.2016, 17:47
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Регистрация: 23.7.2010
Из: Луганская обл., г. Ровеньки
Пользователь №: 2 505



Цитата(АКАЦИЯ @ 21.12.2016, 15:07) *

Прости, там упр. сетки полтинников по вч на землю сядут... перепаяй кондер 0,01 на движок потенциометра. А почему бы не использовать вторую гармонику от родного гпд?

Пардон, ошибся когда схему черкал....... (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) Это пока Передатчик, в дальнейшем сделаю реверсивный смеситель и сделаю АМ трансивер......Попытка не пытка)))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 21.12.2016, 18:43
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Это хорошо когда человек сам что то делает. Удачи в разработке аппарата.
Я вон вчера дурняком практически готовый трансивер подпалил. Сегодня добавил. Частично исправил уже. Жаба давит и злоба на раздолбайство душит. Сколько я косяков по собственному недосмотру делаю...Беда. Похоже стареть резко начал. Раньше тоже случались, а сейчас с перевыполнением плана.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димон
сообщение 21.12.2016, 19:07
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Регистрация: 23.7.2010
Из: Луганская обл., г. Ровеньки
Пользователь №: 2 505



Цитата(rz3gx @ 21.12.2016, 18:43) *

Это хорошо когда человек сам что то делает. Удачи в разработке аппарата.
Я вон вчера дурняком практически готовый трансивер подпалил. Сегодня добавил. Частично исправил уже. Жаба давит и злоба на раздолбайство душит. Сколько я косяков по собственному недосмотру делаю...Беда. Похоже стареть резко начал. Раньше тоже случались, а сейчас с перевыполнением плана.

У меня уже давно мысль созревала сделать АМ трансивер, за два года только сейчас руки дошли до сборки реального аппарата, собирал схемы "с мира по ниточке" меня сейчас интересует пока рассчет ГПД и контуров после смесителя, дальше в принципе сложного ничего нет, после выходных выложу фото передатчика в сборе
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 21.12.2016, 19:28
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Программа расчета узла настройки ГПД или еще там чего .

Я пользуюсь и не жалуюсь , автору благодарен , и тому кто мне ее прислал то же.

Будут вопросы - отвечу.
Не хочется , что б такая мелочь препятствовала постройке АМ трансивера.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gravitaha
сообщение 22.12.2016, 6:04
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 132
Регистрация: 20.10.2014
Из: KN78
Пользователь №: 4 553



Цитата(Димон @ 21.12.2016, 2:37) *

Вот что собираю .... Аппарат собран уже на 80%,....
Сей аппарат предполагает работу с кварцевым фильтром на 9 МГц., или будет подключен к базовому приемнику на опорной частоте? Смущает перекрытие частот от 1.5 до 3.5 МГц..., тут оч хочется внести подсказку.., от 1.66 до 3.66 МГц. Тогда напрашивается желание принимать SSB сигналы.., а для этого потребуется верньер от Р-311, или похожий, но не хуже... Еще очень смущает и сама схема устройства.., там где легче применить полупроводниковый транзистор.., стоят радиолампы в неоправданном количестве.., а там где нужен хороший пентод... типа 6К4П или 6Ж52П, стоит худенький транзистор КТ920.., который не вытянет столь слабый сигнал.., после диодного смесителя + полосовой фильтр сопряженный с ГПД в таком широком диапазоне... Даже Р-104 разбита на 2 диапазона.., за-то там нет проблем с сопряжением контуров.., а в Вашем случае легче прибегнуть к раздельной настройке ГПД и УВЧ.., причем УВЧ строить по схеме с контуром на входе и на выходе.., эти контура могут быть сопряжены во всем диапазоне лишь после тщательной настройки в резонанс с помощью начальных подстроечных емкостей на высшей частоте и с помощью сердечников на на низшей частоте... Если следовать всем рекомендациям.., то схема приобретет совершенно другой вид.., но думаю еще не вечер, надо добить, уж как есть, до упора, все то, что начато...
P.S. Если к имеющейся катушке у ГПД подстегнуть параллельно 24-27пФ., а сам контур подключить на вход двухкаскадного усилителя на двойном триоде 6Н1,2,3,14,23..,П, охваченного положительной обратной связью, через маленькую емкость, с анода второго триода на сетку первого.., то такой ГПД будет работать там где надо... Привожу прикидочную схемку ГПД.., см. ниже...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gravitaha
сообщение 22.12.2016, 6:56
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 132
Регистрация: 20.10.2014
Из: KN78
Пользователь №: 4 553



Вношу коррективу в номиналы схемы...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димон
сообщение 22.12.2016, 8:32
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Регистрация: 23.7.2010
Из: Луганская обл., г. Ровеньки
Пользователь №: 2 505




Добрый день, я пока собираю передающую часть, верньер у меня стоит, а по поводу приемника еще не думал. На счет ШПУ на КТ920 поэкспериментирую в процессе настройки, в корпусе мало места под УВЧ на лампе, поэтому и выбрал ШПУ на транзисторе. У меня еще стоит ЦШ Макеевская с режимом АПЧ, ну и за одно и видно на какую частоту настроен))) Окончательную схему аппарата набросаю как доведу его до ума)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димон
сообщение 25.12.2016, 10:14
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Регистрация: 23.7.2010
Из: Луганская обл., г. Ровеньки
Пользователь №: 2 505



Вот наконец набросал полную схему того что собрано сейчас в моем варианте https://yadi.sk/i/KKgue4WZ34qCq9, в процессе настройки буду корректировать номиналы элементов и саму схему
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 25.12.2016, 11:38
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



интересно, почему выбор пал на двухтактный модулятор?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димон
сообщение 25.12.2016, 11:44
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Регистрация: 23.7.2010
Из: Луганская обл., г. Ровеньки
Пользователь №: 2 505




У меня был уже готовый выходной трансформатор с нужными обмотками, не стал мотать новый, мне проще двухтактный было собрать под имеющийся трансформатор, поэтому и выбрал эту схему

Сообщение отредактировал Глеб - 25.12.2016, 16:33
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 25.12.2016, 11:58
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



логичное решение.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:17
<% COPYRIGHT %>