Последовательная модуляция,-кто пробовал? Опции

[Брат Меркурий]

Только подняв напряжение с помощью DC-DC преобразователя,ну а потом по классике.Вот образец.

[Gravitaha]

...Лучше скажите как от 12вольт получить 10 ватт несущего 100% мод. без мод транса ...?

В переводе на понятный... 10 ватт это когда молчим.., тогда 40 ватт на пике огибающей при 100% мод. и это на каком сопротивлении нагрузки..? Если знать.., то правильно рассчитать выходной трансформатор и все. Надеюсь по потребляемому току.., ограничений не будет...
По теме ветки хочу отметить, что этот способ модуляции предпочтителен для маломощных устройств на уровне формирования АМ сигнала с линейным усилителем. В итоге мы получим точную копию исходника. Схемы модуляторов с трансформаторами уступают в точности.., но для телефонии вполне пригодны. Предлагаю схему простого модулятора на трансформаторе с двухтактным выходом под 2 х 6п14п с последующим усилением по току, при Ua=800v схема будет устойчива к пробою в трансформаторе..?

[Утюг]

Лучше скажите как от 12вольт получить 10 ватт несущего 100% мод. без мод транса

может проще усилить?
одного транзистора с током 15А будет достаточно.
в чем смысл мудрить с такой мощностью? или это носимое что-то экономичное?

[шлямбур]

Лучше скажите как от 12вольт получить 10 ватт несущего 100% модуляции ??

..Да очень просто !!..Возьмите передавач Грушина!!..

[Брат Меркурий]

Не будет у Грушина в оригинале при 12В питания 10 Вт в несущем,ты хоть на его схему посмотри.Там нужно не менее 30-40В на эмиттере выходного транзистора,чтобы подобраться к такой мощности,разумеется с учетом последующей АМ модуляции.

[Брат Меркурий]

(IMG:https://i.ibb.co/qs1FMFf/image.gif)
Два в одном,-и приставочка (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) и последовательная модуляция.

[Г0ризонт]

в чем смысл мудрить с такой мощностью? или это носимое что-то экономичное?

Хотел на ВЧ (выше 10мгц) посещать, посмотреть , как летают амплитудномодулированые волны

Именно носимое с АМ , по моему перебор , возимое еще можно

[Боцман]

В переводе на понятный... 10 ватт это когда молчим.., тогда 40 ватт на пике огибающей при 100% мод.

Как быть с этим???
Тыц

[Gravitaha]

Ну если ссылаться на показания амперметра, в оценке мощности.., то надо учитывать, что это среднее значение тока в нагрузке.., который хоть и незначительно, но растет... Увеличение тока является следствием роста напряжения на нагрузке, а средняя мощность= произведению этих возросших величин. Если 1.22*1.22=1.4884 и действительно, если в качестве нагрузки применить лампу накаливания.., подобрав такую, что без модуляции она будет гореть в пол накала, то при подаче М=1 мы увидим прирост яркости примерно 1.5 раза... Когда речь идет о средних значениях, а лампа накаливания является ярким индикатором средней мощности, то все справедливо... Когда мы говорим о амплитудных (мгновенных) изменениях уровня сигнала, в процессе модуляции, то там с помощью не хитрых приборов, можно увидеть уменьшение уровня до нуля и увеличение его вдвое, на пике огибающей модулируемого сигнала. Не трудно предположить, что и ток в нагрузке претерпевает такие же изменения...

[Брат Меркурий]

Радиолокатор в импульсе тоже выдает киловатты.Но мы вроде как тут говорим о банальных радиолюбительских передатчиках голосом (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ?
Всегда удивляло настойчивое желание считать мощность по пику огибающей,хотя оно с житейской точки зрения понятно,-большие цифры греют душу (IMG:style_emoticons/default/cool.gif).Пусть ты их никогда не ощутишь в работе,а увидишь только по приборам,да и то не всегда.

[Тайфун]

В некоторых случаях знать о пиковых значениях токов и напряжений просто необходимо. В том же классе Е , чтобы выбрать транзистор нужно знать, что там будет на пиках. Да и в классе С и D это тоже нужно учитывать.

[Брат Меркурий]

Ну это понятно и вопросов не вызывает,но вот какое отношение имеет та самая мощность в импульсе на пиках огибающей к обычной повседневной работе? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)
Открываем описание к примеру древней радиостанции Р-647,-официально черным по белому в самом начале написано: "Выходная мощность радиостанции в режиме АМ "ТЛФ" 50(пятьдесят) ватт".А там между прочим на выходе стоит две Гу-50 в параллель и еще пара таких двухтактно в модуляторе,и питается все это богатство +850В анодного напряжения.И режимы ламп там правильные,и ВКС передатчика и модуляционный трансформатор модулятора именно такие,какие должны быть для достижения максимального КПД...и всего-навсего 50 Вт заявлено (IMG:style_emoticons/default/cool.gif).Да половина радиолюбителей,склепавших на колене подобный аппарат с неоптимальными режимами и случайно подобранными основополагающими деталями, не моргнув глазом сказала бы что создала аппарат мечты,-100Вт в несущем и 400 при громком "Аааа" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[Глеб]

Всегда удивляло настойчивое желание считать мощность по пику огибающей.Пусть ты их никогда не ощутишь в работе,а увидишь только по приборам,да и то не всегда.

Уж и удивляться перестал. Как то несколько раз в эфире пытался это объяснить, но заметив, что доходит туго, оставил это бесполезное занятие.

В некоторых случаях знать о пиковых значениях токов и напряжений просто необходимо. В том же классе Е , чтобы выбрать транзистор нужно знать, что там будет на пиках. Да и в классе С и D это тоже нужно учитывать.

Это пожалуй единственный момент, для чего нужно этот фактор учитывать.

[Володя]

А как же ЧСВ? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Gravitaha]

А как же ЧСВ? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Интересный диалог получилсяЗнать и учитывать в процессе разработки, изготовления и налаживания.., это да, а в период эксплуатации РПУ.., особенно если он полупроводниковый..? Справка- полупроводник это ночью.., когда один проводник на два вагона.., тогда по отношению к каждому вагону он... Да, такую работу необходимо контролировать, либо визуально с помощью не хитрых приборов.., либо с помощью автоматики, что успешно применяется в буржуйских РПУ. Почему приверженцев одной боковой.., остаток несущей пугает, а любителей АМ радует и они тщательно его измеряют и окультуривают.., вероятно добиваясь его роста.., тщательно выстраивают все возможные резонансы, по отдаче в антенну. После чего их удивляет.., откуда взять прирост мощи в четыре раза..? На самом деле, если речь идет о среднем значении выходной мощности, то она не растет и не падает, как и подводимая мощность к РПУ. Свидетельством этому индикатор настройки, на АМ станциях он константа... При АМ в РПУ меняется лишь КПД модулируемого каскада, строго следуя огибающей НЧ сигнала. Правильно настроенный, даже старинный передатчик будет отдавать свои 50 ватт в режиме АМ.., пусть она и анодно-экранная... А как же правильно строить..?

[Лунатик]

"вагонные споры", как обычно, разносят вокруг себя,
(по-привычке), фейковый секрет Полишинеля.

[Глеб]

]Знать и учитывать в процессе разработки, изготовления и налаживания.., это да, а в период эксплуатации РПУ.., особенно если он полупроводниковый..?

Да хоть дважды полупроводниковый, чего там учитывать после настройки? А, ну да, это типа понаставить кучу ненужных приборов, крутилок и кнопок, и гордо любоваться.

[Володя]

Я и говорю - ЧСВ! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[АКАЦИЯ]

ЧСВ

...я один думаю, что это микроволновая печь?
а может "чрезвычайно средние волны" (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)

[Глеб]

Один, один.
Слыхал твою музыку давеча, до 9 баллов не дотягиваешь. А чуть ниже стояла пара станций и активно обсуждали музыканта на 3180, да и не только, и же всех музыкантов с пионера, "понаехали тут...". Однако, с ними я полностью согласен.