IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

14 страниц V « < 5 6 7 8 9 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Теория обовсём и понемногу
Композитор
сообщение 14.12.2017, 14:33
Сообщение #121


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



так в том и суть что вы предлагаете ОКОНЕЧНЫЙ для ППП.
а 386-я (в этом хитром включении) может работать как полноценный УНЧ для ППП , предусилителя не надо. чутья хватает даже с избытком.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение 14.12.2017, 16:52
Сообщение #122


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 807
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877




Зачем нужно хитрое включение с совершенно дурным усилением и неизбежными сопутствующими искажениями,если этим самым усилением воспользоваться во благо не представляется возможным ?Мне это напоминает Волну-К,там тоже навернули усиления около 10-12 миллионов,и результат?Слушать в оригинальном виде невозможно,-шумит как примус.Малейшая импульсная помеха по сети или в эфире,-наушники слетают (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

<noindex>http://youtu.be/gYxTSVKT0QY</noindex>
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 14.12.2017, 20:51
Сообщение #123


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



так для того и хочу регулировку усиления глубокую. чтоб не шумел как примус, но и когда надо мог вытащить.
мне всегда нравилось как работает УС_П. там одна ручка с надписью "громкость" , но на самом деле она регулирует усиление ПЧ . при чем именно от нуля , от полной тишины. и до уровня при котором аж наушники дребезжат. Фишка в том, что это очень удобно. У тебя всегда столько усиления сколько нужно , а если нужно - одной ручкой добавил или убавил сколько надо. Хочешь убавь и у тебя приемник вообще бесшумный и комфортно работает с сигналами у которых хороший уровень. Надо вытащить слабый сигнал - крутанул и вытаскиваешь. Я и АРУ никогда не включал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 15.12.2017, 19:02
Сообщение #124


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



даташит не пишет, а вот тов. Беленецкий явно знает тоже про этот эффект и умело пользуется в своем УНЧ.
Собственно крутил я вертел да и повторил его схему практически , правда АРУ не делал, и полевика нет и обойдусь без него
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 15.12.2017, 20:14
Сообщение #125


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



У 386 по входу слишком большой шум, не получится использовать её одну как весь тракт, нужно всеравно малошумящий предварительный усилитель, а значит нет смысла извращаться

Я бы взял два корпуса, один сдвоенный операционник малошумящий, на одной половине можно сделать фнч чебышева 3го порядка, а на второй- усилитель с ару или ручной регулировкой, и следом на 386 выходной усилитель в типовом включении с усилением 20
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 15.12.2017, 20:33
Сообщение #126


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



да, шумная она. с предкаскадом проще.
Если бы (теоретически) можно было внутри микросхемы поставить за каждым каскадом емкости на массу и подобрать ту самую ООС то можно было бы сделать вещь.
А так. можно подрезать АЧХ по входу , плюс я подрезал по выходу с помощью примитивного ФНЧ на выходе УНЧ. Но слышно что просит еще что-то корректирующее куда-то в середину. А середина внутри корпуса МС.
По сему сбавил усиление самой МС и поставил транзистор перед ней (как на схеме примерно).
Будет карманный ППП на 80-ку с питанием от одной банки li-ion около 4-х вольт.
такой досуговый проект - игрушка (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) бывший олимпик

а вот типовой режим с усилением 20 - самый качественный , все остальное уже компромиссы
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение 16.12.2017, 9:06
Сообщение #127


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 807
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



Цитата(Композитор @ 15.12.2017, 22:33) *

да, шумная она. с предкаскадом проще...
По сему сбавил усиление самой МС и поставил транзистор перед ней (как на схеме примерно)...
а вот типовой режим с усилением 20 - самый качественный , все остальное уже компромиссы

Ну вот и вернулись к изначальному типовому режиму микросхемы и построению каскада,-малошумящий предварительный УНЧ на транзисторе+УМ на ЛМ386.Наверное разработчики не случайно на нем остановились,и уж точно не от жадности.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 16.12.2017, 10:38
Сообщение #128


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(Композитор @ 16.12.2017, 0:33) *

Будет карманный ППП на 80-ку с питанием от одной банки li-ion около 4-х вольт.
такой досуговый проект - игрушка (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) <noindex>бывший олимпик</noindex>

Хороший проект
Антенна - телескоп? Или провод на дерево?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 16.12.2017, 17:33
Сообщение #129


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Цитата(Композитор @ 15.12.2017, 22:02) *


полевика нет и обойдусь без него

Отколупни от старой материнки, СМД код- 702.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 16.12.2017, 17:55
Сообщение #130


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(Утюг @ 16.12.2017, 12:38) *


Антенна - телескоп? Или провод на дерево?

тянет на штатный телескоп , реально удавалось уже услышать поздно вечером 8 и 9 район и еще прибалтику.
Но хочет конечно антенну подлиннее, может сделаю разъемчик.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 20.12.2017, 11:45
Сообщение #131


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Что-то странное стало с входным контуром.
Обрыва нет, КЗ тоже нет, но и резонанс исчез и сигнал перестал проходить.
То ли катушку пробило на феррит.. хз.
Намотал контур на каркасе от ТПСа...

и обалдел!

Прирост усиления процентов 30 в сравнении с тем контуром от китайского приемника. Что характерно , емкость контура получилась примерно та же, даже чуток больше.

Никогда не думал, что качество входного контура так сильно влияет на чувствительность ППП.
Видимо так сильно заметно из-за маленькой антенны и мизерного ВЧ напряжения на ней.
Вот тебе и добротность. А люди катушки дросселями заменяют и довольны.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 20.12.2017, 12:06
Сообщение #132


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Эх Миха, не зря же "староверы" говорят: Вот "Балтика" принимала!
Я преселектор трёхзвенный делал тоже на каркасах от ТПС, работал великолепно!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение 20.12.2017, 12:19
Сообщение #133


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 807
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



Цитата(Композитор @ 20.12.2017, 13:45) *

Никогда не думал, что качество входного контура так сильно влияет на чувствительность ППП.
Видимо так сильно заметно из-за маленькой антенны и мизерного ВЧ напряжения на ней.
Вот тебе и добротность. А люди катушки дросселями заменяют и довольны.

Кто любит побаловаться детекторами или регенераторами,-в курсе этого явления.Там добротность входного контура,-это краеугольный камень,на чем все основывается.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 20.12.2017, 12:27
Сообщение #134


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



так вот и я об чем. нет, я знал что это дело влияет. но не думал что так ярко.

у меня даже есть догадка откуда растут ноги у такого явления, когда говорят : "вот ламповые принимали , а потом стало говно. при чем принимали именно октальные, на пальчиковых уже было не то, а транзисторы - совсем говно".
Так дело не в лампах, а банально в катушках.
У "октальных" приемников катушки были большими, потом для "пальчиковых" приймачей катушки стали делать меньше и меньше, а с транзисторами все еще больше миниатюризировали.

А в Балтике-то они еще ребристые и с шагом на ВЧ бендах. В Риге понимали толк в катушках и приймачах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 20.12.2017, 13:35
Сообщение #135


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Дык это мы, динозавры понимаем, а поросль слушает на Degen и не нарадуется (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 20.12.2017, 15:21
Сообщение #136


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Пусть..главное что слушает-слышит-отвечает. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение 20.12.2017, 20:21
Сообщение #137


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 807
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



Ну в Дегене ведь чуйка реализована не за счет добротности контуров.Навернули усиления по каскадам,-вот тебе и усиление.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение 20.12.2017, 20:43
Сообщение #138


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 807
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



Цитата(Композитор @ 20.12.2017, 14:27) *

у меня даже есть догадка откуда растут ноги у такого явления, когда говорят : "вот ламповые принимали , а потом стало говно. при чем принимали именно октальные, на пальчиковых уже было не то, а транзисторы - совсем говно".
Так дело не в лампах, а банально в катушках.
приймачах.

Никак не могу найти фото однажды меня поразившей катушки детектора от американских фанатов.Там диаметр намотки был больше метра,длина катушки метра полтора наверное.Мотана полированной медной трубкой диаметром около 8 мм с шагом.Что-то типа этогоПрикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 21.12.2017, 5:40
Сообщение #139


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(Композитор @ 20.12.2017, 16:27) *

так вот и я об чем. нет, я знал что это дело влияет. но не думал что так ярко.

Все дело в оптимальном согласовании, если грамотно согласовать китайскую катушку, то замена её на аналогичную катушку от балтики не будет практически ни на что влиять
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 21.12.2017, 6:57
Сообщение #140


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Хорошо. Научите как оптимально согласовать.
Вот данные.
Было в контурной катушке 23 витка на китайском сердечнике с подстроечным "горшком" сверху.
8 витков катушка связи на базу УВЧ. Параллельная емкость контурной катушки 120пф. Провод 0.15 мм

Стало: кол-во витков то же самое, что в контурной что в катушке связи, емкость 150 пф
Диаметр каркаса 12 мм, длина намотки 10мм виток к витку . провод неизвестный литцендрат по наруже диаметр около 0,4 мм

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

14 страниц V « < 5 6 7 8 9 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:22
<% COPYRIGHT %>