IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Вертикальная поляризация, Математическая модель ДН приёмного вибратора
ZADIRA
сообщение 16.5.2013, 16:57
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 132
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



Приветствую, Лунатик! Совсем не заморачивался с согласовкой кабеля и антенны. Антенна 22 ом и кабель 53м 50 ом на 160 метрах. Мне другие bend совсем не нужны. Раньше ic 706 работал на ГП 666 и 10460 кГц и не плохо. Сетку рабицу не применяю как заземление, но за нее привязал радиалы чтобы не мешали соседям.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 16.5.2013, 16:57
Сообщение #22


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Лунатик приветствую. Коль твой треугольник будет иметь горизонтальную поляризацию, то с мачты в качестве GP ты ничего хорошего не получишь. Диаграмма, а соответственно и все остальные параметры расползаються, ёханы-бабай)) Проверено на своих антенах-мачтах.
Коль дельте залупишь вертикальную поляризацию, тогда ещё что то получиться.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.5.2013, 16:58
Сообщение #23


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Во как, понятно Лунатик. Вашу "лапочку" действительно можно использовать на всех бендах, Задира прав, только транс возможно будет не 1 к 6 а поболее. Но это можно будет узнать с помощь антенного анализатора. А лучше вообще без транса, запитать антенну возудшной линией, тогда многодиапазонность - это вообще два пальца об асфальт, ничего пилить не нужно будет, СУ которое дома справится со всем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZADIRA
сообщение 16.5.2013, 17:11
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 132
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



Дубликат, спасибо, посмотрел антенну, а диаграмма красивая, сопротивление маленькое, но сделать можно и по извращаться с ней.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.5.2013, 17:18
Сообщение #25


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Я вам пришлю модельку попроще, там и параметры поинтереснее и СУ не нужно
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лунатик
сообщение 16.5.2013, 17:23
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 972
Регистрация: 31.12.2011
Из: Майкоп
Пользователь №: 3 392



Здравствуйте Всем! Понял тебя Глеб, не буду "заморачиваться" с вертикалом. Дубликат, действительно, я чего-то и подзабыл о "запитке" широкодиапазонных антенн с помощью "лесенки". Сделаю на базе шарового вариометра с добавлением 2-х переменников- симметричное Т- образное согласующее ус-во.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
A_B
сообщение 17.5.2013, 6:19
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 216
Регистрация: 27.1.2009
Из: Южное Подмосковье
Пользователь №: 1 561



Цитата(Дубликат @ 16.5.2013, 7:27) *

А чего там может быть интересного? 5/8 они и в Африке, 0,625, если питаем 75 ом кабелем
Самое элементарное СУ - это катушка. Выполнить ее "хорошо" проблем нет ибо витков мало, настроить су, сдвигая и раздвигая витки катушки - как два пальца об асфальт.



Не все так просто, Уважаемый. Катуха с отводом применяется для СУ антенн меньших 1\4 волны (входное меньше 50 ом). Просто обычно в типовых схемах согласования высокоомных антенн спрятан контур Фукса. Большая индуктивность катушки + скрытая ее емкость (с жопой антенны в основном) дают резонансный контур. Верх этого контура естественно высокоомен и туда цепляется 1/2....5/8....

Вот почему я задал свой вопрос автору сообщения и пока ответа не получил. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 17.5.2013, 9:11
Сообщение #28


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Нет ув. А_В, с 5/8 все просто, как написал. Нужна катушка, вот и все СУ. Конечно там присутствует какая-то емкость, без нее и катушки то быть не может.

Вы гляньте реальную антенну и модель ее

Я ее воплощал что говорится в железе
--------------







Лунатик привет.

Немножко затянул, сори. У знакомой девушки кот тяжко заболел, оказываю помощь, возить в клинику и тд.

Счас быстро нарисую модель БЕЗ МАЧТЫ, ну типа в воздухе висит на длиннющих оттяжках. А потом с металлической мастой
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
A_B
сообщение 17.5.2013, 9:57
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 216
Регистрация: 27.1.2009
Из: Южное Подмосковье
Пользователь №: 1 561



[quote name='Дубликат' post='70510' date='17.5.2013, 9:11']
Нет ув. А_В, с 5/8 все просто, как написал. Нужна катушка, вот и все СУ. Конечно там присутствует какая-то емкость, без нее и катушки то быть не может.


--------------

Так что здесь реально согласование по Фуксу. Делал сам, в качестве конденсатора использовал огрызок коаксиала длиной 3 см...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
A_B
сообщение 17.5.2013, 10:14
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 216
Регистрация: 27.1.2009
Из: Южное Подмосковье
Пользователь №: 1 561



Цитата(Дубликат @ 17.5.2013, 9:11) *

Нет ув. А_В, с 5/8 все просто, как написал. Нужна катушка, вот и все СУ. Конечно там присутствует какая-то емкость, без нее и катушки то быть не может.

<noindex>Вы гляньте реальную антенну и модель ее</noindex>

Я ее воплощал что говорится в железе
--------------


Согласование полуволновой вертикальной антенны.
Полуволновая вертикальная антенна, отличаясь простотой (проводник длиной l/2) и эффективностью, получила в Си-Би широкое распространение. Но возбуждаемая с конца — в пучности напряжения, она имеет высокий и трудно прогнозируемый импеданс Za, который зависит, в частности, от ее конструктивных особенностей.
....

Часто "полволны" согласуют с 50-омным фидером, настроенным на рабочие частоты контуром, индуктивностью которого служит воздушная катушка, к части витков, которой подключают фидер, а ко всему контуру — полуволновый вибратор. В явном виде емкость в этом контуре обычно отсутствует. Ее функцию выполняет собственная емкость катушки, которую иногда увеличивают подключенным к основанию вибратора металлическим "флажком".
Ю. Виноградов

ЗЫ. Я думаю, что 1/2 или 5/8 здесь не принципиально. Указанный контур с большой индуктивностью и малой емкостью - классический вариант согласования высокоомных антенн по Фуксу. Делал сам, чтобы не заморачиваться с "Флажками" впараллель катушке припаял кусочек коаксиала (это мой конденсатор), его окончательная длина - около 3-х см... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 17.5.2013, 11:45
Сообщение #31


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата
ЗЫ. Я думаю, что 1/2 или 5/8 здесь не принципиально. Указанный контур с большой индуктивностью и малой емкостью - классический вариант согласования высокоомных антенн по Фуксу. Делал сам, чтобы не заморачиваться с "Флажками" впараллель катушке припаял кусочек коаксиала (это мой конденсатор), его окончательная длина - около 3-х см..

Не то слово как принципиально. Абсолютно разные антенны. С различными характеристиками

Сейчас капельницу коту буду делать, потом в иллюстрациях покажу в чем там разница
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БУхулиган
сообщение 17.5.2013, 16:18
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 3 717



Цитата(sasha @ 15.5.2013, 6:06) *

Чисто по теории: Строгому анализу поддаётся только диполь в дальнем космосе! Всё остальное - притянуто за уши, изначально построено на допущениях... ("Если допустить, что...", "Если представить как..."). Умиляют люди, пользующиеся калькуляторами (типа "мманны"). Такая же связь с реальностью, как у авиасимулятора с настоящим полётом. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)


Настолько прекрасное сообщение, что не удержался и выразил восхищение. (особенно про калькулятор типа ММАНА) Когда изучил работу этой программы, то понял, что деревянные счеты гораздо надежней.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БУхулиган
сообщение 17.5.2013, 16:31
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 3 717



Цитата(ZADIRA @ 16.5.2013, 3:16) *

приветствую всех! в конце 80х с корефаном накрутили 80 м провода на 6 м. брусок, схема вроде с журнала радио, до семипалатинска, караганды щсо доставали. антенна была не у меня и как он её ночью проверял не знаю. Дубликат, если не тяжело спроектируете в программе мне совсем она не дается.



Вот эта? Прикрепленный файл  ____160.doc ( 3.65 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 361
Она хорошо работает на 160 метров. На 80м, неактуальна, хотя была впервые на 80 м и предложена. Мотать нужно провод 40 метров длиной (диаметр провода 1,5мм - 2мм) так же на шести метровый шест (участок намотки 6 метров). (желательно круглый) и потом подстраивать катушкой. Полоса всего 100кГц.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 17.5.2013, 17:09
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Неплохая статья,почитал с удовольствием. Особо умилила фраза ,чтото типа "установка полноразмерного вертикала высотой 48 метра,-вызывает некоторые затруднения".. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 17.5.2013, 19:05
Сообщение #35


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(Дубликат @ 17.5.2013, 13:45) *
Сейчас капельницу коту буду делать, потом в иллюстрациях покажу в чем там разница
Офтоп: Дело в коте, он должен быть вертикально, тогда больше закапаешь)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZADIRA
сообщение 18.5.2013, 1:48
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 132
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



Цитата(БУхулиган @ 17.5.2013, 16:31) *

Вот эта? Прикрепленный файл  ____160.doc ( 3.65 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 361
Она хорошо работает на 160 метров. На 80м, неактуальна, хотя была впервые на 80 м и предложена. Мотать нужно провод 40 метров длиной (диаметр провода 1,5мм - 2мм) так же на шести метровый шест (участок намотки 6 метров). (желательно круглый) и потом подстраивать катушкой. Полоса всего 100кГц.

Приветствую всех! Нет не та.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 19.5.2013, 11:10
Сообщение #37


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(Raдиус @ 17.5.2013, 21:05) *

Офтоп: Дело в коте, он должен быть вертикально, тогда больше закапаешь)))


Кот красавец, но тяжко болен (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

Норвежский лесной. Он нас чуть не порешил когда мы его лечить начали...

Одно лицо...

(IMG:http://radikal.ua/data/upload/0fccf/05615/98492a9cf3_preview.jpg)

Звать Бусик. Погонялово - Е-Бусик

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZADIRA
сообщение 19.5.2013, 11:18
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 132
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 19.5.2013, 11:21
Сообщение #39


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Пока дорисовываю антенну для Лунатика гляньте тему , двухдиапазонные штыри. Есть файлы моделей, так что установив маманю, можно внимательнее посмотреть что получается. На диаграмму глянуть и убедиться, что антенна более годится для "ближних и средних" связей.

Цитата(ZADIRA @ 19.5.2013, 13:18) *



Ага как же " (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)"
Именно вот так (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) Если бы был кот здоровым, то в больнице был бы я...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 19.5.2013, 11:36
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Сколько Е-Бусик весит? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 9:01
<% COPYRIGHT %>