IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Точка запитки антенны типа "веревка"
Серега
сообщение 10.9.2011, 11:54
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 4.11.2009
Из: Пенза
Пользователь №: 2 028



Здравствуйте подскажите пожалуйста есть ли разница антенну типа "веревка" запитывать с верхнего конца или нижнего? И обязательно ли делать мачты разной высоты?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 10.9.2011, 20:39
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 137
Регистрация: 5.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 1 401



Цитата(Серега @ 10.9.2011, 11:54) *

Здравствуйте подскажите пожалуйста есть ли разница антенну типа "веревка" запитывать с верхнего конца или нижнего? И обязательно ли делать мачты разной высоты?

Можно делать одинаковые мачты и натягивать горизонтально,можно разной высоты мачты, можно вообще использовать одну мачту. можно запитывать с любого конца, с которого удобнее. Разница есть, это влияет на диаграмму направленности, но для веревки это не очень важно.
Важнее высота подвеса и длина провода.
Длина считается полностью от передатчика и до самого второго конца.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 10.9.2011, 20:46
Сообщение #3


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 578
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Серега, любой веревке, не важно как сделанной нужно:
1. Протиововес
2 Согласующее устройство

Без этих двух важных штук результат будет не тот на который вы рассчитываете. Но а по сути Композитор вам ответил (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 10.9.2011, 21:15
Сообщение #4


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Из: Сичеслав
Пользователь №: 1 164



Мне не добавить, не отнять в ответах Композитора и Дубликата! Все точно!
От себя: Любой кусок провода можно согласовать и нет разницы расположении в пространстве! Есть только разное КПД антенны! Хотя веревка это не антенна, а временное явление в истории радиолюбителя, который стремится добиться максимальных результатов!)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серега
сообщение 11.9.2011, 6:36
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 4.11.2009
Из: Пенза
Пользователь №: 2 028



Спасибо за ответы,а провисание полотна как влияет на работу антены?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 11.9.2011, 8:28
Сообщение #6


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 578
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Строго говоря влияет все, начиная от почвы под антенной, до железной трубы вкомпанной в землю. Но влияения разное.

1. Наибольшое влияние имеет высота подвеса антенны, грубо говоря чем выше, тем лучше.
2 Влияет наличе противовеса, потому как если его нет, то его роль будет выполнять корпус передатчика, и элетросеть. Помехи - гарантированы, а на прием такая антеенна соберет все импульсные блоки питания и все зарядники что есть в доме. Так что имеет смысл сделать такой протвовес.
3. СУ, без него ни как без него потери на согласование могут быть любыми. Потому как антенна выскоомная и какое получится сопротивление при ее исполнении остается только прогнозировать и потому именно отдельное СУ позволит согласовать выход передатчкика с антенной.

На все эти вопросы ответы есть в сети. Нужно покопаться там, и осмыслив информацию приступить к постройке. Веревка если сделана по уму и на высоте 10 метров, даст результат. Не бог весть какой, есть антенны и получше, но мозги есть не будет. Будет работать

А почему диполь не хотите сделать? ...места нет?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Альпинист
сообщение 11.9.2011, 16:03
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Регистрация: 16.9.2010
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 2 584



Цитата(Дубликат @ 11.9.2011, 12:28) *

Строго говоря влияет все, начиная от почвы под антенной, до железной трубы вкомпанной в землю. Но влияения разное..................


Здравствуйте, форумчане!

С мая 2006г. работаю из Приэльбрусья, со дна лесистого и глубокого Баксанского ущелья. QTH недалеко от пос.Эльбрус. Антенна LW - 55 метров, противовес 20 метров, Т-образное СУ с КСВ метром, UW3DI - 2й, ГУ-19 на выходе. РА нет. Старый, добрый МД-200, 1973 г.в.
Верхний конец антенны на дереве, высота 25 метров. Антенна наклон имеет на С-В. Проведено на сей момент 4625 SSB/CW QSO на диапазонах 1,8 - 28.0 мгц, получено 30 дипломов и скирда QSL - карточек.Самый дальний корреспондент на западе - EA8, на востоке - JA....
Самое интересное QSO с UA0CQJ/am ,14мгц, МИ-8 ( № борта 24532) летел над Охотским морем.
QSL имеется. Вот такой результат с сермяжной верёвкой....
Всем 73!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 11.9.2011, 16:26
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Знаю многих радиолюбителей, работающих в RTTY, BPSK31, и особенно в CW, так у них отродясь не было нормальных антенн, верёвки и их модификации, и тем не менее это не мешает им работать с континентами. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 11.9.2011, 17:29
Сообщение #9


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 578
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Воистину так! Есть те кто работает всю жысть на веревках. Есть те кто ленится, а есть те кому просто ничего кроме веревки не светит, услвоия такие.

Если сделать по уму, то будет как у Альпиниста, со всем миром на одной ГУ-19. Это ведь только кажется что веревка самая простая антенна (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А по факту так с точностью до наоборот.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 11.9.2011, 17:37
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 137
Регистрация: 5.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 1 401



Да, интересное дело. Был у меня товарищ и висела у него веревка 55 метров, работали на 160м. И хорошо она у него работала , а я тоже такую захотел сделать. Отмерял, растянул, повесил ... все один в один повторил. Не работает вообще никак. Сколько я не бился , почему-то у меня дома ни одна веревка не заработала , только диполя получались. Вот те и "простая" веревка.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 11.9.2011, 19:09
Сообщение #11


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 578
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Ага точно "простейшая", в свое далекое дество работая на пионерке ссколько я веровок порастягивал - уму нерастяжимо (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...а замелей была батарея парового отпления. Заработала только Т-образная антенна и то как сейчас помнимаю по чистой случаности. Земляной провод был дюже длинным и таки повезло, как-то я настроился. Ну СУ у меня тогда уже было, по совету друзей катушка большущая и конденсатор который падла все время шил. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

У нас в то время много баек ходило о крутых секретных антеннах (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Но по факту круто работали те у кого был треугольник или квадрат в горизонте.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ivanich
сообщение 30.5.2012, 15:32
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 26.5.2012
Пользователь №: 3 635



мужыки,что могу сказать насчет веревки,антенна хорошая,но нужна высота,хотябы одного конца,и прием хороший,если хорошая земля.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безработный
сообщение 27.10.2012, 6:43
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 10.12.2011
Пользователь №: 3 330



Всем здравствуйте. Наконец то появилась возможность зделать боле менее рабочую антенну. Рядом с домом, метрах в тридцати, прям напротив балкона поставили столб, будут делать освещение. Хочу кинуть провод с шестого этажа на этот столб. Подскажите, как правильно в этом случае зделать противовес? На балконе металлических конструкций нет, всё из бетона.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 27.10.2012, 11:50
Сообщение #14


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 151
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Пусти провод вдоль стены вниз. Это правда "хер пойми что", но хотя бы ВЧ с корпуса уберет.....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Безработный
сообщение 27.10.2012, 12:05
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 10.12.2011
Пользователь №: 3 330



Цитата(Володя @ 27.10.2012, 11:50) *

Пусти провод вдоль стены вниз. Это правда "хер пойми что", но хотя бы ВЧ с корпуса уберет.....

Не получится, соседи не поймут.

У соседа с низу балкон застеклён. С веру у него металлический козырёк из оцинковки по всей длинне балкона, примерно метра четыре. Думаю попробовать использовать этот козырёк в качестве противовеса, подойдёт такой вариант? Или проще к батарее?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 27.10.2012, 13:30
Сообщение #16


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 151
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Хм... Хз как у вас дом построен, у меня лоджия и с одной стороны свободное пространство прям у стены дома (то есть с одной стороны лоджия соседей, а с другой нет ничего). Вдоль подобной стены я и предлагал спустить. Батарея точно не вариант - помехи попрут на ТВ и цыфру....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 28.10.2012, 23:59
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Цитата(Володя @ 27.10.2012, 22:30) *
Батарея точно не вариант - помехи попрут на ТВ и цыфру....

Почему провод, висящий вниз вдоль стены, наводок не даст, а стояк отопления даст? Почему провод лучше?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 29.10.2012, 18:17
Сообщение #18


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 578
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



У меня роль противовеса выполняла система отопления, батарея то есть.

Помех не было.

---

зы Вы те времена прекрасные я и пои друзья знать не знали, что батарея выполняет роль противовеса, она у нас была заземлением.

В то время у меня была идея фикс, чем больше Г-807 я запарааллелю, тем круче будет, и таки да в антенне в пионЭра было ватт не мало (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Но тот же Малахит, у него на выходе была ГК-71 с 3 кв на аноде и Т-образная антенна и в качестве противовеса ...батарея. Помех не было, а в его доме между прочим находился кинотеатр.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 29.10.2012, 18:51
Сообщение #19


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 151
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Та просто предположение такое, батарея отопления может стоять четко за ТВ-приемником, а провод за стеной, да еще и не факт что у ТВ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 29.10.2012, 18:55
Сообщение #20


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 578
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Володя, есть сценарии и похуже. Какой они Рэйнофрд ТВ + нат. польская сушилка. Все, пипец (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ТВ дохнет от электрической зажигалки, если она рядом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 30.5.2020, 22:48
<% COPYRIGHT %>
Rambler's Top100