IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> 2-х каскадный передатчик
pavel211
сообщение 5.4.2011, 5:25
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 12.2.2011
Пользователь №: 2 894



Здравствуйте! Послушав разговоры на тройке появилось желание саймому собрать хотя бы простой КВ передатчик.

Порыскав в интернете набрел на http://radiolamp.ru/shem/transmitter/4/ (Первая схема).

Но смущают 2 обстоятельства:
1. В задающем генераторе не получается емкостная трехточка из-за анодного дросселя.
2. Зачем Г-807 в раскачку 6П3С, мне кажется, что можно использовать менее мощную лампу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 5.4.2011, 6:32
Сообщение #2


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



1. ЗГ выполнен п схеме индукутивной трехточки
2. Поставьте 6П6С

Если вы собираете певый передатчик в своей жизни, то неплохо дело бы начать с практики. Только после этого можно на практике проверить свои сомнения. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Практка - критерий истины.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 5.4.2011, 7:04
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Цитата
1. В задающем генераторе не получается емкостная трехточка из-за анодного дросселя.
2. Зачем Г-807 в раскачку 6П3С, мне кажется, что можно использовать менее мощную лампу.

6п3с в задающем генераторе-это просто классика радиохулиганского жанра.От простого к сложному.Сначала приставка на 6п тройке,затем усилитель мощности к ней.Естественно совсем не обязательна,а даже и желательна другая,маломощная лампа в задающем.Ещё лучше буферный каскад.Но это уже при наличии практики.Для первых шагов даже эта схема вызовет определённые трудности впостройке и наладке.Но,раз выбор пал на неё,то в добрый час!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 5.4.2011, 8:50
Сообщение #4


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(pavel211 @ 5.4.2011, 8:25) *

Но смущают 2 обстоятельства:
1. В задающем генераторе не получается емкостная трехточка из-за анодного дросселя.

Я не пойму логики. Причем здесь дроссель? Ну не нравиться дроссель поставь сопротивление, контур если есть лишний КПЕ - все это есть нагрузка лампы )))
Цитата(pavel211 @ 5.4.2011, 8:25) *

2. Зачем Г-807 в раскачку 6П3С, мне кажется, что можно использовать менее мощную лампу.
А почему у вас сразу приходит на ум номинальная мощность лампы? С любой лампы можно взять меньше номинальной мощности, больше нельзя! Все зависит от режима. Да кстати, лампа намного лучше работает в легком режиме!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 5.4.2011, 9:40
Сообщение #5


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Други!
Нашему будущем коллеге(надеюсь (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ) нужно сделать передатчик.
Это потом он уже самостоятельно или с нашей помощью развеет собствнные сомнения. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Если Павлу сейчас устроить работу над ошибками, да еще теоретическую у него от мотивации ничего не остаентся.

pavel211 выбирайте любу схему, хотя бы с этого сайта
http://6p3s.ru/pics/%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F2%F7%E8%EA.gif (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Вам помогут и советом и с настройкой. Даже не спрашивайте кто. Помогут, 100%!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 5.4.2011, 9:52
Сообщение #6


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



А куда мы денемся с подводной лодки! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 5.4.2011, 10:03
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



ага , а я именно так всегда и делал. ставил в ЗГ 6п3с (и все говорили "ты шо, е...нулся??") (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
но дык, я ж ее питал от 90 В , она и стояла холодная и стабильно себе работала потихонечку. какая разница мощная лампа стоит или нет, главное ее режим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 5.4.2011, 10:14
Сообщение #8


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(pavel211 @ 5.4.2011, 8:25) *

появилось желание саймому собрать хотя бы простой КВ передатчик.

Но смущают.....
Короче, Павел выбирай схемку которая нравиться тебе, бери паяльник и паяй, а смущаться будем или радоваться будем, все в процессе настройки. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Модулятор
сообщение 6.4.2011, 7:09
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 2.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 2 939



Цитата(pavel211 @ 5.4.2011, 5:25) *

Здравствуйте! Послушав разговоры на тройке появилось желание саймому собрать хотя бы простой КВ передатчик.

Порыскав в интернете набрел на <noindex>http://radiolamp.ru/shem/transmitter/4/</noindex> (Первая схема).

Но смущают 2 обстоятельства:
1. В задающем генераторе не получается емкостная трехточка из-за анодного дросселя.
2. Зачем Г-807 в раскачку 6П3С, мне кажется, что можно использовать менее мощную лампу.


Не буду оригинален, мнение следующее. В схеме 1 дроссель на задающем генераторе не нужен, достаточно просто соединить 3 и 4 ножки да на плюс. 6п3 в задающем - самое то, некапризна. Можно 6п6.Выходной - схема обычная для Г-807, пришла из 1960-х. В выходном наибольшее внимание к изготовлению дросселя. Намотка, все параметры очень важны. Плохой дроссель, и завал.Еще. В самом простейшем варианте люди брали сигнал прямо с верха контура задающего генератора, без снятия сигнала с анода.Правда, такое простейшее включение на качестве отражается. По жизни, схема работала даже у начинающих.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 6.4.2011, 7:44
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(Модулятор @ 6.4.2011, 7:09) *

Выходной - схема обычная для Г-807, пришла из 1960-х. .

почему из 60-х? по-моему , все эти схемы известны еще с 1920-х и ранее
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Модулятор
сообщение 6.4.2011, 8:13
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 2.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 2 939



Цитата(Композитор @ 6.4.2011, 7:44) *

почему из 60-х? по-моему , все эти схемы известны еще с 1920-х и ранее


Это понятно в принципе. Хотя схемы 20-х гляделись несколько иначе даже графически. Старые журналы читали. А по жизни, когда начинал в 1969-м, эта схема была самой типовой среди радиохулиганов. Кстати, в простейшем варианте и модуляция была по задающему, и сигнал прямо с антенны задающего брали.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сан Саныч
сообщение 17.12.2011, 20:40
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 778
Регистрация: 5.6.2009
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 1 809



По ходу, автор темы решил не окунаться в мир ламповой техники, а ведь столько людей с удовольствием откликнулись помочь...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kolhoznic
сообщение 28.12.2011, 14:43
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 138
Регистрация: 26.1.2011
Из: 6-й район
Пользователь №: 2 860



Собирал именно такую, самый большой недостаток этой схемы есть уход частоты при настройке оконечника. На 6птройку давал 150 вольт,стабильность хорошая. Ночью на веревку 200-300 км легко получалось.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 28.12.2011, 14:58
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Это недостаток всех таких схем, в которых ГПД и оконечный работают на одной частоте. На малых мощностях, типа 6ж5+6п3 или 6п15+г-807 этот каприз не сильно мешает, хотя и присутствует.
Если замахнуться на бОльшую мощность - проблемы с девиацией и стабильностью частоты
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
azer
сообщение 5.1.2012, 15:16
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 566
Регистрация: 5.4.2010
Из: 4 р-н
Пользователь №: 2 333



вот - схемы американских шарманок
http://n4trb.com/AmateurRadio/GE_HamNews/ge_ham_news.htm
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 6.1.2012, 18:58
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(azer @ 5.1.2012, 17:16) *

вот - схемы американских шарманок
<noindex><noindex>http://n4trb.com/AmateurRadio/GE_HamNews/ge_ham_news.htm</noindex></noindex>

Нифигасебе! Там автогенератор на 2-х лампах типа ГК-71 без всяких там ГПД и буферов (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
нехай америкосы сами на таком шарманят
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
azer
сообщение 7.1.2012, 3:47
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 566
Регистрация: 5.4.2010
Из: 4 р-н
Пользователь №: 2 333



ну они и шарманили, а в конце 40-х радиолюбители начали использовать военную ssb (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
azer
сообщение 7.1.2012, 9:14
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 566
Регистрация: 5.4.2010
Из: 4 р-н
Пользователь №: 2 333



архив американского журнала QST c 1916года. 15гигов шарманок!. регистрируемся на rutracker.org и качаем!
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=472620
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 20:03
<% COPYRIGHT %>