IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Приемники на октальных лампах
Regen
сообщение 27.4.2013, 14:36
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



BC-348 и УС -9 хотелось услышать отзывы владельцев.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
грифф
сообщение 27.4.2013, 15:04
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 426
Регистрация: 24.2.2012
Из: воронежская обл.
Пользователь №: 3 515



был ус-9.
старый приемник который надо было реанемировать.принемал не лучше "урала".
продал за ненужностью.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 27.4.2013, 18:24
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 245
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Так это-ж смотря для каких целей.

Из имеющихся :
Р-326
Р-250м2
Р-311
УС-П
Волна к
Казахстан
Шторм 1
УС-9
Р104
РБМ-1
Все не тронутое , в первозданном виде, и все в нескольких экземплярах, это исключает индивидуальные особенности.
АМ больше всего нравится слушать на УС-9 и Р104, у меня их(УСов) несколько , с разными верньерами .
Не нравится шкала , сильно грубая ( решается установкой внешней цифровой) , нет индикатора уровня, высокоомный антенный вход .

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 28.4.2013, 0:48
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Даже не ожидал такого ответа, полностью совпадающего с моим мнением. Попался мне ВС 348, долго лежал без дела. Взял реанимировал - конечно пришлось снимать все блоки и чистить контакты. Е-ля еще та. После установки диапазонов, сопряжения и настройки ПЧ, включив приемник я мягко говоря о-ел. Лучшего в АМ ничего не слышал. Сигнал с генератора на низкочастотных диапазонах хорошо прослушивался на уровне 0.5 мкв, на высокочастотных - 0.8мкв, при модуляции 30%. Все остальное написано выше Пряником.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 29.4.2013, 6:30
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 991
Регистрация: 5.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 1 401



Был ТПС-58 - отлично принимал, но не на много веселее бытового радио.
Есть еще УС-П - на голову выше ТПСа по чутью и избирательности, есть небольшой гемор с зеркальным каналом, но на тройке не ощущается.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 29.4.2013, 7:18
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Поразило полное
отсутствие собственных шумов, даже с высокочуствительными ушами, при такой чуствительности.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 29.4.2013, 7:34
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 385
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



отсутствие собственных шумов/ .Да прям машина ВРЕМЕНИ. И как это можно объяснить. Схемотехника хитрая. Монтаж особенный . или где. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 29.4.2013, 8:28
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 991
Регистрация: 5.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 1 401



Ну собственные шумы - это такое... А вот когда говорят, что меньше помехи и эфир чище - вот то полный бред.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 29.4.2013, 8:59
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Грамотной схемотехникой и правильными режимами работы каскадов все достигнуто. Эт вам не элеватор на базе Р-311.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 29.4.2013, 9:01
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 245
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Всего там достаточно , и шумов в том числе.
Не думаю , что приемник у вас особенный.
просто за шумом эфира не слышно.

Не смотря на то , что у меня достаточно этих радив , слушаю я транзисторное радиво, точнее "кремниевое".
Все эти ланцы были актуальны 30 и более лет назад. А сейчас , даже на малыш FT-817 прием намного приятнее и комфортнее.
Если вам кто-то будет говорить о шумности транзисторных радив , то они просто не умеют ими пользоваться, да и по всем остальным параметрам то-же.
Ушло время электронно-вакуумных приборов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 29.4.2013, 9:12
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(пряник @ 29.4.2013, 9:01) *

Всего там достаточно , и шумов в том числе.
Не думаю , что приемник у вас особенный.
просто за шумом эфира не слышно.



Какие могут быть шумы при отключенной антенне, если они не собственные?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 29.4.2013, 9:20
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 385
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Да и деревья когда то были большими.Эт вам не элеватор на базе Р-311.Ну это на любителя.Ну нет АРУ ну детектор в ССБи плохо работает. таки он под имям и не заточен. Зато мой весь такой зелёненький и на пятиметровый шматок провода прям сейчас на двадцатке тихэнько лопочет.Как говорят СМОТРЯ что и СКЕМ сравнивать. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 29.4.2013, 9:24
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(шарманщик @ 29.4.2013, 9:20) *

Да и деревья когда то были большими.Эт вам не элеватор на базе Р-311.Ну это на любителя.Ну нет АРУ ну детектор в ССБи плохо работает. таки он под имям и не заточен. Зато мой весь такой зелёненький и на пятиметровый шматок провода прям сейчас на двадцатке тихэнько лопочет.Как говорят СМОТРЯ что и СКЕМ сравнивать. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Давайте не будем ля ля. По теме - есть что сказать?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 29.4.2013, 9:26
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 385
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



0.8мкв. Это хорошо ну в тайге где пром помеха не не достаёт. А дома да высокоомная антенка даже отсутствие собственных шумов не какой роли не сыграет. ХОТЯ РАДИО ДОСТОЙНОЕ.

ля ля.это про шумы или за деревья.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 29.4.2013, 9:35
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



лялякать не по теме. ЕСТЬ ТЕМА, по которой ведется тематика разговора.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 29.4.2013, 9:42
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 385
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Ну я не против.даже .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 29.4.2013, 9:48
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Тогда расскажите, являетесь ли владельцем ВС348 или УС 9 и каковы ваши отзывы о их работе?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 1.5.2013, 8:38
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 385
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



0.8мкв. У УС -9 вроде 8мкв. судя по описанию .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 1.5.2013, 8:40
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 991
Регистрация: 5.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 1 401



по-моему щас что 8, что 0.8 - один хрен эфир шумит в разы сильнее
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 1.5.2013, 8:50
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 385
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Да шумит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 19.7.2018, 8:01
<% COPYRIGHT %>
Rambler's Top100