Модуляция на защитную сетку ГУ-50, Что то, не «идет» у меня модуляция на защитную сетку Опции

[buratino]

Всё... "закончил" я этим передатчиком,Оформил, выкладываю.. http://chiefmaster.ru/forum/load/1prd3gu50.doc

[buratino]

новая версия, предыдущая ссылка битая.

[пряник]

та там и файл битый , оно не открывается ни коким видом.
И нафига его делать в доке ?
Почему не в ПДФ ?

не у всех стоят мофисы , особенно если комп на работе .

[ЗащитникКёнигсберга]

та там и файл битый , оно не открывается ни коким видом.
И нафига его делать в доке ?
Почему не в ПДФ ?

не у всех стоят мофисы , особенно если комп на работе .

Ну дайте же посмотреть ПДФ или РТФ. Я тоже хочу на ГУ-50 с модуляцией на защитную сетку делать. Некое подобие ОК Шадского.

[пряник]

я понял , что никто ничего не видел.
Или это не так ?

[buratino]

в формате pdf.

[пряник]

Ой , так это ж совсем другое дело.

только я не понял , зачем вы столько внимания уделили напряжению на выходе задающего генератора ?
Это ж не эсэсби, там все должно в классе С быть , и ни разу не удвоили и не разделили.

И шо мы имеем после 3х каскадов усиления ?

Какой там коэффициент усиления получился ?

И как после этого уберечь катушку задающего от наводок с катушки выходного ?

Оно будет заводиться при каждом удобном случае, та и без случая.


а вообще, спасибо.

[buratino]

пряник три каскада для усиления-несколько избыточно, делалось в основном для буферизации.
Если оптимально "выжимать" из буфера и драйвера, задавая начальные токи баз, то на выходе драйвера снимается до 10 W ВЧ? при КПД 50%, если "качать" базы транзисторов без начальных токов, то примерно 2 W.
Передатчик смонтирован на железном шаси, гетеродин находится в электрически закрытом подвале шасси, дополнительно экранирован коробкой из луженой жести. Возбудов не отмечалось.
Сперва гетеродин был на удвоенной частоте, с последующим делением,(применил его от конструктива передатчика класса "Е") но передатчик по модуляции не работал как надо. Переделал на основную частоту гетеродин, та же хрень.
Стал мучить его (передатчик), пока не победил модуляцию, гетеродин не стал переделывать обратно на 2Fс последующим делением.
ОН меня так "высосал", что охота пропала, работает хорошо, рапорты дают нормальные по модуляции и ладно.
Опыт поимел, детство вспомнил, навыки восстановил, знания освежил, желание делать транзисторно лаповые варианты отпало, а особенно с прямым высокоомным выходом на антенну-верёвку. Выводы для себя сделал.Запротоколировал и в архив.
Работать можно заставить любой передатчик, с любой модуляцией, на любой кусок проволоки, если заставить себя разобраться в сути пороков его проектирования, и прикручивать "костыли" для компенсации оных.
Сперва хотелось сделать передатчик по простому, по быстрому, с минимумом деталей и настроек, а в результате всё привело к обычной "классике", с небольшими нюансами.
Следующим передатчиком будет вариант класса "Е" собраный на моношасси.

[ЕЖИК дом19]

а если так https://yadi.sk/i/0IZvf4TjhwvEo

[buratino]

а если так <noindex>https://yadi.sk/i/0IZvf4TjhwvEo</noindex>

и так то же работает, но спокойно можно перекачать по модулю.

[IRF530]

кто нибудь собирал передатчик по схеме из файла в сообщении 146? Хочу тоже собрать этот передатчик но на выходе будет две гу-50. Интересно как "выглядет" глубина промодулированного сигнала в данном случае при модулировании на защитную сетку, не выглядет мелкой ?

[шлямбур]

кто нибудь собирал передатчик по схеме из файла в сообщении 146? Хочу тоже собрать этот передатчик но на выходе будет две гу-50. Интересно как "выглядет" глубина промодулированного сигнала в данном случае при модулировании на защитную сетку, не выглядет мелкой ?

...ТЯЖЕЛАЯ БУДЕТ АРИХМЕТИКА для начинающих любителей!1...лучше уж по классике!!

[buratino]

кто нибудь собирал передатчик по схеме из файла в сообщении 146? Хочу тоже собрать этот передатчик но на выходе будет две гу-50. Интересно как "выглядет" глубина промодулированного сигнала в данном случае при модулировании на защитную сетку, не выглядет мелкой ?

Как долго я не посещал сей сайт...
Модуляция почти всегда выглядит мелкой, если сознательно не перекачивать (Компрессировать) нч сигнал.
В классических трансформаторных выходных каскадах модуляторов мы получаем компрессию за счёт "перераскачки" модуляционного трансформатора, (тупо орем в микрофон). Ограничение НЧ возникает от переусиления по напряжению, так же Трансформатор ограничивает амплитуду НЧ сигнала за счёт насыщения. Да , возникают множество высших гармоник, которые должны изгадить модулируемый ВЧ сигнал, но к счастью НЧ трансформатор имеет узкую полосу пропускания и высшие гармоники в нем успешно фильтруются.
Если же применять резистивный выходной НЧ каскад, то ограничение от переусиления по напряжению возникает гораздо позже и за границей модуляционной характеристики модулируемой сетки.По этому компрессор НЧ сигнала приходится специально делать . Без компрессора будет либо мелкая модуляция, либо будет "рвать" АМ сигнал.
Объяснил как понимаю. Кто более сведущ - поправьте.

[Глеб]

Всё верно. Отсюда и есть 90-95 % операторов с похабной и терпимой модуляцией. Лень она и в африке лень (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А самое интересное, когда делаешь замечание, некоторые "умники" ссылаются на прохождение (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Слов нет...

[radio3025]

хз хз, я бы и не стал даже включать передатчик пока чистой 100% модуляшки не добился бы...

[Композитор]

если у тебя перетянутый "казах" и шарманка 6п3+6п3+гк71 и еще есть тестер и неонка
то поди узнай все тонкости своей модуляции
многие и не знают , но включаются.
Это нормально, я считаю, все так делали. с чего-то надо начинать.
Другое дело когда пожилой дядька уже и алёкает лет 30 , слушает себя на "казахе"и на всю критику говорит что просто это его сигнал " крутит по прохождению"

[Глеб]

А чё там знать, поди не в пещере алёкает сам с собой? Из сотен шарманщиков есть десятки с мозгами. Спроси - объяснят, не понял - объяснят подробно и с удовольствием. Но повторюсь: лень родилась рядом.

[Тайфун]

Обычный детекторный приемник в помощь. Можно даже без контура - диод параллельно телефонам, антенна метровый хвост или к антенне прд через 1..2 пФ. И слушай свою модуляцию. Все слышно.

[Композитор]

модуляцию слышно, девиацию не слышно.

Реально была такая история у меня. Слушаю себя на ТПСе - отлично все.
По месту нормально. Дальше ругают модуляцию. И мне было не лень, я каждый вечер что-то переделывал. Я просто не знал что это и почему это.
Я задавал вопросы,мне что-то советовали, я это делал. оно не помогало.
И главное, что я не слышал сам в чем дело. И на детекторный тоже слушал. Все отлично звучало.
И вот пока не послушал свой сигнал на приемник с телеграфным гетеродином я не мог понять что такое.

[Дубликат]

И вот пока не послушал свой сигнал на приемник с телеграфным гетеродином я не мог понять что такое.

И у меня для этого дела был гетереодичик на П416Б (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Хотя, если по чесноку, то оценить качество модуляции самостоятельно проблем особых не был. Без изысков конечно, наличие фона переменки, искажений оценить было можно.. А еще помню Вадик, друг детства, всех писал на магнитофон. Другое дело что критерии хорошести модуля часто бывают от "забора и до обеда".