Собрался строить "АМ передатчик для диапазона 2.8 - 3.3 МГц.", Попытка собрать передатчик. Советы, мнения, инфа. Опции Рейтинг

[Gravitaha]

Лучше сразу сделать правильно, если хочется теплого лампового, ж. Радио 1980г №3. Все по уму, ничего лишнего и всего на два баллона больше. Рабочий аппарат, с внятным описанием.
Можно ту же 6П3С на выходе прикрутить.

Схемка не глупая.., но добавлять прицепы в виде 6П3С не логично. Лучше удвоить напряжение питания, применить в задающем 6Ж9ПЕ и в параллель 9 штук 6П15П.., суммарная проходная емкость выйдет меньше, чем у 6П3С, а чтоб модулятор не пострадал, прицепить его к пентодным сеткам этих самых ламп, а можно и экранные окультурить.., не меняя схемы... Еще конечно придется пересчитать параметры СУ под новое рое, чуть жестче связать управляющие сетки выходных ламп с задающим.., ну мелочи, зато результат окажется выше затрат...

[Композитор]

9 штук????
то ли весна скоро
то ли шлямбур его укусил...

[Геолог]

Хороша схема, продумана, заморочена!
А я пропустил? на каком диапазоне Геолог настраивает шарманку?

Да как и все на тройку (100м) а сеточный на 1.5 мГц. Но меня убедили и удвоитель не буду делать. Лучше лампу добавлю или контура на тройку переделаю. А вот по схеме (Алекс11) вопрос есть. Зачем в модуляторе на выходном трансформаторе цепочки R12,R13, V2 ? И что дает цепочка R14, С9? Раньше такую схемотехнику не встречал.

[Брат Меркурий]

в параллель 9 штук 6П15П.., суммарная проходная емкость выйдет меньше, чем у 6П3С

Я конечно извиняюсь,но идея с "веником" глупейшая.И пословицу в тему вспомнил,-гладко было на бумаге,да забыли про овраги (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ...

А вот по схеме (Алекс11) вопрос есть. Зачем в модуляторе на выходном трансформаторе цепочки R12,R13, V2 ? И что дает цепочка R14, С9? Раньше такую схемотехнику не встречал.

Цитирую
" введена система автоматического регулирования уровня низкочастотного сигнала, предотвращающая перемодуляцию. Работает эта система следующим образом.
Если амплитуда низкочастотного модулирующего сигнала на вторичной обмотке трансформатора Т1 не превышает положительного напряжения на резисторе R13 делителя R13R12, диод V2 закрыт этим напряжением и усиление в тракте модулятора максимально. Как только амплитуда на этой обмотке трансформатора становится больше напряжения на резисторе RI3, его отрицательные полупериоды открывают диод V2 и через него заряжают конденсатор С7. Создающееся на нем отрицательное напряжение через резистор R5 полается на управляющую сетку лампы второго каскада модулятора и тем самым уменьшает его усиление. Прирост управляющего напряжения пропорционален приросту амплитуды низкочастотного сигнала, поэтому амплитуда выходного напряжения модулятора остается почти постоянной с увеличением сигнала на входе модулятора...
В режиме CW питающее напряжение на анод и экранирующую сетку лампы V6 подается непосредственно с выхода выпрямителя (+280В), а в режиме AM -с анода лампы V3 выходного каскада модулятора через цепочку R14C9, служащую для увеличения глубины модуляции. Объясняется это тем, что для получения 100%-ной модуляции мгновенное значение напряжения питания модулируемого каскада при анодно экранной модуляции должно изменяться в пределах от 0 В до удвоенного напряжения источника анодного питания. В нашем же передатчике, когда он работает в режиме AM, мгновенное напряжение на аноде лампы V3 не может уменьшиться до 0 В без значительных искажений, так как этот каскад работает в режиме А.
Для гашения остаточного напряжения на аноде лампы этого каскада и служит резистор R14. Шунтирующий его конденсатор С9 обеспечивает прохождение переменной составляющей тока модуляции. "

[Геолог]

Еще бы кто подсказал как правильно настраивать (согласовывать) антенну с передатчиком. Обязательно нужно согласующее строить или П-контур с этим справится?А если без П-контура?

[Alex 11]

Схемка не глупая.., но добавлять прицепы в виде 6П3С не логично.

Я где то писал добавить прицеп? Вместо 6П15...

то ли шлямбур его укусил...

Точно!

[Композитор]

Еще бы кто подсказал как правильно настраивать (согласовывать) антенну с передатчиком

вот так надо сделать анодную цепь
https://dropmefiles.com/QrLqB

L2 - дроссель. витков 150 на резисторе ВС2 или примерно такого размера каркасе

отвод на контуре 4....10 виток от массы (для антенны 1/4)

настраивать подбирая к какому витку антенну подключить.
или по лампочке (там выше рисовали )
или , как я писал выше, неонкой, но неонка должна гореть на том конце антенны, который на улице , а в комнате антенна будет почти "холодной". но это задолбаешься бегать...

[Брат Меркурий]

Еще бы кто подсказал как правильно настраивать (согласовывать) антенну с передатчиком. Обязательно нужно согласующее строить или П-контур с этим справится?А если без П-контура?

А если-бы еще кто подсказал,да поподробнее,что там за антенна хоть будет?
Позволю себе еще одну цитату:
"Выходная мощность передатчика — около 5 Вт при работе на активную нагрузку сопротивлением 50 Ом. Выходной контур обеспечивает удовлетворительное согласование передатчика с антенной, входное сопротивление которой может быть в пределах 50… 100 Ом...Высокочастотный сигнал, усиленный лампой V6, через конденсаторы С32 и СЗЗ, включенные последовательно для повышения их общего номинального напряжения, подается на вход П-образного контура составленного из катушки L6 и конденсаторов С34, С35. Конденсатором переменной емкости С34, ручка которого выведена на переднюю панель, контур настраивают в резонанс с рабочей частотой передатчика.
Высокочастотный сигнал с выхода П-контура через гнездо Х4 подается в антенну...Вместо конденсатора постоянной емкости С35 можно установить двухсекционный, а лучше — трехсекционный блок КПЕ, соединив секции параллельно и выведя его ось на лицевую панель. Параллельно ему надо подключить конденсатор емкостью 1000 пФ, если КПЕ двухсекционный, или 680 пФ, если блок трехсекционный. Такой конденсатор позволит согласовывать выходной каскад передатчика с антеннами, имеющими входное сопротивление до 600 Ом, без применения дополнительного согласующего устройства."

[Геолог]

Такой конденсатор позволит согласовывать выходной каскад передатчика с антеннами, имеющими входное сопротивление до 600 Ом, без применения дополнительного согласующего устройства."

Огромное спасибо за подсказки. Начну строить по новому.

[Брат Меркурий]

Только не забываете,что все частотоопределяющие номиналы указаны для диапазона 1,85-1,95 МГц.

[шлямбур]

Огромное спасибо за подсказки. Начну строить по новому.

..Вот Вам простая схема , как промодулировать выходную лампу по пентодной сетке!!
...Просто , качественно и без геммороя!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
..надеюсь задающий у Вас будет на лампе 6Ж1П !!..
..КАЧЕСТВО МОДУЛЯЦИИ БУДЕТ НА ВЫСОТЕ!!...

[Брат Меркурий]

..КАЧЕСТВО МОДУЛЯЦИИ БУДЕТ НА ВЫСОТЕ!!...

Володя.ну нас ведь дети читают (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .Ну вроде человек ясно написал пару страниц назад,что у него на выходе ШестьПеТри,а ты ему пентодную модуляцию подсовываешь.

[шлямбур]

..Ну коль будет схема на 6П3С - тогда вот !!..
...на анод лампы любого лампового УНЧ прицепляй и ..вперед!!
..это уже помощней!!..и тоже не сложно спаять!!

[Gravitaha]

лучше с анодного... стоп. посмотрел схему. а там не масса. последовательный контур.
тогда катушку связи витков 10 и сматывать смотреть на скольки витках будет лучше. либо переделать на параллельный контур с отводами.

Ну "Паганини".., "Посмотрел схему".., катушку связи не заметил, предложил свою и не каких замечаний к схеме и к описанию не предусмотрел.., а вот когда эта "Гравитаха" осмелилась внести, вполне справедливые, правки в схему и в описание так сразу все напряглись и насторожились... Кстати 9 панелек для 9-штырьковых ламп, расположенных в 3 ряда по 3шт. подряд.., занимают места на шасси, не больше, чем 1 панелька для ГУ-29, а проходная емкость=0.63 пф. При подаче на анод 560/600V.., можно получить по 33вата с каждого прибора.., а это уже мощность, которую не стыдно показать людям.., а еже ее выразить в амплитудных значениях.., так это уже ого-го... Приведу я обе схемки, для наглядности совместно.., там конечно недостатков накопать еще две кучи.., но смутило, что не сразу ощетинились коллеги...



Схемку-правку переделал, чтоб наглядней показалась... P.S. Мы со "Шлямбуром" ни разу.., не кусались.., скажу честно...

[Композитор]

ой ну вас нафиг
там той схемы ...а разговоров 4 листа
я не участвую больше

[Gravitaha]

Ты же Запорожский КОЗАК.., не гоже отступать похоже.., тогда участвуй, напрягись.., наплюй на эту "Гравитаху", пусть знают все про высоту КОЗАЦЬКОГО- живого духа...
P.S. Извини.., я тут набегами вникаю.., поэтому не все учел, а может и не понимаю...

[Брат Меркурий]

..Ну коль будет схема на 6П3С - тогда вот !!..
...на анод лампы любого лампового УНЧ прицепляй и ..вперед!!

Володь,-одень очки и внимательно посмотри на номинал блокировочной емкости в цепи анодного напряжения выходных ламп.Далее,рекомендовать начинающему делать возбудитель на германиевых транзисторах,которые он не найдет с вероятностью 99,9%,-это конечно от большого ума можно.

Кстати 9 панелек для 9-штырьковых ламп, расположенных в 3 ряда по 3шт. подряд.., занимают места на шасси, не больше, чем 1 панелька для ГУ-29, а проходная емкость=0.63 пф. При подаче на анод 560/600V.., можно получить по 33вата с каждого прибора..,

Gravitaha,-без обид,но вязать пучками лампы,это самое последнее дело (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) .И вы тактично оставляете за скобками такой момент диалектики (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ,как переход количественных изменений в качественные.А выражается он предельно просто,-при определенном количестве включенных параллельно ламп устройство внезапно перестает работать вообще.Причем,чем большее количество параллельно включенных ламп,тем быстрее наступает этот момент.
Вторую часть вашего утверждения,что при подаче на 9шт включенных параллельно 6П15П анодного напряжения 560/600В(!!!!!) (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) с КАЖДОЙ можно снять 33Вт(?!!!) (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ...я пожалуй комментировать не стану.
По поводу схемки с правками,она нежизнеспособна.Во первых,заявленный там электретный микрофон по управляющей сетке 6П14П на полную мощность не качнет никогда,не хватит силенок.Эта схема изначально была заточена под угольный микрофон,и именно с ним она была работоспособна.
Нагружать вторичную обмотку модуляционного дросселя,а именно такую функцию выполняет поставленный там выходной трансформатор,и уменьшать этим глубину модуляции,-ну я не знаю,это на любителя.Про возможность поймать при этом ПОС между микрофоном и динамиком(наушниками) промолчу.

[шлямбур]

......Далее,рекомендовать начинающему делать возбудитель на германиевых транзисторах,которые он не найдет с вероятностью 99,9%,-это конечно от большого ума можно.

...Дык это , поправимо!...там между прочим не только емкость излишняя!!..она нужна - по развязке ВЧ !!..НО - меньшей емкости , 3300пф - за глаза!!
..там еще есть ошибка!!..кондера 330 пф (в сетках 6П3С )- вообще не нужно !!..просто перемычка!!...при снятии возбуждения - минус 12 в подзапирает лампу!!..из-за этого схемного решения и применили германиевые транзисторы!!
..но если немного переработать схему - то вообще шикарный аппарат получится!!..если оставить кондер 330 пф - то можно поменять местами питание и кремниевые транзюки впаять!!...
...сейчас исправим недочеты!!

[шлямбур]

..вот теперь в ажуре!!...хоть ГУ-29ю , хоть ГУ-50ю качайте!!

[Alex 11]

Тут кто то собирался делать задающий на транзисторах, тем более германиевых? Какая ГУ29 и ГУ50? Ты о чем? Ты вообще читал о чем тут пишут или сразу паинт включил? Ты собери то что накарлякал и нам покажи сначала.