6П3С ТРАНСИВЕР 2008 ! Опции Рейтинг

[cq2935]

Тебе виднее

(IMG:style_emoticons/default/huh.gif) так сказал як обиделся... Ну схема то не моя естественно, я так только из опытов туманной молодости сказал (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...

[Lazuhik]

СУДЯ ПО СХЕМЕ ЭТО ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!СУДЯ ПО СХЕМЕ МИКРОФОН ПИТАЕТСЯ ОТ ПОСТОЯНКИ,НО ЕСЛИ ОТ ПЕРЕМЕНКИ ЭТО ПОЧТИ ГЛУШИЛКА В ШИРОКОМ ДИАППОЗОНЕ!И ВСЁРАВНО ГАРМОШЕК БУДЕТ НЕ ИЗБЕЖАТЬ!

[AVTO]

Там специально указано, что накал и микрофон питаются от постоянки, а не переменки, так что с этим всё в порядке. Но вот как с соответствием частоты приёма и передачи - это вопрос...

Другое дело я бы коммутацию сопротивления 15кОм в сетке сделал бы по-иному: сопротивление поставил бы между массой и точкой соединения дросселя с кондёром от микрофонного транса, а контакты в разрыв между дросселем и этим сопротивлением, тогда бы при приёме вместе с ним отключался бы и микрофон.

[QRPpirat@ua]

(IMG:style_emoticons/default/huh.gif) так сказал як обиделся... Ну схема то не моя естественно, я так только из опытов туманной молодости сказал (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...

Ну я в регенах только щас начал немного понимать,так что.....
Но помоему срів регенерации там будет происходить при переходе на приём,а єто значит пол часа установки режима.

[индикатор]

Ну я в регенах только щас начал немного понимать,так что.....
Но помоему срів регенерации там будет происходить при переходе на приём,а єто значит пол часа установки режима.

По-моему в регенераторе проблем быть не должно, т.к. он работает на пороге генерации и управляется входным сигналом (сверхрегенератор покапризнее будет). остается лишь вопрос совпдения частот и увлечения регенератора соседним (более мощным сигналом). хотя, в зависимости от добротности контура, его полоса может быть значительна... сами понимаете. А мож кварц поставить: передача будет стабильна, а прием заширокополосить - и порядок. а может и регенератор через кварц пропустить...

[AVTO]

А кварц при таких условиях генерации не разлетится ли фейрверком к едрене фене? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Rembrant]

А кварц при таких условиях генерации не разлетится ли фейрверком к едрене фене? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Может-запросто. Чтоб не разлетелся ,-надо уменьшать мощность, и кварц-токо в сеточной цепи... Противоречиво все это... 100мВт- на кварце -рассыпится в песок -проверено!

[AC/DC]

По-моему в регенераторе проблем быть не должно, т.к. он работает на пороге генерации и управляется входным сигналом (сверхрегенератор покапризнее будет).
....

Вот как раз сверхрегенератор и решил бы проблему. Он уже не плавает на пороге, а перешагнул в генерацию и режимы устоявшиеся. Поэтому на сверхрегенах и строили радиостанции ВОВ и теперь Си-Би простые делают. Тут, в этой схеме, внешнее гашение поставить на транзисторе и вогнать лампу в режим генерации. И будет наверное счасце. Только частота гашения должна быть кГц так минимум 12. И следовательно полоса пропускания будет не уже... Но это не всегда беда. И тогда, кажись можно перешагнуть барьер в 5 мВ...

Кстати, писал пост, вспомнил партизан и радистку Кэт. Интересно, а на чем она из Германии центру шифровки слала? На регенераторе приемник небось? Или все же сверхрегенераторе...

Кстати, по моему военная аварийная авиационная микрорадиостанция "Комар" до сих пор на сверхрегенераторе работает. Только на передачу кварцуется. На CQHAM есть схема... Может это и есть шарманка?

[Rembrant]

Сверхрегенератор действительно решит некоторые проблемы, но увы,- только на УКВ ,поскольку полоса приема св.регенератора равна удвоенной частоте гашения, и не может быть меньше 30-40 кГц. И эффективность сверхрегенератора резко снижается с уменьшением рабочей частоты, поэтому даже в 30-е годы их ниже 7-ми мегагерц никогда не применяли. Их место-УКВ. Да и помех он в эфир строчит,-"мама не горюй"! - надо делать УВЧ.- уже две лампы! Вояки в простых передатчиках Укв. давно применяют подобные схемы. Пример тому "Муха" ,"Залив" -самолетные ,и много других.

[nes]

Сверхрегенератор действительно решит некоторые проблемы, но увы,- только на УКВ ,поскольку полоса приема св.регенератора равна удвоенной частоте гашения, и не может быть меньше 30-40 кГц. И эффективность сверхрегенератора резко снижается с уменьшением рабочей частоты, поэтому даже в 30-е годы их ниже 7-ми мегагерц никогда не применяли. Их место-УКВ. Да и помех он в эфир строчит,-"мама не горюй"! - надо делать УВЧ.- уже две лампы! Вояки в простых передатчиках Укв. давно применяют подобные схемы. Пример тому "Муха" ,"Залив" -самолетные ,и много других.

Сейчас скажу....бред конечно...но чисто теоретически.....итак что мы имеем-имеем что сверхрегенератор устойчивее регенератора и обладает большей чувствительностью,минус-работает тока на УКВ...вывод-переносим нужный нам диапозон частот в область УКВ,а там его сверхрегенератором.....мда...шибко не смейтесь...праздники всёж (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[QRPpirat@ua]

(.вывод-переносим нужный нам диапозон частот в область УКВ,а там его сверхрегенератором.....мда...шибко не смейтесь...праздники всёж)-А чо тут смеятся всё правильно,только напоминает конструкция уже супергетеродин,только вот вопрос в чом а как ты собираешся полосу приёма уменьшать?

[AC/DC]

(.вывод-переносим нужный нам диапозон частот в область УКВ,а там его сверхрегенератором.....мда...шибко не смейтесь...праздники всёж)-А чо тут смеятся всё правильно,только напоминает конструкция уже супергетеродин,только вот вопрос в чом а как ты собираешся полосу приёма уменьшать?

Такую штуку назвали суперсверхрегенератор (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Первый преобразователь и контурный полосовик к сверхрегенератору. Но обычно при помощи этого понижают УКВ... В этом девайсе собираются болячки супера - зеркалка, и сверхрегенератора - широкая полоса.
А вот суперрегенератор - прикольный девайс наверное. Регенератор если использовать после ФОС супера, то получаем приемник с нормальной полосойв 9кГц и АМ, ЧМ, CW, SSB демодулятором (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Плюс мусор в эфир не летит от регена. Вообще такой конфигурации не встречал. Были умножители добротности по ПЧ... Правдя для трансивера это не пойдет. Ну если для CW... Только в суперрегенераторе ни в коем случае не должно быть наверное усиления до регенератора. А то полоса расширится и захват частоты будет. С другой стороны захват несущей - не только вредно, но и полезно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

По поводу ширины полосы приема сверхрегенератора. Кажется не все так мрачно. По теореме Котельникова частота дискретизации для разборчивости сигнала должна быть не менее удвоенной максимальной частоты сигнала НЧ. Выбираем частоиту гашения 6кГц х 2 = 12 кГц. Итого полоса приема 24 кГц. Как у ЧМ тракта. Хотя, если честно, то мне кажется, что все же полоса приема сверхрегенератора не удвоенная частота гашения, а одна ЧГ... Почитаю сегодня. Интересно самому стало...

[Патриот]

Такую штуку назвали суперсверхрегенератор (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Первый преобразователь и контурный полосовик к сверхрегенератору. Но обычно при помощи этого понижают УКВ... В этом девайсе собираются болячки супера - зеркалка, и сверхрегенератора - широкая полоса.
А вот суперрегенератор - прикольный девайс наверное. Регенератор если использовать после ФОС супера, то получаем приемник с нормальной полосойв 9кГц и АМ, ЧМ, CW, SSB демодулятором (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Плюс мусор в эфир не летит от регена...

Я делал так на базе "могиканина". Двухконтурный полосовик со слабыми вх/вых. связями + примитивный УВЧ на КТ315 (для компенсации потерь в полосовике) + ГПД на КП303 + бал. смеситель на КД520 + хреновый кв.фильтр на 2-х резонаторах (4 мгц) + каскад ПЧ на smd-транзисторе (для компенсации потерь в кв.фильтре) + "могиканин" + УНЧ на TDA2003. Переход с АМ на SSB - уровнем регенерации "могиканина". Результат - вполне сносный приём и чутьё. "Могиканин" естественно, работает на одной частоте (ПЧ=4МГц). Так думаю, если применить хороший кв.фильтр, то каскад ПЧ можно исключить.

[AC/DC]

Я делал так на базе "могиканина". Двухконтурный полосовик со слабыми вх/вых. связями + примитивный УВЧ на КТ315 (для компенсации потерь в полосовике) + ГПД на КП303 + бал. смеситель на КД520 + хреновый кв.фильтр на 2-х резонаторах (4 мгц) + каскад ПЧ на smd-транзисторе (для компенсации потерь в кв.фильтре) + "могиканин" + УНЧ на TDA2003. Переход с АМ на SSB - уровнем регенерации "могиканина". Результат - вполне сносный приём и чутьё. "Могиканин" естественно, работает на одной частоте (ПЧ=4МГц). Так думаю, если применить хороший кв.фильтр, то каскад ПЧ можно исключить.

Могикан - самопал? Или заводской? Фильтр получше проще сваять на доступных 8,86 паловских кварцах. Опять наверное вызову бурю возмущения, но без подбора кварцев эти фильтры работают как швейцарские часики. Или мне тупо везло, как с диодами (IMG:style_emoticons/default/cool.gif). Выбрать полосу 7,5МГц - и все! 4-х кристаллов будет достаточно для приемника. Это ж не SSB резать, хотя и с этим 4 кристалла справляются... См. TRX "Синица".

Патриот, а впечатления как? Стоит того? Или Могикан сам лучше справляется?

[Патриот]

Могикан - самопал? Или заводской? Фильтр получше проще сваять на доступных 8,86 паловских кварцах. Опять наверное вызову бурю возмущения, но без подбора кварцев эти фильтры работают как швейцарские часики. Или мне тупо везло, как с диодами (IMG:style_emoticons/default/cool.gif). Выбрать полосу 7,5МГц - и все! 4-х кристаллов будет достаточно для приемника. Это ж не SSB резать, хотя и с этим 4 кристалла справляются... См. TRX "Синица".

Патриот, а впечатления как? Стоит того? Или Могикан сам лучше справляется?

Самопал. 3хКП303 + SMD-детали. Для фильтра использовал то, что оказалось "под рукой" - пара синих "залитых" кварцев от FDD-дисководов. С набором резонаторов может повезти, а может и нет.
В остальном - согласен.
Насчёт "могиканина": трудно сказать, но если важна достаточно хорошая стабильность при приёме SSB, то наверное, стОит.

[AC/DC]

Пасип, Патриот. А то мое любопытство иногда не имеет границ в рамках доступного... Съедает заживо, блин...

[nes]

Такую штуку назвали суперсверхрегенератор (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Первый преобразователь и контурный полосовик к сверхрегенератору. Но обычно при помощи этого понижают УКВ... В этом девайсе собираются болячки супера - зеркалка, и сверхрегенератора - широкая полоса.
А вот суперрегенератор - прикольный девайс наверное. Регенератор если использовать после ФОС супера, то получаем приемник с нормальной полосойв 9кГц и АМ, ЧМ, CW, SSB демодулятором (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Плюс мусор в эфир не летит от регена. Вообще такой конфигурации не встречал. Были умножители добротности по ПЧ... Правдя для трансивера это не пойдет. Ну если для CW... Только в суперрегенераторе ни в коем случае не должно быть наверное усиления до регенератора. А то полоса расширится и захват частоты будет. С другой стороны захват несущей - не только вредно, но и полезно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

Привет ...снова я ...в голове вроде посвежее (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) болячки супера ..эт конечно да....но в данном случае тока не зеркалка.В крутых суперах,с двойным преобразованием частоты спецом делают первую ПЧ как можно выше,для того,чтобы забыть о зеркалке,а вся основная селекция по соседнему каналу и ПЧ делается на второй ПЧ.которая выбирается как можно ниже(до разумных приделов разумеется)....а вот всякая интереференциальная кака,которая от нелинейности преобразования,боюсь в предложенном мной байде попрёт со всей пролетарской ненавистью,,,,,свисту и писку будет до фига....наверно (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) .....

[AC/DC]

Не Nes, есть у меня подозрение, что если брать участок 2850-3200 кГц, то найти всякие пораженные точки будет сложно, если спецом не расчитывать ПЧ (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А ведь верно, высокая ПЧ при двухконтурном ДПФ решит проблемку зеркалки, но усугубит широкую полосу кажись. Но тут пробовать надо. В каком-то "Моделисте-конструкторе" была схемка на лампах суперсверхрегенератора для ЧМ диапазона... Но! Если Вы когда-либо слушали сверхреген, то поймете, что искать на нем чего-то - могила. Это Вам не это! Суперный шум заставит весь девайс долго и нудно топтать ногами. Или это я такую схему подобрал. Все дальнобоев послушать хотел. Или ваще Си-Би. На предмет брать ли Си-Би радиостанцию. Типа там DX-ы всякие. На аглицком поболтать, да немецком погундосить... Но абломался. Ну минимум солнечной активности!

Кстати, ПАТРИОТ, у Вас же Си-Би есть. Стоит оно того? А то я тут не на шутку собрался чего заказать нашим челнокам. На М1 есть неплохой ларек с радиостанциями. Еще три недели назад там какой-то девайс с АМ-ЧМ-SSB стоил каких-то 3850 руб РФ. Ну думаю потом трансвертер на 3 и 3,5 и т.п. Как думаете?

[AVTO]

Буквально сегодня по РЕН-ТВ в одном из док.фильмов было замечено, что сейчас наблюдается цикл аномально низкой солнечной активности. Даже солнечное затмение 2008 года это показало. И это может продлиться ещё какое-то неопределённое время. Так что про DX на Си-Би временно можно забыть. А так, в годы высокой солнечной активности, при 8Вт у меня легко проходили связи с Дальним Востоком, Заполярьем, Европой и пару-тройку раз с Америкой.
Ещё одна проблема это таксисты. В то время их было очень мало на этих частотах, а потом они заполонили весь диапазон. (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[REKLAMA]

Друзья схема будет работать однозначно и довольно эфективно.У меня другой вопрос или предложение----кто первый соберет раскажет и покажет конструкция в принципе выходного дня вот тога можно и обсудить.Вперед за орденами.