Простейший УКВ-трансивер, Конструкция из "древних" деталей. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Простейший УКВ-трансивер, Конструкция из "древних" деталей. |
Патриот |
26.5.2008, 4:35
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 700 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
Предлагаю интересующимся свою давнюю разработку простейшего УКВ-трансивера.
Следует иметь ввиду, что в участке 110-135 Мегагерц настоятельно не рекомендуется работать на "передачу" во избежание свирепой мести "старшего брата" (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) . |
cq2935 |
26.5.2008, 11:53
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
|
Патриот |
29.5.2008, 5:07
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 700 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
Спасибо Юрий за помощь! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
|
skur |
25.6.2008, 17:39
Сообщение
#4
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 4.10.2007 Из: Чернигов Пользователь №: 152 |
Спасибо. Очень интересный трансивер. Ещё хотелось бы знать больше о его чувствительности, и если на одной лампе без УНЧ, то что получится? Отличненькая штучка. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
|
Патриот |
28.6.2008, 14:28
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 700 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
1. Как известно, у сверхрегенератора чувствительность довольно высокая. Сам я не замерял, но "чутьё" на мой взгляд вполне достойное.
2. Без УНЧ сделать можно, но тогда придётся обязательно использовать высокоомные наушники, и есть вероятность, что шевеление провода наушников будет влиять в некоторой степени на частоту настройки. Лучше всё-таки сделать с УНЧ, хотя-бы с одним каскадом, а ещё лучше - не полениться и выполнить по приведённой схеме. Эта схема дважды была мной собрана, и показала отличнейшие результаты - с громкоговорителем 4ГД-35 можно очень громко озвучить огромную комнату. |
cq2935 |
29.6.2008, 19:15
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Вот кажется весьма по теме. Схема тоже не из сложных (нашел в журнале какогото QRP клуба), правда с описанием негусто да и то что есть на таинственном языке кажется по польски нацарапано (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) . Но в принципе схема говорит сама за себя.
... (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) И спасибо администрации што услышали молитвы серых масс, теперь вижу файлы можно прикрепить и прямо здесь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . |
skur |
30.6.2008, 8:22
Сообщение
#7
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 4.10.2007 Из: Чернигов Пользователь №: 152 |
Патриот.
Да обще известно же, что сверхрегенератор чуток. Так вот и хочется знать на сколько сей. Ибо есть нормально несколько мкВ, а нынче вижу уж любят больше для нормально несколько десятых мкВ. Так как тут ожидать, и вообще как бы так лучше... ну вы понимаете. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Интересно именно без УНЧ чтоб было максимально просто. Ну а контакт с наушниками по ходу можно бы через дросель, трансформаор, фильтр, короче не вопрос. Вопрос слышно ли будет чтото. Кстати как насчет идеи если бы если и ставить УНЧ, то на его вход давать антену, он бы работал как апериодический УВЧ, с него на сверхрегенератор, со сверхрегенератора на УНЧ. Т.е. рефлексное включение. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Плюсы же много меньшее внешнее излучение и лучшая чувствительность. Эта идея давно не даёт мне покоя. cq2935 Да, ещё одна хорошая вещь. Но для нас постсовковцев рация из выкинутого телика , будто чтото родное и тёплое. Так что это только для обзора. Это я так из чувства... Типа что из любой фигни приёмопередатчик может быть сделан... А сколько этой фигни... Любой совковый телик позволяет связатся со всем миром... Я в экстазе... (IMG:style_emoticons/default/ph34r.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif) (IMG:style_emoticons/default/wub.gif) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) Всем. Можно ли увеличить чувствительность, если использовать прямые такие пилообразные сигналы, а не какие получаются для сверхрегенератора. Если теоретически подумать то должно бы да, быть лучше... объяснять много. Ещё: |
skur |
2.7.2008, 13:27
Сообщение
#8
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 4.10.2007 Из: Чернигов Пользователь №: 152 |
Нашёл в практичном устройстве ответы на вопросы.
Рефлексно использовать УВЧ как УНЧ можно. Ответ в радиостанции Р116 и ещё одной такой же а может той же. <noindex> <noindex> Ещё гдето находил и не раз подобную схему УКВ приёмопередатчика на 1 лампе. Она 50-х годов и эксперементальная. Патриот, а преределайте ка эту вещь для полевика МДП-шного КП305, можно и мощнее, только они шумные. Буду очень благодарен. А то голову ломаю ломаю и всё никак. и если её на 40 метров, или сразу на 160 переделать как она себя поведёт? Эскизы прикрепленных изображений |
Патриот |
10.7.2008, 4:59
Сообщение
#9
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 700 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
Патриот. Да обще известно же, что сверхрегенератор чуток. Так вот и хочется знать на сколько сей. Ибо есть нормально несколько мкВ, а нынче вижу уж любят больше для нормально несколько десятых мкВ. Так как тут ожидать, и вообще как бы так лучше... ну вы понимаете. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Сожалею, но у меня из измерительной аппаратуры только Г4-102 (100кГц-50МГц), С1-65 (до 30 МГц, да и то - на ВЧ "валит" по-моему), ЦШ-01 (до 29 МГц), ну и цифр. тестер, самодельный приборчик для проверки маломощных транзисторов, волномер (70 - 180 МГц). Вот и вся моя изм. лаборатория. Так что нет возможности получить реальные значения чувствительности в цифрах, увы... Патриот. Интересно именно без УНЧ чтоб было максимально просто. Ну а контакт с наушниками по ходу можно бы через дросель, трансформаор, фильтр, короче не вопрос. Вопрос слышно ли будет чтото. Слышно-то будет, только негромко, и соответственно - некомфортно. Как вариант - можно попробовать сделать трансивер на составной лампе, напр. пентод-триоде или двойном триоде - тогда один каскад УНЧ будет иметься, что уже много значит. |
Патриот |
10.7.2008, 5:23
Сообщение
#10
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 700 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
Патриот. Кстати как насчет идеи если бы если и ставить УНЧ, то на его вход давать антену, он бы работал как апериодический УВЧ, с него на сверхрегенератор, со сверхрегенератора на УНЧ. Т.е. рефлексное включение. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Плюсы же много меньшее внешнее излучение и лучшая чувствительность. Эта идея давно не даёт мне покоя. 1. Можно конечно, использовать рефлексные каскады - идея неплохая, но есть некоторые сомнения по поводу стабильности работы. При работе УНЧ, анодный ток "скачет" в такт с речью - соответственно, в некоторой степени будет "скакать" и режим УВЧ (ведь рефлексное включение). Стабильностью чувствительности в данном случае можно пренебречь, а вот меняющимся выходным сопротивлением УВЧ - нельзя. Ведь УВЧ связан с контуром сверхрегенератора, а такая работа УВЧ (скачущее вых. сопротивление, и соответственно - вых. ёмкость) будет неизбежно влиять на рабочую частоту - чем сильнее громкость - тем бОльшая нестабильность настройки на корреспондента. 2. Моя практика показала - использование перед сверхрегенератором УВЧ не добавляет чувствительности устройству, но уменьшает влияние антенны на настройку, и уменьшает обратное излучение в антенну. 3. Использование на входе УВЧ повлечёт усложнение схемы, т.к. сверхрегенератор работает и в режиме "передатчика" (я говорю о коммутации). Это личное моё мнение, хотя могу и ошибаться. |
Патриот |
21.7.2008, 7:45
Сообщение
#11
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 700 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
...Патриот, а преределайте ка эту вещь для полевика МДП-шного КП305, можно и мощнее, только они шумные. Буду очень благодарен. А то голову ломаю ломаю и всё никак. и если её на 40 метров, или сразу на 160 переделать как она себя поведёт? Skur, сожалею, но со временем у меня туговато. Хотя, у меня где-то была информация по сверхрегенераторам на полевиках - надо будет порыться в сусеках. Помню, были там схемы принципиальные. А вот, на КВ сверхрегенераторы использовать - совсем никуда не годится. Если даже и удастся каким-то образом его "запустить", то хорошего приёма всё равно не получится. Для КВ надо использовать регенераторы, вот это - совсем другое дело! И АМ будет, и SSB (точнее - DSB), и чувствительность достойная! На этом форуме в какой-то "ветке" шла речь про регенераторы. О! Нашёл ссылку по регенераторам - |
Rembrant |
21.7.2008, 10:52
Сообщение
#12
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Я тоже занимался как-то сверх регенераторами-интересная штука. Есть книга автор Куприянович назыв. "Портативные радиостанции" -интересные простые схемы. В И-нете есть гдето.Мерял чувствитетьность. Обычно10-20 мкв.при С:Ш=10 ДБ.Чтобы получить лучше (2-3)мкв.надо серьезно усложнить схему- смысла нет.Шумят сильно.
|
Илан |
14.7.2009, 15:37
Сообщение
#13
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 1 682 |
Патриот, а этот трансивер можно перетянуть на любительский УКВ диапазон?
|
Патриот |
17.7.2009, 6:50
Сообщение
#14
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 700 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
Патриот, а этот трансивер можно перетянуть на любительский УКВ диапазон? Можно. Только зачем? Если речь идёт о 144 МГц, то там используется узкополосная ЧМ, а данный трансивер рассчитан для работы в АМ. Конечно, паразитная ЧМ в нём присутствует, но как Вы будете осущетвлять "приём"? Сверхрегенератор способен качественно принимать АМ, либо - широкополосную ЧМ. При приёме узкополосной ЧМ Вы будете слышать лишь несущую (либо только намёк на модуляцию). Увы. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
Илан |
19.8.2009, 15:52
Сообщение
#15
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 1 682 |
Можно. Только зачем? Если речь идёт о 144 МГц, то там используется узкополосная ЧМ, а данный трансивер рассчитан для работы в АМ. Конечно, паразитная ЧМ в нём присутствует, но как Вы будете осущетвлять "приём"? Сверхрегенератор способен качественно принимать АМ, либо - широкополосную ЧМ. При приёме узкополосной ЧМ Вы будете слышать лишь несущую (либо только намёк на модуляцию). Увы. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Жаль( А приделать к нему ЧМ нельзя? |
Композитор |
20.8.2009, 5:34
Сообщение
#16
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
|
BABAY |
6.2.2010, 15:53
Сообщение
#17
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 6.2.2010 Пользователь №: 2 204 |
на передачу можно , а на прием - увы нет Совершенно верно! Попалась случайно 6П6С пару лет назад, дело было вечером, делать было нечего. Вспомнил про схему трансивера на одной лампе и по быстрому спаял его. Настроил на 27Мгц, антенну провод длинной с полволны свесил с балкона 6 этажа. Принимал переговоры таксистов с диспетчером, причем диспетчера речь разбиралась, а вот таксистов слушал только несущюю, разобрать было невозможно. А вот районную центральную котельную работавшую в АМ с тепловыми пунктами, разбросанными в радиусе 10-15 км принимал всех отлично. Потом поймал разговор какого-то мужичка, который шел на дачу и разговаривал с домом на транзисторной портативке. Расстояние от меня 3-4 км. Слышал обоих прекрасно! Диалог был примерно такой: "Вот захожу на нашу улицу. Вот и наша фазенда. Блиииин!!! Стекло разбито, дверь нараспашку!!! Вилок нет, ложек нет, все перевернули!!!" Пришлось передать мужику свои соболезнования. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Он попросил не мешать ему разговаривать (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) , что я и сделал. Вспомнил ещё один случай с таким трансивером! Году в 70 или в 71 не помню точно, товарищь прикупил по случаю высоковольтную батарею. Несколько дней размышлял, зачем он её купил, и что теперь с ней делать? Потом купил ещё круглую большую батарейку, сделал из фольгированного текстолита корпус, и собрал в нём эту схему на батарейной лампе, по моему 2П1П. Настроил её на 10 метровый любительский диапазон и пошли мы с ним по району, проверяя дальность связи. А болтали с другим радиолюбителем работавшим из дома. Ну отошли уже от него километра на три, связь нормальная, он нас слышит неплохо, а мы его просто оглушительно. И тут подъезжает ментовский уазик и нам заворачивают ласты. Развязка наступила в отделении милиции где дружок показал документы, что он имеет разрешение и личный позывной. Предъявить они ничего не смогли, кроме того, что угольный микрофон от телефона автомата. Но товарищь был не пальцем деланый, объяснил, что купил микрофон на радиорынке. Пришлось им нас отпустить и вернуть трансивер. Вот такие были времена!!! Так что подтверждаю, трансивер на одной лампе работает и очень даже неплохо!!! Извините за многословность, ностальгия накатила! |
Simeon |
22.8.2010, 10:29
Сообщение
#18
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 103 Регистрация: 21.8.2010 Из: Lom,BG Пользователь №: 2 543 |
Нашёл в практичном устройстве ответы на вопросы. Рефлексно использовать УВЧ как УНЧ можно. Ответ в радиостанции Р116 и ещё одной такой же а может той же. Ещё гдето находил и не раз подобную схему УКВ приёмопередатчика на 1 лампе. Она 50-х годов и эксперементальная. This loks like a nice one but something apears to be wrong(there's a blue light apearing between the grid and the anode)and the tube overheats in seconds!I've checked the montage and everything is connected properly but...the resistors are overheating as well! (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) |
Simeon |
22.8.2010, 12:12
Сообщение
#19
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 103 Регистрация: 21.8.2010 Из: Lom,BG Пользователь №: 2 543 |
Are there any other simple trasciever schematics anyone?I'm realy new in this and some thigs are dark in the schematics (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Rembrant |
22.8.2010, 14:27
Сообщение
#20
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
ЖР-4П -есть живьем рабочая, все подмывает разобрать ,посмотреть как устроена, блок ВЧ запаян в жестянке ,-жалковато курочить, Станция ,похоже, родом с конца 50х ,р-лампы пальчиковые с гибкими выводами,-редкость, хотя -по параметрам -дрянь еще та. 100 мВт. на выходе, при 3 Вт. потребляемой мощности. -КПД ровно как у паровоза ! ....
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 11:42 |