IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Антенна для похода, Конструкции антенн,опыт...
Lazuhik
сообщение 14.5.2014, 19:24
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 891
Регистрация: 25.4.2008
Пользователь №: 1 217



На дворе тепло,скоро начнутся походы в лес,на рыбалку...Хотелось узнать,если у кого опыт изготовления,опыт работы с походных антенн на природе... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Где то на видео в интернете видел как ребята испытывают трансивер и походную антенну в лесу,частота на трансивере была 10460 кГц....Делимся!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 15.5.2014, 4:19
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



На 10460 не работал, сказать ничего не могу. А вот на семёрке одно время частень ко работал с лона природы. Вполне обнадёживающие результаты даёт полуволновая верёвка,запитанная с конца. Средняя часть полотна, где находится пучность тока, поднимается как можно выше. В лесу это легко сделать, перебросив провод через ветку дерева. Концы антенны придаты к земле и высота их подвеса 1-2 метра. Антенна строится по напряжению, я особо не заморачивался и питал её через трансформатор 1 к девяти. КСВ от единицы до тройки,зависит от конкретных условий местности.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 15.5.2014, 5:06
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



А еще лучше 1/2 в виде Фукса! Для природы лучше нет. Только переменный конденсатор для контура надо брать побольше размером и с соответствующим зазором, а класть его прямо на землю, И НИКАКИХ противовесов, как некоторые теоретики советуют. Иначе это будет уже не Фукс...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 15.5.2014, 5:53
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Выход в эфир на природе очень часто совмещён с алкогольными возлияниями и практика показала, что нужно иметь как можно меньше настроечных элементов. Или иначе сказать,чем больше водки, тем сильнее хочется чего нибудь покрутить. А крутить в правильном направлении эта самая водка очень мешает.
Хотя и против Фукса лично ничего не имею.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 15.5.2014, 6:12
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



Верно подмечено! Хотя у меня обычно наоборот - настрою - не помню как и чего делал, потом трезвый начнёшь проверять - ан нет, всё отлично получилось!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 15.5.2014, 6:17
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Это если рядом не найдется тоже любителей покрутить. Ато ведь коллективный разум , он тоже , подчас ни туда прёт...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 15.5.2014, 6:19
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



Совершенно согласен! Коллективный разум - он только для насекомых хорош! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Радиолюбительское творчество - оно студийное, а не концертное...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 15.5.2014, 11:36
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



...и не поспоришь. Это всё равно, что бабу на площади (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 15.5.2014, 12:02
Сообщение #9


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Что бы не парить мозги непосильными задачами о которых абсолютно верно сказал rz3gx (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Самое лучшее в поле, это самое простое. Без СУ вообще.
Что это у нас такое самое простое? .... это Inverted Vee. Крепится на любую сосну-березу. Легко преобразуется в наклонный диполь или даже вертикальный. Короче - любой каприз за пять копеек (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Итого:
1.Коаксиал с разъемом с одной стороны
2. Моток проволоки

зы. Чисто штырь в лесу не шибко хорошая антенна, все вокруг проводящее стоит вертикально ...со всеми вытекающими
зыы. Фукс с его требованиями, как то противовес, СУ - геморрой на ровном месте
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 16.5.2014, 5:30
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



Питание симметричной антенны несимметричным фидером - вот где геморрой на ровном месте! Трансформатор на колечке наверху поставите? Так половину мощи в этом колечке потеряете.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.5.2014, 5:50
Сообщение #11


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(sasha @ 16.5.2014, 7:30) *

Питание симметричной антенны несимметричным фидером - вот где геморрой на ровном месте! Трансформатор на колечке наверху поставите? Так половину мощи в этом колечке потеряете.

Если бы мы жили в городе, то транс 1:1 да, поставил. Без него печалька, без него фидер бы насосал на себя весь электромагнитный хлам из дома. Но...мы на природе, мы не дома и потому ни какого 1:1 не будет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Кстати с какого это рожна в этом колечке 50% мощности теряется? Оно что, аттенюатором работает?
Вот пример))) С картинками и графиками

зы. Кстати вот Фукс да, это реально гемморой. Что дома, что на природе. С виду сопля соплей, но что бы нормально работала нужно хоровод вприсядку водить. СУ, противовесы. Нахъ оно на природе нужно?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.5.2014, 6:06
Сообщение #12


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



И еще

Понимаю, IV как-то скучно, не интересно. Мы же на природе, ну какое место тут диполям всяким. Но увы по критериям эффективность и простота, ну и конечно антигемороидальность - диполек оставит всех позади.

Что добавить. Если пикник у реки, у озера,у моря и деревьев рядом немного, то лучшим выбором будет штырь, GP Критерии те же.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 16.5.2014, 6:18
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Я по случаю прикупил себе одну хренотень для чистки снега с крыши. Представляет собой телескоп из четырёх колен. Материал-дюраль. Сверху крепится скребок. Колена фиксируются специальными стопорами.Полная длинна метров 7. Скребок я естественно закинул в дальний угол,а вот телескоп прекрасная вещь для полевых выходов при отсутствии деревьев и т. п. Стоит 1700 руб. Купил в магазине стройматериалов.Колена между собой не прозваневаются.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 16.5.2014, 7:54
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



За симметрирующий трансформатор:
Большое кольцо из ВЧ феррита не греется. Но мы-то что ставим? Трубки от монитора. Одна трубка при 10 Вт уже греется заметно. Три трубки 100 Вт выдерживают около минуты, дальше плавится изоляция на проводах... Думаю, что феррит там специальный, с большими потерями на вихревые токи. Эта трубка для этого и предназначена-уменьшить излучение кабеля не только как запорный дроссель, но и как активное сопротивление.
Подчёркиваю красным: это не истина, а моя версия!
Теперь насчёт Фукса: видимо, мне просто повезло. Работает отлично и дома, и на природе. Под углом 45 град. с 10Вт на неё корреспонденты меня слышат как со 100 на штырь. Противовес у штыря - забор из оцинкованной колючей проволоки. Фуксу противовес не нужен. Совсем не нужен.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.5.2014, 11:40
Сообщение #15


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(rz3gx @ 16.5.2014, 8:18) *

Я по случаю прикупил себе ...
Шикарная весч. Один провод вдоль телескопа, пару противовесов и вертикал готов! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Цитата(sasha @ 16.5.2014, 9:54) *

За симметрирующий трансформатор:
Ну вроде бы сейчас проблем с ферритом нет, даже проблем с балунами нет, если самому влом покупать комплектующие можно заказать готовый девайс. А можно 1:1 вообще на кабеле сделать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Но возвращаясь на природу. Не природе балун к диполю не нужен. Это первый плюс. Второй - гибкость необыкновенная. Нужно работать во все стороны, пожалуйста, вешаем диполь вертикально, нужно чуть больше направленности вешаем его под углом в 45 град. Нужно для местных связей, вешаем на высоте 5 метров от земли горизонтально и он лупит в зенит. И главное ни каких СУ, сопротивление в районе 50 ом пляшет, реактивка небольшая.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 16.5.2014, 12:06
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Цитата(Дубликат @ 15.5.2014, 21:02) *
Фукс с его требованиями, как то противовес...- геморрой на ровном месте...

Это какой-то другой "Фукс", этому нужны серьёзные противовесы?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.5.2014, 12:20
Сообщение #17


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(Кустарник-Братск @ 16.5.2014, 14:06) *

Это какой-то другой "Фукс", этому нужны серьёзные противовесы?

Самый обычный (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Противовес нужен ему, а не противовесы серьезные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 16.5.2014, 13:17
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



дак а что проще, кинуть полволны Фукса по деревьям и четверть либо что попало куда попало по земле, да заодно штырёк воткнуть (вот и "земля"), либо два разнонаправленных луча для перевёрнутого "Вэ", к которым на высоту нужно подвести кабель?!

Старый охотник рассказывал, как они делали антенну для радио. Ружьё, холостой патрон, нечто типа гайки в ствол, к нему конец провода, свободно разложенного, прицел в сторону сосны повыше, бах - и провод на дереве ))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.5.2014, 13:37
Сообщение #19


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(Кустарник-Братск @ 16.5.2014, 15:17) *

дак а что проще, кинуть полволны Фукса по деревьям и четверть либо что попало куда попало по земле, да заодно штырёк воткнуть (вот и "земля"), либо два разнонаправленных луча для перевёрнутого "Вэ", к которым на высоту нужно подвести кабель?!

Абсолютно ничего сложного
1. Провод кинуть
2. Кинуть противовес
3. Воткнуть штырек
4. Подкрутить СУ
А мясо с овощами и водочкой когда употреблять? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

С IV куда проще, нужна одна сосна. Все.
1. Забросить на сук веревку с гайкой, потом затащить туда антенну с кабелем.
Короче я уже делал так, только у вместо сосны был тополь, сосны у нас не растут.

Цитата
Старый охотник рассказывал, как они делали антенну для радио. Ружьё, холостой патрон, нечто типа гайки в ствол, к нему конец провода, свободно разложенного, прицел в сторону сосны повыше, бах - и провод на дереве ))))

Ну вот, способов заброски выходит маса


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burunduk
сообщение 17.5.2014, 19:50
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 1 188



Пробовал на природе разные антенны, и диполи и несимметричные диполи, инвертор.. Как ни странно, в последнее время пользую классическую "вревку" 41м. Плюс противовес 41 м по кустам. Само собой, через согласующее.
Закидываю на ветки рогаткой рыбацкий грузик 50грамм с вертушкой.
Аппарат таскаю сейчас sw-2011 Харьковский и миниатюрное согласующее по схеме Г-контур.
Раньше таскал "Карат" и самодел однодиапазонный.

Сравнивали в прошлом году этот луч и несимметричный диполь (с запорным дросселем). Диполь отстроили на месте на анализаторе. На 10-ке луч проходил на балл лучше..

На СВ диполь из рулеток пользую, а на 2-ку затягиваю на дерево половинку волны.

Питание - АКБ 7А/ч. 1 или 2шт, в зависимости от похода.
На байдарку, например, 1 АКБ + солнечная батарея..

Спиртное не употребляю, поэтому ручки крутить не лениво (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 10:54
<% COPYRIGHT %>