IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Базука, антенна из кабеля
Композитор
сообщение 3.3.2012, 10:18
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Вообще, неплохой вариант антенны для жителя многоэтажки. Малозаметно. Пробросил кабель с крыши на крышу или по крыше , или с крыши на столб. Щас этих кабелей вокруг многоэтажек наплетено, что еще один никто не заметит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ur7if
сообщение 27.10.2013, 21:54
Сообщение #22


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 9.6.2009
Пользователь №: 1 819



Делал Базуку на 40м.Висела одна в пространстве,кабель строго вниз,мачта 17м.Я находился на первом этаже двухэтажки,мачта прям напротив окна,короче полная симметрия.Как в учебнике)))При этом никакого специального симметрирования типа тр-р 1:1,запорных дросселей и пр не было.Базука как есть. Работал киловатом .Антенна после двойного цеппелина и после Инвертед Ви и шумела меньше и на телики ни одной помарочки,чего нельзя было сказать о предыдущих антеннах.Я находился на самой высокой точке города(возле пожарки)тем самым занимая выгодную позицию для работы с DX.Антенна оправдывала все мои ожидания! Затем в связи с переездом я снова установил ЭТУ ЖЕ Базуку,но уже на мачте 20м на которой уже висели 80м дэльта,20м ромб,да и сама мачта использовалась как излучатель на изоляторе(чисто подойти на 160 на "местную лавочку".Вобщем в этой паутине Базука 40м сдохла наглухо.Шум больше чем на дельту ,рапорта ниже или вровень...И по теликам шарашила даже на 100 Ватт.В обеих случаях антенна имела прекрасный КСВ в широкой полосе частот <1.5 почти 400 кГц!И так по разному себя вела. Сейчас я снова сменил QTH ,поэкспериментировал с Инв Ви и Базукой и сделал Базуку на 80м на крыше 4х этажки .Мачта 10м.Шум получился 7-8 баллов вместо 8-9 на Инвертэд.Полоса с КСВ- 1 от 3.610до 3.730(не так уж и много)Добавил 4 запорных дросселя! равномерно по всей длине фидера,тем самым ещё уменьшил собираемый со всего дома электромагнитный фон.Теперь шум 7 баллов.Установил сетевой фильтр -ещё 2...3 дБ шума отвоевал с Базукой)))У серьёзных контестменов использующих усилки по несколько киловат сделал для себя вывод и применяю его на практике,что для дипольных антенн типа Инв Ви,диполь.базука и т.п желательно применять фидерную линию ввиде полуволнового повторителя.тем самым автоматом сводим реактивки к минимуму.которые могут иметь место даже при идеальном КСВ.Вот используя опыт серьёзных ребят я спокойно шарашу на ГУ 81 в полный рост)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ur7if
сообщение 27.10.2013, 22:27
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 9.6.2009
Пользователь №: 1 819



Резюме:не надо спешить с выводами.Одна антенна в разных условиях может вести себя совершенно по разному.И если вы конкретно остановились на какой-то конструкции и вам она как бы не понравилась не спешите снимать.может незначительная подстройка изменит ваше представление об антенне.Один товарищ повесил треугольник на роликах и перемещая точку запитки добился значительного уменьшения ближней зоны.Ярый ДХ мен на ту же антенну собрал за месяц больше стран чем за год её существования.Базука по свойствам очень близка к Инв Ви,с такой же диаграммой и такими же углами.Примерно такое же и усиление.Но имеет некоторые особенности.Не буду утверждать что это именно так .но изв.Гончаренко не отрицает так называемое автосимметрирование у Базуки,за счёт шлейфа.И мне в своих опытах измерения АЭФ удалось заметить снижение тока по внешней стороне оплётки примерно на 25% по сравнению с Инв Ви.Выходит у Базуки заведомо паразитной вертикальной составляющей меньше.Этим можно объяснить .что у некоторых сменивших Инвертэд на Базуку результаты только ухудшились)))Просто Инвертед был по-ходу неотсимметрирован и кабель сифонил вертикально.тем самым внося коррективы и по приёму и по передаче.Только серет такой Инв по всей округе и базарят колонки у соседей ..Хорошо если на краю села))в городе -не катит.Вот и объяснение что шумит она меньше.Правда шлейф по постоянке тоже снижает статику и вполне может внести суммарный вклад в уменьшенни шумов.Ещё есть неподтверждённое мнение.что Базука имеет своиства магнитной антенны.Примерно в соотношенни 1:4.Одна часть магнитная составляющая 3/4 электрическая.Не знаю..Мне эта антенка в условиях города подходит от и до!Желаю успехов в Базукостроении!73!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lazuhik
сообщение 4.5.2014, 18:58
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 891
Регистрация: 25.4.2008
Пользователь №: 1 217



калькулятор программа антенна базука
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 2.9.2014, 5:04
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Не знаю,стоит ли открывать новую тему,или написать в этой? Антенна "Стрела".
Подобную я и соорудил себе на диапазон 80 метров.Подвешена в виде IV,на двенадцатиметровой, стеклопластиковой мачте,которая устанеовлена на крыше стандартной пятиэтажки(крыша плоская).Вчера вечером и сегодня утром удалось уверенно проводить радиосвязи до 500км,при мощности порядка 4-5 Вт.Замеров пока ещё никаких не производил.По субъективным ощущениям,антенна работает.Эфир живой и насыщенный.Шумы конечно же есть.Живу практически в центре города.На сколько они велики по сравнению с другими антеннаи,сказать не могу.Сравнить не с чем.Скажу только то,что антенна не многодиапазонная.Работает только на восьмидесятке.На сороковке и двадцатке практически короткое замыкание.Вот это пока всё,что удалось узнать об этой антенне.Чего ещё выясню отпишусь...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 10.7.2015, 7:43
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Шум на восьмидесятке у меня редко бывает ниже девяти баллов. Сегодня соорудил вот такое устройство. Теперь надо собраться с духом, чтобы совершить восхождение на крышу и приделать его к своей "Стреле" . Что это даст интересно...


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 10.7.2015, 8:35
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Немного насмешил.
Это что такое ?
Если "запорный россель" то он будет работать начиная с 20ки и выше.

Можно восхождение отложить , и потратить время на "доставание" пары ферритовых колец , диаметром побольше . Или несколько ш-образных сердечников ферритовых , размером побольше , сгодятся даже сердечники от ТВСов , но их надо штук 8-10 . Сложить пачкой , и в них продеть кабель.

Для 80ки индуктивность такого дросселя должна быть не менее 400 мкгн, иначе он как балерине гаечный ключ.

Установка такого дросселя реально должна дать выираш по шуму 3-4 балла.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 10.7.2015, 8:35
Сообщение #28


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



По "науке" моталось? Или на глазок (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) (в смысле индуктивность достаточно?)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 10.7.2015, 9:39
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Ничего не измерял. Просто спонтанно схватил то, что под рукой на работе оказалось. Случайный кусок "сартирной" трубы увидел и кабель, который без дела валялся много времени, тоже обрезок. Так, рукоблудие. Не факт, что вообще куда применится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 10.7.2015, 14:33
Сообщение #30


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Жесть! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Не ну сипрбовать же нужно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 10.7.2015, 15:13
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Конечно нужно , но если взять с собой метлу и помахать , то эффекту будет больше.

Метлу не забудь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 10.7.2015, 16:45
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Нда, эффект от дросселя с фотографии будет скорее только теоретический.
Цитата(пряник @ 10.7.2015, 16:35) *
сердечники от ТВСов , но их надо штук 8-10 . Сложить пачкой , и в них продеть кабель.

Для 80ки индуктивность такого дросселя должна быть не менее 400 мкгн,

Даю наводку. Знакомый телемастер года два назад подарил ящик ТДКСов от импортных телевизоров, он их собирал, когда это было актуально, причём, из них по прямому назначению за два года мне пригодился только один.
Наверняка, этот телемастер не один такой в мире, и подобных ящиков с ферритом можно найти задарма.
Разбираются они легко, защёлку снял и всё.

Только не мерил я их, лежат пока.
На работе, взял из интереса кусок провода и ТВС от УЛПЦТ, который с выпрямителем на 3Ц22С, померил иммитанс. Продетый провод при 1 кГц имеет индуктивность чуть менее 3 микрогенри. Это если взять 8-10 таких, будет 20-30 микрогенри. Тоже как-то не согласуется с четырёхстами требуемыми?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 10.7.2015, 17:44
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Ну , если один сердечние и один виток 3мкгн , то :

8 сердечников и один виток =24 мкгн
2 витка 24х4 = 100мкгн
4 витка примерно 400 мкгн
там наверняка еще есть немного окна , заполняем его не уродовая кабель .
Єто будет хороший дроссель и на 80ку и на 160ку.


В єтот сердечник не обязательно мотать так , чтоб кабель прилягал к сердечнику , можно делать длинніе петли , чтоб радиус изгиба кабеля его не портил.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лунатик
сообщение 10.7.2015, 17:53
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 972
Регистрация: 31.12.2011
Из: Майкоп
Пользователь №: 3 392



Вот это ответ по существу, а то какие-то преславутые ''мётла''.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA9SVY
сообщение 10.7.2015, 18:07
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 13.5.2010
Из: Оренбургской области, город Новотроицк
Пользователь №: 2 405



Если мотать витки вот таким образом, индуктивность будет выше. Взято из "Антенны" Ротхаммеля. У меня два таких дросселя поверхностных волн - возле антенны и возле трансивера.
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 10.7.2015, 18:55
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Цитата(Лунатик @ 10.7.2015, 20:53) *

Вот это ответ по существу, а то какие-то преславутые ''мётла''.



та если по существу :
- ставить или пробовать такой дроссель - все равно , что помахать метлой под антенной.


Если есть кольцо (как на рисунке) то можно и так .
Индуктивность на кабеле проверить сложно , но можно :
- намотайте на кольцо такое же количество витков , и померяйте индуктивность, на кабеле будет такая же.


И еще , такой же дроссель может оказаться полезным и на выходе из шека.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лунатик
сообщение 10.7.2015, 19:51
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 972
Регистрация: 31.12.2011
Из: Майкоп
Пользователь №: 3 392



''Та'' я и не сомневался в другом ответе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 12.7.2015, 12:28
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Цитата(пряник @ 10.7.2015, 18:13) *

Конечно нужно , но если взять с собой метлу и помахать , то эффекту будет больше.

Метлу не забудь.

Метлу, ну метла вещь специфическая. Говорят на ней ещё и летать можно. А уж с помехами то она на раз- два справиться...

Цитата(Кустарник-Братск @ 10.7.2015, 19:45) *

Нда, эффект от дросселя с фотографии будет скорее только теоретический.




Вот из принципа теперь, не взирая на все залезу и поставлю эту хрень.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 12.7.2015, 14:25
Сообщение #39


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(пряник @ 10.7.2015, 17:13) *

Конечно нужно , но если взять с собой метлу и помахать , то эффекту будет больше.

Метлу не забудь.


А вдруг наш коллега rz3gx решит антенну на 28мгц использовать? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Да и вообще рассчет балуна найти два пальца об асфальт, нужно будет ему - дел на пару минут
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лунатик
сообщение 12.7.2015, 17:45
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 972
Регистрация: 31.12.2011
Из: Майкоп
Пользователь №: 3 392



Цитата(rz3gx @ 12.7.2015, 15:28) *

Метлу, ну метла вещь специфическая. Говорят на ней ещё и летать можно. А уж с помехами то она на раз- два справиться...
Вот из принципа теперь, не взирая на все залезу и поставлю эту хрень.

А як жеж, 20 лет назад, когда мы с ним на 2.5 МГц работали, ''метла'' здОрово помогала. :-)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 11:16
<% COPYRIGHT %>