IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Лампа
грифф
сообщение 13.12.2012, 13:39
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 464
Регистрация: 24.2.2012
Из: воронежская обл.
Пользователь №: 3 515



есть у меня лампы более мощные гк-71,гу-81,гу-34б.но там высокое анодное дуги там летят приличные.рано мне на такие лампочки рыпаться,если пятакам ума дать не смог.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 13.12.2012, 13:42
Сообщение #2


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



ГК71 и 81ю легче запустить чем 4 гу50, безоговорочно!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 13.12.2012, 15:45
Сообщение #3


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Я не совсем согласен со Штурмовиком, однако выскажу вот что: Если у вас имеется ГК-71, поставьте ее на тоже напряжение 1300В и будет вам "щасте" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Только в этот раз позаботьтесь об защите от блудов на УКВ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 13.12.2012, 15:51
Сообщение #4


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



Цитата(Володя @ 13.12.2012, 15:45) *

Я не совсем согласен со Штурмовиком, однако выскажу вот что: Если у вас имеется ГК-71, поставьте ее на тоже напряжение 1300В и будет вам "щасте" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Только в этот раз позаботьтесь об защите от блудов на УКВ.

Ну и почему? Накальник намотать трудность вызывает? + анодный кпе. Остальное не чуть не отличается в конструировании ГУ50. И чего так люди боятся делать на гу81.. (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 13.12.2012, 15:53
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(Володя @ 13.12.2012, 19:45) *

Я не совсем согласен со Штурмовиком, однако выскажу вот что: Если у вас имеется ГК-71, поставьте ее на тоже напряжение 1300В и будет вам "щасте" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Только в этот раз позаботьтесь об защите от блудов на УКВ.
При этом мощность "этого щастья" врятли будет больше 200 Ватт. Лампа при этом анодном качнется максимум до 0,3А (0,9* 0,32) -перв гармоника. Остаточное на аноде =300 Вольт. Итого 1000*0,3=300*0,65 (кпд) = 200 Ватт (примерно). Думаю -сильно не ошибся.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 13.12.2012, 16:31
Сообщение #6


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



Лучше уж 4 шт ги7б!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 13.12.2012, 17:03
Сообщение #7


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(Rembrant @ 13.12.2012, 19:53) *
При этом мощность "этого щастья" врятли будет больше 200 Ватт. Лампа при этом анодном качнется максимум до 0,3А (0,9* 0,32) -перв гармоника. Остаточное на аноде =300 Вольт. Итого 1000*0,3=300*0,65 (кпд) = 200 Ватт (примерно). Думаю -сильно не ошибся.

Валерий (если не попутал, а то простите), не ошиблись - именно так - 200...250 максимум при хорошем раскладе. Однако это будет все равно лучше (читай мощнее) просто предварительного каскада. Если "запердолить" две ГК-71 будет около 300..400 Вт, что уже не плохо, не правда ли? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Зато лампы есть, лампы более стойкие по запасу прочности и 1300 для них никак не критично (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Цитата(shtoormovik @ 13.12.2012, 20:31) *
Лучше уж 4 шт ги7б!

Намотать накальник (или использовать тот же ТС-180, только вместо средний точки посадить один из концов накала на "землю") нисколько не сложно. Все равно в сетку "дуть". А вот с охлаждением металлокерамики еще и поразмыслить нужно.... Как вариант и ГУ-81 при 1300 пойдет, тоже не шибко много отдаст, но опять таки - это все же лучше чем просто предварительный (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 13.12.2012, 17:12
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(shtoormovik @ 13.12.2012, 20:31) *

Лучше уж 4 шт ги7б!
Кстати кажется в 9м номере Радио за этот год есть статья-усилитель Я Лаповка "Киловатт на 2х Ги-7б"


Цитата(Володя @ 13.12.2012, 21:03) *

Зато лампы есть, лампы более стойкие по запасу прочности и 1300 для них никак не критично (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Володя, при этом напряжении ,-конечно не крититично,-при этом напряжении анода они будут работать просто -ВЕЧНО!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 13.12.2012, 17:20
Сообщение #9


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Дык а я о чем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Причем с металлокерамикой замутов больше по пану охлаждения. А тут стекло - чего им бедет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 13.12.2012, 17:42
Сообщение #10


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



Мощное стекло это защиты от теплового излучения лампы. Приходится делать большие корпуса для конвекции воздуха. ГУ81 например пластмасовые винтеляторы плавит как масло.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 13.12.2012, 18:00
Сообщение #11


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Это сейчас к чему? Просто словоблудие?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 13.12.2012, 18:18
Сообщение #12


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



Я про плюсы и минусы.
Металл дуть надо, для стекла обеспечивать отвод лучистого тепла.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 13.12.2012, 18:21
Сообщение #13


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Я тебя умоляю, для стекла (если дырок в корпусе не хватает) достаточно открыть крышку. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 13.12.2012, 18:23
Сообщение #14


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



Владимир, а Вы знаете что есть тепло которое в виде электромагнитных волн? И оно греет не воздух а окружающие предметы!
Т.е. если положить рядом яйки то они зажарятся от лучей)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 13.12.2012, 19:21
Сообщение #15


Life is Good...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 768
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Сначала проделай такое (я про йайки) с ГК-71, потом говори. Да, на останконской вышке я бы без свинцовых трусов, как минимум, у ламп бы не стоял. Но тут мощности мизерные. Излучения микроволновок в несколько степеней выше, не то что раз (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ЗЫ: Да, на мощностях более мегаватта, все что биже к лампе чем на 10 см нагревается токами индукции, но там и соединения болтовые. И охлаждение соответствующее. Не нужно все в одну кучу сгребать...
ЗЫЫ: Прикол с двумя сотовыми, которые якобы сварят яйцо в крутую без нагрева за 2 часа делали. Окружили яйцо 6 (!) сотовыми разных моделей и по принципу "конференц-связь" включили в микрофон седьмого музыку. Большего бессмысленного тратенья денег на сотовую связть я не делал. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ничего не произошло!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 14.12.2012, 7:36
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Цитата(shtoormovik @ 14.12.2012, 16:14) *

почему нельзя лапать жирными руками балон лампы? Ответ, под воздействием лучистой тепловой энергией от анода (кстати лучистая тепловая энергия это жнергия колебаний электромагнитного поля поля в интервале длин волн от 0,4мкм до 0,08-0,8мм, т.е. невидимое инфракрасное излучени ) жирок от рук подгорает что вызывает перегрев стекла в этой точке. ...Из за этого лучистого тепла нет смысла дуть стеклянные лампы отводя тепло.

чота тут вроде ваще не в тему пошло. Оффтоп, но: стекло неплохо поглощает ИК лучи и, соответственно, отдаёт. Анод ИК излучением нагревает стекло, а оно охлаждается и ИК, и об воздух, и об касающиеся элементы. . И обдувать перекачанные стеклянные лампы смысл есть, особенно если они стоят в тесном пространстве. При этом обдувается как лампа, так и её окружение, воспринимающее ИК тепло, что позволит избежать их перегрева.

Если думаете, что стекло напрямую выпускает ИК лучи от анода наружу лампы - попробуйте элементарный эксперимент, возьмите ик-обогреватель, или отопительную печь, или другой мощный источник ик излучения (осторожно, образуются ломаные молекулы! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ), и лист стекла любой толщины. Чувствуя ИК тепло (хорошо чувствуется лицом), загородите его стеклом. Всё поймёте.

Стекло пропускает часть ИК спектра, но бОльшую часть поглощает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 14.12.2012, 7:45
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



Стекло поглощает УФ часть спектра (простое, не кварцевое), а вот ИК - пропускает неплохо!
Иначе бы ИК светофильтры на прожекторе подсветки приборов ночного видения делали бы не из простого стекла. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 14.12.2012, 7:48
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Цитата(sasha @ 14.12.2012, 16:45) *
Стекло поглощает УФ часть спектра (простое, не кварцевое), а вот ИК - пропускает неплохо!
Иначе бы ИК светофильтры на прожекторе подсветки приборов ночного видения делали бы не из простого стекла. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
ИК спектр слишком широк, чтобы говорить об нём однозначно, пропускает-не пропускает.

Я предлагал эксперимент, который сразу переубеждает сторонников полной прозрачности стекла для ИК лучей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex 11
сообщение 14.12.2012, 10:25
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 478
Регистрация: 24.3.2011
Из: Красный Луч, РФ
Пользователь №: 2 979



Цитата(Кустарник-Братск @ 14.12.2012, 11:48) *

ИК спектр слишком широк, чтобы говорить об нём однозначно, пропускает-не пропускает.

Я предлагал эксперимент, который сразу переубеждает сторонников полной прозрачности стекла для ИК лучей.

Совершенно верно, если бы стекло было прозрачным для ИК спектра оно оставалось практически холодным у баллонов ламп, а разогревается оно именно из-за частичного поглощения излучения (ломаные молекулы так и крутятся на языке, тьфу зараза (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
polkovnik
сообщение 14.12.2012, 10:54
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 269
Регистрация: 21.4.2009
Из: пгт. Нововоронцовка , Херсонская область , Украина
Пользователь №: 1 731



У меня знакомый есть бывший фулюган , щас типа законник - так он никогда ничего не рассчитывал - "красненькое" перепаял на "зелененькое" , по контуру виточками побегал , сунул палец в передатчик : Е..нуло ? Значит работает ! Вот такой вот рассчет есть однако (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:39
<% COPYRIGHT %>