Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум для любителей радиосвязи _ Кто на чем работает _ Кто на чем работает

Автор: Vlad 21.9.2011, 19:12

Передатчик АМ 1750 кГц, вот Фото:

Изображение

Автор: пряник 21.9.2011, 19:24

О!
Земляк обьявился.
Классный дюраль, пятерка не меньше.
Вот , только ламп маловато.

Автор: Rembrant 21.9.2011, 19:38

Остальные -в подвале. biggrin.gif

Автор: Vlad 21.9.2011, 19:49

Почти земляк.Светофор знает меня хорошо. Да и с тобой мы встречались ,правда давненько,у тебя на офисе брали вакуумники. А ламп все нормально задающий 6ж5п буфер 6п14п 2хГУ50 Модулятор кт3102 в катод 6ф12п и 6п14п

Автор: пряник 21.9.2011, 19:52

Проводочки от КПЕ тонковаты, и длинные.
Особенно на горячем длинноват .

Автор: Vlad 21.9.2011, 19:56

Для такой мощности фторопласт посеребренный 0,35мм2 вполне хватает а длина проводов на этот диапазон на дальность не влияет

Автор: пряник 21.9.2011, 20:07

Цитата(Vlad @ 21.9.2011, 22:56) *

Для такой мощности фторопласт посеребренный 0,35мм2 вполне хватает а длина проводов на этот диапазон на дальность не влияет


Я провод узнал.
В этом месте рекомендуют минимальную индуктивность с целью снижения помех ТВ.
Если их нет , то все ОК.

Провод применялся для кабельных систем ракет, высокая стойкость к агресивным средам (топливо) и высоким температурам .

Автор: Композитор 21.9.2011, 20:09

Цитата(Vlad @ 21.9.2011, 19:56) *

Для такой мощности фторопласт посеребренный 0,35мм2 вполне хватает

как ты это рассчитал? Толще провода припаяй, ток током, но это ВЧ, скин-эффект wink.gif
А в остальном , хорошо сделано.

Автор: Vlad 21.9.2011, 20:21

Композитор не надо трогать технику она не подведет!

Автор: Светофор 21.9.2011, 20:22

это точно biggrin.gif

Автор: Композитор 22.9.2011, 5:23

Если работает и проблем нет то и нефиг трогать. Правильно! smile.gif

Автор: снаряд 22.9.2011, 6:04

Хотелось-бы схему посмотреть!

Автор: Vlad 22.9.2011, 6:12

Цитата(снаряд @ 22.9.2011, 9:04) *

Хотелось-бы схему посмотреть!

На днях нарисую схему и выложу. может сегодня

Автор: снаряд 22.9.2011, 6:43

Особенно интересует схема модулятора! Жду! с нетерпением.

Автор: Vlad 22.9.2011, 20:00

Для желающих схема! 6Ф12П очень мощная лампа всунул ее для эксперимента да так и стоит. Туда вполне пойдет 6Ф1П и лучше бы вместо 6П14П поставить 6П3С.Жду критики

Изображение

Схема

Автор: Vlad 22.9.2011, 20:17

В добавок блок питания

Изображение

БП

Автор: Композитор 22.9.2011, 20:57

Критиковать нечего, все нормально.
Шо могу сказать, только по мелочам:
Транзистор в катоде не очень нужен, таблетка и так все раскачивает непосредственно в катод, хотя если нравится так - почему б и нет...
Др2,3,4 - не обязательно ставить , хотя лишними не будут.
В катод выходной лампы модулятора очень желательно поставить конденсатор около 20 мкф на 50 вольт, без него лампа неправильно работает,возможны искажения (может быть сухое и слегка хриплое звучание). Если и так прокатило - то и ладно. smile.gif
Экранную сетку 6п14 в модуляторе лучше запитать через отдельный делитель напряжения, а то она может при модуляции немного посаживать анодную цепь буфера... хотя на ходовые качества мало влияет, но... оно вам надо?
Реактивная лампа работает лучше и веселее, чем диод на экранной сетке гу-50, но зараза, требует отдельной накальной обмотки.
А в целом - это все мелочи и схема - классика. Нормальная машина.

Автор: Vlad 22.9.2011, 22:09

Да вполне согласен,но с транзистором у меня объема завались и усиление вполне приличное и лавируя переходными конденсаторами можно выбрать любые частоты по микрофону и еще я забыл дорисовать: на экранную сетку 6П14П через емкость 270 пф с миниатюрного трансика ,который служит развязкой между аппаратом и компом,подключаю музон ,а эта емкость и обмотка транса являются типа НЧ фильтра и немного притупляют вход 6п14п ,а за счет хорошего усиления все ОК ! На счет звучания никто и никогда мне не отмечал хрипоты и тем более сухого звучания наоборот модуль объемный и насыщенный.Так что модулятор по этой схеме заслуживает внимания и кто его повторит я думаю будет довольный. На счет дроселей наоборот ставить их надо, ведь там присутствует Вч и оно не должно попадать на корпус тем более в цепи питания,вот после такого и вылазят разные возбуды и заводки,так что думайте сами ставить их или нет.

Автор: Vlad 23.9.2011, 4:52

Пардон ошибочка вышла. Не на экранную сетку с трансика,а на управляющую 6П14П.

Автор: shtoormovik 23.9.2011, 5:50

Не мешало бы дорисовать блокировочный конденсатор на землю в
0,1мкф по питанию 6п14п в ВЧ части. Заземлить контур по ВЧ.
Не понятно как лампы оконечного каскада в режиме приёма запираются,
предположим на ЗГ и буфере питание снимается, тогда Гу-50 из гнёзд повылетают.
Резистор в катоде 6п14п и 6ф12п блока УНЧ желательно зашунтировать
электролитом, скажем, на 50мкф, в экранную сетку 6п14п не помешало бы
резло в 200 Ом и блокировочным конденсатором в 0,1мкф на массу. Практика показала,
что так достигается меньше хрипения и искажения сигнала на НЧ. И 360 вольт анодного
для бедныги 6п14п многовато будет smile.gif

Одним словом- схема сыроватая..

Автор: Vlad 23.9.2011, 7:28

Так как схемы подготовленной за раннее не было,а всем так хотелось по быстрее ее увидеть, кое что пропустил когда срисовывал в спешке,в частности в блоке питания не обозначены резисторы 100ком. на всех электролитах, так же пропустил коммутацию анода ГУ 50 которая выполнена в точке соединения двух выпрямителей выше точки подключения транзистора,зачем так, кому будет интересно объясню.Блокировочный конденсатор по питанию 6П14П у меня стоит 0,01мкф. просто на схеме он не указан. shtoormovik читай выше - лучше бы вместо 6П14П поставить 6П3С, тем не менее 6П14П уже больше 2-х лет работает и все нормально. В общем схемку свою я думаю подсушил,правда не совсем свою так как блок ВЧ неоднократно повторяется,а вот питание микрофона и в модуляторе 6Ф12П я лично не видел ни где.

Автор: Композитор 23.9.2011, 7:58

Интересный ты парень. Просил критику - получил критику, грамотную и конструктивную. Чего ты так на нее реагируешь?.. Тебе говорят - вот тут не так и вот здесь немного не то. А ты - нифига, все правильно , оно и так отлично работает. Зачем пишешь "жду критики", если не можешь нормально ее воспринимать? Пиши тогда :"Жду восторженных отзывов и похвал".


Автор: Глеб 23.9.2011, 9:23

laugh.gif

Автор: Володя 23.9.2011, 9:51

Цитата(Композитор @ 23.9.2011, 11:58) *

.........
Зачем пишешь "жду критики", если не можешь нормально ее воспринимать? Пиши тогда :"Жду восторженных отзывов и похвал".

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif ПАЦТАЛЛОММ!!!!!!!!!

Автор: рубеж 23.9.2011, 10:38

обычная схема,когда то работал на такой,но надо при приеме запирать гу50.я бы поставил -(минус) напряжение на упр.сетке и реле.ванодах гу 50 намотал бы 3-4 виточка поверх резистора.360в на 6п14п многовато,тогда уж г 817 или 6п3с.и все равно через кондер 1мкф на экранную сетку не будет ьольше 220-250 при разговоре

Автор: Vlad 23.9.2011, 13:38

С восприятием критики у меня все нормально и здесь я не не увидел никакой критики одни замечания на которые я однозначно отвечаю. Дальше идут одни советы в которых я не очень нуждаюсь. И вот еще пропустил в анодах гу50 нарисовал ферритовые трубочки и не подписал,поэтому там не обязательно мотать 3-4 виточка. А на счет того что и как ставить: на то мы и свободные радиолюбители что бы что хотеть там и ставить,пока наши правители не поставили нас в позу. И на конец,что значит ПАЦТАЛЛОММ!!!!!!!!! может что то типа - редиска? Я здесь новенький таких терминов еще не знаю.

Автор: Светофор 23.9.2011, 16:35

Я слышал работу этого передатчика в эфире.Могу отозваться только положительно.
По поводу модуляции-она на переднем плане,тембровая окраска насыщенная,естественный голос.
В телеграфе читается прекрасно,сигнал симметричен.К сожалению,прием на пионерском диапазоне в моем нынешнем QTH затруднен.Так-бы можно было выложить запись в IQ-формате с SDRа или скрины спектра и более детально просмотреть и оценить работу в целом.

Автор: shtoormovik 23.9.2011, 19:47

ни кто не сомневался, что передатчик работать не будет. Он выложил схему, пишит критикуйте. Автор хотел критики он ее получил.

Автор: Композитор 23.9.2011, 20:44

Да все нормально, "упреки" и "советы", как ты говоришь - это и есть критика с пожеланиями.
Я сразу сказал, что все очень неплохо сделано. Есть мелкие нюансы, да, но не критично. Они у каждого конструктора есть. У меня тоже далеко не все идеально. Так шо, без обид wink.gif

ПАЦТАЛОМ!!! - та это Володя педаль потерял, не обращай внимания biggrin.gif
Жму лапу!

Автор: Vlad 23.9.2011, 21:02

Да какие обиды. Это все конструктивные разговоры,так что это все закономерно, ведь только в спорах рождаются истины. Так что все ОК!!! Лучше эту тему продолжить наяву в эфире - предлагайте где и когда.

Автор: Композитор 23.9.2011, 21:13

Цитата(Vlad @ 23.9.2011, 21:02) *

Лучше эту тему продолжить наяву в эфире - предлагайте где и когда.

4МГц, после 23-00 по будням. Пока смотрим, что там получится. Если получаться не будет - на пионер свалю.

Автор: пряник 24.9.2011, 9:45

Это один из самых правильных передатчиков , в схемотехническом отношении.
Ну есть мелкие ошибки на бумаге, может еще некоторые моменты , которые можно сделать по другому, например на тот силовой транс поставить третью Гу50.
Но это выбор автора.
Я думаю он пришел к этому не с первого раза , многое уточнялось в процессе отладки.
Главное в этой конструкции то , что он существует в металле.
И судя по всему работает неплохо.
За что респект (Respect).
А теоретиков и критиков здесь достаточно.
Готов записать файл , вот только после 22х по Киеву, можно и сигнал посмотреть.

Автор: Vladimir 53 25.9.2011, 16:09

Вот так вот !!! Одним росчерком сообщения,благодаря ПРЯНИКУ была поставлена жирная точка в этом не легком спорном до невозможности вопросе. Дерзайте господа свободные радисты,показывайте свои произведения,а главное включайте их,что бы мы вас слушали не напрягая ушей и без слуховых аппаратов. 73......

Автор: A_B 26.9.2011, 6:01

Приятно читать схемы, где от и до все расписано. Молодец "ДУКАТ"! Снимаю копию для возможно дальнейшей реализации в металл. Хотя есть и варианты для творчества. Мне нравится, побольше бы таких схем.

Автор: Володя 29.9.2011, 5:03

Ржаку продолжаем тут: http://www.6p3s.ru/forum/index.php?showtopic=1789&st=20

Автор: снаряд 3.10.2011, 14:10

VLAD! а фото снизу можно в студию. интересно посмотреть расположение деталей.

Автор: Vlad 5.10.2011, 18:30

Цитата(снаряд @ 3.10.2011, 17:10) *

VLAD! а фото снизу можно в студию. интересно посмотреть расположение деталей.


А какой смысл показывать? Ведь каждый будет делать по своему, если будет делать. Расположение узлов видно на фото, монтаж навесной с использованием стоечек.

Автор: Vlad 16.10.2011, 10:55

mellow.gif

Автор: Vlad 16.10.2011, 11:23

Цитата(снаряд @ 3.10.2011, 17:10) *

VLAD! а фото снизу можно в студию. интересно посмотреть расположение деталей.


Покажу еще один аппарат для тех кто берет паяльник в руки и хоть что то делает,а не чешет языком.

http://radikal.ru/F/i062.radikal.ru/1110/17/cbe71c5ddac3.jpg.html

http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/1110/88/b9c8f900e191.jpg.html

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i443/1110/ba/f987ac5fe281.jpg.html

Автор: Дубликат 16.10.2011, 11:45

Ууууу....жалкое подобие левой рукииии... на месте 2 хГК-71 должна быть ГС-35Б!!! biggrin.gif

Автор: Vlad 16.10.2011, 11:58

Цитата(Дубликат @ 16.10.2011, 14:45) *

Ууууу....жалкое подобие левой рукииии... на месте 2 хГК-71 должна быть ГС-35Б!!! biggrin.gif


Какие проблемы,возьми поставь и покажи как это будет выглядеть.

Автор: Дубликат 16.10.2011, 12:50

Цитата(Vlad @ 16.10.2011, 14:58) *

Какие проблемы,возьми поставь и покажи как это будет выглядеть.

Влад не будьте таким серьезным. Я вполне мог написать вместо ГС-35Б, ГУ-75Б смысл бы не изменился. Шытка бы осталась шуткой

Я на картинки смотрю хорошо, с удовольствием. Но их, картинок недостаточно, неплохо бы схему к ним. А еще на картинке нужно хотя бы псмотреть как вы там удобство для ВЧ токов создали, вдруг бестолково или наоборот толково. Какое Ua и какой Ia - в резонансе допустим на 28 мгц. Тогда есть что обсудить. А так чего слюни пускать то. Картнок в сети тьма, есть бросто блистательные. Дрочи не хочу...

Ваша - хороша.

Автор: shtoormovik 16.10.2011, 13:11

классный усилок. Переменники от Сергея Марченко? Великоллепные у него получаются.

Я пока сдр делаю, дубель два таксказать. На встроенную звуковую карту прием и передача звучат чудесно. Занят линейкой усилителя. Борюсь с самовозбудами.

Автор: rz3gx 16.10.2011, 13:54

Цитата(shtoormovik @ 16.10.2011, 13:11) *

классный усилок. Переменники от Сергея Марченко? Великоллепные у него получаются.

Я пока сдр делаю, дубель два таксказать. На встроенную звуковую карту прием и передача звучат чудесно. Занят линейкой усилителя. Борюсь с самовозбудами.



Я такие переменники в Лисичанске на ярмарке видел.Интересная конструкция.А ,что за СДР у тебя?Я сейчас тоже понемногу вымучиваю.Сегодня скачёк частоты устранял и спуры пытался уменьшить.Кое что получилось.Надоело.Сейчас бухать буду.
На следующей недельке Дельта должна подойти,а пока,тоже на встроенную звуковую слушаю.Нормально,но с дельтой не сравнить.На звуковую я денег не жалею.

Автор: Дубликат 16.10.2011, 13:54

А чего борешься то? Давай победим smile.gif

Автор: rz3gx 16.10.2011, 14:01

Да норма уже.Просто соплей навешал,убирать надо.Глаза последнее время устают.Долго сидеть не могу.Вот решил на время сменить род деятельности.

Автор: Vlad 16.10.2011, 15:00

Цитата(shtoormovik @ 16.10.2011, 16:11) *

классный усилок. Переменники от Сергея Марченко? Великоллепные у него получаются.

Спасибо что познакомил заочно с Марченко,тоже есть чему поучиться,но выполнены они немножко по другому.В Лисичанске в этом году к сожалению не был,был в Чугуеве раньше в Змиеве,а переменники самодельные они все близнецы. Для Дубликата: все я выставил для обмена опытом,а не для пустой болтовни, схему выставлять и обсуждать нет надобности ,все уже обговорено до нас. Сборка в целом проверялась без корпуса на эквивалент нагрузки,возбудов нет. Доделаю монтаж,на фото видно недоделки,потом будем говорить о токах.Да и антенна пока на 160.

Автор: Дубликат 16.10.2011, 15:10

Цитата
Для Дубликата: все я выставил для обмена опытом,а не для пустой болтовни, схему выставлять и обсуждать нет надобности ,все уже обговорено до нас. Сборка в целом проверялась без корпуса на эквивалент нагрузки,возбудов нет. Доделаю монтаж,на фото видно недоделки,потом будем говорить о токах.Да и антенна пока на 160.

И что? То что все обговорено до нас как то должно лишать нас возможности думать самостоятельно? Типа авторитеты обговорили, наши деды так делали и все работало? laugh.gif
Дурь случается десятилетиями из схемы в схему десятилетиями путешествует. Ну да ладно.

Подождем когда доделаете. Обсудим.

Автор: Saksofon 18.10.2011, 17:05

Цитата(Дубликат @ 16.10.2011, 15:10) *


Дурь случается десятилетиями из схемы в схему десятилетиями путешествует


Во-во, например питание в ЗГ накала лампы с подогревным катодом стабилизированным напряжением, при отсутствии стаб. напряжения на аноде или экранной сетке

Автор: Vlad 18.10.2011, 20:30

Цитата(Дубликат @ 16.10.2011, 18:10) *

И что? То что все обговорено до нас как то должно лишать нас возмоности думать самостояельно? Типа авторитеты обговорили, наши деды так делали и все работало? laugh.gif
Дурь случается десятилетиями из схемы в схему десятилетиями путешествует. Ну да ладно.

Подождем когда доделаете. Обсудим.


Думаю что обсуждений не будет, так как обсуждать схему Лаповка Радио 2006г.№10 на таком уровне не стоит.

Автор: Дубликат 18.10.2011, 20:58

Ну не хотите - ваше право. Настаивать не буду.

Автор: Глеб 19.10.2011, 6:03

Цитата(Saksofon @ 18.10.2011, 17:05) *

Во-во, например питание в ЗГ накала лампы с подогревным катодом стабилизированным напряжением, при отсутствии стаб. напряжения на аноде или экранной сетке

Ещё один умник нарисовалсяhttp://www.yoursmileys.ru/t-disgust.php?page= Ты бля покажи, что ты сделал своими руками, али под член заточены?

Автор: nes 19.10.2011, 6:23

Цитата(Saksofon @ 18.10.2011, 23:05) *

Во-во, например питание в ЗГ накала лампы с подогревным катодом стабилизированным напряжением, при отсутствии стаб. напряжения на аноде или экранной сетке

И не говори...полная мура.Вот смотрю сейчас на схему задающего от Р-837 и думаю-шо за дурость sad.gif

Автор: Дубликат 19.10.2011, 9:57

Ну вот налетели, и давай стрелять из ружьев. В них гранаты кидать и большие ножи (с) laugh.gif

Речь-то о дури в радиолюбительских конструкциях... в творчени наших мозгов, наших рук.


зы. Пойду я товарищу заберу пару штку ГМИ-6, он их в гараже у себя нашел. Одна из ламп моего детства... а он их - на помойку хотел. Изверг...

Автор: Володя 19.10.2011, 10:12

С ГМИ-6 не знаком, а вот ГМИ-11 очень даже не плохая лампочка rolleyes.gif

Автор: Дубликат 19.10.2011, 12:08

Цитата(Володя @ 19.10.2011, 13:12) *

С ГМИ-6 не знаком, а вот ГМИ-11 очень даже не плохая лампочка rolleyes.gif


Только что забрал лампы, увы, одна оказалась битой и отправлась в лучший мир (на помойку).

ГМИ-6, эта крошка, она как уменьшенная копия ГУ-19. И на анодах вроде бы как расеивает всего 15 вт, по справочнику Кацнельсона, Ларионова. Но работает как зверюга, наверное опять прикол советского военпрома, с запасом сделали.

Вон ГИ-30, у не тоже на аноде как бы 15 вт рассеивается по справочнику, а по размерам и внешнему виду аккурат ГУ-29 и кто менял ГУ-29, на ГИ-30 знает, что отдает выходная мощность от такой замены не меняется, а на СВ или на 28 может даже возрасти немного. Наверное имепульсные тетроды покрепче будут smile.gif

Короче ГМИ-6 использовалась мои старшими коллегами в оконечнике, с модуляцей на экранную сетку. На анодах 1 кв и более, полтинники - уделывала. Конечно сравнение некорретное, в антеннах вполне могла быть разница.

ГМИ-11, конечно намного мощнее и интереснее в плане работы в оконечном каскаде

Но, Володя, сам понимаешь, лампочка из детства... вот она!
http://www.radikal.ru




зы. Заметил одну фигню, только мне стоит задуматься о купить ламп, как сразу где ни будь у друзей в подвалах на чердаках и в гаражах найдется то, что нужно. Но...после того как куплю wink.gif

Автор: Saksofon 19.10.2011, 16:04

Цитата(nes @ 19.10.2011, 6:23) *

И не говори...полная мура.Вот смотрю сейчас на схему задающего от Р-837 и думаю-шо за дурость sad.gif

Ну да, полная дурость! Нет, не в 837-мом, всё ж таки авиационный передатчик с особыми условиями эксплуатации, там это м.б. и оправдано. Но тупо переносить его схемные решения в АМ-шарманку на 3МГц это ДУРОСТЬ!!! С претензией на умность.

Автор: nes 20.10.2011, 5:27

Цитата(Saksofon @ 19.10.2011, 22:04) *

Ну да, полная дурость! Нет, не в 837-мом, всё ж таки авиационный передатчик с особыми условиями эксплуатации, там это м.б. и оправдано. Но тупо переносить его схемные решения в АМ-шарманку на 3МГц это ДУРОСТЬ!!! С претензией на умность.

Если мы хотим получить действительно стабильный задающий генератор с ПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ стабилизацией,то жёсткое привязывание ПАРАМЕТРОВ схемы к номиналу лишним не бывает.

Автор: Saksofon 20.10.2011, 16:31

Цитата(nes @ 20.10.2011, 5:27) *

Если мы хотим получить действительно стабильный задающий генератор с ПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ стабилизацией,то жёсткое привязывание ПАРАМЕТРОВ схемы к номиналу лишним не бывает.

Ваше право! Ничего не имею против Вашей позиции. Неприятно только хамство ГЛЕБа, не только по поводу моей реплики, а вообще присущее ему.

Автор: Глеб 20.10.2011, 18:33

Неприятно? Дык как ты к людям - так и к тебе. Чем тебя не устроил мой подход к стабилизации ЗГ? Не устраивает такой вариант - скажи просто: -я бы сделал по другому, вот таким образом. Поинтересуйся зачем так выполнено... Нет, ты начинаешь хамить сам того нет замечая

..Ну да, полная дурость! Нет, не в 837-мом, всё ж таки авиационный передатчик с особыми условиями эксплуатации, там это м.б. и оправдано. Но тупо переносить его схемные решения в АМ-шарманку на 3МГц это ДУРОСТЬ!!! С претензией на умность...

Ну давай, умный ты наш, умничай дальше

Автор: Светофор 20.10.2011, 19:40

Ну вот,очередная тема превращается в перепалку sad.gif
Радиолюбители,откуда у Вас столько злости unsure.gif ?!?!?!?!?

Автор: Володя 21.10.2011, 4:18

biggrin.gif

Автор: Глеб 21.10.2011, 11:32

У радиолюбителей злости нет, а вот радиожлобы пиаряться, аж бульбы из носа ... biggrin.gif

Автор: shtoormovik 21.10.2011, 12:57

Я добрый smile.gif

Автор: sasha 21.10.2011, 18:51

Глеб, ты прав.
smile.gif
Откуда у любителей злобе взяться?
Она может быть только у "профессионалов"....

Автор: Vlad 25.10.2011, 16:40

Цитата(Глеб @ 21.10.2011, 14:32) *

У радиолюбителей злости нет, а вот радиожлобы пиаряться, аж бульбы из носа ... biggrin.gif


На сколько мне известно,пиар это повышение рейтинга.Отсюда вопрос:
зачем радиолюбителю повышение рейтинга? Тем более что здесь любая личность - аноним,а радиолюбителю надо повышать не рейтинг,а квалификацию.Поэтому применение пиара здесь не уместно.А вот радиожлоб,понятие двоякое.Я понимаю что радиожлоб это,как говорят в нас - и сам не гам и другому не дам,типа вот у меня есть,это на словах,а на деле я вам не покажу,потому что незачем.А это толкает на мысль,да ведь нечего показать одни только бульбы из носа или сопли по киселю!!

Автор: Апрель 25.10.2011, 17:42

Цитата(Vlad @ 25.10.2011, 20:40) *

На сколько мне известно,пиар это повышение рейтинга.

PR паблик реалэйшн, это изначально связь с общественностью, в данном-конкретном случае отстаивание своей точки зрения вне зависимости от средств, что в принципе.. не совсем хулиганство, но как минимум не уважение к остальным...
как минимум есть определенные догмы.. они жестко привязаны к законам той физики на которую мы ориентированы.. в принципе если до хрипоты орать можно доказать что число Пи=2... и что 2х2=а скоко надо?... на мою точку взора, так если есть что доказать, так таки надо это обосновать, что бы никто не возразил.. а не типа я сказал значит так надо...
а рейтинг это степень уважения, и его голыми словами, даже громкими не так уж просто достичь...

Автор: Vlad 4.4.2012, 8:13

Да простят меня аудиофилы что я ТУ 100 превратил в УМ 100. И пока дубликат советовал телемастеру какие лампочки ставить этот аппарат уже настроен и опробован в эфире на протяжении недели.Вот только морду и губы мазать я проедпочитаю уже в конце,что бы потом не жалеть что труд и краска потрачены зря.

<noindex>http://www.radikal.ru</noindex>

<noindex>http://www.radikal.ru</noindex>

<noindex>http://www.radikal.ru</noindex>

Добавлю еще что схема выполнена не совсем традиционно.Задающий триод 6Ф1П стабиллизирован 100 вольт,пентод 6Ф1П апериодический,6П3С буфер удвоитель.При таком построении выполнена полная развязка между каскадами и не один переменник совершенно не влияет на частоту задающего.А вот дальше как включены полтинники эту тему я могу обсуждать только в эфире.Одно скажу что при 1200 вольтах при громком А 300 мА.Милиамперметр в таком положении прицеплен временно для настройки

PS:Завтра еду в командировку на две недели.

Автор: Очумелец 4.4.2012, 8:32

Шикарно. А саму Тушку мне кажется зря разобрал.

Автор: грифф 4.4.2012, 11:07

очень интерестная конструкция,в смысле компановки,необыщно.

Автор: Композитор 4.4.2012, 11:15

неудобная компоновка.

Автор: Vlad 4.4.2012, 12:09

Компоновка выбрана была из расчета минимальной переделки самого шасси ТУ 100 и мне не было каких либо неудобств.Одно единственное когда закрою передок то что бы поменять лампу задающего придется снимать переднюю панель.Но учитывая режим лампы вряд ли ее придется менять в скором будущем.Композитор а в чем ты видишь неудобства?

Автор: Композитор 4.4.2012, 13:07

Цитата(Vlad @ 4.4.2012, 14:09) *

что бы поменять лампу задающего придется снимать переднюю панель.

Вот первое неудобство.
Вообще тесновато и если захочется что-то перепаять\отремонтировать не везде можно добраться.
Плюс - тяжелая наверное штука. Мне больше нравится, когда БП выполнен отдельно. Отстегнул разъем и переворачивай аппарат как тебе нравится. Здесь ворочать придется и трансформаторы.
Короче, кому как нравится....

Автор: Vlad 4.4.2012, 16:29

Штука то килограм так 15. Но зачем ее тягать раз поставил, да и пусть стоит, пока в другие руки не перекочует.Да и ворочать не зачем,раз настроил путем и пускай себе работает,а если что и надумаешь перепаять,крышки снял и паяй,я же его спаял везде подлез без проблем.

Автор: Vlad 31.5.2012, 9:29

За два месяца никакой активности. Может кто в эфире появится.Ищите на пионере по вечерам или по утру Ямщика,если кому интересно послушать как работает эта железяка.

Автор: Безработный 14.6.2012, 19:55

У меня вот такое хозяйство. Меня пока полностью устраивает! FT-857 и пару VX-6R. Изображение

Автор: Smirnov 15.6.2012, 2:04



А что можно услышать на 441, на 452 понятно, и на 10460 понятно.

Автор: Безработный 15.6.2012, 6:01

На 441 слушаю УГПС МЧС г.Москвы ЮЗАО.

Автор: Следопыт 12.7.2012, 6:24

Привет ребята..очень интереснийшие констркции..с удовольствием посмотрел.. biggrin.gif

Автор: polkovnik 12.7.2012, 12:41

Приветствую ! Вот собрал на днях резонансный УВЧ на 6к13п - приемник подкачался, чует намного лучше . На фото маленький справа на столе . А слева - двухтакт на 6п45с - 2х3 в плече . http://s019.radikal.ru/i608/1207/e3/168cce365ea1.jpg

Ну и сам приемник :
http://s019.radikal.ru/i608/1207/b3/61a972342171.jpg

Автор: @втобус 8.8.2012, 17:04

Мой скромный радиоузел.
Icom 706 mk2
maas БП
Самодельное СУ
Океан типа обоев wink.gif

Изображение

Автор: Kip2077 8.8.2012, 17:53

Интересно предназначение пустой банки из под пива! smile.gif

Автор: @втобус 9.8.2012, 7:50

Она пока не пустая wink.gif Просто на тумбочке места не осталось, а так как крышка временно снята, то нашлось место.......

Автор: Шкипер 5.9.2012, 9:35

Вот мой аппарат smile.gif в общем доволен.
http://www.radikal.ru

Автор: Шкипер 5.9.2012, 10:09

АФУ blink.gif
http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Автор: Шкипер 31.12.2012, 10:29

Обновился blink.gif laugh.gif
http://www.pictureshack.ru/

Автор: Гетеродин 31.12.2012, 10:59

Шкипер, поздравляю с обновкой! На передачу раскрыл?

Автор: Шкипер 31.12.2012, 11:23

Гетеродин, спасибо!С наступающими smile.gif .Само собой-раскрыл.С пол тыка завелся)))

Автор: Гетеродин 31.12.2012, 11:44

Шкипер, спасибо дорогой! Также с наступающим! Надеюсь услышать на новом аппарате!

Автор: slays 31.12.2012, 14:43

А я то дурак думал что здесь люди покажут что своими руками сделали.. А здесь оказывается тоже МЫЛО. laugh.gif

Автор: Alex 11 31.12.2012, 14:50

Цитата(slays @ 31.12.2012, 18:43) *

А я то дурак думал что здесь люди покажут что своими руками сделали.. А здесь оказывается тоже МЫЛО. laugh.gif

Не обращай внимание dry.gif .

Автор: Володя 31.12.2012, 15:36

Цитата(slays @ 31.12.2012, 18:43) *
А я то дурак думал что здесь люди покажут что своими руками сделали.. А здесь оказывается тоже МЫЛО. laugh.gif

Узко смотрите ) Пройдите по всей теме, там и самоделок полно! Хотя я тоже не понимаю, зачем хвастать тем, на что бабла хватило? И почему нет фоток мазерати с установленными рациями? laugh.gif

Автор: slays 31.12.2012, 15:51

Цитата(Володя @ 31.12.2012, 19:36) *

Узко смотрите ) Пройдите по всей теме, там и самоделок полно! Хотя я тоже не понимаю, зачем хвастать тем, на что бабла хватило? И почему нет фоток мазерати с установленными рациями? laugh.gif


Да уж.. Я думаю здесь для многих не проблема купить такие мыльницы.. Но все это не интересно. Да и как то не красиво получается. Вроде само название сайта говорит об этом.

Автор: Володя 31.12.2012, 16:40

Суть радиолюбительства сейчас поменялась в корне.... sad.gif Сейчас главное чтобы было "круто". И каждый понимает это "круто" по своему... sad.gif

Автор: @втобус 31.12.2012, 21:15

Ребята, название темы: Кто на чем работает
Мне кажется что тема чтобы показать или рассказать, КТО НА ЧЁМ РАБОТАЕТ.
Какая разница самопал или буржуйское, показал и показал, я с удовольствием посмотрю на любой вариант.
Миру мир!!!

Автор: Гетеродин 31.12.2012, 22:33


Вот это ты Юра правильно говоришь! Я и на самодельном, и на буржуйском работаю в зависимости от настроения. Главное - работать!
Всех с наступившим Новым Годом!!!

Автор: slays 31.12.2012, 23:05

Думаю что нет у вас нечего сделанного своими руками вот вы так и говорите. Наверное и антенны тоже спецы конструировали и устанавливали.
PS
Буржуйские и другие можно и в инете посмотреть. Этого мыла уйма. Это просто МЫЛО в них нет той изюминки,души.

slays, тема не "разговор по душам". Придерживайтесь тематики.[color=#FF0000]

Автор: Шкипер 2.1.2013, 16:18

smile.gif Чем богаты-тому и рады.Ну не умею я конструировать sad.gif что же теперь??Вот приобрел,похвастался.Могу сфоткать детекторный приемник biggrin.gif ,раз уж на то пошло.Всех с Новым Годом!

Автор: Володя 2.1.2013, 16:42

Детекторный будет очень даже в тему! Ждем!

Автор: shtoormovik 2.1.2013, 19:08

Шкипер, по чём брал 950?

Автор: Композитор 3.1.2013, 6:54

Есть мнение, что детекторный приемник - конструкция начинающего и в общем-то баловство.
Ага, оказывается если вникнуть - не так там все просто и результаты могут быть очень неплохие. Смотрю, многие иностранцы серьезно на это подсели.


Автор: грифф 11.1.2013, 20:47

Цитата(slays @ 31.12.2012, 17:43) *

А я то дурак думал что здесь люди покажут что своими руками сделали.. А здесь оказывается тоже МЫЛО. laugh.gif

Изображение
добавил к основному аппаратику ум на 4-гу50.
все своими руками и НЕ без помощи участников ,данного форума.

Автор: polkovnik 11.1.2013, 21:42

Красиво сделано . Надеюсь , так же красиво работает ?

Зачот ! cool.gif

Автор: Глеб 11.1.2013, 22:08

О, молоток! http://yoursmileys.ru/t-rulez.phpСразу видать откель руки то растут!

Автор: Alex 11 11.1.2013, 23:03

Что сказать, молодца!

Автор: polkovnik 9.3.2013, 18:15

Может кто и видел , но думаю, можно кое-что попробовать сделать из творчества "коллеги" - множество конструкций АМ передатчиков и не только , http://members.home.nl/radiomorningstar/50%20watt%20MG%20zender.htm

Автор: Vlad 11.7.2013, 9:40

То что там показано это все шарманки для работы в былые времена,которые канули в лета.А нынишние передатчики АМ должны содержать аппериодический усилитель,умножитель частоты и так далее и это самый простый вариант.Потому как сейчас прохождение заметно поменялось и уже пионерия требует передатчиков ,а не шарманок.Сейчас я сделал ПРД,задающий и апериодический 6Н23П,удвоитель 6П14П,на выходе 6Р3С и далее подключаю по надобности три ГУ50 с ОС.Для желающих сделать, схемку нарисую.

Автор: shtoormovik 11.7.2013, 9:55

Конечно рисуйте)

Автор: Alexandr0691 3.12.2013, 18:57

Только, что зарегистрировался. Пока, что буду отчитываться о своей работе тут, если не поэтому разделу, то модераторы поправят. Ветку новую пока открывать не буду.Началась зима,появилось время для констуирования. Так сказать одолела настольгия. Когда то в 70х был радиохулиганом. Были и шарманки и передатчики. Ну а теперь о главном. Хочу сделать трансивер АМ, от пионерского диапазона до тройки. В процесе констуирования буду вылаживать фото. Завтра начну вылаживать фото. Синтезатор уже сделал. Уже даже и опробывал с макеткой упч ам приемника. Схема трансивера самая простая. На передачу перенос рабачей частоты(смеситель и кварц 500кгц). Да еще забыл. В пч применяется эмф 500 со средней частотой. Тракт пч приемника выполнен так. Смеситель sa612a и 2 каскада пч резонансных на полевиках бф961. Схему сам не рисовал. Смеситель с одной конструкции, пч с другой. На прием на макетке уже как и говорил выше принимает не плохо, на кусок провода. Завтра постараюсь фотки выложить. Расписываться пока много не буду. Все будет по ходу продвижения. Времени пока нет. Надо идти добивать плату пч ам. Печатку сделал.

Автор: Alexandr0691 3.12.2013, 21:04

Извините,пока разобрался с форумом нашел темы с ам трансиверами. Перейду где то туда.

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)