IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

12 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> 6П45С
kabanolog
сообщение 1.6.2008, 20:22
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 1 203



Цитата(cq2935 @ 1.6.2008, 13:11) *

Схема усилка гдето в форуме должна уже быть, но и сам не очень помню... Ну думаю можно и здесь засветить если интересно, гвоздик такого усилителя соотношение анодного напряжения и тока (и тока покоя) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . С ГУ-50 вряд ли такие фокусы получится (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ...
(IMG:http://i028.radikal.ru/0806/f1/a5b59b609e34t.jpg)

А теперь про трансивер.
УРЧ на двухзатворнике мысля интересная... Но чувствительности на низкочастотных диапазонах там недостатка нет, уж точно. SA612 (SA602) заметно луче по чутью чем К174ПС1. Двухзатворный каскад ПЧ дает возможность ввести АРУ, РРУ, и регулировку мощности передачи, а также намутить компресор по ПЧ , ну это все при желании (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . Низкочастотная часть (TL082) это я считаю очень правильная штука, веть если микросхема является двойным балансным смесителем то почему же этих преимуществ не использовать ?.. Но как бы там небыло во всех "Аматорах" и трансиверах на SA612 сея истина упорно игнорируется, и вешается микрушка как лягушка за одну ногу (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Хотя по приему потери очень заметны (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .
Схема АРУ еще конкретно незнаю какая будет. УМЗЧ скорее всего TDA1013B но может и другой. Апорник и микрофонный усилитель надо будет чуток менять. Гетеродин еще тоже конкретно не выбран, но будет на КП303, или КП307, или КП305, ну одним словом ясно что на каком то полевике (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Если будет вариант на 2920 то скорее всего с ЭМФ, а если более многодиапозонный с любительскими участками то с кварцевым (тем самим) фильтром.


Я думал, что лампа в мегажестком режиме. У меня было три ГУ-50, все сетки на земле, в катоде дроссель, 1500 В на аноде, раскачивалось все это ГУ-29, что была на выходе UW3DI. Я видимо отстал от жизни, но в чем смысл закачки в катод? и зачем обязательно через полевик? почему например не через развязывающий трансформатор? Раскачки бы с Багульника хватило.

О трансивере. Думаю стоит делать на все любительские и хулиганские диапазоны (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и несомненно на кварцевом фильтре. ЭМФ уже пройденый этап. Будет возможность сравнить работу ЭМФ и кварцевого фильтра, что мне сделать так и не удалось. А УРЧ с регулиуемым усилением думаю что понадобиться, на ВЧ добавит чутья, а на НЧ можно будет ослабить усиление, я это уже проходил с UW3DI. До того как сделал регулировку по ВЧ приходилось на НЧ диапазонах расстраивать входной контур. Нк привычно мне вход приемника на полевике, я иного не представляю (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif). А УНЧ можно на LM386, мне она нравится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 2.6.2008, 9:24
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Я думал, что лампа в мегажестком режиме.

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) А с чего это, не надо было так думать. Не люблю красных анодов, для того чтоб краснеть есть катоды (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

Я видимо отстал от жизни, но в чем смысл закачки в катод?

О, смысла в нашем то деле по любому не густо, хоть в катод, хоть в сетку (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ... А так то в катод раскачиваемый усилитель стабильнее, меньше вероятность возбуда, но за то и тупее намного, но за то максимальная возможная мощность больше.

и зачем обязательно через полевик?

Это вовсе не обязательно, но дешево и сердито.

почему например не через развязывающий трансформатор? Раскачки бы с Багульника хватило.

Ну да. можно и так, но деньги в перед! А имено, 300в в аноде отставить! Ибо, при таком напряжении подав в катод 5Вт через развязывающий трансформатор слава богу если в антенне получишь 10Вт, да и то при условии если ток покоя задрать до значения максимального тока при сигнале. Так что подай то, переделай это, и получится классика как в книжке (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 2.6.2008, 9:58
Сообщение #3


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Из: Сичеслав
Пользователь №: 1 164



Цитата(cq2935 @ 1.6.2008, 16:11) *
Схема усилка гдето в форуме должна уже быть, но и сам не очень помню... Ну думаю можно и здесь засветить если интересно, гвоздик такого усилителя соотношение анодного напряжения и тока (и тока покоя) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . С ГУ-50 вряд ли такие фокусы получится (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ...
(IMG:http://i028.radikal.ru/0806/f1/a5b59b609e34t.jpg)



Довольно интересная схема. Но для 6П45С очень опасное подключение по режимам сеток (может попереть самовозбуд).Ну ,сама лампа супер( по коэффициенту усиления). (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 2.6.2008, 11:18
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Да, если эту схему посадить катодом на корпус, а сигнал подавать в сетку то лампа так и горит от желания загенерировать. Это я знаю бо работал и в таком варианте (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . Но несмотря на всякий такой вот опыт считаю што 6П45С очень даже правильная лампа.
А в том варианте как нарисовано в схеме никаких намеков на возбуды нет, так как все сетки сидят жестко на корпусе. Да, да я не опечатался по радиочастоте все на корпусе (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kabanolog
сообщение 2.6.2008, 15:36
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 1 203



Цитата(cq2935 @ 2.6.2008, 11:18) *

Да, если эту схему посадить катодом на корпус, а сигнал подавать в сетку то лампа так и горит от желания загенерировать. Это я знаю бо работал и в таком варианте (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . Но несмотря на всякий такой вот опыт считаю што 6П45С очень даже правильная лампа.
А в том варианте как нарисовано в схеме никаких намеков на возбуды нет, так как все сетки сидят жестко на корпусе. Да, да я не опечатался по радиочастоте все на корпусе (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .


А что, когда была схема с общим катодом лампа возбуждалась? Даже если при этом управляющая сетка подперта минусом? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
По поводу раскачки в катод. Вот у господина Лаповка усилитель на двух таких лампах раскачивался всего можностью 10 Вт, вот схема http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/10.htm причем 600 В на аноде и 300 Вт подводимой мощности. Где нестыковка? Жалко, что в эпоху моих экспериметов у меня таких ламп не было, (тогда они были актуальны для телевизоров) я бы выяснил сколько она может выдать в "заземленном режиме" всмысле качаем в катод все сетки на земле напрямую.
Кстати я не могу найти параметры 6п45с чтобы сравнить. Интересует в первую очередь крутизна, у ГУ-50 она 4, у 6п36с - 14 (!) подозреваю, что у 6п45с она около того. ГУ-50 полевик в катоде не поможет, однозначно, лампа слишком тупая.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 2.6.2008, 19:57
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



А что, когда была схема с общим катодом лампа возбуждалась? Даже если при этом управляющая сетка подперта минусом?
Ну нет, не возбуждалась, но хотела (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Надо там тогда и монтаж уж немножко соблюдать...

По поводу раскачки в катод. Вот у господина Лаповка усилитель на двух таких лампах раскачивался всего можностью 10 Вт, вот схема http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/10.htm причем 600 В на аноде и 300 Вт подводимой мощности. Где нестыковка?

Ну мне хочется верить что Я. С. не превратился в господина, а все тот самый дорогой товарищ (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ... И нестыковки тут никакой нет, только с мощностью дорогой товарищ чуток может переборщил (а с раскачкой наоборот), и не в первые кстати. Гдето в старых уже статьях он усилителю на двух ГУ-50 приписал 500Вт (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) !!! Понимание мощности ну прям как у буржуя получается (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . (У буржуя то примерно так устроено, если с розетки кушаем например 100Вт, то в антенне ват 250 имеем как с куста (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) )

Жалко, что в эпоху моих экспериметов у меня таких ламп не было, (тогда они были актуальны для телевизоров) я бы выяснил сколько она может выдать в "заземленном режиме"

Дык несмотря на время лампы не поменяли своей природы, так и остались телевизионными на веки.
сколько она там выдаст максимально этой мощности, ну чуток может больше чем ГУ-50. А если воткнуть 6П45С прямо в максимальную обстановку от ГУ-50, то врядли вообще што выдаст. Скорее всего взвизгнет, даст пару выстрелов и покраснев до ушей затихнет.

Кстати я не могу найти параметры 6п45с чтобы сравнить.

Невелика потеря, сравнивать по справочнику врядли есть какой смысл, лампы абсолютно разного предназначения. Например максимальная мощность анода 6П45С по справочнику 12Вт. (по другому справочнику уже 35Вт.) Кстати напряжение анода 50в. Ну полностью безобразная кажется лампа, прямо таки покрасить и выбросить (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kabanolog
сообщение 3.6.2008, 21:33
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 1 203



Цитата(cq2935 @ 2.6.2008, 19:57) *

А что, когда была схема с общим катодом лампа возбуждалась? Даже если при этом управляющая сетка подперта минусом?
Ну нет, не возбуждалась, но хотела (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Надо там тогда и монтаж уж немножко соблюдать...


Невелика потеря, сравнивать по справочнику врядли есть какой смысл, лампы абсолютно разного предназначения. Например максимальная мощность анода 6П45С по справочнику 12Вт. (по другому справочнику уже 35Вт.) Кстати напряжение анода 50в. Ну полностью безобразная кажется лампа, прямо таки покрасить и выбросить (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ...


По всем справочникам 35 Вт. И ничего удивительного, лампа разрабатывалась только для одного назначения - строчная развертка ТВ, следовательно и режим указан только один. В справочнике радиолюбителя-коротковолновика (Бунин ех Бунимович, (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Яйленко) В конце есть табличка с режимами ламп 6п45с - анод 350В, экранная сетка - 175В, анодный ток - 350 мА, выходная мощность -80 Вт. А интересная однако лампа: 80 Вт при 350В на аноде, плюс дикая крутизна. Вот только как у них с надежностью? Думаю такого издевательства какое выдерживали ГУ-50 они не потерпят, учитывая то, как часто они дохли в телевизорах. Я один раз даже попробовал ГУ-50 засунуть в телевизор вместо 6п45с (6п45c стоили сравнительно немалых денег, зато было полно ГУ-50) - эксперимент провалился (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Кстати, если мне не изменяет память, схема с полевиком в катоде первоначально была предложена выше упомянутым господином (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (Лаповком)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 3.6.2008, 23:35
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Поглядел несколько справочников, ну да везде нашел 35Вт мощность. Может я чтото не то вспомнил. А вот номинальное напряжение анода везде нахожу 50в.
Вобщем гдето помнится была такая надпись "Чем больше книг я читал, тем глупее становился" (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif) ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
девятка
сообщение 7.6.2008, 2:45
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 8.10.2007
Из: Иваново
Пользователь №: 184



Всем здравствовать!!!Кто нибудь с 45-ми возился?Оконечный каскад интересует,стоит-ли вообще пробовать???
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snegopad
сообщение 7.6.2008, 13:18
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 631
Регистрация: 23.2.2008
Из: Пенза Раменское
Пользователь №: 1 149



Цитата(девятка @ 7.6.2008, 5:45) *

Всем здравствовать!!!Кто нибудь с 45-ми возился?Оконечный каскад интересует,стоит-ли вообще пробовать???

если лампы работали в телевизоре то думаю не стоит ерундить начинают , если лампы новые то поставить можно! на анод 600-800в лампы токовые покушать любят! не плохие мощьность выдают нормальную!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 7.6.2008, 17:24
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Ну я думаю если лампы имеются то и попробовать собрать чегото можно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
У меня новых то и нет, все с телевизоров, но меня в полне устраивает. Лампа очень напоминает полевой транзистор, стеклянный такой, вакумный транзистор с тремя затворами и накалом (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif) ... Смешно, но если это иметь ввиду то проблем с ней пожалуй не будет (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
девятка
сообщение 8.6.2008, 1:08
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 8.10.2007
Из: Иваново
Пользователь №: 184



Да,да!Спасибо!Лампёшки новые,так,что буду запускать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 9.6.2008, 5:36
Сообщение #13


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Из: Сичеслав
Пользователь №: 1 164



Цитата(девятка @ 8.6.2008, 4:08) *
Да,да!Спасибо!Лампёшки новые,так,что буду запускать.


"Радиотехник" из Днепропетровска на них молотил(а может и счас молотит на них), дай дороги!Так что хорошая лампа 6П45С (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Koroviev
сообщение 9.6.2008, 17:59
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Регистрация: 23.9.2007
Из: 9-й район
Пользователь №: 108



Не советую модулировать экранную сетку. На личном опыте убедился. Модуляцию подавал с катодника 6Н1П. Лампы три спалил. Что-то у них экранная сетка стреляет. В режиме линейника с заземленными сетками пожалуй - само то!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 9.6.2008, 18:41
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Я заметил што хлопцы пол жизни проработавшие с лампами типа ГУ-50...ГК-71 просто неспособны уже понять и оценить 6П42С...6П45С. Это я по эфиру наслушался (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . И хлопцы в том не виноваты, просто с них точки зрения истина выглядит так (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) .
С моей же точки зрения - истина в том, что плохих ламп нет на свете (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ... И настанет царство ламп на земле (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ... Ой, с чего я это, оно веть никогда уже не настанет (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
девятка
сообщение 9.6.2008, 21:38
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 8.10.2007
Из: Иваново
Пользователь №: 184



Да я понимаю,что в линейнике пойдут,но мне как раз модулировать их придется.
---Для cq2935---
Какой транс применяете?Ватт 600 пойдёт?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 9.6.2008, 22:00
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(девятка @ 9.6.2008, 21:38) *

---Для cq2935---
Какой транс применяете?Ватт 600 пойдёт?

С телевизора. ТСШ-170. Выпрямитель по схеме удвоения, 360в - анод, 180в - вторая сетка. Одна 6П45С но у меня работает как усилитель SSB, в АМ признаюсь ничего не делал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 10.6.2008, 9:34
Сообщение #18


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Из: Сичеслав
Пользователь №: 1 164



Цитата(девятка @ 10.6.2008, 0:38) *
Да я понимаю,что в линейнике пойдут,но мне как раз модулировать их придется.
---Для cq2935---
Какой транс применяете?Ватт 600 пойдёт?


Тогда самый безопасный вариант модуляция по управлением смещения на управляющей сетке.Подзакрыл минусом,а примодуляции будут открыватся дай дороги и мощи модулятора большой не надо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 11.6.2008, 11:50
Сообщение #19


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Из: Сичеслав
Пользователь №: 1 164



Цитата(cq2935 @ 4.6.2008, 2:35) *
Поглядел несколько справочников, ну да везде нашел 35Вт мощность. Может я чтото не то вспомнил. А вот номинальное напряжение анода везде нахожу 50в.
Вобщем гдето помнится была такая надпись "Чем больше книг я читал, тем глупее становился" (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif) ...


Да вот в журнале "Радио" видел схему оконечного усилителя на 2 Х 6П45С в земле при анодном 600 В



Блин с фотографировал,а чето не получается выложить (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) .Что за фигня?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 12.6.2008, 22:02
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(radiys @ 11.6.2008, 11:50) *

Блин с фотографировал,а чето не получается выложить (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) .Что за фигня?

Да, тут файл прикрепить пока проблема, администрация кажись экономит и загрузка файлов на сервер чуток ограничена. Если у тебя картинка можешь воспользоваться например ресурсом радикал.ру мне в полне понравилось, получается такая удаленная папка с фотками и нормально.
Или кидай мне на cq2935(собака)yandex.ru (IMG:http://yoursmileys.ru/tsmile/post/t4202.gif) попытаюсь засветить как нибуть. Или скажи номер, год журнала тоже выложу материал по теме (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 16.9.2019, 8:06
<% COPYRIGHT %>
Rambler's Top100